To so dobitniki Trumpovih “fake news” nagrad. In kako gre slovenskim medijem?

Piše: Uredništvo -
6
Uredništvo

@Domovina_je

Kdo v medijskem svetu so po izboru ameriškega predsednika največji lažnivci minulega leta?

Zanimanje za Trumpove “fake news” nagrajence je preobremenilo strežnik, kjer so jih objavljali, a sedaj je že znano, da si je v pestrem izboru mnogih pomembnih ameriških medijev prvo mesto prislužil kolumnist New York Timesa in nobelovec za ekonomijo Paul Krugman.

Ugledni ekonomist je na dan Trumpove izvolitve v Belo hišo zapisal, da si ameriško gospodarstvo od tega dogodka ne bo nikoli opomoglo.

Po letu dni Trumpovega vodenja največje svetovne velesile pa so ekonomski kazalci odlični, borzni indeksi najvišji v zgodovini, brezposelnost pa rekordno nizka, sploh med Afroameričani in Latinoameričani, kot smo na Domovini že pisali.

Na drugo mesto se je uvrstil glavni raziskovalni novinar ABC News Brian Ross s trditvijo, da je bivši Trumpov svetovalec za nacionalno varnost Michael Flynn med kampanjo vzpostavil stike z Rusijo. Njegova “lažna novica” je močno negativno vplivala celo na finančne trge, novinarja pa so na tej televizijski mreži suspendirali in prerazporedili na drugo dolžnost.

Na tretjem mestu se je znašel CNN s poročanjem, da imata predsedniški kandidat Donald Trump in njegov sin Donald J. Trump mlajši dostop do shekanih dokumentov Wikileaksa.

Na četrtem mestu je revija Time z novico, da je Trump s stene v Ovalni pisarni umaknil portret Martina Luthra Kinga mlajšega.

Sledi Washington post z objavo fotografij3 prazne dvorane na Trumpovem shodu v Pensacoli na Floridi, čeprav je ta bila razprodana. Fotoreporter je fotografijo naredil več ur pred dogodkom, ko so ljudje šele začeli prihajati v dvorano.

Nato ponovno CNN z videom, na katerem izgleda kot da je med obiskom japonskega ministrskega predsednika Trump neprimerno močno krmil koi krape. In še z napačnim poročanjem o sestanku bivšega komunikacijskega direktorja Bele hiše (na tem mestu zgolj 10 dni) z ruskim državljanom, a so se umaknili zaradi “večje procesne napake.”

Na osmem mestu se je znašel še en medij z ostrim kritičnim stališčem do Trumpa: Newsweek. Lažno so namreč poročali, da poljska prva dama  Agata Kornhauser-Duda ameriškem predsedniku ni segla v roko, čeprav fotografije dokazujejo drugače.

Na preostalih treh mestih so s svojimi “fake news” ponovno CNN, The New York Times in Washington post.

In zmagovalci v lažnih novicah v slovenskih osrednjih medijih?

Mediji, ki jih izpostavlja Trump (in še mnogi drugi) proti ameriškem predsedniku uporabljajo vsa razpoložljiva sredstva – tudi lažne novice, ki jih mnogokrat pripisujejo predvsem avtorjem v alternativnih spletnih medijih ali na družabnih omrežjih.

Pravzaprav je situacija zelo podobna tudi v Sloveniji. Katedra za novinarstvo na FDV denimo danes pripravlja delavnice in okroglo mizo o lažnih novicah, imenovano “proti kulturi laži”, a tja niso povabili novinarja Petra Jančiča, ki je o tem napisal knjigo, ali dr. Žige Turka, izbranega v skupino strokovnjakov Evropske komisije za spopadanje z lažnimi novicami.

Nadebudne študente novinarstva bodo tako o “lažnih novicah” podučevali Ali Žerdin z Dela, Jure Trampuš z Mladine, Tanja Lesničar Pučko z Dnevnika, kolumnist Mladine in profesor Vlado Miheljak, in Kristina Božič z Večera. Po spletnih omrežjih že krožijo šale z velikim zrnom resnice, da je izbor glede na prakso, ki jo ti mediji imajo z lansiranjem lažnih novic, kar pravšnji.

Delu, ki se je zaradi zelo odmevnih lažnih novic moralo opravičevati kardinalu Rodetu in stranki SDS, parira tudi nacionalna televizija, kar smo pokazali v seriji člankov na Domovini.

Lažnih novic je seveda tudi na spletu precej, a z usmerjanjem prsta proti spletnim medijem in družabnim omrežjem novinarji mainstream medijev v resnici zgolj branijo ekskluzivnost svoje licence lansiranja “fake news”. S ciljem utišati tiste, ki nanje opozarjajo. 

Print Friendly, PDF & Email
DELI

POVEZANI ČLANKIVEČ PRISPEVKOV TEGA AVTORJA

KOMENTARJI: 6

  1. Res je, situacija je podobna, vendar pozabljate, da ste glavni za te stvari, pisuni ( izraz sem si sposodil od dr Gorenaka ) desnih medijev.

  2. Zmerjavskim in podtikovalskim “salomonom” smo včasih rekli “nagnusni zakotni pisači”, ker nimajo navade nastopati z osebnim imenom in priimkom! Ljudje brez hrbtenice in osebnega poguma, si upajo druge zmerjati s “pisuni!”… mislim, vse kar je prav…

  4. “Nadebudne študente novinarstva bodo tako o “lažnih novicah” podučevali Ali Žerdin z Dela, Jure Trampuš z Mladine, Tanja Lesničar Pučko z Dnevnika, kolumnist Mladine in profesor Vlado Miheljak, in Kristina Božič z Večera.”

    Hahahahaha! Lisice bodo kure učile kako se kure čuva. Slovenija. In to ravno časopisarji, ki propadajo, četudi so kralji fake news.

  6. ANTE, POKAZAL SI TOČNO SLIKO. To je problem.
    Salomon, vedi, da je DOMOVINA mnogo bolj uravnotežena, kot DEMOKRACIJA. Jaz na DOMOVINO gledam, kot URAVNOVEŠANJE med dvema skrajnostima. Zato je zelo dobrodošla.

Komentiraj