Dan, ko sta nacizem in komunizem združila vojaške moči za podjarmljenje Evrope (video)

Uredništvo
36
Vir foto: youtube video

Danes mineva 80 let od napada Sovjetske zveze na Poljsko. In zopet se pojavljajo poskusi sprenevedanja glede dejstva, da sta pri začetku druge svetovne vojne in okupaciji Poljske nacistični in komunistični režim sodelovala.

Napad Sovjetske zveze na Poljsko se je na današnji dan  leta 1939 zgodil na podlagi pogodbe Molotov – Ribbentrop oz. t.i. pakta Hitler-Stalin. Teden dni pred začetkom vojne sta Hitler in Stalin podpisala tajni protokol, s katerim si nista razdelila le Poljske, temveč vso Evropo (več v videu).

Za »zaščito beloruskega in ukrajinskega prebivalstva«

Sovjetski zunanji minister Vyacheslav Molotov je v noči s 16. na 17. september 1939 v Moskvo poklical nemškega veleposlanika Friedricha Wernerja Grafa von der Schulenburga. Hkrati je Molotov namestnik Vladimir P. Potemkin tja povabil tudi poljskega veleposlanika Waclawa Grzybowskega. Molotov, sovjetski obrambni komisar Kliment Vorošilov in celo sam Josef Stalin so čakali na Schulenburga, da bi mu predstavili vsebino diplomatske note, ki jo bo Moskva tisto noč poslala poljski vladi.

Po noti je “poljsko-nemška vojna” dokazala “notranjo nestabilnost poljske države”. “Poljska država in poljska vlada sta “praktično prenehali obstajati”. Zato “pogodbe, ki so bile sklenjene med Sovjetsko zvezo in Poljsko, ne veljajo”. Čeprav je bila uradno sovjetska vlada nevtralna, pa ob teh dogodkih ni mogla ostati “nevtralna”, zato je Rdečo armado poslala v “zaščito beloruskega in ukrajinskega prebivalstva” na vzhodu Poljske.

Ko je bila z vsebino note seznanjena Nemčija, je bil z njo seznanjen še poljski veleposlanik Grzybowski, ki je ni hotel uradno sprejeti. Pod zaščito diplomatske imunitete je lahko le prebegnil v Francijo.

Poljske ni več

Okrog treh zjutraj 17. septembra je namestnik sovjetskega zunanjega ministra sporočil, da Varšava kot prestolnica Poljske ne obstaja več kot in da sta poljska vojska in vlada “razpadli”. A Poljska se je tedaj, kot že 16 dni prej, še vedno aktivno borila proti nemški okupaciji. Četudi izčrpana, se je uprla tudi sovjetskemu napadu. Varšava je padla šele deset dni kasneje, 27. septembra. 6. oktobra 1939, ko sta Nemčija in Sovjetska zveza okupirali celotno Poljsko, je ta tudi dejansko kapitulirala.

Čeprav je tedaj že obstajalo zavezništvo Velike Britanije, Avstralije, Nove Zelandije, Francije, Južnoafriške republike in Kanade, ki so se združile proti Nemčiji, so te do padca Poljske izvedle le nekaj manjših vojaških operacij. Bale so se namreč, da je boj proti Tretjemu rajhu in Sovjetski zvezi izgubljen nemudoma. Tudi jugoslovanski komunisti so tedaj razglašali, da gre za boj proti poljskemu imperializmu in kapitalizmu.

Poboji, deportacije in nasilje v kolaboraciji nacističnega in komunističnega režima

Rdeča armada je takoj, ko je zasedla dogovorjena območja, zajela približno 320 tisoč poljskih vojnih ujetnikov. Takoj je začela množična preganjanja, prebivalstvo pa si je nameravala podrediti s strahom, ki ga je ustvarjalo delovanje tajne policije. Val aretacij in pobojev je zajel vojaške častnike, pripadnike policije, duhovnike in izobražence. Preko milijon Poljakov je bilo deportiranih v Sibirijo. Večina jih je pred koncem vojne umrlo. Pri preganjanju prebivalstva je sovjetska tajna policija sodelovala z nemško.

Sovjetske sile so vzhodni del Poljske okupirale do 22. junija 1941, ko jih je z operacijo Barbarossa porazila nemška vojska. Območje je bilo pod nemško okupacijo do poletja 1944, ko ga je ponovno zavzela Rdeča armada. Kasneje si je večji del ozemlja pridružila po sporazumu, sklenjenem v Jalti. Sovjetska zveza je pripojena ozemlja do konca vojne pridružila Ukrajinski Sovjetski socialistični republiki, Beloruski sovjetski socialistični republiki in Litovski Sovjetski socialistični republiki. Zadnje ruske enote so poljsko ozemlje zapustile šele jeseni leta 1992.

Rusija sodelovanja z nacističnim režimom, odgovornosti za poboje in nasilje še danes ne priznava popolnoma.

O napadu Sovjetske zveze na Poljsko ter tajnem protokolu med Hitlerjem in Stalinom, s katerim sta si razdelila Evropo:

36 KOMENTARJI

  1. Hitler in Stalin sta si s tajnim protokolom razdelila Evropo.

    Toda Hitler je bi večji frajer, pa je izigral Stalina.

    Zanima me, kje bo Igor v tej zgodbi našel vaške stražarje in domobrance?

  2. Vsak, ki dejansko pozna zgodovino RAZUME, da so KOMUNISTI skupaj z NACISTI – pravzaprav “z roko v roki” sprožili 2.s. vojno pred OSEMDESETIMI leti to je septembra 1939. ZGODOVINSKI dokumentu dokazujejo, da so prvi KOLABORIRALI komunisti z Hitlerjem. Kasneje so se DOMOBRANCI le branili sebe in svojo domovino pred KOMUNIZMOM.

    KOMUNIZEM je enak nacizmu in fašizmu. Ker je strah in trepet, ki pomete vse pred seboj, se je OBDRŽAL mnogo dlje, kot prva dva. V dejanjih pa so vsi TRIJE enaki IZMI. ki so povzročali veliko gorja in veliko mladih življenj pomorili.

  3. Slovenec kremenit
    Igor bo v tej zgodbi najprej našel pridobivanje nazaj ozemelj, ki sta jih obe državi izgubili po 1. sv. vojni z nastankom Poljske, kot drugo pa politično preigravanje nasprotnika pred dokončnim spopadom! Nemci so hoteli imeti mir glede svojih operacij na zahodu leta 1940, SZ pa je hotela pridobiti čas za pripravo na obrambo pred nacistično Nemčijo!! Vaški stražarji in Domobranci pa so bili preplitve pameti, da bi dojeli za kaj se gre!!!!

    • Predvojni komunisti in revolucionarji, ki so popeljali Slovenijo v smrtonosno in uničujočo boljševistično revolucijo, katere posledic ne bomo nikoli otresli in preboleli, so učili, da je bil Hitler v svojem času eden največjih občudovalcev in razlagalcev Marksovega evangelija.

      Ker je marksizem nesmrten in neuničlliv, se komunizem in nacizem se 22.6. 1941 nista razšla, temveč je prišlo le do nekakšnih deviacij pri delitvi teritorija, medtem ko so ideologija ter metode dela na obeh straneh ostale enake, maksistične, ki sta jih obe strani še izpopolnjevali.

    • Butl! Se danes sta skupaj, 9ba morilska subjekta se danes temptation narode! Tvoj IQ je pa dalec pod nivojem stevilke cevlja. Kdo ti placuje take nebuloze? Repe? Pirjevec? Povej, jaz ne vem, me pa zanima! Pa ne samo mene!…

      • Komu ti butl?? Ne ti komu o IQ, če še male črke o na tipkovnici ne najdeš!! In slosvet-ek, zgodovina je samo ena, če si jo pa vsak po svoje razlaga, je to njegova pravica! Pakt Hitler-Stalin je bil za mene samo pridobivanje časa z obeh strani, za ene pa kolaboracija komunistov z nacisti!!! Če prenesemo v današnji čas, je v Sloveniji Karel Erjavec večni kolaborant, ker se udinja obema stranema!

      • Tako je g. Igor. Vi si Pakt Hitler-Stalin razlagate za pridobivanje časa, Domobrance pa za izdajalce. Zame je pa pakt Hitler-Stalin oboje – kolaboracija in pridobivanje časa. Oba sta bila diktatorja in sta kalkulirala.
        Imam pa tudi jasno mnenje glede Domobrancev in Vaških straž po vseh do sedaj zbranih podatkih. V tem primeru pa ni šlo za kolaboracijo in/ali pridobivanje časa. Tudi diktatorji niso bili. Uprli so se ideologiji in nasilju in pri tem bili prisiljeni sprejemati tudi kompromise. Zame je večji izdajalec tisti, ki se izdaja za NOB in to izkoristi za nasilni prihod na oblast. To je značilnost diktatorjev.

  4. Meni pa je zanimivo, da če kdo zlorablja katoliško vero, je Rimokatoliška cerkev še vedno brezmadežna in prav tako katoliška religija. Če pa kdo zlorablja Marxa in marksizem, kot sta to počela Lenin in Stalin, je pa marksistična ideologija nepopravljivo omadeževana, in komunizem (ki ga nikoli nikjer ni bilo) še posebej.
    V samem članku me je pa zabavala navedba, da je bila marionetna Slovaška pod okupacijo Sovjetske zveze in ne Nemčije. Šef te marionetne države je bil nadškof Tyssa…in Sovjeti bi nastavili nadškofa?
    Stalin je bil enak kot carji pred njim, samo še bolj okruten…cilj pa mu je bil zaščititi svojo oblast, zato je po potrebi paktiral z bogom in hudičem in zlorabljal mednarodni proletariat, ki je zato plačal in še plačuje zelo visoko ceno. V državah, kjer je zmagal boljševizem, smo jo Slovenci še relativno dobro odnesli, ker so v NOB jugokomunisti prišli v stik z ljudstvom, kar je bila podlaga za to, da so se odvrnili od boljševizma in po letu ’55 uvedli bistveno bolj blago diktaturo (vsak enopartijski sistem je diktatura)…od slabšega so šli k boljšemu, za domobrance pa velja, da so od boljšega šli k slabšemu…izdaja ostane izdaja, ne glede na izgovore…

    • “Ivan”, če sem te prav razumel, to, kar sta še šla Stalin in tovariš Tito, ljubičica bjela, še ni bil pravi komunizem.

      Mar naj si to razlagamo, da je pravi komunizem še hujši in grozovitejši?

      Napovedal sem, da ne bo šlo brez domobrancev.

      O Stalinu je treba reči tudi kako vzpodbudno besedo.

      Za časa njegove vladavine se hvalevredno kdaj pa kdaj kak naš tovariš ni vrnil iz Rusije

    • Res zanimiv pogled na svet in zgodovino g. Ivan. Za ene je izdaja zaščita oblasti, za druge pa izdaja.
      To, da so naši komunisti po letu 55 uvedli blažjo obliko diktature je pa seveda res. Saj so do takrat že vse pobili in razlastninili. Potem je bilo treba samo še vzdrževati stanje.
      Dajmo že enkrat povedat na glas: vsi izmi so bili zločinski. Nacizem, fašizem, komunizem. Zakaj? ker so vsi temeljili na ideologiji, v imenu katerih so potem izvajali nasilno oblast in nasprotnike pobili ali pa drugače onemogočili. Vse drugo je nakladanje in izgovori. Ne more biti komunizem manj grozen, ker naj bi prišel v stik z ljudstvom. Katerim ljudstvom? Meščane, lastnike kapitala, duhovnike in kmete so pobili in razlastninili. Tisti, ki so preživeli, so zbežali ali pa so bili preganjani in nadzorovani. Ostali pa so prejeli po njih zaslugah. In če po vojni pobiješ več svojih ljudi, kot jih je bilo ubitih med vojno, potem je jasno, da to ni nobena blaga diktatura.
      Glede Domobrancev pa ne bi spet razlagal ker očitno nima smisla. Nekateri očitno mislite, da je bilo Domobranstvo izdaja. Nihče pa ne komentira, da so komunisti vsakogar označili za izdajalca, če se ni šel odpora v njihovem okviru. Tudi Tigrovce npr. Šele danes se govori o dejstvih in ugotavlja, da so bili npr, Tigrovci prvi uporniki. Pa duhovniki na Primorskem, itd. Pa so nekatere izmed njih vseeno pobili. Le zakaj? Komunizem je največja lažna ideologija. Vedno so govorili, da so predstavniki ljudstva vendar pa so istočasno zganjali ideologijo in zaradi nje prav to ljudstvo tudi pobijali.

  5. Ko vas bo pot zanesla v Mursko Soboti, si oglejte spomenik rdečearmejcem, ki so ob “osvobajanju” severovzhodnega dela Slovenije zaslužni tudi za legendarni vzklik stare mame, ki so jo ignorirali, “če je vojna, je vojna za vse”.

    Na tem spomeniku so, da bi se prikupili Sovjetom, upodobili strumnega ruskega vojaka v opravi nemškega vojaka, partizana pa kot pastirčka.

  6. Slovencsm (pa pustimo slovenski pravopis ob strani), če je to res (” Meščane, lastnike kapitala, duhovnike in kmete so pobili in razlastninili) in niste potomec emigrantov, potem ste lahko samo potomec tistih, ki so pobijali??? Pa se to ne splača več in je bilo treba obrniti plašč po vetru?
    Kdor se ne upre okupatorju, ampak z njim sodeluje proti tistim, ki se mu upirajo, je izdajalec. Če so bili komunisti taka manjšina, ki je bila proti ljudstvu, zakaj niso ti, ki so postali domobranci, organizirali upora, in bi naši komunisti v par mesecih izginili?

  7. Kdor se ne upre okupatorju, ampak z njim sodeluje proti tistim, ki se mu upirajo, je izdajalec. Če so bili komunisti taka manjšina, ki je bila proti ljudstvu, zakaj niso ti, ki so postali domobranci, organizirali upora, in bi naši komunisti v par mesecih izginili?

    Se strinjam Ivan! V pravi smeri razmišljaš!

    • Glavni cilj komunistov je bila krvava revolucija in prevzem oblasti ne pa upor proti ukopatorju. Njihovi prvi sovražniki so bili zavedni slovenci, ki so razmišljali demokratično. Komunisti so bili edina politična organizacija, ki so že na začetku vojne proti lastnemu narodu uporabili orožje, kar je pripeljalo do državljanske vojne, ki se je končala z osamosvojitvijo Slovenije, to je slavnostno izrekel tudi prvi predsednik parlamenta France Bučar. Predlagam, da preberete knjigo Angele Vode Skriti spomini. Kidrič in njegovi pajadaši so jo že leta 1940 isključili iz partija, ker je nasprotovala paktu z nacisti, po vojni pa obsodili na smrt, kasneje sicer kazen spremenili. Dokazov, da so komunisti navadni kriminalci in morilci je ogromno, navsezadnje je naša ljuba domovina posejana z morišči izvensodno pobitih sodržavljanov. Dokaz, da komunistom Slovenci niso pomenili nič, je tudi zapisana izjava Borisa Kidriča: “Tudi, če bo na koncu borbe ostalo živih samo pet Slovencov in bodo to vsi komunisti, bo to za nas popolna zmaga.” Zaradi vseh žrtev in bolane ideologije je zagovarjanje komunistov in njihovega dela v polpretekli zgodovini in celo še danes, obsojanja vredno. Le kakšne vrednote imajo ljudje, ki jim ni mar za vse žrtve in trpljenje ljudi pod totalitarnimi sistemu kot so nacizem, fašizem in komunizem.

  8. roman remškar, 9,32

    Čestitke za dobro poznavanje ZGODOVINE.
    Le ta, ki zgodovino pomankljivo pozna, lahko komentira tako, kot Ivan in Igor, ki sta mogoče ena in ista oseba.

    Zakaj smo praznovali pod Titovo jugoslavijo DRŽAVNI PRAZNIK, ko je prvič počila partizanska puška 22.7.1941, ki je ustrelila Slovenca. Tu se vidi, da je bil že prvi strel namenjen Slovencem, da bi jim pognal strah v kosti.

    Nismo pa nikoli praznovali 13.maj, ko so se res prvi TIGROVCI spopadli z Italijani.

    Sedaj v Samostojni Sloveniji, pa so komunisti OLASTNINILI še Tigrovce (za časa vojne so jih čistili, ker so jim bili konkurenca) in “strpali” vse v ZZB, ki lažno predstavlja zgodovino.

    • Žrtev prvega strela iz partizanske puške, ki je preživela, je dokaz, kaki bedaki smo Slovenci.

      Kasneje se je prostovoljno ali neprostovoljno pridružil tistim, ki so ga hoteli ubiti.

      V posmeh zdravi pameti smo ta junaški dan morali obhajati kot dela prost zapovedan državni praznik dan vstaje, kar je bila še ena bedarija.i

      • kremenček
        Jaz z veseljem sprejmem vse tvoje teorije, če se tukaj, na tem portalu javno odpoveš ozemljem, ki so jih za Slovenijo pridobili komunisti! In seveda javno poveš, da so domobrančeki zvesto služili Hitlerju do bridkega konca!!! Vse ostalo je nepomembno! Tudi kraševka je podoben pacient, pa slovenski štor, mala slovenka in še kdo!!! Ajde na plan z odpovedmi, če si upate????

      • Kraševka, naivno si nasedla rdeči propagandi, da je treba komunizem ločiti od NOB.

        Bila je samo boljševistična revolucija, ki so jo komunisti oklicali za NOB.

        Kakšna NOB, neki!

        Naj mi Igor našteje vsaj tri zmage, četudi Pirove, nad okupatorjevo vojsko!

        Izpusti pa naj partizansko sramoto v Dražgošah in beg partizanov z Menine planine.

  9. V Slovenji živimo kot da ne bi propadla Jugoslavija in kot da se ni sesul komunizem. In največji absurd je da se je komunizem celo sam obglavil. In danes nekateri zato krivijo domobrance pa cerkov pa Vatikan pa mednarodni kapital. Kljub vsemu še vedno obtožujejo vsakega, ki si upa dvomiti o nekdanjih zlatih časih. Ne razumem kaj bi ti ljudje radi. Če toliko ljubijo socializem naj si dobijo primerno državo. Vendar ne gre za to. Oni bi živeli v demokraciji dobrostoječi in hkrati zahtevajo, da nihče ne kritizira njihovega pravovernega življenja v komunizmu, da vse vrednote preteklosti ostanejo enake, da zločinov ni bilo, da skratka živimo v Evropi danes in se obnašamo kot da smo v Yugi. Njihovi edini in največji aduti so Domobranci, sindikalni domovi na morju ter partizanski golaž na vseh proslavah in manifestacijah. Naj se ozrejo po svetu. Enake zahteve imajo Neofašisti v Italiji in Naciji v Nemčiji in Ruski nostalgiki. Poraz je res težko sprejeti, hudo pa je če mora zardi njih postati cela država zatohla in njeni prebivalci vedno bolj revni.

  10. Igor 19.9. ob 22,16

    Oprosti, ampak zdiš se mi kot senilni starček, ki pozi po napačni strani AVTOCESTE, pa ugotavlja, kako so vsi bedaki, ki ne vozijo pravilno.

    kugy 19.9. ob 21,32
    Zelo dobro povedano.

    Igorju pa naj povem le toliko, da smo zaradi komunistov – ki so bili podrejeni STALINU Primorci izgubili del SLOVENSKEGA ozemlja v Tržaškem zaledju skupaj s Trstom, ter Gorico z delom Brd. Zaradi komunistov smo Primorci še vedno razkosani med dve državi.

    Dobro, da so pomagali pri mednarodni KOMISIJI tudi na zadnje tudi DUHOVNIKI. Med njimi dva znana Slovenca, tako Šček, Kot Leopold Jurca. Ko je Kardelj odšel iz Pariza, pravijo, da še nismo imeli dodeljenega niti kanček morja.
    Sedaj, ko praznujemo 15 september in priključitev Primorske, nikoli ne povedo LEVIČARJI, da so bili pred RAZMEJITVENO ( 4 zavezniške sile) komisijo TRIJE (Leopold Jurca, Božo Milanovič in Tomo Bank) DUHOVNIKI – in 19/20 marca 1946, odigrali pomembno vlogo, da je bila Istra priključena Jugoslaviji. Te duhovnike je pozneje Tito nagradil z medaljo. Toda v ZGODOVINI je to zamolčano, medalje pa imajo še vedno njihovi sorodniki. Duhovniki so znali dokumentirano opisati našo ZGODOVINO, v nasprotju s Kardeljem, Titom, Rusi in drugimi, ki še vedeli niso kje vse so živeli Slovenci. Duhovniki pa so se znali vedno izpostaviti v prid svojemu NARODU.

    Toliko za Igorja, ki kar naprej “tuli”, da so komunisti priborili nam NAŠO zemljo. Komunisti so so le “prilepili” na prvoborce in po potrebi, jih potem IZTREBILI ali pa za nagrado dali kazen.

  11. Kraševka
    Lahko tuliš kolikor hočeš, zgodovinska dejstva niso na tvoji strani! Brez NOB ste Primorci danes Lahi in zaradi mene tudi bodite, če tako želite, če že prezirate partizane in komunizem! Je pač to moralo biti “nujno zlo” pri oblikovanju današnje Slovenije! Zgodovina včasih piše tudi čudne zgodbe, tudi Prekmurci bi danes bili drugje, če ne bi bilo tiste komunistične revolucije na Madžarskem leta 1919!

  12. Igor, vedno “kuhaš” vse v enem loncu. Nikoli pa ne ločiš KOMUNIZMA od NOB. Komunizem je dejansko “olastninil” vse zasluge NOB. Partizani so bili v 95% kristjani in ne komunisti.

    Primorci, zavedni, ki so se borili mnogo pred začetkom 2. vojne, vemo, kaj je boj za SVOBODO. Vsi moji so pomagali NOB. Tako Igor.

    V Škrbini na Krasu, je spominska TABLA, za pobite ZAVEDNE Primorce, ki so se znašli na Afriški fronti (ne po svoji krivdi). V Afriki, so jih zavezniki – Angleži izurili za padalce, da bodo pomagali tako izbojevati BOJ proti Fašizmu in Nacizmu.

    Kaj so naredili KOMUNISTI, pod vodstvom VOS ? Ko so ti domoljubi-padalci pristali na našem ozemlju, z željo, da ga osvobodijo, so jih komunisti VOS-ovci, ukazali pobiti, nekatere celo po vojni. To je lep primer, da komunisti niso imeli namena OSVOBAJATI, ampak VLADATI. Igor, žalostno, da to mešaš in celo propagiraš.

    Brez komunizma, bi bila cela Primorska v matični domovini !

    • Brez komunizma, bi bila cela Primorska v matični domovini !

      Največja Primorska LAŽ je v zgornjem stavku! Na dan z argumenti, ne pa samo natolcevati o nečem, za kar nimaš nobenih realnih osnov!!!

      • Do leta 1918 smo vsi Slovenci vedno živeli v eni državi, ki je bila naša skupna domovina.

        Pa je prišel komunizem in razkosal slovensko nacionalno ozemlje ter ga radodarno podaril Italiji, Avstriji in Hrvatski. Ti rdečuhi so šli celo tako daleč, da hočejo še dandanes s tožbo prisiliti Hrvatsko, da prevzame nekaj Sloveniji odvečnega etničnega ozemlja s prebivalci vred, čemur se pošteni bratje Hrvati upirajo, ker nočejo oškodovati debilne Slovenije.

        Nam so ostale pa le “tekovine” revolucije in drug Tito, ljubičica bjela.

  13. Realna osnova je v dejstvih, da so se komunisti, ko so jim borci NOB osvojili primorsko s Trstom in Gorico obnašali kot Talibani in barbarsko čistili ali likvidiralai vse povprek. Razlog je bil samo edn. Narod prestrašiti, da bodo lahko vladali in uvedli komunistično diktaturo, ki ni bila nič drugačna kot fašistična, ki so jo Primorci že dobro poznali. Ob tem so pozabili, da jih gleda cel svet. Verjeli so da jih bodo Rusi zaščitili in da lahko počnejo kar hočejo. Zgodilo se je ravno obratno. Zato so jih Angloameričani dobesedno nagnali z najpomembnejšega dela Primorske, tako da po vojni nismo imeli od pomembne infrastrukture nič in je primorska po 1000 letih bila prvič odrezana od morja in Trsta , Kanalske doline in Koroške. To se je spremenilo šele z vstopom v EU. Se pa strinjam, da je res zasluga komunistov, da je danes del Primorska v Sloveniji. Njihov doprinos k propadu Jugoslavije je neizmeren. Če bi Tito in njegovi dovolili demokracijo Jugoslavija ne bi nikoli propadla in Slovenije ne bi bilo. Škoda je edino v tem, ker so za zapravit državo potrebovali toliko časa. Lahko bi to naredili že leta 47 in bi bila danes Primorska cela v Sloveniji.

    • kugy
      Govorim o tem, da če ne bi bilo NOB, leta 1945 nobeden ne bi prišel na Primorsko, niti Rusi ne! Na osnovi česa bi potem zavezniki ozemlje Primorske dodelili kraljevini Jugoslaviji s Trstom in Gorico vred!! Kje so dokazi za to, kdo od zaveznikov je razmišljal v tej smeri?? Kakšne argumente bi lahko Primorci imeli za to???

  14. Pimorci smo bili na primorskem in smo se borili že pred NOB in v NOB. Napaka je bila v ideji komunistov da se mora NOB boriti za Jugoslavijo. Isto bi zahtevali tudi podporniki Kraljeve Jugoslavije.Takrat je bila druga prilika za ustanovitev lastne države. Slovenci vedno pozabimo, da je bila to želja, ki so jo zapisali nasi predniki pred sto leti. Po prvi vojni so jo preprećili podporniki združitve Južnih Slovanov. Po drugi vojni pa komunisti. V obeh primerih je obstoj Srbo Jugoslavija to preprečil. Najvećja krivda pa je bila v razdvojenosti nasih politikov in naroda. Šele ko je Juga razpadla nam je v tretje zaradi enotnosti in trdne zahteve uspelo. Mednarodna skupnost je prisluhnila in popravila napake preteklosti. Zato je naš toleranten odnos do nekdanje Jugoslavije zgrešen in zavajajoč.

    Wilson je o tem razmišljal že po prvi vojni. Po drugi pa, ker Slovenci nismo zahtevali lastne države, so zavezniki hoteli ustanoviti umesno cono ali svobodno tržaško ozemlje.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime