Tednik Domovina, št. 15: Znanstvenik Štrancar: Kovid je nastal v laboratoriju!

Na trenutke se zdi, kot da se slovensko kolo zgodovine vrti v napačno smer. Takšen vtis človek vsaj dobi ob pogledu na vse večjo (samo)cenzuro, plod očitnega političnega aktivizma, ki je je polna državna radiotelevizija in jo razkrivamo na straneh najnovejše številke tednika Domovina. Prikrivanje izjemnega pričevanja partizana Cizla o povojnih pobojih in hipokrizija po intervjuju z direktorjem zavoda Iskreni Igorjem Vovkom sta le dva primera, ki dokazujeta, da je potreba po bolj poštenih in širokih medijih pri nas še kako velika.

Nič drugače ni pri vprašanjih, povezanih z epidemijo – tokratni gost dr. Aleš Štrancar, prvovrsten znanstvenik, ki za ves svet razvija čiščenje cepiv, denimo za Domovino pove, da vsa cepiva niso enako varna in njihova kakovost ne enako dobro nadzorovana ter da je to odvisno predvsem od specifičnega podjetja, ki je določeno serijo cepiva izdelalo, podatka o čemer pa ob cepljenju večinoma ne poznamo. A njegove besede zvenijo, kot bi jih slišali prvič, saj je za večino medijev to v resnici nekaj povsem novega …

V tedniku vas čaka še kar nekaj drugih zamolčanih zgodb: o tem, kako se po svetu zaostruje bitka za nerojena življenja, kako je zdravnik v parlamentu krepko podučil politike o pomenu pravega javnega zdravstva, kaj in kdo buri duhove v slovenski Cerkvi … pa tudi bolj sproščene, ekskluzivne vsebine – glosa Gregorja Čušina, politična poezija, raziskovanje izvora priimka in še marsikaj.

Vse to in še veliko več v 15. številki Domovine, ki je na 68 barvnih straneh na voljo v vseh prodajalnah časopisov od četrtka 30. septembra dalje. Opozarjamo sicer, da je Domovina v prenekateri prodajali varno »skrita« na nevidnih mestih. Naročila pa tudi na spletu:

www.iskreni.net/trgovina/naroci-se

Celoletna naročnina stane 99 evrov, v prosti prodaji pa je cena ene številke 2,9 evra.

Ne pozabite: Domovina je edini tiskani medij v državi, ki mu naklada stalno raste.

10 komentarjev

  1. Ravbar Odlazek ustvarjalec enoumja centraliziranega bloka udbokučanistanskih medijev bo z Žalostinkovićem zdaj zasnoval prevzem Nove24 in Domovine v paketu, na koncu pa še Družine skupaj z potralom Ognjišče, tako, da bo stvar zaokrožena , unificirana, centralno vodena in žlahtno vodena tako, da bo do odlazka Rdečega Varuha tekovin NOBOF Revolucije, MIlovana Kućana pod ciprese vse lepo diktatorsko pošlihtano kar se obveščanja, informiranja in nadzora nad čredo Slovencev v razsulu tiče.
    Potem pa bodo Tardeči spet svoj kongres, ki bo utiril zadnjo fazo komunistične revolucije , 20. po vrsti. Takrat brez Milana, samo še Gregor Džugašvili bo z oprodo Biščakom de Cerro Tore.

  2. Domovina, ti si kakor zdravje. Intervjuvanec je zapisal, : kako naj volim stranko v kateri je Ljudmila Novak, ki ji je bruseljska slava stopila v glavo…in je izgubila kmečko pamet… tako nekako ugotavlja… Po mojem je bila projektirana kot podtaknjenec že, ko so ji omogočili promocijo na TVS…!
    Torej, NSi., počisti svoj hlev!

  3. Ko govorijo ali pišejo o p. strankah, me vedno zmoti to, da imenujejo sedanjo koalicijo desno sredinska. Po mojem mnenju sta stranki NSi in SDS desno-sredinski stranki ali pa se s socialno politiko SDS pomika na sredino. Potem imamo dve eno liberalno stranko, ki trdi, da je liberalna, torej, po Počivalšku- leva sredina. Kaj iz tega naredi matematični izračun? Imamo sredinsko vlado.
    Prejšnja pa je imela prevladujoče stranke (vodstva) ekstremne levice, razen ene, ki bi jo imenoval levo sredino. Torej, je bila leva koalicija, če ne kar ekstremna levica, če vključimo zraven izvenkoalicijsko Levico, ki je pihala v balon, dokler ni počil.

    • TIGR, sem skoraj prepričana, da se SDSnič ne pomika v socializem samo zaradi tega, kar je ljudem razdelila v sefanji vladi. Ker če to velja za SDS, velja seveda tudi za NSI. Gre za to, da stranki pač delujeta v izrednih in nenormalnih razmerah, da ima vlada pri marsikaterem odloçanju roke pivsem zvezane, ker je razmerje glasov v parlamentu, kakršno pač je. Zdaj je zbolel še pislanec, ki pomeni glas za to vlado. Peter seveda teh izrednih okoliščin ne vidi. Rabimo jasno prevagi v 0arlamentu v korist desnosredinskih vlad. Brez tega mislim, da se lahko za potrebne reforme obrišemo pod nosom. Kajti komunajzli za vsako ceno branijo status quo. Razsuto zdravstvo, v karerem ribari sistemska morupcija, iz katere se napaja denar za udbokomunistične stranke ter zveste podrepnike, ki jim bodo zagotavljali glasove na volitvah, tu pa prednjačijo NVO.

  4. Ula okoliščine za delitev so vedno dobre in primerne. Delitev bombončkov ljudstvu, ki ne vidi dva prsta pred seboj se vedno obnese pri pridobivanju glasov. Ideološka razlika pa je v tem, da levica deli brez, da bi se vprašala kdo in kdaj bo tudi kaj ustvaril. Konservativne stranke pa zase od levice razlikujejo zato, ker najprej zagotovijo dovolj potencialov za ustvarjanje. To pa zato, da se lahko izvaja tudi socialna politika, ki je ena večjih vrednot človeštva.
    V tem pogledu je SDS leva stranka žal Ula, PA ZATISKAJ SI OČI KOT HOČEŠ.

Komentiraj