Tanja Fajon, kaj ima migrantovo posilstvo študentk z opolnomočenjem deklic in pravico do splava?!?

Lucija Čakš
17

V oktobru je maroški nezakoniti migrant v Ljubljani v razmaku desetih dni posilil dve slovenski študentki, kar je, razumljivo, dvignilo obilo prahu, ko je pricurljalo v medije.

Dogodek je strahovita tragedija. Predvsem za obe vpleteni študentki. Za kateri upam, da sta poiskali tako medicinsko kot psihološko podporo. Vendar je vsekakor to tragedija tudi za vse tiste, ki bi morali poskrbeti za njuno varnost.

Komentar Lucije Čakš v zvočni obliki je na voljo na koncu teksta

Na žalost je bolj kot za žrtvi ali za ukrepe proti nadaljnjim takšnim dogodkom slovenske politike skrbelo, ali bodo incident uspeli kar se da izkoristiti za čim več nabranih političnih točk.

Ne bi se niti spuščala v to, v kako otročjih časih živimo, da se politiki med seboj po tviterju dregajo, kdo bi moral obsodit to ali ono. Ker, roko na srce, poslanci niso tako čislana kasta v naši državi, da bi njihovo izrekanje glede česarkoli imelo kak velik vpliv (dokler jim ravno ni treba glasovati). Pa tudi, ker si z javnim izrekanjem mnenja pogosto naredijo več škode kot koristi.

Vendar preprosto nisem mogla mimo tvita Tanje Fajon, ki jo je Vinko Gorenak pozval, naj obsodi dejanje dotičnega Maroškega migranta.

Fajonova se je dejansko znašla v nezavidljivem položaju. Kot velika zagovornica odprtih meja in sprejemanja migrantov verjetno s težkim srcem spremlja zgodbo, v kateri se nelegalni prebežnik dejansko izkaže za izjemno nevarnega. A morala bi biti sposobna obsoditi njegova izprijena dejanja.

Ampak ne! Takole je zapisala:

Zdi se, kot da Fajonova namiguje, da sta si dekleti za posilstvo delno krivi sami (nista bili dovolj »opolnomočeni«), ampak še dobro, da imata pravico do splava, če je katera od njiju ob posilstvu slučajno zanosila! Kaj je hotela povedati s tistim o enakem plačilu, si pri najboljši volji ne morem razložiti. Morda to, da škoda, ker storitve gospodu nista vsaj zaračunali?

Zdi se, kot da Fajonova namiguje, da sta si dekleti za posilstvo delno krivi sami (nista bili dovolj »opolnomočeni«), ampak še dobro, da imata pravico do splava, če je katera od njiju ob posilstvu slučajno zanosila!

Migrante je treba sprejeti vs žrtvi je treba verjeti

Problem je, ko skupaj treščita dve vrednoti, za kateri se levičarski politiki intenzivno zavzemajo. Tako je bilo recimo v Veliki Britaniji, ko so se muslimanske priseljenke uprle poučevanju o homoseksualnih parih v šolah. In tako je tudi zdaj, ko je migrant spolno zlorabil dve Slovenki.

Po vzoru gibanja #MeToo je namreč treba žrtvi vedno verjeti in je nikdar, v nobenih okoliščinah, kriviti za to, kar se ji je zgodilo, ne glede na to, kako se je oblekle, vedla in koliko/kaj je spila.

Po drugi strani pa je treba tudi migrante vedno in povsod zagovarjati, sprejemati in jih prikazati kot žrtve nehvaležnih razmer v domači državi, ki zgolj miroljubno iščejo boljše življenje v bogati Evropski uniji.

Nezakoniti migranti niso isto kot turisti!

Popolnoma prepričana sem, da je tudi takšen pristop do migrantov, ki se forsira tako v političnih nastopih kot v medijih, delno zaslužen za žalostna primera posilstev.

Do migrantov je namreč treba biti strpen, odprt, toleranten, sprejemajoč, kajne? Tudi do takih, ki so že zagrešili kazniva dejanja. Celo do takih, ki so že sedeli v zaporu – kar drži za zgoraj omenjenega Maročana. Ko je bil obsojen ropa, so mu hkrati odredili tudi izgon iz Slovenije. A nihče ne ve, zakaj se to ni zgodilo. Pač, ker je treba biti odprt in sprejemajoč do migrantov, verjetno.

Glede nečesa se s Fajonovo celo strinjam – dekleta in ženske bi bilo treba podučiti. Predvsem o tem, da migranti SO LAHKO tudi nevarni.

Prav tako verjamem, da bi bili dekleti do tujca, ki sta ga spoznali na Metelkovi, vsaj toliko zadržani, da ga ne bi ravno vabili v svojo študentsko sobo, če bi ju vsaj kdaj kdo v medijih opozoril, da je z migranti vendarle treba biti previden. Ker dejansko niso nujno vsi dobronamerni in miroljubni.

Slovenci imamo na splošno namreč radi tujce. Radi se zapletemo v pogovor s turisti, radi razkazujemo svoje znanje tujih jezikov, radi smo gostoljubni in tudi počutimo se nekoliko svetovljansko, če kakšnega tujca pogostimo, povabimo v svoj dom. Nihče pa nam ne pove, da migranti niso isto kot turisti. Oz. kdor si drzne kaj takega reči, je nazadnjaški in naj ga bo sram.

In glede tega se s Fajonovo celo strinjam – dekleta in ženske bi bilo treba podučiti. Predvsem o tem, da migranti SO LAHKO tudi nevarni.

Če smo že na začetku sprejel nezakonite migrante z odprtimi rokami, bi se sčasoma lahko kaj naučili vsaj iz izkušenj drugih držav, kjer je njihovo število mnogo večje in se s primeri spolnih napadov na dekleta, ki jih ti zakrivijo, neredko srečujejo (Nemčija, Nizozemska, Švedska?).

Vprašanje na koncu namreč ni, kako se določen politik izjasni glede storjenega zločina na tviterju, ampak kaj se v končni fazi posledično z migranti zgodi.

Doniraj

17 KOMENTARJI

  1. Odličen prispevek. Vendar, kako lahko od migrantoljubke in borke za vse kar ni slovensko, pričakujemo pokončno držo pri takih dogodkih. Ko je letos v Bruslju pokalo, se je prikladno skrivala po kleteh!
    V prvi fazi, saj migrantov sploh ni! To je bil glavni predvolilni govor vseh kandidatov za občinske volitve. NI JIH! Janša si jih izmišlja. Takoj po volitvah, en dan po njih, pa so naenkrat – glej ga zlomka, čarobna palčka – pa bili! Sedaj so tudi, vedno več jih je, prihajajo, so nasilni, nesramni, ne spoštujejo lastnine, dokazano kradejo – kljub popolni oskrbi v “azilnih” domovih, čeprav vsi vemo, DA TO NISO BEGUNCI, ampak migrantski turisti! Pa nič!
    Fajonova se spreneveda, ker ima od tega – tako kot še marsikateri v DZ – koristi. Zakaj si tisti največji gorečneži za blaginjo teh pritepencev, ne vzamejo katerega domov, v svoj dom in ga gostijo, da se bo zars počutil ljubljenega, tako kot doma. A to pa ne? Seveda, na državne jasli!
    Že dolgo vemo, kaj se dogaja v Evropi, čeprav samo delček, ker nam mediji marsikaj prikrijejo. Kako prikladno! Prišlekov je sama dobrota, ta dogodek – čeprav jih je zagotovo še več, vendar so jih levi mediji uspešno prikrili – se ne bi zgodil, če bi ti dve posiljeni dekleti, bili poučeni o tej kulturi, kjer pa ženska ne velja nič, je samo maternica za rojevanje in za razvedrilo. Upam vsaj, da ste bili – oprostite zlobi – iz kakega mirovnega inštituta!

  2. Posilstva so bila in bodo! Ko ga zagreši migrant, je to treba seveda 1000x bolj potencirati in moralizirati! Posilstvo je posilstvo, pa če ga zagreši Slovenec, Cigan, južnjak, Afričan, migrant……… Potrebno ga je obravnavati v skladu z zakonodajo, ne pa za nabiranje političnih točk in netenje sovraštva!!!

  3. Gospa Lucija, zelo dober in poučen ČLANEK ste pripravili.

    Tako Fajonova, kot Katičeva, pa dejansko delujeta PROTI-USTAVNO.
    Vsi Slovenci se moramo držati ZAKONOV in še na HRVAŠKO, ki je članica EU, ne moremo vstopiti BREZ DOKUMENTA.

    Da je ta NEZAKONITI migrant pri nas kradel in POSILJEVAL, je dejansko kriva LEVA KOALICIJA, ki je že pred leti celo v PARLAMENTU skrivala nezakonirega MIGRANTA – brivca. Temu je sodišče izreklo IZGON iz države. Toda Cerarjeva vlada tega ni storila, ampak ga celo skrivala. Kaznovani bi morali biti vsi tedanji ministri in predsednik parlamenta !

    Tako bi moralo SODIŠČE določiti IZGON tudi za teka nezakonitega MIGRANTA iz Maroka, ki je vdrl k nam, brez dokumentov in se ne drži zakonov, marveč se “igra” kriminalca in ZLOČINCA. Kajti po veljavni zakonodaji, je posilstvo ZLOČIN.

    Če Fajonova ni sposobna prepoznati ZLOČINA, ni vredna, za nobeno državno funkcijo – tudi za EU poslanko NE !

  4. “Če Fajonova ni sposobna prepoznati ZLOČINA, ni vredna, za nobeno državno funkcijo – tudi za EU poslanko NE !”

    Tu ni mesta za “če”!

    Fajonova ni primerna za kakršnokoli funkcijo v Evropi in v domovini.

    Na stara leta jo čaka neprijazna usoda posušenega drevesa, ki ni nikoli rodilo.

    Še več, ki je tudi drugim ženskam svetovala, naj ne rodijo.

    Takrat tudi za migrante ne bo več zanimiva.

    Tako mislim in pri tem ostanem!

  5. ga. Čakš, Kraševka, Friderik – nekaj bi dopolnil: Ga. Tanji Fajon se kot dolgoletni novinarki na zelo specifičnih mestih vidi, da jo je zaznamoval ideološki mehurček v katerem je vedno živela. Sicer ima “stellar CV” ko bi temu rekli v tujini (Wikipedia navaja: podiplomski študij s področja mednarodne politike na univerzi v Parizu. Novinarka: Radio Glas Ljubljane 1991- 1995, RTV Slovenija 1995-2009, od leta 2001 kot dopisnica iz Bruslja), finančno ji verjetno nikoli ni bilo hudo, gibala se je v “buržoaznih/naprednih” krogih, ampak vidi se ji, da družbo dojema na nek svoj nerealen način. Zato se na zunanje okoliščine (npr. migrantski izziv) tako odziva. Salonsko, v stilu Mladine/Metelkove/bruseljske pisarne. To je v bistvu mnogo večja kritika na slovenske visokošolske in medijske inštitucije, ki so gospo Fajonovo tako ukalupile, da preprosto ne more misliti izven svojih ‘plašnic’. In lahko se vprašamo ali so takšni politiki kompetentni odločati o resnih političnih zadevah tu in zdaj? Po mojem mnenju ne! To isto velja za ga. Jovevo in ostale wannabe novinarje, ki si želijo preskoka v politične jasli. In ob propadanju Patričevega Dela (150 najavljenih odpovedi zaposlenim), najavljanju združevanja Dnevnika in Večera (nove racionalizacije), prodaji Mladine s strani KD1909 skladu York (in novim odpuščanjem) lahko pričakujemo nove nadobudne Tanje Fajon, ki bi vstopile v politiko. Poleg tega novinarski kruh ni več tako bel kot v zlatih časih, ki jih je doživela naša “originalna” Tanja Fajon, zato bodo nadobudne ‘nove Tanje Fajon’ iskale različne obstranske zaslužke za preživetje. Kar pripravite se na to!

    • Jasno vidite “SLIKO” Tanje Fajon. Ona točno ve komu se ukloniti in koga poteptati.

      Toda Slovenci imamo vso pravico od nje zahtevati, da kot EU poslanka, MORA SPOŠTOVATI DRŽAVNO UREDITEV.

      Z zakonom je določeno, da državljani držav znotraj EU, se lahko brez dokumentov sprehajajo iz ene države v drugo. Državljani držav, ki niso v EU, pa lahko pridejo na naš TEREN le s POTNIMI LISTI.

      Izjema so begunci iz VOJNIH OBMOČIJ, ostali pa so migranti, ki ZAHTEVAJO LEPŠE ŽIVLJENJE. Zahteve pa so lahko neomejene…….
      Zato je potrebno vsakemu POSTAVITI MEJO !

      To, da Fajonova “samodejno podira meje svoje države” mislim, da je to KAZNIVO. In tujca, ki je nezakonito pri nas še zagovarja, kljub temu, da je storilec – ZLOČINEC. Dejansko Fajonova DELA PROTI SLOVENSKI državi in proti njenim DRŽAVLJANOM. Kdor dela v TUJINI proti svoji državi – JE IZDAJALEC. Če dobro “stehtamo”, Fajonovo, spada med slednje.

  6. primeri spolnih napadov na dekleta, ki jih ti zakrivijo, neredko srečujejo (Nemčija, Nizozemska, Švedska?).

    vrli novinarki priporočam naj prebere malo o statistikah posilstev v teh državah in koliko jih zagrešijo migranti. 🙂

    Sploh ji predlagam tudi, ta nikoli več ne gre iz svoje hiše ker če slučajno sreča migranta ji bo ta sigurno nekaj naredil, ker tako pač ni delujejo. Samo čakajo, da lahko kaki slovenki nekaj naredijo. Za razliko od slovenskih moških, ki ne posiljujejo, ne pretepajo žena, splonega nasilja nad mladoletnicami med slovenci tudi ni in pedofilije. Ne ne, to delajo samo migranti

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime