Tanja Fajon in še nekateri poslanci zgroženi nad resorjem za zaščito evropskega načina življenja
Eden izmed resorjev v novi Evropski komisiji Urusule von der Leyen se bo ukvarjal z "zaščito evropskega načina življenja", pri čemer naj bi med drugim naslavljal tudi legitimne strahove in skrbi glede posledic nezakonitih migracij na evropsko gospodarstvo in družbo na splošno.
A zgolj, če von der Leynova ne bo popustila pod pritiski levičarskih politikov ter medijev, ki se nad imenom in vsebino resorja javno zgražajo ter za svoj glas podpore zahtevajo spremembo imena in zastavljenega koncepta.
Med glasnejšimi kritiki je slovenska evropska poslanka Tanja Fajon, ki pravi, da gre za skrajno desno in populistično retoriko, ki krepi ksenofobijo.
"Nagnusno", "obsojanja vredno" "skrajno populistično" so besede, s katerimi nekateri levičarski poslanci Evropskega parlamenta obkladajo resor za zaščito evropskega načina življenja, ki ga bo vodil eden od podpredsednikov Evropske komisije, Grk Margaritis Schinas.
Kot je v svojih že julija objavljenih političnih smernicah zapisala von der Leynova, si mora EU bolj prizadevati za zaščito njenih prebivalcev in vrednot. Namen resorja je tako koordinirati razvoj zunanjih meja, preprečevati terorizem, kot tudi varovati vrednote in demokracijo.
Schinas je glede ciljev svojega resorja dejal, da bodo "bolje varovali naše državljane in meje ter modernizirali azilni sistem, vlagali v usposobljenost Evropejcev, ustvarjali boljšo prihodnost za našo mladino." Izrazil je še prepričanje, da lahko v naslednjih petih letih naredijo velike korake tako pri varovanju kot pri opolnomočenju Evropejcev.
A vprašanje je, če bo resor zaživel v obliki, kot si ga je predsednica Evropske komisije zamislila. Kritiki predvsem iz vrst liberalcev ter Zelenih poimenovanje resorja označujejo za dvoumno in bi po njihovo prej ustrezal kakšni skrajni desničarski organizaciji kot Evropski komisiji, ki se ima za branilko liberalnih vrednot ter zgled za vključenost, raznolikost in večstranskost.
Nad resorjem za zaščito evropskega načina življenja se je na Twitterju zgražala tudi Slovenka Tanja Fajon, ki je znana kot velika zagovornica množičnih migracij v Evropo ter zaveznica migrantov albanske narodnosti pri odpravljanju viz in drugih ovir za njihovo delo in življenje v EU.
Zaščita evropskega načina življenja v prihodnji @EU_Commission? Resor, ki naslavlja migracije oz. migrante kot grožnjo Evropi? Takšna skrajno desna & populistična retorika, ki se skriva za naslovom, ne bi smela imeti mesta v moderni EU komisiji. Pomaga pa krepiti ksenofobijo :(
— Tanja Fajon, mag. (@tfajon) September 11, 2019
Fajonova in njeni levičarski kolegi so prepričani, da "migracije niso grožnja Evropi, in zunanje kulture ne ogrožajo evropskega načina življenja," kot je to povedala nemška političarka Zelenih, Ska Keller.
Dolgoletna evropska poslanka iz Nizozemske, sicer članica bivše skupine liberalcev in demokratov ALDE, ki se zdaj imenuje Obnovimo Evropo, je poimenovanje resorja prav tako označila za "zavajajočega" in "obsojanja vrednega".
Creating a portfolio “Protection of the European way of life” in response to “legitimate fears and concerns about the impact of irregular migration” is totally misguided and reprehensible. #VDL should withdraw it before the confidence vote in @Europarl_EN @RenewEurope pic.twitter.com/oiahvaoLt9
— Sophie in 't Veld (@SophieintVeld) September 10, 2019
V spletnem mediju EU Observer pa je sveži britanski politik Zelenih, sicer somalskih korenin, Magid Magid, zapisal, da namesto zavezanosti k ustvarjanju vključujoče, sočutne Evrope, temelječe na enakosti in humanosti, von der Leynova kaže svoj sramotni obraz z ustanovitvijo resorja za varovanje evropskega načina življenja in imenovanja komisarja za koordacijo izvajanja nehumanega in trdosrčnega migrantskega nadzora na zunanjih mejah EU.
Iz ekipe Ursule von der Leyen so se na takšne kritike odzvali, da so nameni tovrstnega resorja iz njenih javno objavljenih programskih načrtov znani že od julija ter da je evropski način življenja zgrajen okrog solidarnosti, miru v srcu in varnosti.
Preden je bila julija izvoljena v EP, je v svojih političnih smernicah na 2,5 straneh govorila o zaščiti "našega evropskega načina življenja". Nihče nič modroval glede tega (kolikor se spomnim). https://t.co/ycawAw3hmw pic.twitter.com/9OvtAxfWU8
— Peter Žerjavič, Delo (@ZerjavicDelo) September 11, 2019
Sklepajoč po bralcih spletnega medija DeutcheWelle so mnenja glede imena resorja zelo deljena v obe skrajnosti, a so mu na splošno bolj naklonjena kot ne. Porazdelitev glasov je zelo dobro razvidna iz spodnjega grafičnega prikaza: kopičijo se na obeh skrajnostih in v sredini.
kj
9 komentarjev
Hribarjev Rafko
Tanja Fajon, mag.,
če nebi bilo evropskega načina življenja, bi ti malomorgen imela ležeren šiht za bajno plačo!! Kot ženska bi bila po rangu nekje zadaj za kužkom, pralnim strojem in sesalcem...
Pa še košček ogledala: Kako se že imenuje nekdo, ki ne dela tega, kar pridiga? Saj si verjetno sprejela migrante na svoj dom? Si karitativno podelila z njimi vse, kar tebi osebno nudi evropski način življenja?
Lahko je s tujim ****** po koprivah mlatit!
Kraševka
Taki, kot Fajonova, so bili v prejšnjem stoletju poimenovani IZDAJALCI države.
Možno je, da sodeluje celo v ORGANIZIRANEM kriminalu - s tihotapci.
Baje pa živi, ali je v preteklosti, z NEMCEM, "uvaža" pa AFRIČANE in Azijce. Dela pač to, kar ji prinese več denarja.
Dekleta, ki so delala le za denar, brez vsakih moralnih predsodkov, pa po Svetu, nikoli niso bila Bogvekaj spoštovana.
STAJERKA2021
Da nam Fajonova kroji politiko in soli pamet, pa je odraz naših volitev. Njena naklonjenost tujcem, razvidna iz videa z balkanskim mecenom, kateremu se zahvaljuje za PODPORO, da pa bo uredila tudi odpravo viz za KOSOVARJE. Lepo, ne more zanikati, da dela za - ne rabimo domišljije!
Če imamo takšne "prijatelje", sovražnikov sploh ne rabimo! In še mastno so plačani. Sedaj koristi tretji mandat, proti kateremu se je ob zasedbi svojega prvega mandata borila, verjemite, da bo poskusila tudi v četrto! Če bi to počel kdo drug, bi pa vpila do neba!
amelie
Fajonka, če sploh kdo, si ti ksenofobka.
Ampak sama do sebe.
Samo da se tega niti ne zavedaš.
Kraševka
Friderik ob 17.53
Imate popolnoma prav. Dejansko je Evropa ta del Sveta pomagala razvijati. Od kar so Evropejce odgnali, pa so svojo državo spravili v popolno razsulo.
Ti migranti, bi morali Evropejce PROSITI, da spet pridejo v njihove domovine in jim pomagajo "spraviti na noge" gospodarstvo, šolstvo in demokracijo.....
Ker se igramo "narobesvet", pa hočemo, da postane Evropa podobna NERAZVITIM deželam - v mislih, besedah in dejanjih. In temu pomagajo tudi taki poslanci, kot je Fajonova, ki se le malenkost razlikuje od TIHOTAPCEV. V bistvu pa jim "drži žakelj".
Friderik
Tole o kolonialni krivdi Evropskih narodov je neumnost. Pred prihodom evropejcev tam ni bilo nobenih cest, železnic, letališč, bolnic, šol, rudnikov, kmetijstva...Imeli so vrače in svoje krute plemenske vojne. Še danes, po 50 letih samostojnosti niso sposobni urediti svojih držav, še vedno se Tutsiji in Hutsiji koljejo med seboj, še vedno tja hodijo belski zdravniki brez meja in misjonarji z nabirkami po Eu gradijo šole in učijo njihove otroke. Ni Evropa kriva za njihovo nesposobnost in skorumpiranost . Južna Afrika, nekoč cvetoča država, danes v razsulu, bivša Rodezija, pod Mugabejem v razsulu.....
Friderik
Ne vem zakaj se Fajonova razburja? Sama je produkt evropskih vrednot v dobrem in slabem. Sama živi po naših vrednotah, ni oblečena kot nindža, je proti teokratski državi, ne prosi moža, če sme sama v mesto na sladoled, je proti kamenjanju prešuštnic... le zakaj se razburja?
Kraševka
Vsekakor je potrebno Evropske vrednote ZAŠČITITI.
Vsak, ki ima zdrav razum ve, da morajo v Svetu vladati določena pravila. V stolpnicah, kjer prebiva veliko ljudi, ima vsaka družina svoja vrata zaklenjena in s tem zavaruje svoje stanovanje in njene prebivalce.
Isto je z DRŽAVAMI. Meje so postavljene zato, da se ve, kje je kdo gospodar. Prišlek lahko vstopi v državo z veljavnim dokumentom. Samo iz vojnih območjih je pravica, da pribežnik zaprosi za zatočišče v prvi najbližnji državi, kjer ni vojne vihre.
Ves ta naaval MIGRANTOV pa ima čisto drugi namen. To je udiranje na TUJE ozemlje. DOMORODCI pa imajo vso pravico, da se UDORU zoperstavijo.
Tem, ki so potrebni pomoči, pa morajo ČLOVEKOLJUBNE organizacije POMAGATI v njihovih matičnih državah v Afriki in AZIJI.
Taka poslanka, kot je Fajonova, ki sedi v EU parlamentu, pa je "peta kolona" nezakonitih migrantov. Evropska komisija je izvoljena zato, da zagovarja interese Evrope, sicer je bolje, če jo ni.
EU niso Združeni narodi, ki so dolžni reševati celi Svet. Da je sedaj toliko MIGRACIJ nosijo ZN veliko krivdo, ker niso opravili svojega poslanstva in ne zagotavljajo miru v svetu, pa tudi ne skrbijo, da bi se GOSPODARSTVO razvilo tudi v NERAZVITEM SVETU. Če bi v Afriki razvijali gospodarstvo, bi imeli dovolj kruha vsi DOMA.
Ko gledam Fajonovo v klopeh EU parlamenta, me spominja na Jezusovo ZADNJO VEČERJO, kjer je med APOSTOLI sedel tudi IZDAJALEC Juda Iškarjot.
Ta Juda Iškarjot, zgleda, da ima kar nekaj potomcev, ki se igrajo IZDAJSTVO.
Predsednici Evropske KOMISIJE, želim veliko sreče in uspeha na njeni začrtani poti.
Jože Kržič
Fajonka, ob najmilejšem izrazu ti lahko rečem samo: avša!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.