Tanja Fajon bi zamenjala Kacina in Kreka, Slovenijo pa usmerila bližje švedskemu modelu

Uredništvo
23

Začasna voditeljica Socialnih demokratov, Tanja Fajon predsedniku vlade Janezu Janši predlaga, naj resno razmisli o zamenjavi prvega človeka Nacionalnega inštituta za javno zdravje, Milana Kreka, ter vladnega govorca, Jelka Kacina. 

Fajonova je nezadovoljna z neusklajenim komuniciranjem z javnostjo. Obenem Fajonova zahteva, da se “upravljanje epidemije vrne v roke epidemiološke stroke.

A to je nemogoče, saj je to že v njenih rokah. Vodenje države v tej situaciji pa presega zgolj zdravstven vidik problema in če bi tudi to vodili zgolj predstavniki zdravstvene stroke, bi se zgodilo ravno nasprotno od tega, za kar si prizadeva Tanja Fajon: ukrepi bi se še bolj zaostrili, ugotavljamo v komentarju uredništva. 

Tanja Fajon Janši predlaga, da vlada “vrne upravljanje epidemije v roke epidemiološke stroke in da vlada sprejema odločitve na podlagi njenih strokovnih priporočil.”

“Včerajšnja dogajanja o napovedi opustitve mask v šolah, ki ji je sledilo zanikanje s strani uradnega vladnega govorca, je samo zadnji primer zmedene, nekonsistentne in nestrokovne komunikacije. Žal to ni omejeno samo na komunikacijo, ampak na celotno vladno upravljanje z epidemijo,” je Fajonova zapisala na spletni strani Socialnih demokratov.

Po njenem bi moral Janša opraviti resen razmislek o zamenjavi direktorja NIJZ, Milana Kreka z osebo, ki bo povrnila strokovno avtoriteto te ključne institucije ter glede na zaskrbljujoče informacije o razmerah v NIJZ omogočila glas stroke pri upravljanju krize. Obenem pa naj razmisli še o zamenjavi uradnega vladnega govorca za COVID-19, Jelka Kacina z osebo iz epidemiološke stroke, ki bo na miren, preudaren in pojasnjevalen način prevzela ključno vlogo pri komunikaciji z javnostjo.

Fajonova sicer pozdravlja vladno namero za oblikovanje načrta za upravljanje epidemije pred pričakovanim poslabšanjem epidemiološke slike. “Vendar vam predlagam, da ga pripravite v sodelovanju in z vključevanjem različnih strok, ukrepi pa naj bodo logični in življenjski, komunicirani jasno in iskreno.”

Obenem je Fajonova podprla pobudo predsednice SAB, Alenke Bratušek za sklic političnega vrha, namenjenega dogovorom o upravljanju epidemije.

Krek: del politike napada tiste, ki garamo noč in dan

Na predlog Tanje Fajon o njegovi zamenjavi se je za STA odzval tudi Milan Krek. Dejal je, da je NIJZ strokovna in ne politična institucija, tam pa dela kot direktor, ki je zadolžen za poslovno in strokovno področje. “S svojimi sodelavci delam v skladu z javno zdravstveno medicinsko stroko in komuniciramo z ljudmi na način, da bi razumeli, da gre za resno pandemijo, ki ima lahko resne posledice za celo državo in posameznika.” Ocena Fajonove po njegovem kaže na način razmišljanja, ki je vzet iz preteklosti, ker “ona mojega strokovnega dela pač ne more ocenjevati.”

Fajonova hvali Švedski model

Tanja Fajon in Socialni demokrati so v zadnjem obdobju sicer javno izkazovali skepso do vladnih ukrepov za zajezitev širjenja koronavirusa. Med drugim nasprotujejo uporabi mask v šolah, ne podpirajo aplikacije za sporočanje o okuženih #ostanizdrav, tudi morebiten ukrep zaščite upokojencev v gneči javnega prometa, ki bi jim varno vožnjo zagotovil znotraj določenih ur, vidi kot diskriminatoren in neživljenjski.

Obenem se Fajonova navdušuje nad tako imenovanim švedskim modelom. Ta je podoben Trumpovemu pristopu k obvladovanju koronavirusne krize, ki poskuša loviti ravnotežje med številom bolezni in smrti zaradi COVID-19 ter med situacijo v gospodarstvu, v močan prid slednje.

Na Švedskem je tako zaradi novega koronavirusa umrlo 579 ljudi na milijon prebivalcev, v Sloveniji pa denimo 72, oziroma osemkrat manj.

Kljub temu Fajonova meni, da se je Švedom “obrestovalo zaupanje v ljudi, odgovornost in stroko.”

Kljub drugačnemu poročanju nekaterih medijev se na Švedskem situacija trenutno spet poslabšuje in se dnevno potrjeno okuži med 400 in 620 ljudmi. Število smrti pa je vendarle trenutno precej nižje kot spomladi – dnevno umre po nekaj ljudi.

Na Švedskem nošenje mask resda ni obvezno in mnogi ukrepi temeljijo “zgolj” na priporočilih. A Švedi se jih v glavnem striktno držijo. Obenem pa so predvsem na področju druženj in kulturnih, športnih, zabavnih in drugih prireditev, uvedli mnogo strožji režim kot velja v Sloveniji, saj so jih večinoma prepovedali. Prav tako svojcem že več mesecev ni omogočen obisk bližnjih v domovih za ostarele.

Kritika Tanje Fajon na račun vladnega komuniciranja je do neke mere upravičena. Dejstvo je, da je komunikacija odgovornih pogosto neenotna in neusklajena.

Milan Krek je nedvomno strokovnjak za epidemiologijo, več kot očitno pa je, da ni podkovan v komuniciranju z javnostjo. V tem smislu res ni najbolj primeren za prvega govorca stroke z javnostjo, ob sicer mnogo spretnejši dr. Beovićevi. Tudi za Jelka Kacina se včasih zdi, da je obstal v osamosvojitvenih letih. Vojaška kriza pač ni enaka zdravstveni in to se obramboslovcu po izobrazbi nedvomno pozna.

Vse drugo, kar govori Tanja Fajon, pa je že samo po sebi kontradiktorno in zato prazno ter brezpredmetno. Razumemo, da želi ustvariti vtis, da vlada ukrepe sprejema mimo stroke, kar pa seveda ne drži. Po drugi strani pa je res tudi, da vlada pri upravljanju s koronavirusno situacijo ne posluša zgolj zdravstvene stroke, temveč še kakšno drugo. Kajti če bi poslušala le prvo, bi bili danes najverjetneje zaprti v svojih domovih, ali pa bi bili vsaj ukrepi preventive in socialne distance mnogo strožji kot sicer.

S tem pa z zahtevo po odločanju (zgolj) epidemiološke stroke pa Fajonova prihaja še v svoje drugo nasprotje. Socialni demokrati so se namreč pozicionirali kot tista stranka, ki nekoliko strožje varnostne ukrepe bolj vidi kot “poseg v človekove pravice” kot pa ukrepe, potrebne za zaščito zdravja, tudi v smislu medsebojne solidarnosti, kar nošenje mask dejansko pomeni.

S tem se, morda politično preračunljivo, na trenutke skorajda nevarno dobrikajo tistim, ki zmanjšujejo pomen in posledice koronavirusne okužbe ter pri svojih volivcih sprožajo dvom v zaščitne ukrepe, ki, v primerjavi z večino drugih držav, že tako niso med najbolj strogimi.

V državah kot sta ZDA in Švedska, se danes resno soočajo z razpravami in dilemami, ali milejši pristop k omejevanju virusa odtehta ceno človeških življenj, ki jih je ta zahteval. Bi se bila Tanja Fajon s to dilemo pripravljena soočiti pred slovensko javnostjo?

Sicer pa bo Fajonova vse svoje ideje lahko preverila tudi v praksi, če bo seveda politično uspešna. Najprej z zmago na strankinih volitvah za predsednico na virtualnem kongresu naslednji vikend. Nato pa še z drugo potrebno zmago, ki jo bo mnogo težje zagotoviti – zmago na parlamentarnih volitvah, ali pa vsaj drugem mestu z večino, ki bi jo bila sposobna oblikovati, če bi prvemu ponovno spodletelo. 

23 KOMENTARJI

  1. No, nad tem tekstom “uredništva” pa sem razočaran ! Fajonka da “RESNO” PREDLAGA RAZREŠITEV ???????? Fajonko jemljete resno ?? Kdo pa je ona ? Takorekoč samozvana šefica SD ? Koliko kretenskih izjav je doslej šlo v eter ?? In na tviter ??? In vi o njej resno ?
    In da Kacin ni dober govorec, halo ! Čestitamo mu lahko 2 krat, prvič da se je lotil tega posla in da ima tako dobre živce….S pokvarjenimi in zabitimi žurnalisti !
    In kaj je Kacin narobe povedal ? In kaj Krek ? O tem , da ne bo mask, je govorila Bregantova pri Gantarju !! A o Gantarju pa nič…
    Kaj je Krek narobe rekel o maskah ? A na levici pa vsi same bisere govorijo, da si upajo kaj rtakega predlagat !!? Ob enem kretenu Jaušovcu…
    Halo, res je na desni preveč hlapčičev in boljk papeških od papeža….
    PV Janša se resno pogovarj in pogaja v Bruaslju, pa naj se ukvarja z eno bruseljsko kozo tukaj…Halo !

    • Krek je imel kar nekaj neposrečenih izjav, ena izmed teh je zagotova tista, da vseh pravil o zamejevanju covida ne pozna in naj jih preberemo na spletni starni. Vsekakor je nedorasel položaju, ki ga zaseda, tudi z epidemiologijo se namreč ni nikoli ukvarjal ampak je bil vsa leta v metadonskih ambulantah. Vsaj tiskovke bi mopral prepustiti dr. Beovičevi, saj ji ne seže niti do kolen.

      • Uf, saj res. Kako da se sam tega ne spomnim. Se kdo drug , razen vi?
        Res bi ga morali zamenjati, prejšnja ekipa na NIJZ je bila tako dobra, pa Šarec et company…ti so govorili o gripi in imeli 3.000 mas na zalogi ! Koliko navrže tak “komentar” ?

  2. “Sicer pa bo Fajonova vse svoje ideje lahko preverila tudi v praksi”
    Upam, da ne bo imela te možnosti, sicer nam Bog pomagaj!
    Od nakladanja v prazno ne bomo preživeli.
    Sicer se pa strinjam z mnenjem komentatorja Ljubljana.

  3. Ljubljana napiše ostro, po domače, a ima prav! Fajonka opozarja naše misleč, da jo bodo ljudje kupili! Žalostno, da SD pošilja na vrh tak prazen kader! Eno samo politikantstvo jih je, brez idej in programa! Sploh pa, častilka Borisa Kidriča me ne more prepričati, da se bori za človekove pravice! Na Domovini ubirate diplomatsko prijazen ton, komentatorji pa si bomo dali duška. Kacina in Kreka podpiram! Vse kar sta povedala razumem in upoštevam! Ne pozabite, da bi Fajonka zamenjala tudi Janšo, ki evidentno dobro dela, premika stvari v marsičem na bolje! Torej!??

    • Hvala za vaše mnenje o zgornjem tekstu. Kdo pa še bere “korektno” solato ? Ob vsem kar se dogaja po svetu in pri nas, pa ja upamo in znamo povedati tako kot je res !
      Ljudje, mislite s svojo glavo in ne olepšujte zadev. A si kdo predstavlja kaj nas čaka, če pridejo komunisti spet na oblast ? Postali bomo resnična manjšina v svoji državi….
      Zato se pogovarjajte med seboj o zadevah na način , ki kaj pove….Seveda pa je največji problem to, da so redki, zelo redki, s katerimi se sploh lahko pogovarjaš kaj resnega. Pogovor o vremenu in športu pa je pot v propad…

  4. Prav imajo tisti, ki rečejo: šta sve majka rodi….Ni nujno, da se strinjam, a pri Fajonovi? Torej, ona meni, naj jaz pri svojih letih kar crknem? Za tabo, butara, za tabo, če tako razmišljaš!!!!!!!!

    • Folk v SLO je glup da je joj in to komu se on smeji ni noben kriterij ali dokaz. Folk ne samo da se je smejal Šarcu celo izvolil ga je !! 13 %. Toliko o folku.
      Pametni ljudje pa se zgrozimo ko preberemo kaj pisarijo butci ala DB.
      Ki so gotovo “strpni, prijazni, strokovni, aja, pa levičarji”…

  5. Spoštovani Roman, gospoda poznam osebno in poklicno, verjemite da dr. Beovičevi, ki sem jo tudi imel priliko spoznati, ne seže do kolen. Ni vedno vsako dejanje neke politične opcije pravilno, samo zato ker je naša. Vlada je odlično izbrala člane strokovne ekipe, pri Kreku je po prepričanju številnih zdravnikov, tudi mojem, pač naredila napako.

    • Ja, gotovo je ga. Beović izjemna ! Ker ni levičarka, pač ni ona na čelu Zdravniške zbornice…ali ministrica v prihodnji vladi brez Desusa …..Upam, da eno ali drugo bo ! G.Krek je bil postavljen, da spravi v pogon vse tiste ljudi na NIJZ in da vladi ne meče polen pod noge pri vsaki zadevi. Nima pa smisla primerjati ker imamo premalo resnih in sposobnih ljudi, eni so bolj, drugi pač malo manj.
      A za javni sektor , kjer je na desetisoče saboterjev in nesposobnežev pa ni nobenega komentarja, pa za sodišča, pa za desetine drugih področij , ali pa RTV in STA ????

      • Nisem zasledil, da bi bile naštete teme del tega prispevka, kar tako brez cilja kritizirati in žaliti vse povprek pa je nekaj, kar spada na Novo24 in ne na Domovino.

      • Dobro poznate oba, dajte no, tisto po televiziji ne šteje. Takih neumnosti namreč nekdo , ki dobro pozna Kreka ne more napisati, razen če je sam manj sposoben od njega, potem lahko da kapo dol. Primerjati se pa z beovičevo ne more niti v sanjah, niti po nazivih niti po kredibilnosti.

  6. Nekoliko neresno in neprepričljivo, a tudi nadvse naduto je, če formalno-pravno ne-izvoljena začasna v. d. voditeljica opozicijske stranke SD, formalno izvoljena podpredsednica stranke in evroposlanka SD Tanja Fajon, ki nenehno aktivno in javno nasprotuje preventivnim proti-epidemiološkim ukrepom in priporočilom legalne in legitimne vlade RS, pristojnega ministrstva za zdravje in pristojnega NIJZ (uvajanje preventivne aplikacije za pametne telefone, uveljavljanje preventivne zaščite v zaprtih prostorih z maskami), zdaj zahteva od premiera Vlade RS da “naj resno razmisli o zamenjavi prvega človeka Nacionalnega inštituta za javno zdravje, Milana Kreka, ter vladnega govorca, Jelka Kacina.”
    Samooklicana opozicijska borka za nedotakljive človekove pravice in svoboščine ter ena vidnejših podpornic in glasno-govornic agresivne proti-janšistične parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije tudi “zahteva, da se upravljanje epidemije vrne v roke epidemiološke stroke“.
    Očitno za njeno pristran(kar)sko in vstajniško “revolucionarno” politično pamet ter militantno protivladno zadrtost ni dovolj prepričljiva praksa nenehnega preglednega odprtega ekspertnega dialoga in usklajevanja preventivnih protiepidemiološkh ukrepov med posebno strokovno skupino pristojnega ministrstva za zdravje in pristojnim NIJZ ter dokončnega zakonitega sprejemanja in uveljavljanja predlaganih najnujnejših in izvršljivih ukrepov v legalni in legitimni Vladi RS.
    V grozovitem pomanjkanju alternativnih političnih idej in prepričljivih alternativnih političnih ponudb je za začasno voditeljico opozicijskih socialnih demokratov Tanjo Fajon očitno dovolj le vztrajno politično in medijsko sabotirati preventivne ukrepe in priporočila legalne in legitimne Vlade RS, jim populistično ter nihilistično nagajati ter zlonamerno vnašati v družbo dodatno zmedo in kaos, in sicer po načelu: “Slabše kot bo za državljane/davkoplačevalce/volivce v RS, boljše bo za parlamentarno in izven-parlamentarno opozicijo ter združene nazadnjaške politične sile obrambe družbenega statusa quo.”
    V najhujših družbenih krizah in eksistencialnih ogroženostih na Slovenskem so se komunisti in njihovi ideološki, politični in premoženjski dediči ter častilci vselej obnašali enako egoistično, egocentrično, protiljudsko in protinarodno. Nič novega, torej.

  7. Debela Berta, ti boš pod vsako oblastjo ostal žejen! Ne žali nas s sporočilom koga si volil in koga ne boš več! Vem le to, da Janša in njegovi uvajajo v državo red in se borijo za pravno državo, ki bo zaživela v praksi. Ko to ne bo več tako ( če!?), se oddaljimo in upamo na nov obraz, ki bo vreden zastopnik naše pravične ideje! Sinočnji Tarča je pokazala vso gnilobo našega podtalja! Velike finančne lumparije na tožilstvu zastarajo, sistem laufa, ker je premalo borcev, ki bi se izpostavili. Ne držite štange levičarjem, ker jim gre le za oblast, da ohranijo privilegije. Evidentno, dokazljivo! Ljudje pa, kratkovidni, nerazmišljujoči, neizobraženi, padejo na prvega, ki se jim z gobezdanjem prikupi!
    Po soočenjih pred volitvami se odločajo!?? Halo!??? Kako pa veš kdo je kdo po eni uri klepetanja!?? Prepričanje gradim z izkušnjo, ko preverjam kdo je obljube izpolnil in kdo ne!? Npr. Erjavca spet vlečejo na sceno.Čemu!? Verjamem samo tisti politiki, ki dela za dobrobit ljudi! Ne da jim tala denar, ampak, da ustvari pogoje, da ga bodo sami lahko dovolj zaslužili! Nič me ne moti, če Kresalka sedi na milijonih in se vozi v italijanske butike po cunje, le istočasno ne more predstavljati mojega ponižanega naroda!!!
    Dost je blo!! Prekleti svet grešni!!…

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime