Tako se ustvarja negativno mnenje ali kako so vam slovenski mediji prodali novo lažno novico o Kavanoughu in Trumpu

Uredništvo
6

Embed from Getty Images
Konservativni ameriški vrhovni sodnik Brett Kavanough se je v ZDA ponovno znašel na udaru v zvezi z obtožbami o spolnih škandalih. Zgodbo je lansiral New York times in kmalu so jo, z negativnim sporočilom glede Kavanougha in Trumpa, povzeli tudi nekateri slovenski osrednji mediji.

A kmalu se je izkazalo, da je NY Times v svoji zgodbi zamolčal bistveno informacijo, ki ključno vpliva na razumevanje in sporočilnost celotne zgodbe, seveda v prid Kavanoughu. Ugledni ameriški časopis se je hitro upravičil in zgodbo ustrezno dopolnil. 

Slednjega pa niso storili slovenski mediji. Na tak način so s pomočjo neresničnega in zavajajočega sporočila pri slovenskih bralcih utrjevali negativno podobo do “skrajno konservativnega” vrhovnega sodnika, predvsem pa predsednika Trumpa, ki ga je javno vzel v bran.

Okoliščine zgodbe so vredne pozornosti, ker v obdobju, ko se ukvarjamo z lažnimi novicami na družabnih omrežjih nazorno kažejo, kako deluje “fake news” industrija v medijskem mainstreamu, ki ni niti približno toliko problematizirana.  

Časopis NY Times je pred dnevi objavil napovedni članek nove knjige njunih novinark Robin Pogrebin in Kate Kelly z naslovom: “Izobraževanje Bretta Kavanaugha: Raziskava”. Prispevek je pompozno najavil, da knjiga prinaša nove obtožbe na Kavanaughov račun, ki bodo podkrepile pričanje nekdanje Kavanaughove sošolke z univerze Yale, Deborah Ramirez, o spolnem nadlegovanju med neko zabavo.

Podoben primer naj bi se zgodil na neki drugi zabavi, kjer naj bi Kavanaugh prav tako nadlegoval neko sošolko (ime ostaja prikrito) na način, da ji je v roke porinil svoj penis. To naj bi videl sodnikov nekdanji sošolec Max Stier, ki naj bi o tem seznanil senatorje in Zvezni preiskovalni urad (FBI). A kot navajata novinarki, FBI primera naj ne bi raziskal. Novinarki nato nadaljujeta, da sta zgodbo potrdila tudi uradni osebi, ki sta komunicirali s Stierjem.

Nato pa v članku manjka ključni del, ki je sicer prisoten v knjigi. Študentka, o kateri je govoril Strier, je zavrnila pogovor s preiskovalci, prijatelji pa so dejali, da se incidenta ne spomni. 

Tako je avtentičnost pompoznega “novega odkritja” ostala odvisna zgolj od kredibilnosti navedb Maxa Stierja, katerih se domnevna žrtev ne spomni. Šlo naj bi sicer za politično neopredeljenega človeka, ki vodi eno od neprofitnih organizacij. A senca dvoma se je pojavila ob odkritju, da je Sier pred leti kot odvetnik sodeloval pri obrambi takratnega demokratskega predsednika Billa Clintona.

Slovenski mediji le o novih obtožbah na račun Kavanaugha ter o Trumpu, ki ga brani. Nič pa o popravkih zgodbe

A lažna novica je, v njeni prvi verziji, odšla v svet in med drugim so jo pograbili tudi slovenski mediji. TV Slovenija je tako v prvem dnevniku poročala, da nekateri demokratski senatorji zaradi lažnivega pričanja pod prisego od Kavanugha zahtevajo odstop, potem ko se v javnosti pojavile nove obtožbe o spolnih napadih Kavanaugha.

“Za razburjenje je poskrbel New York Times, potem ko je objavil prispevek iz nove knjige dveh novinark časnika. V njem je med drugim opisano študentsko življenje Kavanaugha na ameriški univerzi Yale, ko naj bi prišlo do spolnih napadov, o katerih časnik trdi, da ima nove informacije,” pove novinarka ob posnetkih rokovanja Kavanaugha in Trumpa. Nadaljuje z informacijo, da je Trump vzel Kavanaugha v bran s spodnjim tvitom o tem, da so laži o njem neverjetne ter da bi Kavanaugh moral začeti tožiti ljudi ali pa bi ga morala zaščititi ministrstvo za pravosodje:

Siol.net je v podnaslovu poročal, da je ameriški predsednik Donald Trump v nedeljo branil ameriškega vrhovnega sodnika Bretta Kavanaugha, potem ko je New York Times objavil nove obtožbe o spolnem nadlegovanju, ki naj bi ga Kavanaugh zagrešil v mladosti.

V članku so zapisali, da novinarji NY timesa trdijo, da lahko podkrepijo navedbe nekdanje Kavanaughove sošolke Deborah Ramirez na univerzi Yale o spolnem nadlegovanju med zabavo. Njegov nekdanji sošolec Max Stier je povedal, da je FBI seznanil s primerom, ko je Kavanaugh na zabavi spolno nadlegoval drugo sošolko, vendar pa preiskovalci primera niso preiskali.

Podobno so poročali tudi na STA ter spletnem portalu MMC.

Noben od teh medijev pa ni objavil popravka novice, da so namreč trditve o “novih informacijah v zvezi s Kavanaughovimi spolnimi spolnimi nadlegovanji” na trhlih nogah. Resnica namreč je, da je Stier sicer FBI seznanil s primerom domnevnega spolnega nadlegovanja Kavanaugha na neki drugi zabavi. Ni pa res, da preiskovalci preverjanja niso lotili, temveč je domnevna žrtev zavrnila pogovor s preiskovalci, prijatelji pa so dejali, da se primera ne spomni. 

Kako se z lažnimi ali zavajajočimi informacijami ustvarja javno mnenje, pa je na primeru “Kavanaugh” v svoji kolumni za New York Post morda najbolje opisal John Ziegler:  »Znotraj anti-konservativne baze bralcev the Timesa zagotovo ni več niti ene osebe, ki bi ne bila prepričana, da je Kavanaugh seksualni plenilec. Vsak, ki pa bi si morda upal pokazati nekaj skepticizma, pa pade v jamo kritik, saj že vsi “vedo”, kaj je resnica.«

6 KOMENTARJI

  1. Neverjetna pristranskost naših MSM. Vse v ustvarjanju anti Trump propagande. Sicer ni Slo noben faktor pri njegovi reelekciji, bo pa ponovno izvoljen in to bolj gladko , kot prvič.

  2. Pijanci in pijanke. Študentke so pile z njimi, sramota je, da pijanci in pijanke vodijo naš planet. Pijanci in pijanke, zvodniki, prostitutke od Clintona naprej ta banda podpira islamizacijo EU. Ta banda je uničila Libijo, da so v Evropo prišli ljudje, ki se ne morejo vključiti v naš način življenja. Načrtno uničujejo države, ker želijo, da v Vatikanu na mesto bazilike postavijo džamijo. Napol civilizirane države uničujejo zato, ker želijo, da begunci preplavijo EU in da EU posledično razpade. Napol civilizirane države so posledično potem povsem necivilizirane. Kar poglejte Libijo, kjer je zdaj glavna transportna pot za dovoz beguncev.

  3. Čez palec bi dejal, da je Trup eden izmed redkih aktualnih predsednikov, ki ga še ni zapustila pamet.

    Žal smo priča svetovne levičarske zarote, ki ji ljudje nasedajo, ker propagira navidezne človekove pravice, ker nagovarja ljudi k neodgovornemu početju za lastno in skupno dobro, ker postavlja pravice pred obveznosti in ker zaničuje vse, kar diši po dobri tradiciji.

    Zahodni civilizaciji se piše izredno slabo, posredno pa tudi vsemu človeštvu.

    Vsi ne moremo živeti brez dela, brez obveznosti in brez odgovornosti.

    Na žalost Slovenija noče zaostajati, ko gre za uveljavljanje človeške neumnosti.

  4. Jaz sem ponosen na to, da ima Trump Slovenko za ženo. Enako bi morali biti ponosni na to tudi vsi slovenski vodilni politiki, ker bi iz tega lahko potegnili precej koristi za našo državo. Pa se raje družijo z ruskimi politiki in se norčujejo iz Trumpa in njegove žene.
    Seveda pri takih norčevanjih rada sodeluje tudi RTVS in njeni “novinarji”. To, takoimenovano TVS in njene informativne oddaje gledam samo še zaradi tega, da vidim kako se norčujejo, kaj nočejo povedati in kako zagovarjajo neko jugo neuvrščeno politiko. Na takoimenovani RTVS je na eni roki preveč prstov, da bi lahko naštel prave novinarje. Velika večina jih je “novinarjev” iz leninistične FDV (FSPN) s katerimi si državni mediji pomagajo, da čim bolj poneumijo slovenski folk. In mi moramo te “novinarje” z naročnino na RTV plačevati?!!!

  5. Nejo, dobro ste povedali o naših medijih, posebno še o RTV, ki sploh ni nacionalka. Je le PROPAGANDA, za reklamo LEVIČARJEM.

    Mislim, da bi se morali UPRETI OBVEZNEMU plačevanju. Saj tam navadni državljani, je ne prepoznamo, kot naše. Slovence prej smeši, kot zabava. Informacije RTV so daleć od resnice. Zakaj moramo plačevati tudi njihove laži in KONSTRUKTE.

    Naša RTV gre celo tako daleč, da v prid LEVICE, pošlje na Funsko novinarje in Drahga Kosa, potem pa prenaša naša RTV, na 1. programu RTV, kako se gre JJ korupcijo. Posredno pade vlada in zavlada LEVICA.

    In tudi ta račun smo morali vsi plačati.In ta LEVA OPCIJA, hoče sedaj “preganjati” lažne novice, ker se boji, da bi kdo posnemal levico. Že Tito, je “uzakonil”, da so lažne novice izključno njihove, druge pa lahko preganjajo, če na nepravilnosti opozorijo.

    V Amderiki je vseeno demokracija. Levičarji-demokrati sicer proizvedejo lažne novice, toda resni časopisi se potem OPRAVIČIJO.
    Se je naša TRV in časopisi kdaj OPRAVIČILI za “Patrijo” in druga lažna poročanja? Nikoli.

    • Kraševka,RTV SLO je nacionalka, saj jo predrago plačuje celotna nacija, gleda pa le peščica okorelih levičarjev, dopoldne pa še nekaj nezahtevnih gospodinj in upokojenk.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime