Tako se ruši škofa

Tadeja Kreč
27

    Ni vsaj sumljivo, ko cerkveno zgodbo na plano potegnejo mediji, ki sicer pograbijo najmanjšo malenkost, da bi to inštitucijo blatili? Meni je. Pa to še zdaleč ni edini nenavaden košček v zgodbi rušenja murskosoboškega škofa.

    Še bolj čudno je, da ob tem navajajo anonimizirane izjave duhovnikov, da bi jih zaščitili pred njenimi škofi in sobrati. Istočasno usklajeno v istega murskosoboškega škofa topove usmerjajo iz vseh možnih strani.

    Najprej ga že po veliki noči iz medijev, s strani župnikov in vernikov, napadejo zaradi umika župnika, ki ga je umaknil zaradi suma zlorabe mladoletne osebe. Škofu naprtijo zaroto proti duhovniku, pa čeprav ravna vzorno, povsem skladno z navodili ravnanja v primeru suma zlorab v Cerkvi.

    Nato se mu julija uprejo duhovniki, ki da nočejo zapustiti župnij, mimogrede pa anonimno navržejo še, da je škofija v slabem stanju ter da jo je v preteklih letih zapustila množica duhovnikov. Kriv naj bi bil kriv škof, ki da naj raje odstopi kar sam od sebe. Škof se ne zaveda silovitosti vojne proti njemu. Zagovarja se – argumentira odločitve in pojasni umike. A situacija se vseeno stopnjuje.

    Le zaradi dogodkov v murskosoboški škofiji se sestanejo škofje in Peter Štumpf si na lepem premisli. Beltinski župnik (edini javno izpostavljeni duhovnik, ki se je uprl premestitvi) lahko ostane na stari župniji. Asi za rušenje škofa so še vedno na zalogi. Vmeša se apostolski nuncij, pisma letijo tudi v Vatikan.

    Marsikaj mu očitajo. Našli so se neugodni krediti, ki naj bi jih najemal, kadriranja, za katera naj ne bi imel pooblastil, z duhovniki naj bi se premalo pogovarjal in jih ne usmerjal pri pastoralnem delovanju, še huje, nad njimi naj bi se izživljal in izkoriščal svojo oblast, med njimi pa naredil celo »razkol ter zasejal nezaupanje in cinizem«. Finančno naj bi škofijo katastrofalno upravljal, trdijo Dnevnikovi brezoblični viri.

    Cerkev se prečiščuje in obnavlja že odkar obstaja. Izdajalec je bil tudi med dvanajsterimi – izbranimi.

    Hude obtožbe, za katere slišimo prvič – pa čeprav je Štumpf škof od leta 2006, škofijo pa vodi že zadnjih osem let. To je vsekakor predolga doba, da se ne bi uspeli pogovarjati o očitanih nepravilnostih in jih uspeli rešiti kje nižje kot pri papežu. Za trenutek se zdi, da bi morali nekje najti le še mladeniča, ki bi trdil, da je škofov sin, da bi bila mera polna.

    Neugodne kredite in škodljivo finančno upravljanje, sporna kadriranja, še posebej pa premalo stika z duhovniki in usmerjenostjo v pastoralo bi prav lahko očitali še kakšnemu drugemu škofu. Da imajo škofje oblast in avtoriteto, je logična posledica hierarhične ureditve. Da pa je škof duhovnike sprl in mednje zasejal cinizem, se pa sliši kot tožarjenje neprespanih in lačnih  otrok staršem. A kot očitek v že sicer neenotni Cerkvi verjetno vendarle učinkuje.

    Misija opravljena?

    Dnevnik je že napovedal, da bo moral škof oditi, s čimer je svojo nalogo v tej zgodbi več kot odlično izpolnil. Je pa najmanj čudno, da mora selezijanski škof Štumpf, ki so sedaj ni šel v nos nikomur, kar na lepem tako hitro oditi.

    Zgodba vsaj malo spominja na rušenje papeža Frančiška. Premišljeno, preko medijev in z mnogimi topovi, z ujemanjem v situacije brez izhoda in stiskanje med nasprotovanje različnih Cerkvenih struj in sil, tudi s pozivi k odstopu.

    Nista si primerljiva, a vendar sta povezana; Peter ne bo odstopil, dokler ne bo tako želel Frančišek. Frančišek pa ne bo odstopil, dokler mu bo Bog dajal moči za boj proti vsem, ki se nadenj spravljajo dan za dnem.

    A Cerkev se prečiščuje in obnavlja že odkar obstaja. Izdajalec je bil tudi med dvanajsterimi – izbranimi. Kar bilo zidanega na pesku, bo padlo, kar na skali, bo stalo trdno. 

    To govorim vam v sramoto. Potemtakem med vami ni nobenega modrega, ki bi mogel razsojati med svojimi brati. In tako se pravda brat z bratom, in sicer pred neverniki!” bi sklenil Pavel (1 Kor 6,5-7).

    Print Friendly, PDF & Email

    KOMENTARJI: 27

    1. Nismo normalna drzava! Vodita jo madzaron in “kmet”, ki mu “frankfurtsko “ solani Slavoj Zizek pravi slovenski Stalin. Komunizem, boljsevizem, nevladne organizacije in presstitucija pa so spremljevalci pogroma nad nami, slovenstvom in normalnimi drzavljani. Soros…..in Kucanovo odlikovanje sta dokaz za ta aksiom!

    2. Vsi, ki boste brali ta članek … Nekaj možnih podvprašanje je: Kako ste se odzvali ob poslušanju zadnjih vaških čenč? Ste naivno posrkali zgolj blebetanje ene ali dveh oseb ali pa ste informacijo preverili tudi pri “brez-sojenja-obsojeni-osebi”? Ali ni največja odgovornost ravno pri poslušalcu, saj je od njega odvisno, kako se bo odzval na “sporočilca”? Pamet v roke! Perverzno je in širjenje laži in naivno nasedanje le-tem. 😉

    3. Tadeja dobro piše, vsakič bolje.
      Za stanje v Cerkvi in državi je v ogromni meri kriva Cerkev sama, ker je pozabila častiti svetnike, pozabila iskati svojo svetost in je pred volitvami govorila, da ni ne leva ne desna, ampak Kristusova. Kot da je bil Kristus vmes med resnico in lažjo? Slovenska Cerkev je hotela biti nevtralna, ker ima umazano vero, temelječo na moderniziranih, skoraj že luteranskih domnevah o nauku.

      Stvar bi bila popolnoma drugačna, če bi na volitvah krepko zmagala združena desnica Slovenije. A je to preprečil že Matej Tonin, ki je že pred volitvami v mislih nečistoval z delom levice, enako Zidanšek in tudi Cerkev je volilno precej komunistično usmerjena. Zato nič jamrat. Dokler škofje nekje na svetu ne najdejo svetniške osebe, in jo povabijo ter POSLUŠAJO, bo Slovenija predpekel na zemlji. Kajti v dušah ni videti razlike med nevernimi, komunisti in velikim delom kristjanov. Ni razlike med Šarcem in nadškofom. Zato je toliko trpljenja in še več ga bo. In to si je gospoda sama izbrala.

    4. Mursko soboško škofijo bi lahko prevzel monsignor iz Murgel, ki je nekoč pogosto romal v Rim.

      Nerodnost je le v tem, da ga tudi Prekmurci ne marajo.

    5. Mursko-soboški škof si je upal. Tja romajo prik-riti… in škof pač tega ne more tolerirati, če je pravi škof, ko o tem čivkajo vsi tiči po vejah! Ko je javna tajna, mora duhovnik izstopiti in če ne, je logično, da ga odstopi škof.
      Upam , da so pravi škofi tudi drugi.

    6. CERKEV VODI SVETI DUH! MI PA MOLIMO, DA BODO POSAMEZNIKI ODPRTI ZA TE DAROVE IN JIH BODO ZNALI PRAV SPREJEMATI.
      ( V moji družini Karbi že pred 100 leti niso imeli posebne moralne teže)

    7. Gre za širši, ne le slovenski problem. Pred letom ali dvemi je svetovno znani ateistični znanstvenik in aktivist napisal, da le krščanstvo lahko zajezi invazijo in osvajalstvo islamistov. Marksistično ateistični in fundamentalistično islamistični zavezniški napad na sleherno krščansko institucijo žanje velike uspehe po vseh celinah. Zdaj s sinhronimi napadi dokazujejo, da so vsi duhovniki pedofili in homoseksualci. Zadnji tak napad se dogaja v Nemčiji, kjer naj bi od leta1945 pa do danes tisoči duhovnikov zlorabili več tisoč otrok. Dobili so (lažne) priče in (lažno) dokumentacijo, kot da bi si duhovniki arhivirali zapise v župnijsko dokumentacijo o zlorabah. Nedavni podobni fake dokumentirani napad je bil v Pensilvaniji. Najlaže je dobiti lažna “pričevanja” levičarjev in lgbtq aktivistov o zlorabah pred več desetletji in jih s pomočjo Soroševih fundacij bogato nagraditi. Cerkvene institucije se seveda ne morejo in nočejo braniti, ker bi samo sprožile nove in hujše napade. Od vernikov je odvisno ali tej zaroti verjamejo. Uporabijo naj zdrav razum in bodo skeptični do pol stoletja starih pričevanj, ki prihajajo na dan ravno v času, ko je krščanstvo navečji trn v peti ateistov in islamistov na pohodu. Naj na koncu povdarim, da nisem niti duhovnik, niti nočem zanikati občasnih seksualnih prestopkov nad otroki tako v Cerkvi, kot v vseh ostalih necerkvenih institucijah in družinah, ki se ukvarjajo z otroki.

      • Prav imaš, le krščanstvo lahko ustavi islamizem in levičarstvo v spregi z luteranstvom. A seveda ne slovensko krščanstvo, ampak madžarsko, poljsko, morda ukrajinsko in češko, slovaško, pa tudi rusko. Naše pa ne, ker krščanstvo potrebuje tudi vojsko za ta dosežek. Naše pa ga nima, ker je samo bolj leve sorte in na volitvah vedno zmaguje levica, ki jo izvolijo v glavnem kristjani. Leve vlade pri nas pa imajo policijo da branijo LGBT, islam in komunizem. Vojska pa sledi temu trendu.

    8. Moje mnenje je, da je škof Peter trenutno najboljši škof v Sloveniji. Edini je, ki pove na glas, kar misli! Drugi kar nekaj motovilijo in hodijo po izletih, počitnicah… Upam, da bo tole gonjo dobro prenesel in še naprej ostal najboljši slovenski škof!

    9. Saj je bilo vse že napovedano.Berimo Sv.Pismo! Svet “nori”,psihološko propagandni stroj povečuje hitrost delovanja,ljudje smo vse manj odporni na ogromne pritiske z vseh strani.Naš “imunski sistem” se načrtno uničuje.Na vse možne načine.Vse več je krivih prerokov,ki se poslužujejo najbolj pritlehnih spletk.
      Slovenija ni izjema.
      Ga.Tadeja Kreč je spisala korekten prikaz ene spletke na račun škofa Štumpfa.Resnica mora na dan.Ljudje,ki počnejo “umazane” napade se mora poimenovati.Koliko sam spremljam razne medije,se je škofa začelo napadati že pred leti.Napadi so se zelo zgostili in postali zelo intenzivni,ko je škof izrazil svoje misli o Slovencih in migrantih.Zelo odkrito,korektno.Potem se je vsulo.Levičarji so napadli z vsemi “topovi”.Seveda lažljivo,pritlehno,pokvarjeno,pretkano,podlo,dvolično,hinavsko…
      Čez čas se pojavi “kvazi” novinar “rumenega levičarskega” Dnevnika,ki “izkoristi” naivnost duhovnika (po vsej verjetnosti ga je še nagovarjal in mu, kaj jaz vem, vse obetal,kako bodo stisnili škofa) za napade na škofa Štumpfa.Napad je ena sama lažniva groza.Vse je umetno “sfabricirano” s ciljem,čimbolj “naščuvati” “krščansko rajo” proti škofu.Ne izbirajo sredstev,uporabljajo najbolj gnusne,zahrbtne načine.Pritisk se stopnuje.Berem,celo do Vatikana.
      Ljudje,ki to počnejo so ničvredni podleži.Najhuje je zavajanje preprostih poštenih ljudi,ki že tako in tako imajo svoje skrbi.Zdaj pa se pojavijo “farizeji-hinavci-dvoličneži”,ki jim ni cilj samo škof,temveč vera-katoliška vera.Za sredstvo in orodje,podleži uporabijo kar verno ljudstvo.V bistvu verno ljudstvo “napada” samo sebe.Podleži jih sicer prepričujejo kako vernikom pomagajo,kako je škof škodljiv za vero in njih…,dejansko pa delajo proti njim samim.Ko verno ljudstvo več ne bodo potrebovali,ga bodo frcnili kot “frnikulo” od sebe.
      Baje je eden teh “kvazi” novinarjev,ne vem kako se točno piše,Kajba,Garba,Karba,Gajba(ni pomembno),vmešan v kopico napadov na RKC in nas vernike.In tudi na škofa Štumpfa.Slišal sem nekaj o študiju teologije in podobnem.Praviloma so “odpadniki” najhujši.Zlahka se izpridijo.”Gospodarji”,še posebej levičarski,radi uporabljajo tovrstne ljudi.Po uporabi jih z gnusom zavržejo.
      Kaj storiti?
      Velja zdrava pamet,vera,upanje,previdnost,izogibanje ljudem dvomljivega ugleda,ljudem,ki napadajo vero;pomaga branje verskega tiska in spremljanje verskih medijev.Če je le možno, ne brati Dela,Dnevnika,Večera,Nedeljskega dnevnika in podobne levičarske navlake.
      Jezus je vse to in podobno napovedal.Zlo in lažni preroki v vseh možnih oblikah,tudi ljudje,ki se jim z jezika sam “med cedi” bodo zavajali,hujskali,zlo sejali…in škodovali v vsem in na vsak način.
      Napadi na škofa Štumpfa so prav vse,kar sem zapisal zadnjih stavkih.
      Pripravljeni moramo biti na največje možno zlo.

    10. “Neugodne kredite in škodljivo finančno upravljanje,”

      vse tole so konkretna dejanja.. in lahko preverljiva.. in le zakaj vi verniki nimate dostopa do teh informacij?

      in potem clanek zaide v … iskanje zarote… rajsi bi sli in preverili finance.. ki so sledljive…

      • Nevidni,saj v tem je “problem”.V sledljivosti je težava za bančnike in ko to povežeš z “interesi” globoke države,dobiš (ob naivnosti in sveti prepričanosti v dbro ljudi,ki so te maltretirali pol stoletja) afero Zvonovi.
        To je že znano.Preverljivo.Tega naši “veliki mediji” ne objavljajo.Ponavljajo eno in isto mantro,o velikem grehu RKC.
        Ti nimaš dostopa do pravih informacij.Če bi se ti potrudil,bi ti morda uspelo…Ti ne pride v glavo?
        Ko se kdo od levičarjev in njim podobnih znajde v zadregi,potegne zadnjo občutljivo potezo:…iščete zaroto!
        Poglej s slovar,kaj pomeni beseda zarota: tajen dogovor!Kateri posel banke ni tajen?Kaj je poslovna tajna?Oblika zarote.Če ne bi bilo tako,bi vsi vedeli vse.In bi se večina poslov sfižilo.Če ti bolj paše je možno uporabiti besedo:spletka,…komplot?
        “Prečitan” si,ti in ves tvoj krog ste ena velika beda!

        • govorimo o tvoji RKC… ki skriva svoje financne podatke.. ti pa blejes o … drzavi in bančnikih.. kdo vam skriva podatke? RKC al drzava? al bančniki.. RKC ma vso moznost objavit vse transakcije na svojem racunu.. in bi imeli vse podatke, kaj se dogaja..

          ti pa blebetas o vsem drugem.. sam še komuniste si pozabu omenit.. in kaka krivica se dela skofu in bla bla bla..

        • Nevidni,lepo ni, se delati blesavega.Če bi znal brati in poiskati,bi našel vse podatke.RKC podatke objavlja in jih ne skriva.
          Sem vernik,član RKC.Če bi bilo po moje ne bi bil noben podatek objavljen,razen tisti,ki jih predpisi zahtevajo.
          Kdo pa si ti?Si vernik?Mislim,da nisi!Zakaj bi ti moral videti finančne podatke RKC?Kadar ti paše,RKC ni ločena od države..In če je ločena od države,kaj bi ti rad?Nadzor?Nad kom?
          Ti zgubljaš nadzor nad samim seboj in nad državo,ker se preveč ukvarjaš s stvarmi,ki jim nisi dorasel.
          Škofu se dela velika krivica.Objavljajo se neresnični podatki.Razlog,ker gre za katoliškega škofa,ki se je upal,kot državljan Slovenije povedati svoje mnenje o migrantih.
          Si tudi ti del “pete kolone”?

        • “RKC podatke objavlja in jih ne skriva.”
          se krega z
          “Neugodne kredite in škodljivo finančno upravljanje,”

          … če bi vedl, o katerih kreditih, bi jih lahko najdl v “objavljenih podatkih”.. in očitno ni objavljeno.. tko da.. ja.. si pač vernik.. ti verjames vse, kar ti kler reče..

          “Kdo pa si ti?Si vernik?Mislim,da nisi!”
          nisem.. bil nekoc v mladosti, pol sm pa razmislu o religiji in je zelo na lahko padla po štengah..

          “In če je ločena od države,kaj bi ti rad?Nadzor?Nad kom?”
          seveda je ločena.. religija se nima pravice vtikat v drzavni aparat in sodelovat pri sprejemanju zakonov.. in tudi drzava se nima kej vtikat v to, kaj vi verjamete.. in se ne.. se ma pa drzava po dolznosti vtikat v stvari, ki so kriminalne narave.. in v organiziranih religijah se dogajajo kriminalna dejanja…

          “Škofu se dela velika krivica.Objavljajo se neresnični podatki.”
          jst nism vidu nobenih podatkov.. sm pa vidu obtožbe o “Neugodne kredite in škodljivo finančno upravljanje”… in je jasno zakaj se gre… oni mali duhovnik, ki se noce premaknt v novo zupnijo, ne placa dovolj navzgor iz denarja, ki ga pobere v svoji trenutni zupniji.. skofek pa hoče zdej to zamenjat…

          en mali notranji prepir.. in je prepir glede denarja… kdo bo obdrzal smetanco..

        • Nevidni,celo življenje se ukvarjam s takšnimi in drugačnimi provokatorji in “betonom”.Tako me ti ne presenečaš.Po ničemer ne odstopaš od znanih tipov.
          Pišeš,da nisi nikjer videl nobenih podatkov,verjameš pa obtožbam o ” neugodnih kreditih in škodljivem finančnem upravljanju”,kjer tudi ni podatkov.Zaključek: zajebavaš-sam sebe “u mozak”!
          Ti pojma nimaš o odnosih znotraj škofije, niti o odnosu škof-duhovnik(župnik-kaplan).Zato zavajaš in bruhaš laž.
          Državni organi za davke imajo vedno kontrolo nad vsemi nami, tudi nad RKC na Slovenskem,mano in tabo.Ti si poštenjak in vse plačaš državi.Gotovo si vzor?
          Celo si si dovolil spreobračati in kombinirati moje besede in stavke,kar ni presenečenje.Namreč,eno so krediti,ki so odnos banka-kreditojemalec in drugo je poslovanje vsakega subjekta.Ti pa vse to zmešaš in mi naprtiš,da te zavajam.Spet zajebavaš ali pa si res “igo”.
          Glede na tvoje stavke in njih vsebino,si ti “nehal” biti vernik vsaj pri petih letih,če ne prej.Vidim pa,da si zelo “razgledan”.Moraš biti človek kot se “šika”,”poštenjak”,”pravičnik”,”iskren”,zavezan “resnici”.
          To o zlobnosti,škodoželjnosti,podlosti,pokvarjenosti s tvoje strani je samo mimogrede.Se zgodi,da ti včasih uide, “što na umu,to na drumu”.To ni nič narobe.Bolje je biti odkrit,kot skrivat,kaj si v resnici.
          Povej po pravici,sem proti veri,vernikom,kleru…Še posebej mrzim RKC.
          Lažje bo tebi in meni!
          Res je jaz sem štor,ti si pa “ateistični-protiverski genij”(a si zato neviden?).

        • “Še posebej mrzim RKC.”
          vidis.. in si povedal še eno manipulacijo.. klasika od krščanarjev.. mi ostali smo krivi, pri nas je problem, ne v ideologiji vase religije.. en lep prenos krivde.. mi sovražimo rkc, ker se nam je nekaj zgodilo v otroštvu, nikakor pa ne more bit karkoli vasa organizacija kriva… ni krivo skrivanje pedofilov, ni krivo kraja denarja v mariboru izpred par let, nic ni kriva.. ne more bit.. na nas ostalih je problem, da kritiziramo tisto, kar ne more bit nikoli in nikakor krivo…

          dej.. strezni se ze enkrat.. ne delujejo take manipulacije na meni.. sm jih ze davno razmislil…

          “Celo si si dovolil spreobračati in kombinirati moje besede”
          in se eno jamranje.. si trdil da cerkev vse svoje finance objavlja.. in sm ti dal dokaz, da jih ne.. in pol jamras, kako “obračam” tvoje stavke.. tudi to je prozorno.. če bi objavljala svoje finance, pol ne bi bil tak šok mariborska afera.. tko da.. kr jamrej.. sej ti ne pomaga nic.. so dejstva drugačna kot ti hočeš da bi bila.. in lahko tiščiš svojo glavo v pesek do onemoglosti.. in bos med zadnjimi, ki bodo še to delali…
          lohka pa tudi kej pocitiras, pa bomo skup pogledal, kje sm obrnu tvoje stavke v laž.. in tega tudi ne mores naredit.. ker bi bilo res preocitno da spet samo malce jamras o namišljeni krivici…

      • ja.. kaj storiti.. mogoce razmislit o kaki dogmi.. papez postane clovek po bozji previdnosti.. pod nadzorom boga samega..
        recimo da se ta zadeva razmisli.. in ko dojameš, da je ta stavek navaden bulšit, ki so ga papezi skozi zgodovino uporabljali za uveljavitev svoje “avtoriteto” nad vsem cloveštvom..

        ja.. pade rkc skozi okno po štengah kot lokalni pijanček.. in dojames celotni bulšit organiziranih religij.. da so to samo prebrisani prodajalci kačje sline, ki trdijo, da oni govorijo o imenu boga… in da moraš pridt k masi vsak teden.. ker bogec to hoce.. ne pa zato, ker kler to zeli, da ti lahko pove svoje politične mokre sanje, in da vernik pusti tam malce drobiza.. redno… in da moras it k spovedi, da lokalni zupnik ve, kaj se dogaja na vasi…

        in to je to.. in vprašanje ali bog obstaja sploh ni pomembno.. pomembno je, kdo ima pravico govorit v imenu boga.. ko to razčistiš, postanes bolj mentalno svoboden..

    Komentiraj