Slika - družabna omrežja

V Sloveniji epidemije ni, virus je brezvezen. Tako bi človek, če bi v torek na Prešernov trg padel z Marsa, sklepal po gneči v središču prestolnice. Dvometrska distanca, ki preprečuje prenos SARS-COV-2 na odprtem, je bila zgolj pravljica. Nekateri pa so vendarle nosili maske.

Odločitev, da je čas primeren za protivladni shod, je nedvomno (med drugim) podžgala nedavna presoja Ustavnega sodišča, ko je tesna večina sodnikov ocenila, da pravica do shodov pretehta nad škodljivimi posledicami za javno zdravje. Kot smo prebrali v obrazložitvi zadržanja sklepa o prepovedi zbiranja, se škodljive zdravstvene posledice namreč da »preprečiti, oziroma bistveno omejiti z epidemiološkimi ukrepi«. S katerimi in na kak način, niso navedli. So pa dodali, da se ne strinjajo z vlado, da je na takšnih shodih težko preprečiti, da bi se zbralo več ljudi od dovoljenega ter da na njih ne bi bilo mogoče nadzirati spoštovanja epidemioloških ukrepov. Če je to mogoče pri zbiranjih v verske namene, je mogoče tudi pri protestniških zborovanjih, je sledilo iz njihove nadaljnje argumentacije.

Zvočni posnetek Čakševega komentarja je na voljo na dni teksta

Danes o tej »epidemiološki ekspertizi« petih ustavnih sodnikov ni vredno izgubljati besed. Vlada je resda shode dovolila in število najprej omejila na 100, potem pa na 10, ker od ustavnega sodišča ni prejela pojasnil, kateri epidemiološki ukrepi bi adekvatno nadomestili prepoved zbiranja večjega števila ljudi.

Čeprav je očitno, da se je vlada iz bizarnosti utemeljitve ustavnih sodnikov nekoliko ponorčevala, je torkovo dogajanje pokazalo, da je imela prav, ko je prst odgovornosti za posledice usmerila na US. Jasno je, da četudi bi število omejili na 100 ali celo 1.000, bi bilo (brez da policija razžene protestnike s solzivcem in vodnim topom, kot to denimo počnejo Belgijci) nemogoče preprečiti, da bi se zbralo več ljudi od dovoljenega. Kot tudi ni bilo mogoče učinkovito nadzirati spoštovanja epidemioloških ukrepov. Ja, solzivec in vodni top bi najbrž dosegla svoje – ampak verjetno se vsi strinjamo, da si Janša v svoji »represivni diktaturi« metod, ki se jih poslužujejo jedrne evropske države, brez posledic ne more privoščiti. Janšizem pač ima svoje omejitve.

Bistvo vsega je, da ko gre za uresničevanje smotrov revolucije, žrtve niso pomembne.

Revolucija in OF nimata cene

A bistvo vsega je, da ko gre za uresničevanje smotrov revolucije, žrtve niso pomembne. In navsezadnje je za to v torek šlo. Ker izvajalci revolucije post festum radi zanikajo osnovni smoter svojega boja, poudarjam, da si tega nisem izmislil jaz, temveč so »revolucija, revolucija«! vzklikali zbrani na Prešercu. Ter dodali, da se »danes tu rojeva nova osvobodilna fronta, združena fronta vseh prebivalcev Slovenije,« če citiram prvega “upornika”, Jašo Jenulla ter pred njim še predsednika ZZB za vrednote NOB.

In veste kaj, veseli smo lahko, da so glede teh stvari tako odkriti. Slednje namreč razblini meglo, ki jo spuščajo na dogajanja izpred 80 let, ko je skupina okrog Društva prijateljev Sovjetske zveze ustanovila Protiimperialistično fronto s ciljem izvedbe komunistične revolucije po vzoru tovarišev Sovjetov. Pozneje, po zahrbtnem Hitlerjevem napadu na SZ, so jo preimenovali v Osvobodilno fronto Slovenskega naroda, ki je, pod patronatom komunistov, na koncu revolucijo tudi izpeljala.

Danes, ko po zgledu tistega časa ustanavljajo »novo Osvobodilno fronto«, je jasno, da je bil »okupator« v tej enačbi tako zdaj kot takrat pogrešljiva spremenljivka. Tako kot je nova »OF« uperjena proti »domačim izdajalcem«, saj, (če mednje slučajno ne štejejo zaveznikov v EU in NATO), okupatorja ni, je bil tudi OF, po kateri se zgledujejo, prvenstveno uperjena proti »notranjemu sovražniku«. Upor proti okupatorju je bil takrat tako za zraven, kot sredstvo za izpeljavo revolucije in njeno legitimizacijo ter kasneje za njeno prikrivanje, ko je čas naplavil revolucionarne zločine.

Danes, ko po zgledu tistega časa ustanavljajo »novo Osvobodilno fronto«, je jasno, da je bil »okupator« v tej enačbi tako danes kot takrat pogrešljiva spremenljivka.

Kdo dela revolucijo (ki to ni), v mojem imenu?!?

Vse to me po malem jezi predvsem iz dveh razlogov. Prvo, ker so komunisti za svojo revolucijo in vse spremljajoče svinjarije, najprej izkoristili domoljubni čut mojih starih očetov, ki sta se v partizanskih vrstah borila za svobodo, kakršno smo dočakali šele njuni potomci leta 1991, ko se je njihova revolucionarna tvorba razletela. In drugič, ker me kot vnuka partizanov vlečejo v nekakšno novo OF, »združeno fronto vseh prebivalcev Slovenije«, ki je seveda to ravno toliko, kot je bila (oziroma ni bila) »izvorna« OF pred 80 leti.

V samem jedru gre namreč za isti smoter. Revolucija takrat in revolucija danes sta zgolj vzvoda za prevzem in ohranjanje oblasti ozke skupine ljudi za vsako ceno. Tudi za ceno človeških življenj, pričajo jarki in brezna, prepolni kosti izpred 75 let ter polne intenzive danes, ko na protestih skupinsko kršijo zaščitne ukrepe. Množice, krive zgolj toliko, da nasedejo ideološkim puhlicam o višjih idealih, ki jim jih prodajajo, so zgolj orodje za dosego tega cilja.

S to razliko, da je pred 80 leti to bila revolucionarna sprememba družbenega sistema, ki je ustoličila »Novi razred«, kot ga je v svojih študijah imenoval nekdanji zagreti komunist Milovan Đilas. Danes pa se pod vzkliki »revolucija« v bistvu skriva upor proti spremembam statusa quo na vseh družbenih področjih, ki ga obvladujejo kot klika, ki je vse od takrat pretežno na oblasti. Njihove interese, ki so v prvi vrsti šelesteče otipljivi in šele nato ideološki, namreč ogroža ravno tisti »domači izdajalec«, za eliminacijo katerega so v prvi vrsti ustanovili PIF/OF. In tega je treba odstraniti z oblasti za vsako ceno.

In navsezadnje, današnja revolucija (kot takratna) ni uperjena le proti političnim nasprotnikom, temveč tudi, oziroma v prvi vrsti, proti malemu človeku. Proti kmetu, obrtniku, gostincu, trgovcu, frizerju … ki v razmerah hudo nalezljivega virusa striktno upošteva ukrepe in dela še več kot je potrebno, samo da lahko izvaja svojo dejavnost.

Množično protestiranje brez spoštovanja epidemiološke realnosti je tako v posmeh vsemu temu trudu običajnih ljudi, da preživijo ta težki čas.

Ampak kot je bilo tisti peščici komunistov za malega človeka vseeno takrat, je peščici njihovih dedičev zanj vseeno danes. Ko gre za ohranjanje pridobitev revolucije pač od nekdaj velja, da cilj posvečuje vsa sredstva.

83 KOMENTARJI

  1. Najbolj sem šokiran ob kruti, tragični resnici, ki jo je avtor članka zaobjel v stavku: “Danes o tej »epidemiološki ekspertizi« petih ustavnih sodnikov ni vredno izgubljati besed.”
    Ustavno sodišče-pa tak nivo!? Ta nivo je zelo blizu intelektualnega dna. Žal.

  2. Nujno oporišče NATA ali gospodarska in varnostna tesna povezava od baltika do Jadrana znotraj EU, ker EU ni dovolj učinkovita zaščita reda v malih državah, zlasti v Slovgeniji, kjer je hujskanje proti demokraciji že privrelo tik pred izvajanja terorizma in namera enega, je le začetek, ki ga pred komunističnimi revolucionarji, povgezanimi z zunanjimi silaMI, RAZKLANA sLOVENIJA NE MORE SAMA UBRANITI, KER TUKAJ VLADA GLOBOKA KOMUNISTIČNA DRŽAVA, ČEPRAV JE NA URADNI OBLASTI KDO DRUG. Gre za rdečo peto kolono mednarodnega komunizma in še drugih, kar je dobro vidno koga.

    • Dobro ste povedali: “Gre za rdečo peto kolono mednarodnega komunizma”.
      Bati se je, da bo ta rdeča “peta kolona” prešla še v terorizem. Kajti GROŽNJE, ki jih vsklikajo, pošiljajo v pismih in nosijo na transparentih, so zelo ZASKRBLJUJOČE in se bodo širile po vsej Evropi.

      Ljubljanska lažna Anti-fa, je slična, kot so bile v Italiji “BRIGADE ROSSE”, ki so po 2.s. vojni morile. Nekateri so se pred pregonom podali v Francijo. Toda Macron jih je sedaj predal Italiji.
      Čas je, da to nevarnost spoznajo tudi v Bruslju!

      • Nekateri vidijo še čez domači plot. Namesto da bi pošiljali pisma preko levičarskih pismonoš gre predsednik vlade raje neposredno na pogovor. Očitno nima problemov s samopodobo in omejevanjem svobode govora kot tisti, ki niti v EU parlamentu niso sposobni drugim dati besedo.

  3. Odličen članek ! Tako potreben,upam, da ga vendar prebere primerno število ljudi. Ne samo tisti, ki smo že “maturirali” iz teh in podobnih tem….Ali pa je za nami že kaj več kot zgolj matura…Na tviterju Vlade Republike Slovenije so odlični citati iz nagovora dr. Rupla včeraj na Račjem otoku ! Koliko pravih in točnih ugotovitev !! Pa tudi Lojze Peterle pred njim….Ker imamo normalno vlado se dogaja vrsta pozitivnih stvari.
    Je pa tako, da RTV vam tega ne bodo povedali, ne drugi mediji ugrabiteljev države….Ki kričijo “kdo nam je ukradel državo!!!!”
    OF ? Kako da je treba o nečem tako “POZITIVNEM” še po 80 letih razlagati , da je bilo to nekaj odličnega…ko pa ja poznamo rezultate- 100.000 mrtvih Slovencev, 700 morišč po državi ! Ja, ljudje, če ne boste otrokom in vnukom nič povedali, in če jim že doslej niste….se nam slabo piše.. Norcev je vsak dan več…In tudi kradejo vam vedno bolj, kadar so na oblasti. Zato bodo volitve 2022 celo bolj pomembne kot je bil plebiscit !! Ali smer Venezuela ali Avstrija….

    • Moram dodati: podpiram delo te vlade in upam, da bo zdržala do konca tega mandata in še kakšnega. Ne želim, da se z “novo revolucijo” vrnemo v čas po 2. svetovni vojni – ekonomsko in družbeno. Ali nas bo dovolj, da bomo to preprečili? Volitve bodo pokazale.

  4. Revolucija ni izključena. Če zmaga, bomo kmalu Venezuela.
    Nihče se ne bo zavzel zato, zato boddo boljševiki vladali dolgo časa, dokler se Slovenija ne bo zrušila v lastno bedo.
    Takrat bo tudi Igor trpel revščino in izkzsil bo, kako dobro je bilo, da je podpiral revolucionarje.
    Tisti ki znajo lagati, krasti in moriti niso gospodarstveniki.

  5. Revolucija ali kakršnokoli klanje v državi, bo prisililo mednarodno intervencijo in bodo prišli “pomagat” sosedje in iz Primorske ali Štajerske ne bodo več odšli. Sicer pa je komunizem izničil vse, kar smo dosegli z odhodom iz nekdanje monarhije, če bi zmagal Hitler pa bi nas izselil v taborišča smrti ali kam daleč v kakšne rudnike suženjsko delat do bridkega izčrpanja in konca, ne glede ali bi ostali v A-O monarhiji ali v kraljevini.
    Komunizem pa ima z vsem tem še “velike podobne načrte”, to se vidi iz izjav in dejanj. Vse to že poteka, zato le tesna navezanost obrambnega značaja povzave Od baltika do Jadrana lahko prepreči katastrofo in nov genocid proti kristjanom, proti demokratom in proti Slovencem sploh.

  6. Mene zanima, ali bodo ustavni sodniki, ko in če med politkolesarji in časrilci klanja pride do novega izbruha okužb, odgovarjali. Odgovarjali tudi osebno in poimensko. Policija bi morala vse sodelujoče na tem zločinskem shodu snemati in popidati. Za to je odgovoren g. Hojs. Četudi jih bodo sodišča oproščala kot po tekočem traku, bo to argument pred evropsko javnostjo, ki ne bo stala križem rok, ko virus pljuskne čez njihove meje, tako v smislu varovanja javnega zdravja kot v smislu nujnosti reforme sodišč po poljskem vzoru. Nikomur ne želim nič slabega, morda pa bi za koga od teh nasilnih bebcev bilo koristno, da bi hropel v bolnišnici, priklopljen na aparate, seveda na svoje stroške, kazensko in materialno pa bi odgovarjal za vsako okužbo, ki jo je namerno razşiril z neupoštevanjem epidemioloških ukrepov. Hkrati pa naj k njihovemu početju ne prištevajo vseh državljanov. NOT IN MY NAME, BAST****

    • Vsako delovno mesto, nosi tudi ODGOVORNOST. Tudi sodniško.
      Čas je, da tudi sodniki odgovarjajo, ko povzročijo škodo posamezniku ali pa celi DRŽAVI.

      Ko se kdo počuti NEDOTAKLJIV, je sposoben opraviti tudi ZLOČINE, kot se je to pokazalo že leta 1945.

  7. Spoštovani Rok Čakš, iskrene čestitke!
    To je zelo dober prikaz LJUBLJANSKE REVOLUCIJE, na dan 27.4.2021.

    Zgleda, da se je zgodovina prevrtela za 8o let nazaj. ŽALOSTNO !
    Lepo ste povedali, da imate prednike PARTIZANE, ki se niso borili, da bi nam vladali RAZGRAJAČI, lenuhi in povzpetniki, ki bi radi tlačili ZAVEDNE in KULTURNE Slovence.

    Tudi jaz izhajam iz družine, ki je tako po mamini, kot po očetovi strani so bili aktivno vključeni v NOB. Podpirali so PARTIZANE in OSVOBODITEV SLOVENSKEGA NARODA. Brat mojega očeta, je delal v Trstu in zbiral prispevke za PARTIZANE v denarju in zdravilih. Mamina sestra je hodila to k njemu iskat in nosila po terenu sanitetni material, Nono je poleg tega, da je bil sin partizan in hčerke kurirke, dal na razpolago svojo hišo, kjer je občasno deloval tudi partizanski zdravnik…

    Po vojni, pa je bil moj nono zelo razočaran, ker so postali
    KRISTJANI – DRUGORAZREDNI. Šopirili pa so se le priviligirani Komunisti!

    Na Primorskem so tudi duhovniki podpirali Partizane in jim dajali duhovno oskrbo, pripravili Partizanske maše, jih spovedovali in obhajali.
    PARTIZANI so bili v 95% vsi Kristjani. Le 5% je bilo Komunistov.
    In teh 5% KRVOLOČNIK Komunistov je izvajalo čistke in teror ter na koncu izvedlo še Revolucijo.
    To je plod KRVOLOČNOSTI, in rezultat tega je bila BRATOMORNA vojna, kjer so zavedne Slovence pometali v Brezna, jih zapirali (beri knjigo MOJE CELICE, Joška Kraglja), nekateri pa so si rešili življenje s pobegom v TUJINO. Večina tistih, ki so šli v tujino je bilo podjetnikov in intelektualcev. Ta manko čutimo še danes.

    Ko bi bili potomci teh, ki so danes razkropljeni po vsem svetu, danes v Ljubljani, bi zgledal CENTER Ljubljane SLOVENSKI.
    Danes pa vidimo, da je Ljubljana še vedno glavno mesto Jugoslavije, kjer vlada Jankovič, Petrovc, Jenul, S.Hribar, Ribičič, Fajonova, Kordiš, Zlatko, Ličina………..

    Slovenci smo eno Revolucijo že imeli in nočemo, da bi se to ponovilo, za kar si prizadeva JENUL, Fajonova……..
    Mislim, da tiha večina pravi: ” STOP Revoluciji”!
    VEČINA to vlado podpira!
    VLADA naj se sestavlja po rezultatu VOLITEV!
    Prešernov TRG naj ne služi RUŠENJU ZAKONITE VLADE !

    USTAVNO SODIŠČE, kako smo državljani nad vami razočarani, da ste PODPORNIK razgrajačev, takih, kot je Jenul, Ličina……….
    Žalostno, žalostno, da se TOŽILCI in sodišča priključijo DESTABILIZACIJI DRŽAVE!

    To je UNIKUM v Evropi !

    • Ga. Kraševka, vaša stališča v celoti podpiram. Veliko nas je imelo v družini partizane, bodisi po očetovbodisi po materini strani ali obeh. A tistih partizanov inaših družin, ki so pogumno in represalijam navkljub ohranjali katolicizem in zavračali komunistično revolucijo, se je slabo pisalo, tudi oni so postali sovražniki režima. Ta lažniva, nasilna revolucija ne sme zmagati! Se pa bojim, da smo, če bodo levuharji in teroristi iz NOB organizacije nadaljevali s temi rabotami in skušali ponoviti leto 2012, počilo in bomo imeli državljansko vojno. Na žalost se mi to zdi dokaj realen scenarij.

      • Ula
        Blede se vam, blede! Govoriti o državljanski vojni namreč! Iz komentarjev sodeč pa si je eni dobesedno želite! Žalostno! Smetišče zgodovine čaka tebe in tebi podobne!

      • Žal Igorju pod njegove patološke poste ne morem odgovorit, zato tule. 1. Na nivo kelnerce in plesalke ob drogu se mi ni potrebno spuščati, Igor, saj sem univerzitetno izobražena in sposobna, kar glede na vaše neumne izjave težko rečem; 2. na vojno in klanje pa kličete vi in vaši z ropanjem državljanov financirani mediji. Ubi Janšo in janšiste ter grožnje z enakim obračunom z drugače mislečimi kot leta 1945 in po njem, pa prihaja iz vaših logov, ne iz desnega. Razumem pa vašo nervozo. Po izkušnji s kockami, prirejanju volilnih rezultatov in vsesplošnemu in vse hujšemu verbalnemu napadanju kristjanov smo se tudi mi potrpežljivci veliko naučili.

      • Ula
        Kaj si bi pa potem počela z oporiščem NATA v Sloveniji? Tudi sam sem univerzitetno izobražen, pa ne sejem sovraštva med ljudmi, četudi sem bolj levo usmerjen! Kristjanov nobeden ne napada, naj samo zavzamejo svojo normalno mesto v družbi! O patologiji pa kdaj drugič……

  8. Odličen članek! Ima me, da bi ga po klasični pošti poslala na vse naslove slovenskih gospodinjstev! Priložila bi letak z napisom: PREPREČIMO NOVO DRŽAVLJANSKO VOJNO!! Saj menda ljudem ne more biti v veselje ponovno prelivanje krvi!!??
    Sploh pa se vprašam, koliko je bil torkov shod v skladu z ustavo v vsebinskem smislu! Je pozivanje k revoluciji ustavno dopustno!? Ali ne gre za netenje sovraštva in napoved prekucije!? Mar ni v demokraciji edina možnost, da spreminjaš oblast, pravica in dolžnost, da greš na volitve!?…….. Nek deveteri čut mi govori, da brez mednarodne podpore ne bomo ohranili demokracije! Kako žalostno, pa tako veselili smo se torte z napisom SLOVENIJA ❤️ 30 ❤️ !!

  9. Sita sem tega, da se neki samooklicani revolucionar v obliki Jenula oglaša kot novi mesija in to v imenu vseh državljanov. Moj mesija ni! In marsikdo se mi bo pridružil. Na takih brezveznih protestih ljudi, ki zmedeno berejo iz plonk listka, ker niso sposobni povedati enega stavka, ki ima sporočilo. In ti bi se šli revolucijo. Lumpen proletariat in prejemniki socialnih transferjev. Lepo je denar dobiti – težje ga je zaslužiti. Za nekatere nemogoče, ker nič uporabnega ne znajo.

    Nova OF – dajte no, ne se smešiti!

    Tisti pa, ki pod vlado JJ tako trpijo – sporočilo! Mi, večina, smo trpeli pod peto komunizma do osamosvojitve. Pa še takrat ste se, komunisti, “konsolidirali” in nam še dalje grenite življenje.

    Imate pa še kar nekaj rajskih komunističnih destinacij! Zakaj ne odite tja in tam netite uporov. Nič vas ne bomo pogrešali, kaviar komunisti!

    • Igor, preštudiraj izrečene modrosti na OFshodu in varnostno obnašanje prisotnih, potem pa podaj oceno, komu se je zmešalo.

      Če ne uspeš najti poante, ti pa ne morem pomagati…

    • Nekdaj so se pri nas dogajale krute reči in bi se desničarjem res lahko zmešalo! Desničarji smo v nečem drugačni od revolucionarjev verjamemo v EVOLUCIJO v življenju, večina nas tudi v božji načrt na zemlji!
      Takole iz dneva v dan pa ugotavljamo, ali se družba premika v pravo smer ali ne! Ali gre v smeri duhovne osvoboditve od GREHA, ki ga vi pač ne priznavate, pa je ključni zaviralec napredka v tem smislu. Ne smemo sovražiti in mahati z orožjem! Ne smemo pozivati k uporu s silo! Dobro pa je vedeti, čemu se upiramo!? S čim vam “janševiki” strežemo po življenju!? Če boste dobro premislili, boste težko našli odgovor!

    • Igor, ob tako poblazneli levici moraš biti na vse pripravljen.

      Kogar je že pičila kča, se boji zvite vrvi.

      Se spominjaš, kako sinam grozil z Barbarinim rovom, ki je znova prazen.

      • Ula
        Če že pride do vročih besed, pride zaradi “agresivnosti” kristjanov, ki si želijo podreti vse pore družbenega življenja ali povedano drugače, želijo, da krščanstvo postane državna religija! To pa ni mogoče, ker lahko to potem postane tudi ateizem, kot državna usmeritev!

  10. Shalotka, kje pa ima slovenska desnica ”mednarodno podporo” če izvzamemo Madžarsko.
    JJ politika nasprotno vodi Slovensko desnico v mednarodno izolacijo in tudi ne daje upanja, da se bomo v Sloveniji sploh kdaj rešili leve gospodarske agande, ki je veliko bolj problematična kot zgolj levičarsko marksistično nakladanje in je porazna za razvoj in blaginjo.
    SDS-jevci enako kot Levičarji pač ne uvidite, da gre pri obojih za tipično politično narcistično motnjo. Narcis politik ne razume, da so odnosi vedno dvo- ali večsmerna pot, zmes vsega, kar vanje prispeva vsak udeleženec. Zato v odnosu nikoli ne more biti »ena stran kriva za vse« oziroma težave nikoli ne izvirajo samo z ene strani.

    • Peter, pozabili ste samo eno pomembno stvar. JJ je res močan karakter ampaj kljub temu je sestavil vlado z levo usmerjenima strankama. Levičarji pa se na volitve podajajo samo z anti-JJ programom.
      Torej ima trenutno izključevalno politiko predvsem levi politični pol.
      Glede izolacije naše desnice pa mislim da ne razumete ali pa ne poznate sedanje politične situacije v EU. Tudi v drugih državah imate več desnih opcij in glede na našo aktivno zunanjo politiko je sedanja vlada bistveno manj izolirana kot prejšnje. Ta vtis vam prodajajo samo naši levičarji.

    • Tako govorijo LAŽNIVCI, ki se na tem portalu trudijo biti NEVTRALNI, pa vsebina komentarja vedno pokaže, da so LEVI.

      Peter
      V bistvu pa imate glavni načrt tak, da bi brez volitev strmoglavili zakonito vlado, da pride spet na oblast LEVICA.

      Peter, Vlada se sestavlja po predhodno opravljenih volitvah.
      ULICO ljubijo le Revolucionarji, ki bi brez volitev radi NASILNO prišli na oblast in jo izkoriščali le za svoje privilegije.

    • Peter, poklicali ste me na pogovor.
      Na začetku bom malo jezna, če mi dovolite!? Nehajte že enkrat mahati s temi narcisi!! Naj se ta ” narcis” mirno ogleduje v zrcalu in uživa v svoji podobi, lahko si drgne tudi plešo z briljantino, zanima me, kaj za narod pomembnega počne v prostem času! Dokler mi daje upanje, da bom lahko ostala Slovenka brez kompleksov pred komerkoli, da bom lahko zadovoljno živela v demokratični ureditvi, tu, na naši zemlji in svobodno izpovedovala in živela svojo vero, ki je vera odrešenja za vse ljudi, tudi moje sodržavljane, če hočejo, mi je to dovolj. Zaupam tistemu, ki mi to z delom dokazuje in izpolnjuje moja pričakovanja.
      Nisem sama! Veliko nas je, ki nas druži spoštovanje do tega karizmatičnega človeka, ker, kot sem rekla, za nas dobrotljivi Bog skrbi, da se ne razletimo v popoln kaos! V kaosu pa ima Hudič veselico! In to se sedaj dogaja po trgih! Mi hočemo revolucijo, mi hočemo upor!! Vprašajte se, zoper kaj se upirate!?? Kaj bi sploh radi!!? Peljali bi se radi s Soroševim parnikom okoli sveta!?? Prav, demokrati smo, peljite se sami, ampak mi ostanemo na kopnem, na svoji zemlji, bratsko povezani z narodi v Evropi, ki jim je narodnost v ponos in vedo, da narod rojevajo tradicionalne družine, ki se jim posmehuje leva agenda, ki s svojo LGBT filozofijo in za vsako ceno odprtimi mejami srka le volivce za svoj edini cilj – OBLAST!!!
      Peter, veselim se, če bomo v Evropi izolirani! Nočemo se zliti z “vsiglih” množico. Mi moramo na novo obuditi zdravo mlado Evropo, ki je bila s svojimi postavljenimi si cilji tako uspešna. Dovolimo ji EVOLUCIJO! Logičen pojav, ki ne zahteva krvi! Nasprotje tega pa prinaša nasilen preobrat, ki v zgodovini doslej še nikoli ni dal trajnih sadov!

  11. ***********

    VLADA naj se sestavlja po rezultatu VOLITEV!
    Kraševka, ta vlada ni sestavljena na rezultatu volitev, ampak na prevari volivcev! In to je glavni razlog protestov! Če ni te covid krize, te vlade že zdavnaj ni več, volivci SMC in DESUS-a te vlade ne bi podprli!

      • Igor, najmanj 80.000 do 100.000 Slovencev se ni samo bledlo zaradi komunizma, temveč so zaradi komunizma tudi izgubili življenje.

        Ne bom te utrujal še z ostalimi najmanj 200.000 nesrečniki drugih narodov, ki so jih na naših tleh tudi pobili komunisti.

        Genocid na genocid.

      • Igorček, sam zblojen, ugotavlja komu se blede! Zdaj mi je kapnilo, zakaj se toliko ukvarjaš s Kraševko! Podoben bi ji rad bil, vsaj malo, da bi enkrat zmogel kaj drugega napisati kot večni refren ” dol z JJ”, ” dol z JJ”, “dol z JJ”……….. V tvojih besedah čutim obupen krik: Pomagajte mi, tudi jaz bi rad videl!!

    • Nekateri imate resen problem glede demokratičnih osnov. Prvi dobi možnost sestave vlade zmagovalec volitev. Če je ta ne uspe sestaviti, pa drugi. In tako dalje. Če v predvidenem roku nihče ni sposoben sestaviti vlade, se razpišejo nove volitve. JJ ni uspel takoj po volitvah sestaviti vlade. Pa zato ni bilo nobenih kolesarjenj in protestov. Demokratično je predal možnost drugemu. In so jo sestavili. In potem so se skregali ter vrgli žezlo v koruzo. So mislili, da bodo šli še enkrat na volitve in dobili več. Pa je predsednik države poskusil še enkrat, če bi kdo sestavil vlado. In je uspelo JJ. Levičarji so bili šokirani. Propadel jim je plan. Potem ša še virus. In tega do danes niso sposobni prebaviti. Tako tudi Igor in kompanija. In stalno jokajo, kakšna krivica se jim godi. Grozijo in blodijo v situaciji, ki se za njih noče končati. Ker oni bi še kar resetirali kar so si sami zakuhali. Tako da ne vem, komu se bolj blede g. Igor.

      • Slovencsm
        Nenaravna koalicija se je sestavila! Ne kapiraš? Volivci SMS in DESUS 2018 niso bili za to koalicijo! Volitve 2020 bi dale pravo sliko! Potem nobeden ne bi imel nič proti!

  12. Slovencsm nimam nič proti, da je JJ sestavil desno sredinsko vlado, ki ima za blaginjo veliko boljši program kot ga je imela in ga s takimi nazori (državna lastnina in sociala pred delom) bo kdaj imela levica. Vendar je treba upoštevati, da je najbolj zaslužen za prevzem vlade s strani JJ prav Šarec, ki se je na podlagi nasvetov ”Murija” politično hudo za kalkuliral. Računal je, da si SMC ne bo upal oblikovati vlade z JJ saj se je pred volitvami zaklinjal, da z JJ pa ne in da bodo predčasne volitve glede na rezultate SMC prinesle LMŠ primat na levici in da bo SMC šel v pozabo. Enake rezultate pa je videl tudi Počivalšek in se je raje odločil vstopiti v vlado, pod pogojem da dobi državni turistični holding. Kot da ne dobi nič in še izgine iz politike. Zasluga je torej v nesposobnosti levičarskih voditeljev in ne pravi strategiji JJ.
    Kraševka vi pa se držite gesla kdor ni z nami je proti nam. To da vam nastavljam ogledalo ne pomeni, da navijam za levico. Želel bi le, da se desnica spametuje in postane manj izključevalna oz, zanimiva za sredino, ker sicer ne bo dobila nobenih volitev. Zakaj pa si bolj želim desnosredinske kot levosredinske vlade pa ves čas tu pišem . Zaradi programa, ki ga zagovarjam in mislim da bi prispeval k blaginji vseh državljanov. OD levice ne moremo pričakovati da se bo zavzela za svobodno podjetniško pobudo in privatno lastnino pred državno, kot tudi ne da bi podprla decentralizacijo in debirokratizacijo. Oba ukrepa bi namreč prekinila sedanje tokove javnega denarja, za katerega se pri oblasti v resnici gre. Do desnice sem ti kritičen ker je vse bolj očitno, da tudi desnici razen deklarativnosti navedeni ukrepi niso intimna opcija. V resnici je sedanji sistem idealen za politike pod pogojem, da so na oblasti seveda. Zato smo tudi priča tako mesarskemu ideološkem konfliktu. Nobenemu se ne gre prvenstveno za resnico in za blaginjo ljudi. Gre se za oblast, obvladovanje denarnih tokov in posledično moč, ki jo to prinaša.

    • g. Peter, če pravite, da se nobenemu ne gre za resnico in blaginjo ljudi, potem sploh ne razumem vaših komentarjev. Pustite politiko in ljudi ter se raje ukvarjajte s kakšnimi hobiji. Boste bolj srečen človek. Sam pa vem, da so v določenih strankah tudi zelo dobri ljudje, ki delajo za blaginjo ljudi. Ne boste verjeli ampak je tako. In ne boste verjeli, da jih je veliko tudi v SDS in v NSi, katerih stranke bolj dobro poznam. Verjamem, da se kdo najde tudi v SD kar smo spoznali že tekom leta predvsem na lokalnem nivoju. Recimo župan nekega slovenskega kraja, ki je bil sposoben priznati, da naredi v sodelovanju s sedanjo vlado več dobrega kot s prejšnjo. Torej se da, če se hoče. V ozadju imate pa vedno interesne lobije, ki se borijo za svoj denar, kot vi pravite. Ampak naloga politike je, da jih usmerja tja, kjer ima država pozitiven izplen ali pa da jih sodstvo spravi za zapahe, če delujejo nezakonito.
      Drugače pa boste morali za sedanjo vlado konkretno povedati, kateri ukrepi niso ok za državo in ljudi, ker drugače vas ne morem jemati resno.

  13. Peter – delno se strinjam, menim pa, da bo potrebno na nek način preseči označevanje SDS-a za kvazi skrajno stranko, saj se s tem zmanjšuje reformni potencial prihodnje vlade. Npr. če bi se ponovil rezultat zadnjih volitev (zmaga SDS-a in ista samo-ne-z-Janšo predvolilna mantra) bi v vlado tako npr. vabili Novo Slovenijo s cca 6% (v najslabšem primeru) – 10% (v najboljšem primeru). To NE garantira reformne vlade, kot si jo želite tudi Vi, g. Peter, saj bi NSI v tem primeru verjetno bila samo okrasek pred Evropo.
    Peter – Edina opcija močne reformne vlade brez SDS-a bi bila vlada, ki bi vključevala poleg NSI ja ŠE ENO desno-sredinsko stranko, ki pa bi morala dobiti vsaj 10%. Na ta način bi z minimalno 20% deležem pogojevali vladne reforme in stalno grozili sredinski vladi (tako kot je počel DeSUS). To pa trenutno ne kaže, saj je uspeh gibanja Povežimo SLO še nejasen (in ni tako močno ekonomsko-liberalno obarvano), nove Državljanske liste pa ni na vidiku. NSI sama z šibkim procentom v vladi pa ne bi mogla doseči absolutno nič, to pa tudi sami veste.

  14. POD NUJNO – PREBERITE, KAJ JE NAPISAL NA https://www.portalplus.si/4326/o-fasisticni-strahovladi/#komentarji APMMB2 / 30. 04. 2021 05:33:07
    NJEGOV KOMENTAR JE VREDEN RAZMISLEKA!
    ++++++++
    Članek je popolnoma napačno zastavljen.
    Slovenci smo res razdeljeni, vendar je črta, ki nas razdvaja napačno zarisana.
    Ni delitve med komunizmom in fašizmom, ampak delitev med demokracijo in komunizmom.
    Okupacija med leti 1941 in 1945 ni Slovence razdelila po liniji fašizem ( nacizem) – demokracija, ampak po liniji demokracija-komunizem. Sicer je Slovenijo okupiralo zlo fašizem in nacizem, hkrati pa se je začela krvava boljševistična revolucija po vzoru Velike revolucija v Sovjetski zvezi. Ta je zmagala in Sloveniji in Slovencem prinesla mnogo večje zlo, kot fašizem in nacizem skupaj.
    Če samo preštejemo žrtve in to preštevanje je opravljeno, vidimo, kje je večina žrtev in kdo so žrtve bile.
    Podrobnejša analiza pokaže še to, da so mnoge žrtve okupatorjev bile posledica nespametnega ravnanja nerazsodnih revolucionarjev, ki jim je bil cilj zastrašiti prebivalstvo in izzivati okupatorja, da se je maščeval za nespametne provokacije.
    Revolucija je bila pravzaprav zlo.
    Po porazu okupatorjev je bila slavljena in zmagoviti boljševiki so prikazovali poraz okupatorjev, kot zmago revolucije.
    S tem so popolnoma potvorili zgodovinska dejstva.
    Tako Slovenci vse do danes nimamo svoje zgodovine in žalostno,pravzaprav grozljivo je gledati kako že četrti, morda peti rod tava v temi in se ukvarja z lažmi in ruši pravico in resnico.
    Tudi avtor članka Steinbuch je zaveden in ponuja oglodano »resnico« in delitev med črne in rdeče.
    Slovenci smo bili globoko verni narod. Prav vera nas je ohranila. Pred vsem katoliška. Tudi sedaj narodnostno ozemlje branijo duhovniki in ne partijske celice.

    Podobno je bilo med okupacijo. Ni slučaj, da so se okupatorji, nacisti najprej lotili zatreti duhovnike in so jih izselili, nekaj pozaprli, nekaj pobili. Na ta način so na najbolj krut način začeli izvajati ponemčevanje.
    Na italijanskem okupiranem ozemlju so bile razmere nekoliko drugačne. Italijani so dopuščali vsaj minimalno avtonomijo Slovencem, saj so dopuščali slovenščino v javnem življenju. O tem se sicer ne govori in množice, ki jih pošiljajo levičarji na ceste tega ne vedo. Dopuščali so tudi neke vrste versko svobodo, saj so duhovnike priznavali.
    Vodilo katoliške cerkve je bilo, potuhniti se in preživeti, saj se je kmalu videlo, da bosta fašizem in nacizem poražena.
    Takšnemu stališču pa so se uprli revolucionarji,ki so videli v okupaciji priložnost za prevzem oblasti. S svojim boljševističnim besnenjem so prestrašili ljudstvo in ustvarili pogoje za zmago boljševikov.
    Tako je zmagala revolucija, torej nova, povsem druga okupacija.
    Ljudje, ki so doživeli zmago, so kmalu spoznali, da je nastopila nova drugačna in mnogo bolj kruta okupacija.
    Vse tisto, kar so zmagoviti boljševiki pripisovali okupatorju so počeli sami še v mnogo hujši obliki.
    Takoj na začetku so se znesli nad domobranci in jih skoraj do zadnjega pobili. Nato so se lotili velikih kmetov, ki so jih obtožili kulaštva in jim zaplenili posest, za njimi so prišli na vrsto trgovci in industrijalci, ki so jih obdolžili vojnega dobičkarstva. Nekaj so jih pobili, nekaj pozaprli, nekaj pregnali in peščico pridobili na svojo stran. Bili so kruti časi, celo za komuniste. Očitno jih je bilo preveč, zato so redčili tudi lastne vrste.
    Teror je bil nepopisen in ustvarjati se je začel razred priviligirancev, ki je postal deden in tako imamo danes že četrti rod, ki mu še vedno nepremagani revolucionarji omogočajo udobno življenje priviligirancev.
    Slovenija se še vedno ni osvobodila. Slovenija je še vedno okupirana.
    Seveda je beseda revolucija ostala tabu. Ni je več na osrednjem Ljubljanskem trgu, ni je več v številnih spomenikih. Izginila je iz literature, tako kot je že mnogo prej izginila sovjetska republika za katero so se največji slovenski heroji borili pod partizanskimi imeni Stjenka, Don, Petrov, in podobnimi.
    Revolucija je bila krvava, nasilna. Da bi nasilnost in zločine prikrili, so revolucionarji satanizirali fašizem in nacizem To počno še danes in seveda pretiravajo zato, da bi vcepili strah v kosti celo sedanji mladini.
    Revolucija in njeno divjanje je prestrašila ljudi, da si nekateri preživeli še danes ne upajo spregovoriti.
    Slovenija še danes živi v laži, lažni zgodovini in še danes nam vladajo revolucionarji, ki jih častimo. Nobenemu množičnemu morilcu še nismo bili sposobni odvzeti herojskega naslova. Če smo najvidnejše poslali nazaj v hosto, ker pač ne strižemo zelenja ob njihovi grobnici, pa dopuščamo, da njihov duh še vedno straši po parlamentu. Očitno se celo razplamnteva, saj se dogajajo stvari, ki so se že v Titovini zdele za neprimerne, pa se sedaj oživljajo in dobivajo nov zagon.

    Torej ne gre za delitev črno:rdeče, temveč za demokracijo in boljševizem.
    In strah nas lahko obdaja, ko vidimo, da utegne zmagati boljševizem in to sredi Evrope in v 21. stoletju.

    • Portal plus sem včas8h rada prebirala, vendar je tudi Steinbuch zadnje čase čisto skrenil in pirtal uspešno spreminja v levičarsko agitatorsko formo, zato tam raje preberem komentarje. Tudi izbor komentatorjev je… kaj naj rečem. Ko g. Radonjić, ki ga sicer iskreno spoštujem zaradi upora skorumpirani sodniški kliki, tam v 21. stoletju objavlja kolumne, da v Stebrenici ni bilo niti “g” od genocida nad Bošnjaki in Hrvati in še serijo podobnih, v katerih opravičuje krvav Miloševićev režim, me res mine do branja. Da s takşnimi 8zjavami odrasel, spoštovan sodnik smeti javni prostor, je res “adijo pamet”. Komentarji na Portalu plus pa so suho zlato in tudi komentar našega kritičnega analitičnega uma, ki ga omenjate… Vedno ga z užitkom berem. Po znamenitem in originalnem Shamanu, ki ga veliko komentatorjev pod črto hudo pogreša, eden najboljših neformalnih komentatorjev v Sloveniji. Tudi sama ga priporočam v branje.

  15. Slovenscm napisali ste; ”Pustite politiko in ljudi ter se raje ukvarjajte s kakšnimi hobiji. Boste bolj srečen človek. ”
    Napačno izhodišče, najprej sem zelo srečen človek, že zato ker se ukvarjam z duhovnostjo in vem da me ne moreta osrečiti niti politika in niti država. Sreča je že v tem, da od sebe in drugih ne zahtevaš več kot je možno ustvariti oz. dobiti. Sreča je v spoznanju, da za srečo v bistvu ne potrebuješ ničesar, razen spoznanja kaj sreča je. Politiko sem zapustil že leta 1978, čeprav sem imel veliko možnosti in ponudb tudi za vodilne položaje. Enostavno sem spoznal to kar je večina spoznala šele veliko pozneje. Socializem pač ni bil to za, kar se je prikazoval. Poleg tega mi je kot ekonomistu bilo že takrat jasno, da so sistemi, ki dajejo prednost delitvi pred ustvarjanjem trajnostno nevzdržni. Šele veliko kasneje smo izvedeli, da je YU sistem imel nekoliko bolj človeški obraz kot v ostali vzhodni železni zavesi zaradi velike finančne podpore in kreditov zahoda in ne zaradi lastne uspešnosti sistema.
    Tudi po osamosvojitvi sem imel veliko ponudb tako za vstop v različne stranke kot tudi za zasedbo vodilnih položajev na nivoju države. Nisem vstopil v nobeno strank zato, ker me je že takoj vsebinsko zmotilo, da smo pričeli graditi nov kapitalistični sistem po starih socialističnih vzorcih. Najprej se družbeno premoženje ni enostavno preneslo v lastništvo ljudi ampak se je skozi certifikate ljudstvo še enkrat razlastilo tako da ga je 60% takoj prešlo v državno last ostalo pa skozi certifikate PID-om , tako smo namesto bogatih ljudi ustvarili pidovske tajkune. Še bolj me je in me še moti skrajna centralizacija upravljanja z javnim denarjem, ki je temeljno nasprotje demokraciji. Iz ene navidezne demokracije ”socialistične ” smo prišli v drugo navidezno demokracijo ”strankokracijo”. Prej je imela absolutno oblast ena stranka , sedaj se te menjajo ampak tista, ki ji uspe priti na oblast ima enako sicer na zunaj manj vidno oblast kot jo je imela nekoč partija. (ta oblast deluje skozi ne transparentno upravljanje z javnim denarjem in skozi birokratizacijo tako navzven izgleda, da se ne ve kdo pike in kdo plača. Še bolj me je motil takojšnji ponovni razkol na dve ideologiji, ki se še danes ne poteka na podlagi odnosa do ustvarjanja in porabe -delitve , temveč na podlagi ideoloških zablod naših prednikov to je partizanstva in revolucije in domobranstva ter cerkve. V resnici programsko sploh nimamo nobene liberalno konservativne stranke, morda je temu še najbližja NSI, a ima premalo glasov, da bi lahko bistveno vplivala na reforme.
    Po drugi strani razumem tvoj pogled na demokracijo , saj pri nas ne poznamo druge oblike oblasti in demokracije, kot politično, torej kot strankokracijo. To pomeni, da če hočeš vplivati na družbene odločitve in reforme se moraš politično vezati na eno stranko , ki ima največ možnosti in preko te stranke priti na položaj na katerem lahko odločaš. Kljub temu vedenju nisem vstopil v nobeno stranko zato ker sem nasprotnik strankokracije kot temeljnega instituta demokracije. Zavzemam se namreč za neposredno demokracijo. Se sliši utopično, bi tudi bilo, če ne bi dejansko v EU obstajale take vrste demokracije, ki obenem uspešno delujejo tudi v gospodarskem smislu blaginje za vse, Tak primer , ki ga zelo dobro poznam je Švica kjer že ustava postavlja politične stranke kot institut demokracije šele na 4 mesto. Temelj demokracije so lokalne skupnosti, nato civilna iniciativa in nato ljudski referendum.
    Tako sem družbeno aktiven preko nestrankarskih gibanj in na lokalni skupnosti, kjer se lahko kljub temu, da lokalne skupnosti v našem fiskalnem sistemu niso tudi finančno podprte kot temeljne demokratične skupnosti, da velik postoriti. Seveda bi bilo vsem bolje če bi tudi na državnem nivoju imeli bolj transparentno upravljanje z javnim denarjem in manj birokracije.
    Za prenašanje tega vedenja pa ni treba biti politik.

  16. Da je treba za politične oz. “revolucionarne” cilje tudi kaj tvegati (nemara tudi zdravje, imetje in življenje), je v kamero državne TVS kot “intelektualni” zagovor množičnega potencialnega okuževanja z virusom covid 19 jasno in glasno izrekel popularni etnolog in priljubljeni zapisovalec ter pripovedovalec tegob iz samo-izolacije dr. Dan Podjed.
    Da je za omleto nujno razbiti tudi kako jajce, pa so vedeli že brezčutni revolucionarni ideologi Leninovega tipa iz časov zloglasne oktobrske komunistične revolucije, ki je samo v Sovjetski zvezi neposredno povzročila desetine milijonov človeških žrtev!
    In uredništvo države TV Slovenija je svojo brez-rezervno podporo “novi združeni fronti” oz. novemu poskusu revolucionarnega prevzema oblasti na ulicah in trgih (in ne v ustavnih demokratičnih institucijah oblasti) zgovorno izkazalo tudi s sredino večerno ponovitvijo zloglasnega koncerta “internacionalne” revolucionarne glasbe “Za svobodo, za kruh …” (TVS 2) izpred osmih let, ko so na najbolj krvoločne verze in viže iz svetovne zgodovine revolucionarnih masakrov, opremljene z najbolj kičasto in kričavo revolucionarno ikonografijo, skandirali prvo-razredni državni “kravatarji” tistega leta, od prvega predsednika Milana Kučana in tedanjega predsednika RS dr. Danila Türka, do premierke Alenke Bratušek, župana “najlepšega mesta” Jankovića, “očeta naroda” in častnega predsednika ZZB dr. Janeza Stanovnika …
    Skriti ideologi, scenaristi in režiserji te “revolucionarne ekstaze” so hujskali in ščuvali po domačih puntarskih verzih “vino teče naj še teče kri”, a tudi po novo-spesnjenih “revolucionarnih protestnih pesmih” proti “kravatarjem” od blizu in daleč, iz Ljubljane in Bruslja ter Strasbourga, proti legalnim in legitimnim APMMB2 oblastem tistega časa v RS in v skupnosti EU, skratka brezumno so aktivistično agitirali proti demokraciji, proti veljavni ustavni ureditvi v RS, proti veljavni politični ureditvi v prostovoljni skupnosti držav EU. In polna dvorana Stožic z državniško in politično elito v prvih vrstah je vsemu temu nekritično ploskala, skandirala, čredno sledila samo-oklicanim avtorjem in interpretom plakatno sploščenega in kičasto nabreklega “revolucionarnega razpoloženja”, “umetniškega sporočila”, “uporniškega izročila”.
    Množica poslušalcev “revolucionarnih koračnic” izpred osmih let v Stožicah in množica “vstajnikov” ob 27. aprilu na Prešercu in pred DZ RS imata skupen cilj in motiv:
    upor proti veljavni ustavni ureditvi, upor proti legalnim in legitimnim institucijam oblasti v RS, upor proti vladavini prava – enaki za vse državljane RS
    ter boj za ohranitev družbenega “statusa quo”, z vsemi dosmrtnimi prvo-razrednimi privilegiranci in nedotakljivimi protagonisti, otroki in vnuki pripadnikov komunističnega “novega razreda” (po Milovanu Đilasu).

    • Aktiven državljan, res je tako.

      Človek, ko je gledal “revolucionarje na dan 27.4.2021, lahkosamo pomislil, da se vsi ti BORIJO – PROTI ustavi in DEMOKRACIJI. Kajti oni hočejo, da ULICA zamenja VLADO.

      V Demokratičnih državah se vsaka vlada zamenja po VOLITVAH.

      • V Demokratičnih državah se vsaka vlada zamenja po VOLITVAH.

        Ženska neuka! Zakaj pa Janša vlade ni zamenjal po volitvah, ampak med volitvami! Zakaj se je 2020 bal volitev!

      • Igor, morda je pa res škoda, da po odstopu Šarčeve vlade ni bilo volitev.

        Volivci bi vas takrat sunili tja, kjer hrbet izgubi svoje dobro ime.

  17. Jakob meni je na portalu seveda zelo všeč tudi naslednji komentar pod Robot: Slovenija je razdeljena na plenilce (volkove) in plenjene (ovce). Volkovi so razdeljeni na leve in desne, rdeče in črne, pri čemer močno prevladujejo rdeči. Ovce so takisto razdeljene na rdeče in črne in na volitvah volijo vsaka svoje volkove.
    V imenu ohranjanja oblasti plenilcev, je potrebno ohranjati razkol med rdečimi črnimi. Če tega razkola ne bi bilo, bi se ovce utegnile vprašati, čemu se pustijo molsti in striči vladajočim volkovom. Tako pa levi trop verjame v levo mitologijo, desni pa v desno. Ta mitologija seveda vključuje tudi strah in sovraštvo do drugobarvnega tropa. Strah pred drugobarvnim tropom je večji od strahu pred plenilskimi volkovi.
    Dokler bodo ovce sledile vsaka svojemu plenilskemu volčjemu krdelu, bodo vedno le žrtev plenilskih volkov. Plenilcev nikoli ne bo doletela kazen za njihovo plenjenje. To vladajoči plenilci dobro vedo, zato spodbujajo sovraštvo in spor med rdečimi in črnimi ovcami. Te pa kot ovce pač ne spregledajo prozorne igre vladajočih plenilcev.

  18. Kraševka o črnih in rdečih ovcah pa nobenega komentarja kaj ?
    Vem, ni treba pisati, črne ovce so jasno veliko bolj pametne od rdečih. Predvsem pa so bolj etične, moralne in razsodne. Še trave pojedo samo toliko kot je nujno za življenje, da pa so njihovi pastirji volkovi plenilci to pa ne, to so vendar pastirji rdečih ovac, ki so tako neumne da tega ne razumejo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime