Tako bomo vedeli, ali Slovenijo vodi Šarec ali Mesec ali globoka država

Klančar,
Prav nastajanje NOVE vlade nam nazorno kaže - prav to, kar ste napisali.

Vili, ko si v PENZIJI, moraš razumeti, da imajo moderatorji še drugo delo, ker samo od tega ne bi preživeli.

APMMB2 ob 16, 38
Lepo in jasno napisano. Premalo imamo takih pokončnih ljudi.

Pomislite, bovški policisti so kaznovali Kubance s po 500 Evri denarne kazni in jim tako zarubili 18 bod0čih plač.

Luka Mesec bo izračunal, koliko venezuelskih plač predstavlja 500 Evrov.

Konec koncev ima Luka Mesec prav.

Denar samo kvari ljudi.

Peter sam veš, da se ljudi ne da zamenjati. Da se pa jih izobraziti. Da se jih zainteresirati. Da se jih prepričati za idejo. Marsikaj se da, za to pa so potrebni sposobni ljudje in seveda morajo biti tudi pošteni. Tudi o pogumu je potrebno razmišljati.
Janez Janša je pogumen. Kljub temu, da ve, da se bo izpostavil, da bo doživel ostro kritiko, da mu bo celo upadel rejting na lestvici priljubljenih, upa Evgniji Carl reči, da je prostitutka. No tista pocestnica, ki se prodaja sicer res ni, se pa prodaja za to, da blati nasprotnike, mogoče niti ne njene, ampak nasprotnike tistih, ki jo plačujejo.
Pohvalna je drža Tonina. Niso ga pritegnile bogate ponudbe, da bi NSi popelajl v koalicijo, kjer bi on briliral, stranka pa bi šla po gobe. Za to je potrebno imeti pogum in tudi poštenje. Prav gotovo bi Toninu prišel prav ugodni kredit s katerim bi zagotovil boljše življenje svoji mladi družini. Če bi bil član koalicije, bi mu tak kredit prav gotovo ponudili in ga s tem kupili. Dokler bi igral po notah stricev, bi bilo vse v redu, ko pa bi naredil kaj, kar stricem ne bi bilo po godu, pa bi ga nemudoma privezali na pranger in ga oblatili za vse večne čase.
Vsa čast mu. Morda bo on tisti, ki bo zagotovil NSi tiste volivce, ko gredo po maši domov, namesto,da bi šli voliti svojo stranko in si tako zagotoviti enakopravni položaj v slovenski družbi.

Nekaj koristi pa je le bilo od bovške afere s kubanskimi plesalci, ki so bili kaznovani s po 5oo Evri denarne kazni.

Režimska TV Slovenija je namreč danes objavila, da znaša povprečna plača na Kubi 26,00 Evro in da izrečena kazen predstavlja 18 kubanskih plač.

Živela Venezuela, kamor nas vodi nova koalicija!

Tam so menda še nižje plače, pa v praznih trgovinah srečni državljani še teh ne morejo zapraviti.

Hvala ti, o Šarec in o Mesec!

Vprašajmo se, ali bo za to oktruirano koalicijo in vlado še ostal kamen na kamnu?

Zidovbje je namreč močno razmajala že Cerarjeva vlada.

RESNICA 20.8.ob 21,15
Nisi dorasel imenu, ki ga uporabljaš. Mislim, da podpiraš laž in nestrpnost.

Zakaj ste tako imenovani "krščansko" usmerjeni ljudje tako navdušeni nad zdravstvenim sistemom po vzoru ZDA? Kjer ljudje plačujejo bistveno višji del svojih dohodkov za precej manj "varno" zavarovanje, od katerega dobijo precej manj pravic.

Peter, demkracija je dobra samo zato, ker lahko slabega zamenjaš. Pri nas pa ni tako. Slabi pridejo na oblast in potem jih zamenjajo še slabši in sedaj so zalo slabe zamenjali ti zelo slabi s pomočjo še slabših. Je to demokracija?
Je, vednar z napako. In kje je napaka?

Prispevek DOMOVINE je dober in nam poda osnovo za prihodnje analize.

APMMB2, dobro razmišljanje.

Pustimo ob strani članek, pa se podvetimo ugotovitvi RESNICE.
Resnica očitno povzema tezo, ki jo zadnje čase širijo tudi v desnih medijih namreč, da je Janez Janša kriv za propad desanice in da je krivec za to, da ne sestavlja vlade.
Pa poglejmo desjtva:
SDS, ki jo vodi Janez Janša, avtoritativno, diktatorsko, demokratčno ali na kak drugi način, je daleč najuspešnejša stranka v Sloveniji, če ravno je nenehno na sramotilnem odru in sta tako stranka kot Janez Janša dežurna krivca za vse slabosti in napake v Sloveniji.
Nobeni od resnih strank ne uspe na volitvah preseči prag 10%, ne levih ne desnih, če prav imajo leve stranke veliko podporo v režimskih medijih, ki jih praviloma hvalijo in le v izjemnih priperih kaj pripomnijo, za razliko od SDS, ki doživlja same kritike.
Janez Janša je bil prvi, ki je napadel Milana Kučana in to v času, ko je bil ta na vrhuncu slave in ki je zmagoval na volitvah v prvem krogu in ki je kar 12 in polkrat bil najpriljublenješi Slovenec (enkrat je bila namreč to še Štefka Kučan)
Danes se na njegove kritike, ki so bile takrat nepojemljiv napad na najpriljubljnejšega človeka kažejo kot zelo zelo upravičene.
V času največje priljubljenosti se je lotil tudi Janeza Drnovška, pa se z današnje distance vidi, da je imel popolnoma prav, saj je Drnovšek največji krivec za klavrno stanje, ki vlada v Sloveniji. Okrg sebe se je opasal z brezkompromisnimi grabežljivci, tatovi in tudi nesposbneži, ki so pričeli razgrajevati in uniečvati Slovenijo. Razen tega pa je cagavec, kot je bil toleriral, da so se komunisti ponovno konsolidirali in prevzeli oblast v državi, ne z volitvami, ampak z lobiji, ki vladajo iz ozadja. Da naštejem samo cvet te tatinske tolpe: Andelič, Golobič, Rop, Kopač, Cvikli, Keber, Kozinc, Biščak, Kramar, Voljč, Oven, Žlebnik itd. Pa tudi nesposobneže, kot do Pavel Gantar, Slavko Gaber,Darko Štrajn, Vika Potočnik itd.
Za napade na Drnovška si je Janez Janša prislužil naziv "Princa teme". Menim, da bi si podoben naziv mnogo bolj zaslužil Janez Drnovšek. Še bolj bi mu ustrezal naziv Princ megele.
Sedaj pa se posvetimo trenutnim napadom, ki jih sproža Reporter s svojimi kolumnisti Gluksom, Sunčičevo in Goštetom.
Vsi so se lotili Janše in mu očitajo zajedljivost, žaljivost, nekorektnost, in še marsikaj. Osebno Janše ne poznam. To kar vem o njem so članki v medijih in razna poročila. Za te vemo, da so po večini strupena, pristranska , žaljiva, umazana.
Drugi vir pa so njegovi tviti in izjave. Tudi ta so strupene in zajedljive, a usmerjene vedno vprave tarče in po mojem pravilno dozirane.
Če je nekdo nesposoben mu je pač potrebno to direktno reči, saj dugače ne verjame, da je tak. Če je nekdo pokvarhjen, mu je to tudi potrebno vreči v obraz, kot npr. prostitutki Carlovi. Kaj pa je bolj umazano od tega, da za denar prodajš dušo. Pustimo telo ob strani, dušo prodaja Evgnija Carl in to je še bolj umazano od prodajanja telesa.
In sedaj preidimo na tezo, da je Janša kriv za propad desnih strank, da jih uničuje in da jih je uničil.
Kot rečeno nobena stranka razen SDS danes ne presega 10%. Je za to kriv Janša, ki uspeva s svojo SDS doseči 25%. Ob podobni propagandi, kot jo režimski mediji posvečajo levim strankam, bi SDS z lahkoto dosegla 35% in več.
NSi ima bazo v vernikih, v RKC. Če to občestvo zreduciramo na tiste najbolj goreče, ki redno obiskujejo nedeljske maše je takšnih v Sloveniji vsaj 250.000. To je baza, ki bi morala omogočiti NSI vsaj 25% volilni rezultat. Žal pristaja NSi na 6-7%. Je za to kriv Janša, ali so za to krivi voditelji stranke. Če je zbodel Janša Ljudmilo Novak in jo neskončno užalil, zakaj ni ob tej nesramnsti vzpodbudila pri vernikih sočutja in zakaj ji niso dodelili većje zaupanje? Ali ni morda sama kriva, ker ne zna prisluhniti svoji bazi? Tudi Tonin ni izpolnil pričkovanja. Je tudi za to kriv Janša?
Pa si poglejmo SLS. Ta je dobesedno razpadla. Pa je za to kriv Janez Janša? Se še spomnimo, da je bil vidni član SLS Tit Turnšek. Celo minister je bil in to v Janševi vladi. Pa ga je kdo preveril, je kdo izrazil pomisleke. Najverjetneje ni takrat menjal samo kože. Po so v SLS imeli tudi prof. Zagožna, izpričanega udbovca. Prav on je kriv zato, da imamo še vedno volilni sistem, ki omogoča izvolitev poslanca s 400 glasovi, onemogoči pa vstop v parlament psolancu, ki zbere 12.000 glasov. Ali si ni SLS izbrala predsednika, ki se je povzpel v Brusel, doma pa pustil pogorišče in izpad SLS iz paralamenta. Ali niso sami naredili čistke in iz stranke nagnali sposobne člane, ter sranko dobesedno uničili. Je za zo kriv Janez Janša.
V politiki prevadujejo interesi. Stranke so samostojne. Vsaka mora imeti svoj interes. Če ne ve, kaj je njen inters, ne more imeti uspeha. In na desnici so takšne stranke, ki ne vedo, kaj bi same s sabo. Bi malo z levico, pa malo z Janšo in potem volivci ne gredo na volitve, ali pa volijo tiste, ki jim jh ponujajo režimski mediji.
Potem pride celo do takšnega absurda, ki ga prodajajo v Reporterju, da naj Janša sicer popelje SDS do relativne zamge, potem pa prepusti premierski stolček nekomu, po možnosti celo nečlanu SDS.
Ali je mogoče večjo oslarjo prodati vsaj kolikor tolikor razumnemu človeku?

Tale prispevek bo zanimivo primerjat čez eno leto...

Eno je jasno, najmanj bo državo vodil Šarec.

Četudi bi jo, izbira ne bo nič boljša.