Svoboda slovenskega novinarstva stoji in pade z Bojanom Požarjem

Foto: depositphotos.com

V petek je slovensko javnost šokirala novica, da naj bi moral mesec pred volitvami oditi za zapahe najbolj znani, praktično one-man-band slovenskega raziskovalnega novinarstva, Bojan Požar. Kljub temu, da je bil po posegu Vrhovnega sodišča sklep razveljavljen, se pojavlja serija vprašanj. Zakaj ravno Požar, zakaj praktično točno en mesec pred volitvami in še posebej, zakaj so se morebitnega Požarjevega zaprtja številni iz samooklicanega ”ustavno-koalicijskega tabora” silno razveselili ter zakaj smo pri Požarjevih novinarskih kolegih naleteli na oglušujočo tišino?

Bojan Požar se je v zadnjih letih podal na praktično lastnoročno raziskovanje delovanja politično-paradržavnih ozadij slovenske države. Pri tem se je več kot očitno zameril številnim; kako naj si drugače razlagamo privoščljivo veselje poslanca SAB Marka Bandellija, ki je zapisal, ”Končno gre v čuzo. Uživam.”

Grožnje z zaporom novinarju Požarju so podobne, kot če bi v ZDA ”v čuzo”, če se izrazimo ”po Bandellijevo”, ”sterali” Boba Woodwarda ter Carla Bernsteina, novinarja Washington Posta, ki sta bila med leta 1972 prvimi poročevalci o škandalu Watergate, ki je kasneje odnesel ameriškega predsednika Richarda Nixona.

Toda ZDA so še danes kljub vsem težavam še vedno ZDA, in tam se lahko o predsednikih svobodno poroča ter se jih kritično presoja, vse do impeachmenta. V Sloveniji je to nepredstavljivo in Požarjevo novinarsko ”nadlegovanje” Šarca, njegovo kritično presojanje delovanj levega političnega pola ter kritično osvetljevanje ozadij, je za slovensko samooklicano avantgardo nekaj nezaslišanega. Jasno je, da so slovenski Tovarišiji bližje Putinove poteze, ki dejansko novinarje lahko po hitrem postopku meče v ‘čuzo’ oz. poskrbi za ”nenadni infarkt” ali ”padec z balkona”.

V času pisanja tega prispevka je s strani obeh novinarskih združenj uradno izjavo podalo le Združenje novinarjev in publicistov. Društvo novinarjev Slovenije se je na dan Požarjeve obsodbe hvalilo s svojimi ‘novinarji čuvaji’. Še več. Le nekaj dni pred sprožitvijo sodnega stampeda nad Požarjem, se je Marcel Štefančič Jr. na javni tribuni o ”zaščiti” javne RTV Slovenija hvalil: ”N’s je več k’t njih. Njih je samo ene par. In vemo točno kateri so.” ter še ”Ko povejo ‘Goloba ne boste mel.’  Mi rečemo ‘mel ga bomo. Seveda ga bomo mel!’ ”

Ta nenavadni izbruh sicer pred kamero razmišljujočega voditelja Studia City, je prišel še toliko bolj do izraza, ker se je omenjena tribuna odvila praktično vzporedno z ”operacijo” Požar. In ravno ta dvojnost kriterijev, na katero so v člankih ter komentarjih že začeli opozarjati številni, kot npr. politični analitik  Miran Videtič, ki je napad na Požarja primerjal s slovensko verzijo noči dolgih nožev, je tisto, ob čemer bi se moral vsak povprečno razmišljajoč državljan zgroziti.

Požarjevi novinarski ”tovariši” se ne zavedajo, da pri pravem novinarstvu ne gre za to ali si desni ali levi novinar. Bojan Požar je navsezadnje že večkrat zatrdil, da samega sebe uvršča bolj na levi idejni pol. Pri novinarstvu, še posebej pri političnem novinarstvu, gre za to, da novinar s strokovnim ter analitičnim delom razkriva politične ter gospodarske teme v javnem interesu. In ker je v Sloveniji delež paragospodarstva ter z njim povezanim zakulisnih političnih poslov še vedno nenormalno velik, bi moralo biti novinarjem v interesu, da se o delovanju politike ter političnih ozadij čim bolj transparentno poroča.

Novinarji kot Požar vse redkejša vrsta

Napad na Požarja je zato šokanten iz dveh vidikov. Prvič zato, ker v državi obstajajo ljudje, ki so očitno tako globoko ne samo s prsti temveč tudi vse do komolcev v marmeladi para-gospodarstva, da so pripravljeni iti preko trupel, da pred javnostjo zakrijejo svoje rabote. Ter drugič zato, ker je slovensko novinarstvo v tem trenutku tako osiromašeno, da se zdi, kot da so ”old boysi” napadli trenutno edinega preostalega, osamljenega jezdeca slovenskega novinarstva, ki si še upa razkrivati ozadje političnih zgodb v državi.

Kritični novinarji, kot je bil pred desetletjem Stanislav Kovač na Financah, so bili utišani, fotoreporter Jani Božič je zaradi posnetega SMS-a Alenke Bratušek pobegnil v Britanijo, redki preostali borci, ki razkrivajo ozadje slovenske tranzicije, kot sta npr. Rado Pezdir ter Igor Omerza, pa sta se do sedaj pred pregonom čudežno rešila tako, da sta iz novinarskih vod pobegnila na malce manj minirano publicistično področje.

Zatorej, (pre)drago društvo novinarjev Slovenije, slovenski televizijci ter radijci, velespoštovani slovenski časnikarji. Če trdite, da ste res zaščitniki slovenske demokracije ter delujete v javnem interesu vseh (!) slovenskih državljanov, je zdaj trenutek, da to dokažete, tudi s pismom v Bruselj. Ob vsem tem, kar se dogaja vašemu kolegu Bojanu Požarju, se morate izjasniti ali ste za svobodo novinarskega poklica ali pa ste ostali v dobi družbeno-političnih delavcev.

In če menite, da ste lahko boljši od Bojana Požarja, to dokažite. Upajte si, razkrivajte ozadja ter skrivne dogovore, odpovejte se vnaprej pripravljenim vprašanjem ter slušalkam v ušesih. Sami sebi pravite novinarji, a vse kaže, da je novinar z veliko začetnico v Sloveniji trenutno samo eden: Novinar P.

18 komentarjev

  1. Grožnje z zaporom novinarju Požarju so podobne, kot če bi v ZDA ”v čuzo”, če se izrazimo ”po Bandellijevo”, ”sterali” Boba Woodwarda ter Carla Bernsteina, novinarja Washington Posta, ki sta bila med leta 1972 prvimi poročevalci o škandalu Watergate, ki je kasneje odnesel ameriškega predsednika Richarda Nixona.
    ****
    Zdaj je že dolgo znano dejstvo, da sta velika raziskovalna novinarja samo objavila podatke, ki jima jih je dala globoka država, ki se je hotela rešiti Nixona, ker ni bil več dovolj kooperativen. Nobenega raziskovalnega novinarstva ni bilo …

    • It also clearly detailed that Woodward and Bernstein did little actual investigating; they just made themselves the spokesman for Deep Throat,

      Prevod: “Je tudi jasno obrazloženo, da sta Woodward in Bernstein dejansko malo raziskovala; bila sta le govorca za Globoko grlo…”

      Herojstvo Woodwarda in Bernsteina je še en od mnogih medijsko konstruiranih mitov…

      https://www.nationalreview.com/2013/03/truth-about-bob-woodward-conrad-black/

    • Verjetno si zgrešil bistvo komentarja. Drugače pa vsakemu lahko rečeš, da mu nekdo podtika iz ozadja. Bistvo pa je, da mora politik na informacije odgovoriti in da se tako preverja njegova transparentnost.
      Vidim pa, da ste nervozni vsakič, ko se omenja Putina. Bi bilo za preveriti, da vas on ne podpira pri teh vaših stalnih njegovih podporah. Mogoča pa vam Putin aje podatke in jih vi samo objavljate kot komentarje …

      • Kje je sploh govora o Putinu v tem članku in v mojem komentarju? Si očitno obseden od Putina. Poglej pod posteljo, gotovo se skriva tam.

      • V tem članku res ne, vendar pa je obračunavanje z novinarji na istem nivoju, kot ga uporablja Putin.
        Drugače pa niste odgovorili na moje vprašanje. Kdo pa vas plačuje tukaj?

    • Tudi do RTVSLO novinatjev moramo biti spoštljIvi,
      domnevno hodijo celo v BANGLADESH.
      ŠALA
      Ne bodite no krivični do
      ubogih novinarjev RTV SLO.
      saj niso le – LE V POSLOPJU – RTV SLO !
      Nekateri domnevno
      kar pogosto odhajajo celo v “BANGLADESH”. (Bengalija, VZHODNI PAKISTAN)
      Konec
      ŠALE.
      L.r.
      Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
      P.S.
      “BANGLADESH” je bife
      nasproti poslopja RTVSLO
      na njem piše, da si v tistem bifeju
      VAREN PRED ŠEFOM IM ŽENO”

  2. To drži.
    Tudi novinarji – so “herojski” ponavadi – le če imajo zaščito.
    Se mi zdi.No ?
    Ali naj bi prišlo res kaj
    usodno pomembnega
    od B. Požarja v času pred volitvami ? Mislim – da NE !
    Bomo videli,
    o detajlnih “črnih madežih” slo politike-strank, vej oblasti, javnih posameznikov ?
    Morda.
    Osnovne slabosti
    političnega in državnega javnega življenja naše R. Slovenije
    so
    pa takointako znane: pokomunizem in poizkusi NEOSTALINIZMA. Mar ne?
    L.r.
    Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  3. Nasprotno od Požarja, pa je na RTV še vedno zaposlenih okoli 200 nagravžnih blebetačev, plačancev kriminalnega levičarskega podzemlja tipa horda, ki je zadnjič posnela zborovanje zaposlenih na RTV, ki promovirjo diktaturo enoumja in fašizem, čeprav se vsi menda borijo proti fašizmu, a sami odkrito grozijo kot najperverznajši fašisti. Demokracija in svoboda govora sta za te nasprotnike samostojne in demokratične države Slovenije kot pekel, saj so za zajedavce, lenuhe in drugačne devijante demokracija, svoboda govora in svoboden trg dela to kar je za ribo sahara, torej smrt z izsušitvijo.

    • Se pridružujem vašemu mnenju.

      Na RTV je res veliko novinarjev, ki agitirajo, kot Levi-Fašisti.
      Tja so vabili Kordiša, Stevanoviča, “kolesarje”, medtem, ko predsednika vlade skoraj ni bilo zaznati.

      Šretinčeva, ki Janšo celo toži, je del LEVIČARSKE propagande, ki je z našim denarjem, pomagala tlakovati pot – Levici in sedaj še pot Golobu v “Svobodo”.

      Sedaj pa je sama Šetinčeva prestopila v to stranko.
      Ali ni tu zaznato KORUPCIJO?
      Nedopustno je, da je pred ekranom Nacionalke, ki jo plačujejo tudi Desni, dejansko vsa leta Šetinčeva delala za sebe, njenega moža in Levo opcijo.
      To je KORUPCIJA in ne NOVINARSTVO!.
      In sedaj ti isti “Fašisti”, to drugim očitajo.

      Sinoči je bil na RTV pri Vidi Petrovćiič eden izmed NAJPLODOVITEJŠIH pisateljev – Ivan Sivec. Tega na RTV nismože leta videli, pa je bil včasih celo novinar na Radiju Slovenija.
      Povedal je , da je (njegove knjige so domoljubne) Končar po njegovih knjigah celo naredil SCENARIJ za film, po katerem bi bilo možno celo leto na TV vrteti NADALJEVANKO.
      Pa je takratno VODSTVO Končarja zavrnilo in že leta ni imel vstopa na RTV.

      Seveda ni imel režiser Končar in pisatelj Sivec vstopa na RTV, ker so nam jo UKRADLI Levičarji: Šetinčeva, Marcel Stefančič, Vasev, Bergant, Kučan……
      Da jih ni sram!

      • Gospa vi pa res veliko veste o fašistih na RTV Slovenija. Sprašujem se, v čem mislite, da ste drugačni od tistih, ki veliko vedo o fašistih na Novi 24 recimo…? Na obeh straneh so mahinacije. Politična kloaka, ki jo ima Slovenija je plod obeh polov. Neodvisnih medijev ni nikjer, tudi pri nas ne. Poznam kar nekaj ljudi zaposlenih na RTV Slovenija in zanimivo, nihče mi niti približno ne deluje kot fašist. Preveč posploševanja škodi.

      • Pravzaprav smo po zaslugi levice vsi Slovenci že sami fašisti.

        Nekaj je še komunistov, ki so pa po pravilu še hujši od fašistov.

        Tudi uroš.samec se mi ne zdi samonikel fašist in ne komunist, zato razmišljam, koga predstavlja.

  4. “Sami sebi pravite novinarji, a vse kaže, da je novinar z veliko začetnico v Sloveniji trenutno samo eden: Novinar P.”
    Jaz vidim DVA in res, oba sta na P: Požar in Perš!

    a Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA: Zmanjševati vrednost in pomembnost Požarja je pa zares najmanj neumestno: Ne pozabit, da je “odnesel” najmanj 4 ministre! Noben drug niti enega!

    • Mefisto, se v popolnosi strinjam.

      Zato je Požar venomer na udaru! Centri moči so hoteli ponoviti zgodbo izpred nekaj let, ko so Janšo tik pred volitvami – zaprli.
      Požarja zapirajo – oziroma poskusili so, pa jim ni uspelo, ker je – kot pravi Mefisto – prvo pero slovenskega novinarstva in nima konkurence. Ne morejo ga utišati!

      Ej, levičarski aktivisti, ne gre in ne gre vam. Ne morete vseh zapreti in nas zmetati v fojbe – ker so polne še od vaših zadnjih komunističnih “čistk”.

      Sram vas bodi, kaviar komunisti!

  5. Znamenja, da se levi pol vedno hitreje vrti okrog povsem votle sredice, je ravno brezupen ukrep o zaprtju Požara. Bogu hvala, na določenih institucijah pravosodja poznajo zakonodajo in jo tudi upoštevajo.
    Če tudi sedaj neodločenim volilcem ni jasno, kaj pomeni strah levih zaradi očitnih rabot v podzemlju in zakulisju, potem res ni zdravila. Trajno poškodovanim pa žal ni več pomoči. Četudi kdo od mrtvih vstane.

Komentiraj