Sveža teorija Janeza Janše: Predsednik Nove Slovenske zaveze glasnik globoke države?

104
Uredništvo

Najprej so bili osamljeni glasovi, zdaj odzvanja iz vse več družbenih organizacij iz kroga slovenske pomladi.

Nespornim zaslugam za največji dogodek v slovenski zgodovini navkljub se po še enih za pomladno stran izgubljenih volitvah vse pogosteje pojavljajo sramežljive kritike načina delovanja Janeza Janše. Ta praksa po mnenju vse več poznavalcev s “prijateljske strani” postaja resna ovira za sestavo vlade pod desnosredinskim vodstvom. 

A kljub dobronamerni blagosti tovrstnih izražanj, ta razmišljanja pri predsedniku največje opozicijske stranke praviloma ne naletijo na razumevanje, konstruktivno pojasnilo ali vsaj na molk, če zanje ni ustrezne argumentacije.

To je nazadnje izkusil predsednik Nove Slovenske zaveze, Peter Sušnik, ki je v reviji te organizacije mimogrede ošvrknil Janšev “zamerljivi karakter, podkrepljen z rahlo oholim in izključujočim nastopom,” ki naj bi preprečil možnost sestave sredinske vlade med SDS in NSi na eni ter SMC in SAB na drugi strani. 

Janšev odgovor je bil simptomatičen. Sušnika je obtožil, da bodisi laže, bodisi pa je glasnik globoke države. Predsednik Nove Slovenske zaveze pa mu je odvrnil, da je Janšev odziv v celoti v skladu z opisanim karakterjem, ki si pridržuje meritorno presojo o tem, kaj je resnica.  

»Glasovi iz globin dajo slutiti, da sta Cerar in Bratuškova kazala že zelo resna nagnjenja, da bi pustila političnega prvošolčka Šarca in Karla Erjavca, in se zmenila za dobre položaje pri Janši, vsemu medijskemu pritisku navkljub. Kaj se je res zgodilo tisti teden, ko so bili živci najbolj napeti, vedo le tisti, ki so bili zraven, a sliši se, da je na dan udaril zamerljivi karakter, podkrepljen z rahlo oholim in izključujočim nastopom, lasten predsedniku SDS.«

To je kratek odlomek iz precej dolgega članka Petra Sušnika, objavljenega v oktobrski izdaji revije Zaveza (del povzet na Časnik.si). Sušnik na straneh od 11 do 15  analizira post volilno politično situacijo v Sloveniji in se (zgolj) v teh besedah dotika morebitne krivde za še eno levo oblast na strani predsednika sicer zmagovite stranke državnozborskih volitev.

Dovolj, da blaga kritika na račun Janeza Janše pri slednjem ni ostala neopažena. V
odgovoru na spletnih straneh Časnika predsednik SDS odgovarja, da nič o »resnih nagnjenjih« in »tednu napetih živcev« ne ustreza resnici, Sušnika pa obtožuje, da je to očitno laž proizvedel sam, ali pa mu jo je “res prišepnil »glas iz globin« oziroma globoke države.” 

Sušniku očita, da teh govoric ni preveril pri njem. S “citiranimi natolcevanji pa se tako Sušnik postavlja v isto vrsto z Židanom, Erjavcem, Cerarjem in Šarcem, ki so SDS in njenega predsednika obtoževali izključevalnosti ravno v času, ko so to sami počeli.”

Janša tovrstno ravnanje primerja še s sprevrženostjo komunistov, ki so lastno ravnanje pripisovali drugim in dodaja, da se mu zdi sklicevanje na »vire iz globin« in na vire »govori se, sliši se« znano iz časov, ko so “komunistični revolucionarji pobijali slovenske ljudi in o njih pred in po zločinu širili govorice, polne podlih laži.”

Sušnik vrača žogico: Janšev odgovor je sam po sebi dokaz njegovega karakterja

Danes se je na Janševo pisanje na Časniku odzval Sušnik. Janši očita površno branje in posledične prehitre zaključke, obtoževanje, da si je izmislil ali širil laž, pa je po njegovem “v celoti skladno z zamerljivim karakterjem, podkrepljenim z rahlo oholostjo in izključevalnostjo, ki si pridržuje meritorno presojo o tem, kaj je resnica.”

V nadaljevanju Sušnik namigne, da je informacija, na katero se sklicuje, prišla iz najožjega kroga Cerarjevih sodelavcev. Zato bi, če je Janša res pravi naslov za preverbo informacije, moral pojasniti, od kod njemu verodostojno vedenje o tem, kaj se pogovarjajo v krogu Cerarja ali Bratuškove.

“Nikjer ni napisano, da se je SDS ali Janez Janša s SMC ali SAB karkoli menil: to bi bila laž. Je pa odnos predsednika SDS do ključnih akterjev v tistem času, a v drugih vsebinskih kontekstih, postal točka zamere, ki je navedena interna razmišljanja in pogovore ustavila,” trdi Sušnik.

In ker osebno pozna nastop Janeza Janše do političnih “prijateljev”, sopotnikov, podpornikov in nasprotnikov, ga po njegovih besedah ne čudi podatek, da se “izraziti samovšečneži iz politično nasprotnega tabora po kakšnem takem doživetju “niso videli” v koaliciji z SDS, ali vladi, ki bi jo vodil Janez Janša.”

Peter Sušnik:

“Do svoje ostrine in načina nastopa ima vodja opozicije legitimno pravico, ki jo del političnega telesa odobrava in podpira. Da ta ostrina in način nastopa prinese tudi negativne posledice in nelagodje ali zavračanje tistih, ki jim politično dvori, je pa del poante mojega teksta.”

Drugi del poante je poskus razbiranja politične strategije g. Janše in največje opozicijske stranke, ki naj bi v prihodnje privedla do zmage meni in Novi Slovenski zavezi sorodne politične koalicije in za katero, kot relativni zmagovalec volitev, nosita SDS in njen predsednik največji del odgovornosti. Žal o tej temi v odgovoru nisem zasledil ničesar.” 

Sušnik še piše, da sta Janez Janša osebno in stranka SDS kot celota doživela mnogo krivic. A logika, da politične somišljenike, ki opozarjajo na potrebo po dopolnitvi strategije in taktike, Janša izenačil s tistimi, ki so krivice prizadejali, po njegovo med somišljeniki preprečuje dialog, hkrati pa pomeni, da “se delimo le še na tihe podpornike in politične (in osebne?) nasprotnike.”

“V čem je to drugače od partijskega enoumja, ki je vodilo tudi izključevalnost pred in po zadnjih volitvah? Graditi večinsko podporo na logiki ustrahovanja, z diskreditacijo in užaljenostjo, pa se meni zdi nesprejemljivo in nedemokratično,” zaključuje predsednik Nove Slovenske naveze.

Janši ni treba, da odhaja na takšen način
Po še enih izgubljenih volitvah se tudi v pomladnih intelektualnih krogih utrjuje prepričanje, da je stara garda svoje odgarala in da je napočil čas za menjavo generacij in vprego novih vlečnih konjev, ki bodo z novo energijo voz iz blata potegnili v nove čase.

Slednje velja tudi za dominantno stranko desno od sredine, ki se temu še nekako ogiblje s sklicevanjem na pirovo volilno zmago, ki pa več ne prinaša osvojitve oblasti. Iz pietete do velike osebnosti slovenske in pomladne zgodovine je še nekaj solidarnostne molčečnosti in stiskanja zob, a v tekstih in analizah vse pogosteje vzniknejo tudi opazke, kot je bila Sušnikova v reviji Zaveza.

Janezu Janši po vsem, kar je v politiki dal skozi, res ni treba, da na dobronamerno kritiko odreagira na takšen način. Ne glede nanjo bo večno ostal zapisan v pozitivnem spominu zdrave narodove esence in njegova uokvirjena slika ne bo krasila le strankinih prostorov, temveč bo še dolgo po njem visela še na kakšnem zidu.

A intelektualcem kot sta Sušnik ali pater Cestnik, SDS-ovim volivcem in navsezadnje vsem okoli njega bi najbrž odleglo, če bi do spoznanja, da je napočil čas, da izpreže, prišel sam. Slednjim se vsaj ne bi bilo treba sprenevedavo javno oglašati, da ima stranka pravico sama izbrati predsednika – izbrati Janšo seveda. Kljub temu, da se ob toliko sposobnih politikih, ki so se v SDS zgradili, res ni bati za njeno prihodnost.

Janša bi lahko, kot nekateri drugi osamosvojitelji, politično jesen preživel v mirnih vodah (evropske) poslanske funkcije ali kako drugače bi mu pač ustrezalo. S svojim znanjem, izkušnjami in izrednim politično-strateškim talentom pa bi opciji do novih zmag pomagal s svetovanjem.

A za to se mora odločiti sam, saj se njegovi volivci, iz globokega spoštovanja do vsega, kar je za Slovenijo naredil, namesto njega ne bodo.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 104

    • Wolf, ti veš,kaj pišeš? Tvoj stavek o smrkavcih in lahkoživkah bi moral biti za Domovino preveč,glede na kriterije,ki jih ima za nekatere od nas.
      Kako naj bom v odgovoru “enakopraven”,ko vem,da bom cenzuriran?
      Zato ti odgovorim: lahko ti je Bog veliko dal,samo kulture in intelekta ne!

    • Ti ziher veš kateri maraton teče JJ, a ?

      Celo veš kje je Ciljna ravnina ?

      Če veš, pošlji Kučana, Golobiča, pa Roterja, da ga pričakajo.

  1. Zakaj je tako težko razumeti dejansko politično situacijo v Sloveniji? Žal,mislim, da niti Uredništvo Domovine,ki ima vedenje in pregled,noče razumeti dejansko stanje in taktiko levih strank ter globoke države.Kako je možno,da “krščanski” politiki vedno,že sto in več let,”nasedajo” levičarjem in njihovem “dobrikanju”? Slovenski levičarji niso evropskega tipa levičarji,temveč so levičarji “leninskega” tipa.Njihova podlaga je marksizem dopolnjen in nadgrajen z leninizmom. Nas zgodovina nič ni naučila?
    Nikoli nisem bil član SDS( v nobeni njeni obliki),bil pa sem član druge desne stranke,ki ni SLS( vem pa kaj je bilo njeno ozadje).Vedno me je motila ta “ustrežljivost” in “naivnost”.In ker iz prve roke poznam in vem kaj je hotel “vodja” sestopajočih komunistov,mi je jasno ozadje sedanje situacije.
    Če bi desne stranke razumele dejansko situacijo in taktiko levih strank,bi na vse načine “zaščitile” Janeza Janšo.Janez Janša je simbol in dokler je on tu, kjer je,bo strah in trepet za leve stranke.
    Slovenske leve stranke niso normalne evropske leve stranke.Z njimi desnica ne more sodelovati.To,kar se govori,da sta bili SMC in SAAB “pripravljeni” na pogovore z desnimi strankami je navaden “trač”.Ko sta stranki sklenili koalicijo z ostalimi levimi strankami, so sprožili glasove,kako so bili pripravljeni na pogovore,a je “Janša” vse zaribal. To je še eno spodbujanje in draženje desnih,da ti začno udrihati po JJ, v boju levičarjev proti Janezu Janši in SDS.
    Janez Janša ni svetnik.Dobro ga poznam.Za marsikaj je “kriv”, marsikatero napako je naredil.A je navkljub temu v tem trenutku nujno potreben desnici v boju z marksistično-leninistično levico v Sloveniji ( to kar govorijo SMC,SAAB,LMŠ o sredini je pesek v oči,kdor to nevidi,že ima pesek v očeh). Pravi trenutek za njegov “umik” bo,ko bo NSI dobila na volitvah 15% glasov,SLS 10% glasov in SNS vsaj 6 % glasov.Vsaka druga varianta je “optična prevara”.Ob tem pa bo potrebno samouravnoteženje volilnega telesa v Sloveniji.
    Dokler se to ne zgodi, je vsako sodelovanje z levimi strankami “samomor” desnih strank.
    Peter Sušnik in NSZ bi morali vedeti,če pade Janša,so oni naslednja tarča levice! Že zdaj bi levica “utopila” Petra Sušnika in NSZ v “žlici vode”, a se mora preveč “ubadati” z JJem.Če “pade” JJ,pade tudi NSZ.Verjamite mi,ker predobro poznam ozadja.Peter Sušnik je bil “prehiter” in preveč “neroden”. P.Cestnik je predober in naiven kristjan.Sploh se ne zaveda,kdo in kaj so slovenski levičarji.
    JJ in SDS imata težo,zaradi svojih zvestih volivcev in tako bo ostalo,dokler bo ta “snop” povezan in monoliten.
    Če komu uspe samo en sestavni element spremeniti,pade vse! Padla ne bo samo SDS,temveč cela desnica.Ugovori tipa,to je “lari-fari”,so neumnost.Zakaj? Globoka država in leve stranke niso za “uničenje” desnih strank,ampak za “kontrolo” le-teh.O tem so delovali in sanjali že 1988 in naprej.In to so delno že naredili.Njihova zamisel so desne stranke pod “kontrolo” nove SZDL( ta bi bila prikrita ).To je že delovalo in tudi sedaj deluje.Saj večina na desnici tega nerazume.
    “Propaganda” v to smer je vse bolj intenzivna.Vprašajte g.Pogorelca in njegove “prijatelje”!Gotovo bodo zanikali! Vendar je temu tako.
    Ne pomagajte rušiti Janeza Janšo in prenehajte se “ukvarjati” s SDS.Raje se naj vsaka stranka na desnici začne ukvarjati sama s seboj in naj prepreči “prestreljenost” lastnih vrst. Če boste natančno pregledali lastne vrste,boste resnično marsikaj odkrili.To velja za vse stranke na desnici.Vem kaj pišem!
    Na koncu: SDS je tako dobro organizirana stranka z odličnimi kadri,ki se zavedajo, kdo in kaj so,da bi že danes lahko delovali z Janšo kot “svetovalcem”,če bi bila v Sloveniji normalna politična situacija.Na žalost,za sedaj ni!

  2. Vsak prepir na desnici je slab. Slabi desnico in jo odmika od cilja, to je prevzema oblasti, ustoličenja desne vlade.
    Volilni rezultati zadnjih volitev so jasno pokazali, da je desnica še zelo daleč od zaželjenega cilja.
    V dolgem obdobju slovenske samostojnosti je pred vsem Janša imel priložnost sestaviti “desno” vlado.
    Če smo natančni, desne vlade Sllovenija še ni imela, vsaj takšne ne, ki bi imela vsaj poslanca več od levice.
    Obe vladi, ki jih je vodil Janša sta bili koalicijski in sicer sta kot nujno zlo morali šlepati še udbaški Desus, ki je imel popolnoma drugačne cilje, kot Janša in slovenska desnica. Desus je imel primarni cilj zavirati reforme in prperečevati preveč radikalne spremembe, ki bi Slovenijo popeljale v krog normalnih držav.
    Ob takšnih izkušnjah je jasno, da je Janša uvidel, da nima smisla sestavljati vade na silo in vabiti v vlado stranke, ki nimajo nikakršne samostojnosti in so bile ustanovljene kot paravan, za katerim se skrivajo komunisti, ozioma levičarji, čuvarji privilegijev iz komunističnih časov.
    Slovenska družba ni demokratična družba. Kvarni vpliv enoumnega komunističnega režima se je tako globoko zalezel med Slovece, da bo potrebno zelo dolgo obdobje popolnoma desne valdavine, da se bo komunistični vpliv popolnoma razkadil.
    V bistvu Slovenije prave desne stranke sploh nima, saj so vse tri stranke desnice pravzaprav socialdemokratske stranke: ena je krščansko socialdemokratska, druga kmečko socialna in tretja v bistvu prava scialdemokratska stranka. Vse kar je levo od SDS je v bistvu čista kounistična levica.
    Kdor tega ne vidi in ni sposoben biti v slovenski desni politiki .
    Poglejmo s samo kaj so komunisti naredili iz SLS. Vrgli so jo iz parlamenta, pa je bila druga najmočnejša stranka v Sloveniji. Kaj se je zgodilo s Petrletom in krščanskimi demokrati? Bijejo bitko za vstop v parlament in kljub odličnemu programu so marginalna stranka.
    Z vstopom SDS v kolaicijao, ne glede, ali bi jo vodil Janša, ali ne, bi se tudi z SDS zgodilo enako. Propadla bi in s tem bi se možnosti za to, da bi desnica zavladala v Sloveniji odmaknile vsaj še za desetletje.
    Tega si pravi demokrati, pravi desničarji prav gotovo ne želijo in zato kakršnokoli razmišljanje o vladi, ki bi jo sesatavila SDS in bi bila desnica občutna manjšina v parlamantu s samo nekaj več kot tretjino, je v naprej obsojena na popolni polom.
    Zato Sušnik nima prav.
    Seveda pa je obžalovanja vredna reakcija Janše, ki mora skrbeti za krepitev desnice in ne za disciliniranje.
    Vsak resnejši politik na desnici je namreč dargocen. In vska izguba pomeni oddaljevanje od cilja, ta pa je, čim prej zasesti oblast in vzpostaviti v Sloveniji demokracijo, kar je pravzaprav neizpolnjena želja iz časov osamosvajanja in potrjena na referendumu.

    • Prav neverjetno je, kako mnogi na desni še do danes niso dojeli, da že od nastopa krize leta 2008 in afere Patria cilj levice in njene globoke države ni normalen politični boj za oblast z drugo politično opcijo, ampak uničenje politične konkurence z vsemi možnimi sredstvi. Že dolgo ne gre več za ideološko vojno, ampak kruhoborsko. Janša je ideološki nasprotnik le še za koristne idiote kot so mitingaši z rdečimi majicami in zvezdami ter nekaj pouličnih intelektualcev, za vse ostale je le usodno nevaren poslovni konkurent. Povsem vseeno je, ali vodi desnico Janša, Anže ali kdo tretji, desnica enostavno ne sme več na oblast ! Drugače povedano, ne sme več do denarja. In tudi če bi po nekem čudežnem naključju prišla, so pripravljeni vsi mehanizmi za njeno rušenje, od sindikatov do (ne)vladnih organizacij. Zato, predvsem krščanski socialisti, nehajte sanjati o nekih velikih koalicijah, ker denarja za krajo še za malo koalicijo in njeno globoko državo ni dovolj!

  3. Spet izganjanje Janše in napad na SDS tik pred volitvami.

    Za neuspeh desnice na volitvah je seveda kriv Janša, po zaslugi katerega je SDS pridelala 25 sedežev v parlamentu, ne pa kaka Nova Slovenija, ki je spravila skupaj le 7 poslancev ali SLS in druge desne stranke, ki so se že pred volitvami prostovoljno odrekle poslancem.

    Čakal sem, kdaj se bo tej gonji pridružila tudi Domovina, ki po krivici nosi to ime, in dočakal.

    V ozadju pa voham še Ljudmilo Novak z njenim krogom somišljenikov v in izven Nove Slovenije, ki bo eksplodirala od sovraštva do uspešnejšega Janše in ki je najbolj zaslužna, da je NSi pristala tam, kjer je.

    Oglasiti se morata le še Janez Pogorelec, prijazni ideolog NSi, in Anton Tomažič, dežurni ustanovni član vseh mogočih strank ter koalicij, pa bo zbirka popolna.

  4. In medias res!

    Nebom okolišil, temveč bom povedal naravnost, Janšo izganjajo prolevičarski obsedenci in plačanci, da ne rečem kolaboranti, ki Sloveniji ne želijo dobro, in ki se tudi ne vključujejo v kritiko in rakrinkavanje pojavov, zaradi katerih so Sloveniji šteti dnevi.

    To je tudi indirektna plačana pomoč Zoranu Jankoviću, zaradi katerega je levica že večkrat izdala vladavino prava, zdravo pamet in državo.

    • Kremeniti, pa ti veš, da levičarji vedno iščejo notranjega sovražnika, tako kot tisti rek, ko tat kriči PRIMITE TATU! To je odvračanje pozornosti na druge! Stara praksa levičarjev! Vprašati se moramo, na koga bi kazali s prstom PRIMITE TATU, če levice ne bi bilo več?

  5. Peter Sušnik je izjemno žaljiv. Gospod Janša nima nič bolj zamerljivega karakterja kot kdorkoli drug v slovenski politiki, v primerjavi z obema, ki jih Sušnik omenja, pa je Janša veliko bolj demokratičen in nezamerljiv. Vse stranke in voditelje in tudi oba omenjena je povabil k razgovoru, kljub temu, da so ves čas pljuvali po njemu, mu metali polena, objavljali laži in kljub temu, da je Cerar poskrbel za neustven odvzem mandata ter da sta Cerar in Bratušek oba vedela in sta del garniture, ki je Naročila krivo obsodbo in zapor. Privoščim Sušniku prav tako izkušnjo. Glede na to, da glavna dejstva zanemari in pri svojih kritikah izhaja iz napačnih, je jasno da njemu kaj takega Cerar ne bo zakuhal. Iz prve roke vem, da se Cerar in Bratušek nista pogovarjali z Janšo, ker jima je bilo prepovedano in zagroženo, da ju bodo medijsko povsem uničili, če to storita. Oba bi bila danes politični trupli. Zato sta tudi onadva ministra globoke države in ne zaradi ‘janševega karakterja’. Zapis Sušnika zato razumem kot izjemno podel. Če je res iskreno na desni strani – zakaj in čemu je potrebuno blatiti janšo – ko dejansko nobenega dejstva ni, pa z negativno vrednostno oceno in mu pri tem pripisati lastnosti, ki jih imajo vsi drugi. Samo zaščiti globoke države to koristi. Janša jim je nevaren in edino Janša. Zato je treba pljuvati po njem, tudi če ni na vladi. Globoka drżava ga bo pluvala in teptala vse dokler bo imel močno stranko. In taki kot je Sušnik bi radi, da bi tudi sds padla na raven nekih 5 % podpore, tako kot nsi ali še slabše, tako kot sls. Janšev karakter je briljaten v primerjavi s karakterjem bratušek, cerar, ljudmila novak, erjavec, šarec, sušnik in vseh iz tega tabora – nihče od njih ne bi zmogel moči, da bi se prijazno soočal z rablji in zahrbtnimi morilci. Bog živi Slovenijo in gospoda Janeza Janšo še na mnoga leta in še veliko moči mu daj.

  6. Ne vem zakaj se Domovina vedno (vedno!) postavi na stran “kritikov” Janše. Vas preganja kompleks več (manj)vrednosti? Vas bolijo uspehi, ki jih je Janša s svojo politiko imel. Politika ni rojstnodnevna zabava. In, konec koncev je Sušnik sam dal argument za odgovor Janše. V članku je sam napisal, da je govorice o nesodelovanju z JJ je proizvedla globoka država. Janša mu je v odgovoru le nastavil ogledalo. Govorjenja o meritornosti, pomembnosti, odhodu itd je le pokazatelj nizkega intelekta!

  7. V tej zadevi ima Sušnik popolnoma prav. Ne govori samo v svojem imenu.
    Nekateri menijo, da bi stranka razpasla, če bi zamenjala svojega predsednika. Kakšna stranka pa je to, če je odvisna zgolj od enega samega?

    • Friderik,problem je v tem,če ne govori samo v svojem imenu.SDS ni odvisna samo od “enega”; to vidi vsak,ki se malo dotakne slovenske politike. Vendar nobena stranka v Sloveniji ne premore takšnega “simbola”.To je tisto,kar je pomembno v tem primeru.Janez Janša je simbol,ki ga noben pameten človek na desnici ne bi rušil.Levičarji in globoka država to zelo dobro vedo,zato ga tako trmasto napadajo.
      Če bi ne bil Janša to kar je,kdo s strani levičarjev bi se sploh obregnil vanj? NIhče! Ker pa je “simbol”,je to povsem nekaj drugega.
      SDS bo obstala,ker ima odlično kadrovsko sestavo,vendar v tem primeru ne gre samo za SDS, ampak gre za DESNICO.DESNICA mora na oblast,če hočemo NORMALNO SLOVENIJO. In tega se večina drugih desnih strank ne zaveda.Preplavljajo jih njihovi egi,narcisoidnost,ozki osebni interesi.Zato ne vidijo in ne razumejo,da bi hitreje uspeli in se povzpeli na svoj politični vrh,če bi se na desnici podpirali in ne tekmovali medseboj in si metali “zobotrebce” pod kolena.
      Žal, moram to povedati,ker se noče videti.Poglejte stranke na desnici-poglejte število poslancev.Samo ne govori o “enakosti”,”enakopravnosti”. V socializmu se je veliko govorilo o tej “enakosti” in vse to je bilo “blef”.
      Imamo enega
      “gulliverja” in par “liliputancev”,ki bi hoteli “kontrolirati” in “komandirati”( poznaš zgodbo?,zadnji trenutek uspe “ozaveščanje” in “gulliver” reši “liliput”).Če hočemo desnico na oblasti,se morajo “liliputanci” malo umiriti,da bodo lahko malo zrasli in ojačali.Če bodo ostali “liliputanci”…,potem nam še Bog ne bo mogel pomagati!

  8. Urednistvu dobrohoten nasvet, ki ga naj upostevajo, preden kaj sproducirajo: nismo vsi Ljudmile Novak! Edini pravi Drzavnik pri nas je Gospod Jansa, naslednik dr. Pucnika, oceta slovenske pomladi. Mladi rod bi pa kar brez izkusenj in znanja vodil to drzavo. Zanimivo, dr. Logar pa dovoli, da se uci od Ucitelja Janse!

    • Kdo pa si ti “pravičniški-pametnjakovič”? Vse poznaš? Saj v tem je problem! Tisti, ki so “lahki” bi radi le z besedami bili “težki”.Edinemu,ki je “težki” očitajo njegovo “težko naravo”,nič pa ne naredijo,da bi sami postali “težki” in skupaj bili kos drugemu polu,ki stalno grozi in maltretira!

  9. Janšo in SDS cenim in podpiram. A ob slednjih ugotovitvah mi res ni vse jano. Drugače povedano, Janša bi moral uporabiti poleg vseh njegovih vrlin še kaksno drgačno. Če je on edini razlog, da smo še vedno v okovih boljševizma, naj se potem za našo odrešitev žrtvuje in preda navidezno prestol nekomu drugemu.

    • Jožef,ti si dober človek,dobrohoten,a naiven.Najprej si povedal( v prispodobi ti odgovarjam): orel, veš ti si prehud,moraš se spremeniti,da boš takšen kot mi vrabci( vrabcem so “poslanci” sokola svetovali naj prepričajo orla,da se spremeni v “vrabca”) in dobrohotni orel jih posluša.Ko to stori “prihrumi” sokol in vrabci ostanejo “očerupani”. A to hočeš? Da se Janša(orel) umakne in SDS(orel) postane vrabec! Čisto po slovensko!
      Kako bo Janša edini razlog,da je Slovenija še vedno v okovih boljševizma? Ne vidiš,da to kričijo boljševiki in njihovi “lakaji”? Če Janše ni ali ne bo,se bo zgodilo obratno.Še več bo boljševizma in še več bo okov! To je res grozno,kako smo naivni in slepi.
      Ta na koncu je pa pika na i( še ena slovenska!)….,naj se potem za našo odrešitev žrtvuje in preda navidezno prestol nekomu drugemu( konec citata). Ima me,…res, v človeku vre,kakšne neumnosti! Pa kdo si želi,da Janša prestol zapusti? “Liliputanci”,ki jih podžigajo “sokoli”(levičarji,komunisti in njihovi dediči).
      Dobri Jožef,a ne vidiš,da se ti za hrbtom smejijo?

      • Običajno odgovorim le tistemu komentatorju, ki me prepriča in ni pri tem žaljiv.
        Slovenski štor, raje bi vas nagovoril po imenu. Pa vseeno, zahvalen sem vam za pozitivno kritiko, ki potrjuje le moje intimne želje.
        Kot sem napisal, cenim Janeza Janš in podpiram SDS.
        Hvala vam in ostanite zvesti sdsu in desnici.

  10. Veste kaj, papir in leporečje ponavadi ne prineseta rezultatov. Kako se je izključevalo stranko SDS smo lahko slišali in videli vsi. Zato je malo morbidno kritizirati SDS, da ni sestavila vlado. Židan npr. stranko SDS zmerja s krajneži. Cerar in Bratuškova temu nista ugovarjala in vse skozi rešujeta svojo eksistenco. SDS s predsednikom vseskozi zagovarja ureditev polpretekle zgodovine in to g. Sušnik dobro ve. Samo stranko, predsednika in tudi člane zmerjajo z domobranci. Zadnji primer je karikatura Anžeta Logarja v Mladini. Gnev levice s temi zmerljivkami se zliva na člane SDS-a in tudi to bi moral g. Sušnik vzeti v kontekst. Gospod Sušnik tudi ve kako težko se je boriti za pravico s temi levimi vrednotami glede zgodovine. Ker sta Cerar in Bratuškova omenjena kot potencialna zaveznika SDS-a pa ne pozabite, da oba podpirata levo revolucionarna stran in tega niti ne skrivata. To teorijo, kako Janša (SDS) ni hotel vlade ja začela širiti stranka SD z Židanom, koliko pa je veredostojna pa presodite sami.

  11. Poslušej, draga DOMOVINA!

    Janez Janša in njegova SDS je zmagovalka zadnjih volitev!

    S kolikšnim naskokom je zmagal, ni treba ponavljati, ali?

    Stranke Kučan-Golobič-Roterjeve rdečemavrične koalicije se z zmagovalcem niso hoteli/smeli niti pogovarjati !
    Tako ni prišlo do vlade, tako nekako…ne bomo zdaj o tem!
    ———————————————————————————————————————————————————
    Po formiranju boljševiške vlade pod vodstvom Milana Kučana, G.Golobiča in še koga pa se zgodi nekaj posebnega!

    Pojavijo se ljudje, kot, recimo:

    Tomažič,
    Novak
    Pogorelec
    p.Cestnik
    Sušnik !
    itd…
    V redu, prav je tako, naj gre do dna!

    Za svojimi neuspehi in za lastnimi katastrofami, nerazumljivo do kosti glodajo Zmagovalca!
    Mislim, da bodo sedanji psihoanalitiki in družbenopolitični ter civilizacijski akterji imeli naposled tako ogromno dela, da bodo nekako, morda, dokončali delo, ki ga Ivan Cankar , še manj velikan Anton Trstenjak ni mogel opraviti !

    Nato zadnja bomba : Rode na Škrabčevi kmetiji !

    In zdaj še Domovina!
    ————————————————————————————————
    Kaj, pravite ?
    JANEZ JANŠA JE KRIV !

    DA VAS NI SRAM , VELIKI SLOVENISTANSKI FARIZEJI !
    ( Prosim Vas-da se zavedate, da , če mi ne objavite tega komentarja, ga bom objavljal na vseh drugih spletnih medijih.)

    • Se popolnoma strinjam.

      Krti na desnici znova ustvarjajo vzdušje negotovosti in rušijo najboljše, kar imamo.

      Ja, onemogočite SDS in Janšo in se vprašajte, kaj nam potem ostane!

      Zelo malo ali skoraj nič!

      • Še nisem končal kolega.

        O Petru Sušniku – demokratu napišem še par vrstic za katere močno upam, da jih bo prebral.

        Trdim, da on , Peter Sušnik o Janezu Janši kot nedemokratu sploh ne more govoriti, še manj pisati!
        Za svoje dohtarjenje v to smer si je silno pokvaril že pred par leti.

  12. Koalicija s SMC in SAB je konstrukt desnih kolaborantov z levico.

    Levica, ki je imela sama dovolj glasov za udobno večino v parlamentu, ne bi nikoli izpustila iz rok prilike, da ne bi sama neomejeno vladala.

    Tudi labilna in kolaborantska Nova Slovenija bi ji služila le kot figov list, ki naj bi nekakšni koaliciji kozmetično pričaral pridih sredinskosti.

    Za napadi Sušnika na Janeza Janšo iščite Novo Slovenijo, oziroma krog Ljudmile Novak v stranki in izven stranke, ki je po svoji krivdi največja luzerka volitev.

  13. Saj ni problem samo Janez Janša. Problem je opozicija, ki je v Sloveniji ne sme biti! Tudi če bi se Janša umaknil bi bila gonja proti drugače mislečim in delujočim kot je levica enako močna in podla. V naši državi mora vladati komunizem in pika. Janša je trn v peti le zato, ker je karizmatična neobvladljiva osebnost, ki je nihče ne more upogniti. Pozna razmere v politiki in gospodarstvu, nikoli ga še niste slišali mlatiti prazne slame ali dajati puhle odgovore v stilu Cerarja in Šarca. Janša je politik in državnik, v Sloveniji žal edini, saj se druge lutke z njim ne morejo meriti in to jih zelo boli. Božja mana bi bil razpad SDS, saj bi ostale male stranke na desnici pohrustali, da od njih ne bi ostala niti koščica. Nisem član SDS, sem simpatizer, ker mi je dovolj Kučanov, Jankovičev, Židanov, Erjavcev in vseh iz njihovega gnezda.

    • Stvar je zdaj delno izkristalizirana več ali manj , voda odteka in blato z njo. Ostajajo svetleča zrnca.

      Ko smo Janeza pospremili v absolutno krivični arest na Dob in še bolj eskalirano kasneje, vsakokrati, ko smo se z Primcem zbirali pred rdečo bajto krivosodne rdečeburžujske in udbaško kučaske velesramote, sem se na debelo spraševal o totalnem neodporu in celo kolaboraciji NSI & podobnih lizik in ritolizcev z režimom.
      Zdaj so se sami razkrili v parih preteklih povolilnih tednih. Nihče jih ni fehtal. Sami so se zrinili na svetlo iz svojih zatohlih lukenj.In – zanimivo kako so to naredili!
      Ko so propadle njihove sladkorne sanje dvorjenja Kučanistom s svinjanjem in nabijanjem po Janši in po SDS, se posipajo z pepelom, rijejio z beticami v puščavski pesek in jokcajo o svojih konfucijskih velezaslugah in se povzdigujejo pod stratokumuluse burjastega sinjega neba kot nadangeli slovenske zaslugarske veleumne oltarne politikantske svetosti !

      Plaha-plaha, usoda malih dvorjanov, komedijantov, brezhrbteničarjev in drobtinožerjev izpod dvorne rdeče mize!

      Ga ni junaka, ki bi se jim umel upirati z vsemi štirimi na vse strani neba.
      Samo Janez je. Janšev Janez. Suha roba; suho, presušeno in paradigmatsko zakoreninjeno, skoraj že DNK dejstvo zgodovine.
      Milijonkrat sadistično spljuvano in zbičano črno antibožanstvo – tako, kot ga je za cankarjansko pobožno slovenistansko klado ustvarila agitpropovska rdečeburžoazna trobila, Delo,Dnevnik, Večer in , sploh Mladina in RTV
      Hanzi & Kričač ter lokalne radijske afne in nabijači!
      Kučanove in Golobičeve in Roterjeve in še koga drugega 100% zmočene sanje o nedoseženemu rdečefukaškemu orgazmu z imenom JANŠA!
      Ne pride jim in ne pride. Zamrznjena ejakulacija z imenom JANEZ !
      Kučan je zamrznil rdečo knjižico. Lagal je ku Satan, Zdaj ima svojo apokaliptično zamrznjenost , ki jo bo nesel s seboj
      v vročo peklenskost nepovrata, kjer ne bo medijev, kjer ne bod žarometov in kupljenih skorumpiranih novinark.
      Zataknilo se jim je, huje od ščukinih kosti, obrnjenih naprej!

      Prav praviš, Nežica bodeča, absolutistično pravilno!
      Samo on jih jebe v glavo, samo on jim je na poti. Kdaj bi ga že bili pospravili pod zemljo, da bi “radič noter doli vlekel”, ampak vedo, da bi se poležani prah od visokih časti vrednega Ivana Krambergerja dvignil pod oblake in nad deželo naredil sončno varni črni oblak, ki bi zamoril in pobil vse uspehe velike Kučanove netranzicije v komunajzarski nikamor!

      Vse so pokupili, vse pokradli kar se je pokrasti z mero ali brez nje dalo, vse so dali v strah, v odvisnost, vse so razvodeneli, vse požlatninili, vse podredili, vse čivka in seksa z njimi, nategniti iskalko zaposlitve je vrednota vrhunske iznajdljivosti, jebivjetar je misel na onega, ki se je obesil, ker mu niso plačali,kar jer naredil – zapravil za svoj račun v Stožicah – saj Lublana je dobila svoje v dveh stadiončkih – ki jih ima Sao Paolo na desetine po favelah v predmestju !
      KRAH “NEMA PROBLEMA” BALKANIZMA V RDEČEM SLOVENISTANU!
      Kaj bom jaz z računalnikom, če še vešmašine ne znam užgat!
      V Sloveniji korupcija ni problem je rekel in ostal nedotaknjen. Seveda ni problem , saj živi z njo, držinski biznis ko firme propadajo! Balkan Express!
      Ni še prišlo v zavest!
      Bo pa izpisano visoko na nebu in takrat jih bo masovno veliko, ki jih bo silno sram in strah!

      Kajti tisočletja človeštvo ve Kaj je prav!
      Ne samo od Antike naprej, sploh ne samo od Mojzesa in Abrahama dalje, kaj je prav in kaj ni prav!
      Že lastnik piščali iz Divjih bab je zmikavtu iz svoje jame jadrno zabrisal kamen v betico, če ga je okradel ali posilil babo!

      Samo tile neznatni spohani mitomanski čuvaji zla Brozkardeljanske sfižene kvazi NOB OF Revolucije so si drznili za nekaj let spajdašiti na novo z Luciferjem in rajajo v Stožicah s Kombinatkami, s Kobalčkom in z Pevci partizanskimi, ki na puklih nosijo katastrofične mlinske kamne rdečega ubijanja Slovenk in Slovencev 1941-1991 samo zato, “ker Revolucija mora biti in rabi žrtve!”
      Pa se niso uprli, sanjači in bleferji, Satanu!
      Oni, ki svinjajo po edinem Uporniku! Spajdašili so se in samo iščejo zdaj opravičila za svoj fantastičen luzerski fiasko slovenskih stoletij !
      Ja, Nežica. Lutke! Niti ne.
      HLAPCI IN MEVŽE LUZERSKE !

      Bog je z nami, kajti blagi in zaničevani in spljuvani bomo zemljo dedovali! Tako nam je obljubil On.
      Za to se splača nastaviti še eno lice !
      Za hec, da vidiš, če Božja Beseda velja za vse čase in tudi za vse Barabe!

      • France Korošec, nimam pripomb.Tako kot sem zgoraj zapisal: zanimivo,poučno in nadvse odkrito.Za mene je zelo dobro.Mislim,da nam manjka poštene odkritosti!
        In ti,France Korošec si to pošteno naredil.

  14. Odgovorno izjavljam, da so za stanje, kakršno imamo, poleg levice kivi Slovenski krščanski demokrati z Lojzetom Peterletom na čelu in vsemi generalnimi sekretarji vred, ki so jih pridno vlekli v vidno in nevidno kolaboracijo z levico, ter Nova Slovenija, ki je šla po odstopu Andreja Bajuka znova po stopinjah nekdanjih krščanskih demokratov in ki se ji bo še dolgo maščevalo prekletstvo Ljudmile Novak, ki je sanjala, da bo s kolaboracijo z levico in z napadi na Janšo in SDS pridobila volivce in zmagala na desnici in da bo predsednica republike ali premierka, od česar ji je ostalo le sedem poslanskih sedežev.

    Tudi pod Toninom ne kaže, da bi Novo Slovenijo kaj kmalu srečala pamet,če sploh.

    In če Nove Slovenije znova ne bo v levi vladi, bodo spet krivi drugi, ne pa Ljudmila Novakova, Tonin, Pogorelec, Peterle,Tomažič, poslanska skupina in drugi, ki jo spravljajo na slab glas.

    • Tako je.
      Rudi bodočnost, kot pišeš, z Toninom.
      Zamenjali so samo “glasogovornika”, orgle, zbor in dirigent so nedotaknjeni. note so iste, samo plakate za festival so predrugačili – malo nervozni hvalijo svoje zasluge in upajo v lažno preživetje v kučanovem kokončku…Narod jih je prebral in zagotovo nagradil.
      ŽAL!

    • Slovenec kremenit,problem krščanske demokracije ni star trideset let,ampak več kot sto let.Izhaja pa iz temeljev človeka-kristjana.Človek-kristjan je bil že v osnovi vzgajan v zvestobi obstoječi oblasti(katerikoli!).In to je problem,ker manjka dodatek:zvest tisti oblasti,ki je iskrena in dobra do tebe.Zato so se in se dogajajo “izdaje” vseh vrst.Žal, temu je tako.In če je še k temu dodan še gon preživetja,ki so ga in smo ga razvijali po drugi svetovni vojni slovenski kristjani,zaradi jugoslovanskega in slovenskega komunizma in njegovih pritiskov.K sreči ne vsi enako. Primerov kako je to “preživljanje” izgledalo je toliko,da mi jih ni potrebno navajati.
      In ko so se dogajala “prelomna” leta,konec osemdesetih in začetek devetdesetih (let),smo in sem marsikaj videl in doživel.Tudi v in okoli krščanskih demokratov.Ko se danes spomnim na tisti čas,ne morem verjeti,da se je to in to dogajalo.Ne razumem niti naivnosti,ne razumem niti “samoškodovanja”, ne razumem sodelovanja,ki ga ne bi smelo biti, ne razumem dejanj proti svojim.
      Najhuje pa je bilo: samorazpust DEMOSa,ko smo vsi vedeli,kaj to pomeni in pomoč poslancev pomladnih strank pri rušitvi Peterletove Vlade.Takšne “kratkovidnosti” nisem nikoli pričakoval.Bolje bi bilo,da nisem razumel.A sem razumel.
      In prav zato,ker verjamem še vedno v Pomlad in DEMOS,o tem nočem govoriti,ker bi “udaril” po tistih,ki jim navkljub vsemu bolj zaupam ,kot komunistom,njihovim dedičem in levičarjem.
      Zato bi bilo prav,da vsi,ki se zavedamo,kakšno zlo so komunisti,njihovi dediči,levičarji-leninskega(marksističnega) tipa,”stopimo korak nazaj” se “zamislimo” in vsak sam seboj opravi iskreno osebno izpraševanje.Kdor zmore zmore,kdor ne, pač ne.
      Dejstvo je,v Sloveniji v tem trenutku in gotovo še nekaj časa samo ena stranka na desnici ( katerakoli!) ne zmore do 50% in več glasov.Zato je nujno sodelovanje.Povsem jasno je tudi,da nobena stranka ne more in ne sme v koalicijo z levimi strankami,ker tako ruši možnost priti desnici na oblast,če res hočemo priti do normalne demokratične države.
      Ponovim: vsako sodelovanje s tako imenovanimi “levosredinskimi” strankami v Sloveniji je levo-leninistična prevara.V Sloveniji ni možna leva sredina,sploh pa ne sredina,ker ni pogojev!
      Če tega ne razumemo,je vse zaman!

  15. Pa saj to ni res!? Vsi, ki so v SDS “pogoreli”, ne vem zakaj so, se sedaj spravljajo nad Janšo. Je tako hudo, če hoče imeti red? O “zmagovalcih” leve politične opcije pa le to – že v času pred volitvami so na vseh shodih, soočenjih in intervjujih odklanjali sodelovanje z Janšo! Po volitvah so hoteli prevarati NSi za sodelovanje na način osla in korenčka. Dobro, da ni uspelo. Sedaj govoriti, da je Janša tisti ki razdvaja kaže na to, da bi se vsi “zapuščeni revčki” radi maščevali, ker niso dobili svojega bonbončka.

  16. Kakšne igrice so tole , bi bilo dobro vprašanje v tem trenutku!!!
    Kaj če bi “intelektualec” Peter Sušnik najprej pojasnil, kako je kupil svojo vilo? Da ne zgubljam besed o tem od koga jo je kupil!!!
    Seveda od desne roke šerifa Ljubljane, njegovega ritoliznika, podžupanja Čerina

    Je vse to pisanje zdaj, pred županskimi volitvami usluga, ki mu jo dolguje!!! Pomoč pri novem ustoličenju?

    Me zanima kaj vse bomo doživeli, predvsem pa od koga!!! Denar pa res dela čudeže!

  17. Če kaj, se lahko Sušniku očita ”slab timing”, da napada Janšo tik pred volitvami. Po volitvah bi bil primernejši čas.
    Zdaj, ali Sušnik kolaborira z UDBO pri uničevanju Janše, ali pa se zgolj brani pred Janševimi napadi, bo pa morala razsoditi zgodovina.

  18. Natolcevanju cez JJ se samo cudim. Jj je na volitvah zmagal.Glas ljudstva torej. Odkid diskusi cez JJ ce ne tocno zaradi volitev, ki so pred vrati.G Susniku bi rekla: ” naj vas bo sram” Preglejte druzabna omrezja in situacija vam bo jasna. Vedno vec podpornikov JJ. Kdo je tu nor?

    • Nori ste podporniki Janše. Njegovih privržencev je čedalje manj, ne več. Zato tudi nikoli več ne boste videli oblasti. Ker ima celo klovn več možnosti, da postane PV.

      • Hahaha, kislo grozdje in lisica. Čedalje več nas je, podpornikov Janše, čedalje več. Po nepotrebnem pisariš nekaj, česar še sam ne verjameš, upaš pa!

      • Eridanus, bolje je biti nor,kot pa “glup”( sem zelo blag do tebe,glede na to,kar si ti zapisal). Pametno se je tolažiti in goreče upati in šklepetati z zobmi,da se ne zgodi DESNICA.
        “Štos” ni v oblasti, temveč v temeljiti prenovi in drugi republiki.Zato si je potrebno vzeti čas in zelo premišljeno delovati.
        Če bo v tem času “klovn” na oblasti,je za desnico samo dobro.Prej bo volilno telo spoznalo,da je “klovnsko” levičarsko-leninistična oblast nekaj slabega,neužitnega.
        In se bo zgodilo,gotovo se bo zgodilo.
        Eridanus,kaj boš po tem: ozvezdje,podzemna reka,se boš “skril” v grško mitologijo?

  19. Takoj, ko sem prebrala polemiko g. Sušnika, mi je bilo precej jasno, od kod veter veje. Izgovarjanje na” glasove iz globin”, g. Sušnik, je prav skregano z vsako poštenostjo. Vi presneto dobro veste, kdo so te osebice, ki si že psihopatsko prizadevajo, da bi z nenehnim blatenjem g. Janeza Janše prišli do oblasti. Ena izmed političark L. N. je svoje dni opozarjala svoje politične kolege, kako se morajo naučiti šteti. Očitno pa je, da tudi pri njej to področje hudo šepa. Žal iz te patološke zavisti kljub vsem podlim prizadevanjem ne bo uspeha. Nasprotno, vedno slabše bo. G. Janez Janša je daleč, daleč pred vami nevoščljivci. Sram naj vas bo!!!

  20. Ko bodo vsi ostali dušebrižniki na desni s svojimi strankami dosegli vsaj 15 % na volitvah , pol bodo imeli pravico da se oglašajo kdo je izgubil volitve – eni so pa res totalno upiljeni.

  21. Dolgo me je žrlo, zdaj bom napisal. Pred kakšnimi tremi, štirimi leti je Boštjan M. Turk za Demokracijo (če se ne motim) napisal kolumno, v kateri je Janšo častil po božje. Natančno v slogu slavilnih spisov o titu. Sam sem mislil, da berem slavospev brozu, tako, da sem nekajkrat pogledal, če res piše o Janši, če je res omenjen Janša.
    Na to kolumno me je opozoril tudi sin, zmajajoč z glavo. Pa sva oba zvesta volilca SDS, včasih tudi Nsi.
    Mislil sem, da smo prešli obdobje kulta osebnosti, pa mi je kolumna Boštjana M. Turka povedala o nasprotnem.
    Tako. Povedal sem.

      • Nakladal je Boštjan M. Turk. Jaz sem samo problematiziral njegovo neokusno pisanje.
        O kakšni Janševi krivdi nisem napisal niti črke. Sem pa pisal o neokusnem pisanju o Janši.

  22. Vsi grešite: JJ je junak slov. demokratizacije in osamosvojitve, ampak bi moral bit sposoben kdaj tudi sprejet kakšno kritiko; Sušnik je predsednik organizacije, ki simbolno predstavlja demokratična gibanja izpred druge vojne, njegove osebne zamere do nekega današnjega politika s poslanstvom njegove organizacije nimajo nobene zveze; Domovina je po mojem mnenju zelo dober časopis, zato se ne bi smel vmešati v osebne spore in se postavljati na stran posameznikov pomlaldne strani, ampak v prvi vrsti na stran pomladi. Stari komunistični voditelji, ki uživaju v svojih nezasluženih penzijah in kapitalskih vložkih, lahko v takih člankih zgolj uživajo!

  23. To, je pač tovariš, Janez Janša,ki ga poznam že več kot štirideset let.
    Ni spremenil svojega načina delovanja odkar je vstopil v partijo,ZKS,ZKJ,kakorkoli se je takrat temu reklo.Tudi,če nima sovražnikov,si jih pač izmisli,potem pa sledijo laži,obtoževanja,žaljivke…,pa kakšna krivica se njemu godi.
    Tovariš Janez Janša,si demokracijo razlaga,samo tako,da kar njemu šine v glavo,je to papagajsko potrebno za njim ponavljati.
    Tipičen primer je tudi ta s Sušnikom.
    Je pa res,ko bo iz SDS ( slovenske domosranske stranke ) ,odšel tovariš Janez Janša,se bo ta razpadla v prafaktorje.
    Stranke,ki bodo ostale,pa naj obvezno preverjajo,da v svoje vrste ne vzamejo,nekoga,ki je podpiral,janševizem.

    • Dzi nu nje ja,no,malo pretiravaš.Janeza Janšo ne poznaš samo ti.Kdo pa pravi,da je svetnik? Ti in tvoji pajdaši,kompanjoni govorite in obožujete JJa. Naj te opozorim do “Depale vasi” ni bilo nobenega problema.Še več,JJ je bil skoz obrambni minister.A bi bil,če bi bil tak kot ti trdiš? Ti si res prepričan,da smo mi na desnici res takšni “bebci”,ki nič ne vedo,nič ne vidijo,nič ne razumejo?
      Jezik me srbi…bodi dovolj o tem.Marsikoga skrbi,ko bodo pravi dokumenti prišli… In ne bo samo tisto,kar sta po diktatu pisala Šurc in Zgaga.Povprašaj jih,zakaj nista objavila prav vseh dokumentov?
      Peter Sušnik je bil neroden in nespreten.Sploh se ni zavedal,da je v bistvu napadel sebe.Kajti levičarji komaj čakajo,da ga napadejo in se spravijo na NSZ.
      Zakaj si tako “hinavsko-dvoličen” v primeru Sušnik? Komaj čakaš,da napadeš Sušnika,zdaj pa se mu dobrikaš.Tipično za levičarja-leninistične usmeritve( če 40-let poznaš Janšo,potem si bil zelo blizu tem krogom!).
      O SDS se gotovo motiš in brcaš v temo.Sam si pred časom pisal o tem,kako bi bila SDS močnejša brez Janše.Zdaj pa jo “razstavljaš” v prafaktorje.V kateri varianti lažeš?
      Dzi nu nje ja,priznaj si svojo nesposobnost,neznanje,blazno narcisoidnost,napuh,domišljavost…To je analiza tvojih tekstov in imena,ki si si ga dal na tem portalu.

      • ČELJUSTNIK,jaz opisujem način delovanja,tvojega tovariša Janeza Janše.
        O Sušniku , Novakovi…,pa kdaj drugič.

  24. No ja, Kaj sem rekel. BRIŠETE! Sram vas je, to je edini razlog – in upravičeno vas je lahko sram. Strahopetno, da je kaj.
    Bog vam odpusti,. Za to, kar počenjate.

  25. Uredništvo Domovine, komentatorji vam v veliki večini sporočamo: pustite Janeza Janšo pri miru. Desni volivci vseh strank hočemo skupen nastop najprej na letošnjih lokalnih, nato evropskih volitvah 2019 in naposled na državnozborskih volitvah, ko bo čas zanje. Hočemo slogo, hočemo skupno delo, hočemo zmago združene slovenske desnice, hočemo upanje, hočemo napredno Slovenijo in hočemo Janeza Janšo za vodjo slovenske desnice, ker verjamemo, da ima ustrezne intelektualne, vodstvene, državniške in značajske sposobnosti, da prispeva k nujno potrebnim spremembam v Sloveniji. Imejte to v mislih, ko se boste lotili naslednjega zapisa na temo Janeza Janše.

    Povej mi, s kom se družiš, in povem ti, kdo si. Sodelovanje s SDS in njenim predsednikom je čast, medtem ko od pajdašenja z levico desna stran do sedaj še ni imela drugega kot škodo in sramoto.

    Ne smešite se.

    • Pravilno si povedala.

      Ampak, razumi, da se morajo nekateri skulirati in ponuditi marelo pod katero se hočejo eni luzerji zjokcati!
      Imamo vsaj imenitnike NSI na čistini. ki so skalili farško-kocbekjansko-udbokučanistično kalužo slovenistansko !
      Punca, da sva na jasnem!
      Ne bo še miru, še bodo kalili kalužo!

      ( enkrat moram pojasniti, da slabšanik “farški” pomeni točno to, kar je v slovenski medleni pobožnjakasko-rdečkasti sceni slabega in z Kristjanom nima komparacijske vibrativnosti v večji meri kot pa Pavliha z Dostojevskim.Hvala.)

  26. Ko vas takole prebiram dragi moji sokomentatorji, se ne morem znebiti občutka, da ste neka fanatična sekta…Pa ljudje božji, saj gre samo za mnenje, osebni pogled g.Sušnika. Povedal je, kar je mislil in prav je tako. JJ je odgovoril. V redu. Odgovoril mu je Sušnik in argumentiral svoje misli. Ok. Vi pa kučan, udba, lenin….kar bruha fanatizem. Bog se usmili, res! Dajte se no malo skulirat!
    Se povsem strinjam s Sušnikovo argumentacijo. Všeč mi je, da je povedal, kar misli.
    Le kaj bi z zmago na volitvah, če pa pristaneš v opoziciji? In o tem je bil govor v tem prispevku uredništva.

    • Friderik,namerno sem počakal s komentiranjem in počasi zelo natančno še enkrat vse prebral.Vse dosegljive tekste.Seveda,nisem pozabil tudi na “preteklost”,na vse zadeve,ki jih dobro poznam.
      Friderik,najlažje se je zateči, v tej “kritični” situaciji,k oznakam: fanatična sekta;kar bruha fanatizem;vi pa kučan,udba,lenin;dajte se no malo skulirat…Dovolj! To pomeni,da nimaš opore,temelja,argumenta…
      Naj bo jasno,meni ne moreš očitati fanatizma in podobne “navlake”-nikoli nisem bil član nobene oblike SDSa,niti nisem bil član ZKS ali katerekoli njene oblike.Bil pa sem član desne stranke,ki ni SLS.In to je vse.
      To povem zato,da se bova lažje razumela(morda!).Naj še povem,da dobro poznam Janeza Janšo( ni svetnik!).
      Sušnik bi moral,preden je začel pisati “sporni tekst”,dobro razmisliti,kaj bo zapisal.Zakaj? Razlog je samo eden: Slovenija ni normalna demokratična država! Dejstvo! Slovenija je v postkomunizmu.Dejstvo!
      Če bi Slovenija bila normalna demokratična država,potem bi ta tekst bil zelo nežna,božajoča sapica.V sedanjih razmerah, je takšen tekst “desničarja” in celo predsednika NSZ “napad”,hud zdrs.Paradoks v tej zadevi je: Sušnik je zadal sam sebi “klofuto”. V odgovoru na Janševe pripombe,je potrdil svoj “lastni zaplet”.Ali se Sušnik zaveda “rezanja veje na kateri sedi”? Ni problem desnica in Janša,problem so levičarji.Levičarji ploskajo Sušniku in slavijo.Sušnik se sploh ne zaveda,da je zdaj na vrsti on in NSZ.Vem,da ti je všeč,kar je Sušnik povedal,zaradi koristi levih strank.Pač,levica je dobila “bombonček” od desničarja.Še ena naivnost s strani desnih.Je že tako,če levica ne more zadati “pravega udarca”,si ga zada sama desnica.Slovenci že sto in več let vidimo “neumnosti” desnice,ki z njimi omogoča oblast tujcu in levici.
      Povezava Sušnik-NSI,možno.Nič čudnega.NSI s svojo politiko sama sebe omejuje v razvoju,ovira lastno samostojnost, dela usluge levim strankam in podaljšuje čas prihoda na oblast. NSI je sama sebi problem.Slovenski krščanski politik je praviloma “čuden tič”: ko mora pokazati moč (jajca) je nima,ko mora moč “skriti”(politična spretnost-zvijača) ,jo kaže. Niso vsi krščanski politiki takšni,so tudi “pravi”-takšnih je malo.
      Ker poznam zadeve bolj od blizu, sem začuden ,kako je možno kazati s prstom samo na Janšo( vse slabo),ko pa so še hujši “Janše” ,tudi v NSI in ne samo v NSI ? Razlaga je ,za mene,samo ena : nasprotniki vedo,kdo je za njih najbolj nevaren in tega povsod negativno “izpostavljajo” in napadajo,druge pustijo pri miru,posebno,če jim ti-isti “pomagajo” s svojim egom,nečimernostjo “rušiti” najbolj nevarnega nasprotnika.Levičarji,vsaj v tem primeru,kažejo večjo politično spretnost,imajo boljšo strategijo kot tisti del desnice,ki ni SDS.Očitno so ti desničarji prepričani v svojo “veličino” in da “zmorejo” na desnici brez Janeza Janše.Mislim,da se usodno motijo.Del desničarjev(izven SDS) tako in tako “sodeluje” z levičarji za določene koristi.Morda jih je nekaj,ki to počnejo nezavedno,iz nekih čudnih razlogov maščevanja,zlobe,napuha.Ja, so del takšnih in drugačnih spletk. To ni teorija zarot,kot znajo “spletkarji” ugovarjati,temveč je del igre spletk.
      Bog se usmili tebe, Friderik,ki ti je vseeno,ali je Slovenija normalna demokratična država ali postkomunistična država,ki se “pripravlja” na vračanje-demokratični socializem.

      • No, Slovenski štor, prebral sem vse, kar si tokrat napisal. Sicer predolgih komentarjev ne berem. Z marsičem se utegnem strinjati. So pa zadeve s katerimi se ne in za te imam argumente.
        Da pa bo med nama in še kom na teh straneh Domovone jasno: v vsakem primeru vedno volim tako imenovane desne stranke. Meni podtikati nekakšno levičarstvo je iz trte izvito. Dobesedno, iz trte, plod alkohola.

    • Lubeček dragi!

      Razmišljamo in se pogovarjamo.
      O Vzroku in o Posledici. O Temeljih in o Akterjih. O zgodovinski konstelaciji. O konstelacijah z zlom, z Pravico in Resnico.

      O korelacijah, integralnosti, o odvisnostih, o povezavah in o usodi naroda!

      V Kodirani Bibliji stoji večkrat zapisano, da dekodirana Biblija sicer jasno determinirano napoveduje dogodke, tudi in sploh, najstrasnejše, ki sledijo, da pa ima Človeštvo / Božje ljudstvo relativnio šanso, da s korekcijo zadeve, ki se je v preteklosti izkazala kot učenje & kazen. popravi in se izogne eskalirani kazni !

      Kako logično, kako sprejemljivo in kako biblijsko in kako enostavno! Božje.

    • Ni nobene potrebe po sočutju. Zapisi pametnih ljudi, ki so predani slovenstvu in desnici, lahko moderatorju samo koristijo. Ne bi bilo narobe, če bi tudi uredništvo prebiralo komentarje in jih upoštevalo pri svoji uredniški politiki. Ta trenutek se ustvarja vtis, da Domovina ne razume želje desno usmerjenih Slovencev po enotnem nastopu desnih strank. Razen tega večina desno usmerjenih volivcev razume zgodovinsko vlogo Janeza Janše pri osamosvojitvi Slovenije, mu priznava prvenstvo med desnimi politiki in ga podpira kot vodjo slovenske desnice.

      Domovina, boš zbrala toliko moralnega poguma, da boš podprla Janeza Janšo kot vodilnega politika desnice ali boš nadaljevala z udarci pod pas in s tem zmanjševala možnosti za zmago slovenske desnice na volitvah in s tem upanje za za nujno potrebne spremembe v državi?

      • Podpis.
        Zaradi mene naj bo Domovina taka kot je, samo Domovina ji potem ne paše 100%…
        Domovina , žal, ni nevtralna.
        ————————————–
        Saj tudi ni nujno da je, izražamo samo pričakovanje. To pa je vse.
        Absolutno , torej, ne sme biti nikogaršnja, SDS ova sploh in absolutno ne.
        AlojzZ – veš kuga je to nevtralnost, a nede?
        Bohlonej!

  27. Nocojšnjo noč pred 27 leti je zadnji vojak okupatorske vojske zapustil Slovenijo.

    To se seveda ne Domovini ne zdi vredno omenjati.

    Tudi zato, ker je za ta zgodovinski dogodek najbolj zaslužen Janez Janša.

      • Idiot, a je bil poveljnik vojske Kučan na konju s sabljo in mečem na Medvedjeku? Tepec neumni, res si kreten, verjetno plačan, da vlečeš državno pokojnino in serješ po Janši!

      • Contra, ne razburjaj se.

        To dzi nu nje ja že dolgo prodaja, pa se ne prime.

        Ker se je Domovina spravila nad Janšo, ji je pač skušal pomagati.

      • Dzi nu nje ja,najprej te vprašam v kateri “kleti” pa si se ti “boril”? Ker bo to zanikal. Ti velik in pomemben borec: kakšno “puško” si ti nosil? In še tretje vprašanje: kje si se skrival,ko je bila v Sloveniji “nevihta”?

  28. SLOVENSKI ŠTOR OB 2,21
    POPOLNOMA SE STRINJAM Z VAMI. Janša je zelo sposoben in ni mu lahko, ko ga kar naprej “streljajo” in pilijo ŽIVCE, toda vseeno bi bilo dobro, da bi svojo “ostrino malo opilil”. Glede vsebine pa mu dam prav.

    APMMB2 ob 5, ,
    Tudi vi ste dobro pokazali, da vsem desnim strankam mora bit “sveti isti CILJ”. Kdor bi se med seboj obmetaval, bi si odžagal “vejo” na kateri sedi. Le v SLOGI nam bo uspelo – drugače pa ni možnosti.

    Andrej, 10,27
    Verjetno imate prav.

    Slovenka 10.27
    Pridružujem se vašemu komentarju.

    Friderik ob 17,55
    Tudi jaz mislim tako in razumem, da je DOMOVINA le hotela, da bi bili DESNI med seboj malo bolj obzirni, Nesoglasja na DESNI so prava poslastica za LEVICO, Res je svoboda taka, da lahko vsak pove kar hoče – toda napačna beseda doseže prav to – kar sami nočemo. Potrudimo se vsi – za RAZUMEVANJE in SODELOVANJE v prid pričakujoče POMLADI.

    Slovenec kremeniti ob 18,35
    Res bi danes morali POUDARITI tudi VESELO obletnico, ko je OKUPATOR zapustil našo domovino 25.10.1991 v Kopru pred polnočjo. Ta dan bi morali praznovati kot DAN SVOBODE, namesto 9. maja !

    Čestitke Prvi DEMOSOVI vladi in predesedniku Peterletu, ter Slovenski vojski in obrambnemu ministru Janši !

  29. Mislite si kar hočete, Sušnik ima v osnovi prav. Rezultat zdrah je sedaj lomastenje levih strank po ustavnem sodišču. Ali ste zgornji komentatorji to hoteli?!?

    Je pa dejstvo, da brez Janše na desni ob sestavljanju prihodnje desnosredinske vlade očitno ne bo šlo. Naj ga nadomesti Logar, Janša pa naj prevzame kakšno od državotvornih ministrstev. 25% volilnega telesa se ob sestavljanju vlade ne da ignorirat.

    Je pa res, da čast desne sredine zadnje čase še najbolj rešuje predsednik Pahor :/

    • Nič ne bo.J
      anševizem v Sloveniji,nikoli več ne bo vladal.
      Bom še enkrat zapisal,da bo z odhodom,tovariša Janeza Janše iz SDS, ( slovenske domosranske stranke ) iz nje nastalo razsulo.

      • Dzi nu nje ja, ti si res,Domovina,a smem zapisati: klovn!To je res najbolj blaga beseda,ki blago označuje tvoje razumevanje stvarnosti.
        Pazi: desnica bo vedno,če bo SDS ali je ne bo! Levica-leninističnega tipa bo pa zginila.In nastala bo normalna levica demokratičnega tipa.
        Če pa se zgodi,kar se lahko zgodi,potem bo ostala samo desnica,levice pa ne bo več.Zaradi možne cenzure,ti več ne morem povedati.Bi ti pa rad.
        Te-le,samo toliko sem ti lahko napisal-zapisal-popisal.

    • Rokc,mislim,da se v temelju motiš.V Sloveniji še dolgo ne bo politične sredine.Ker je ni in ker ni pogojev za njo.Dokler bo leve stranke obvladovala leninistična miselnost,bo tako.
      Možno bi bilo reči in zagovarjati obstoj desne sredine,katere domet je omejen,zaradi strank,ki so potencialno desna sredina.Njihov obstoj in moč ne zaznava dovolj močno slovensko volilno telo.Razlog je znan!
      Rokc, vsebina tvojega zapisa te definira kot velikega dobrovoljčka in naivneža.

  30. Kljub trudu Domovine se na desnem političnem bojnem polju ne bo niče spremenilo.

    Ljudmila Novakova je že glasno objavila, da bo NSi šla tudi pod novim vodstvom po poti, ki jo je ona začrtala.

    To pa pomeni, da bo SDS še naprej uspešna, NSI pa se bo borila za obstanek v državnem zboru.

    In še naprej bo imela veliko povedati o koaliciji, vanjo pa ne bo imela kaj prispevati.

    • Lele, ti si živi dokaz velikega vojaškega stratega-poveljnika-vojskovodje. V kateri kasarni si bil?
      A si bil ti res tisti modri poveljnik,ki se je konzultiral z vrhovnim poveljnikom,preden je rekel: AAAAA….jaz se ne grem?

  31. @ slosvet 25. oktobra 2018 ob 17:02

    Čedalje več vas je? Hahahaha. Poglej si volilne statistike.

    @ Slovenski štor 26. oktobra 2018 ob 1:27

    Glede primerjave “glup” in “nor” ti povem samo to, da so podporniki SDS najmanj izobraženi med vsemi volivci. Zgodila se bo DESNICA? A res? Kaj pa to pomeni? Po mojem vi sploh ne veste, kaj je desnica, ker ste v SDS sami prefarbani komunisti. Daleč ste vi od zrele zahodnoevropske desnice. Glede mojega nicka pa tuhtaj naprej. Ni tako straightforward kot je tvoj 🙂

    • Eridanus, že moje “ime” ti pove,kam sebe umeščam.Bodi miren.Ti si mnogo,mnogo nad mano.Nisem ti konkurenca.Ti si izjemno “globokoumen” in niti drzniti se ne upam misliti,kaj pomeni tvoj globokoumni “proizvod”.Tudi tuhtati naprej si ne upam.O tvojih mislih bodo govorili tudi prihodnji rodovi. V šolah bo obvezna miselna vsebina.
      V socialistični Sloveniji so slovenske štore preganjali in jih niso niti za “živo glavo” sprejemali v veliko Partijo.
      Tudi član SDS nisem nikoli bil. Je pa res,da si skoz dopovedujem kako je SDS dobro organizirana in močna stranka na podlagi dveh javno dostopnih podatkov: prvi je število članov stranke in procent dosežen na volitvah in drugi podatek obseg “besnih” napadov na SDS in njenega predsednika Janšo v medijih,ki jih lahko berem.Dovolim si misliti,da je to dovolj za vsaj majhno sliko politične situacije v Sloveniji.

      • SDS je res dobro organizirana, tu ti ne bom oporekal. Gre za hierarhično organizirano Partijo z verskim Voditeljem, v katerega misli se ne sme dvomiti. Najbrž si to mislil, a si po nesreči Njegovo Persono projiciral vame. Glede besnih napadov na Vodjo pa mislim, da gre pretežno za obrambne reakcije pred njegovimi hujskaškimi privrženci, ki napadajo vsakogar, ki si drzne o Njem reči žal besedo.

        PS: procent, dosežen na volitvah, je nepomemben, če ne moreš sestaviti koalicije. Zahvaljujoč trumam nekritičnih sledilcev SDS-a, ki niso sposobni samorefleksije in preobrazbe iz predmoderne, desnica na vsakih volitvah propade. In čisto sama si je kriva.

      • Eridanus,če nisi član SDS ( prepričan sem,da nisi!),a je potem pomembno,kako so organizirani ? Zaradi mene lahko svojega “predsednika” imenuje: kralj,cesar,božanstvo…A je to pomembno za nečlana ?
        Nič nisem po nesreči storil,niti sem,karkoli projeciral vate,toliko še nisem nor.
        Res pa je,da ti priznavam večjo “pamet”,”genialnost”,”intelekt” v primerjavi z mano.
        Čuj,primerjat Janšo in tebe,to pa ni možno.Janez Janša je daleč nad teboj.Janša in ti.Primerjava.To je greh.Bodi bolj skromen.In v okvirih svojih realni možnosti.

        P.S.:Morda nisi zasledil,o tem sem že pisal.SDS je realna stranka in ve za svoj domet.In ta domet sem ocenil.Slovensko celotno volilno telo v tem trenutku je še vedno močno obremenjeno s socialistično miselnostjo.Potreben je čas.Čas je zaveznik SDSa.Spremembe bodo.To lahko prepreči samo “nova ledena doba”.
        V “moderni” dobi je od slovenskih strank realno samo SDS. To je obratno od tistega,kar ti trdiš.

  32. Domovina, Slovenec kremenit vam sporoča, da vam tema, kot ste jo zastavili, povzeta po Reporterju, kar se ni zgodilo prvikrat, in vaš avtorski honorar nista v čast.

    Poboljšajte se, saj je vaš intelektualni domet, upam vsaj, le nekoliko daljši.

    • Lele,če je to odgovor na moj odgovor tebi,potem te moram razočarati.Kajti,kje si ti našel “izobražene” modre poveljnike ? Kolikor jih jaz poznam iz tistega časa,predvsem v Ljubljani, ne bi dal “roke v ogenj” za nobenega od njih.Posebno za dva,ki sta se baje stalno posvetovala z vrhovnim poveljnikom mimo uradnih poti.
      Tisti čas ni bil lepi čas osamosvajanja.Še dobro,da se je končalo tako kot se je.V naši vojski,so bili ljudje,ki jim ni bila “intimna opcija” osamosvojena država Slovenija. To danes še bolj vem.

  33. Slovenski štor 27. oktobra 2018 ob 0:20

    Če si o tem že pisal, vsekakor nisem zasledil. Nimam toliko časa, da bi prebiral vse komentarje pod vsemi novicami. SDS ni v moderni dobi, pozabi. SDS je predmoderna stranka, ki živi v preteklosti in za vsak svoj neuspeh išče zunanji vzrok. Vprašaj se, koliko glasov na volitvah dejansko dobi hardcore levica. Kakšno tretjino. Vse ostalo pobere sredina. Sredina obstaja. Tam pa je veliko takih, ki nam gre na jetra jugovina in socializem, a nam gre na jetra tudi ultrakonzervatizem, strašenje z gejevsko propagando in Sorošem, pleteničenje teorij zarot in opravičevanje medvojne kolaboracije. Ko bo – če bo – desnica nehala s tem, bo dobila glasove sredine in vladala. Do takrat pa jo bo vedno znova nategnila tranzicijska levica. Sapienti sat.

    • Veliko soli je v tem , kar pišete Eridanus. A podobno velja tudi za tako imenovane leve stranke. Tudi njim se je čas ustavil tam nekje v titovih časih.

  34. Zelo je resno in koristno, ko začne pihati v megle, ki so zastrle pogled.
    Vsala politik ima svojo govorico, svojstvena dejanja in v tem primeru Janši pritrjuje največ volivcev, kljub temu, da ga napadajo v medijih itd., grizejo iz vseh strani razni kanibali.
    To mi zadostuje, da priporočam vsem, ki menijo, da bi morali imeti tudi oni tak uspeh, da najdejo svojstveno, uspešno pot do volivcev. Najbolj neumno je, da nagovarjajo njegove volivce s puščicami na Janšo.
    Je to njih edini program, rešitev drave, ki stagnira pod obdtoječo oblastjo – edina odmevna ponudba slovenskim državljanom?! Moj nasvet: Vodje teh strank in krog, ki jih podpira, naj dostopi!

  35. Kalkulacija DROBTINČKARJEM v pomoč:
    LONČEK KUHAJ
    Pomladna stran bi lahko (zaenkrat teortično strokovno) prepričala 2/3 volivcev, če jih je lahko lvica z zavajanjem…
    Toda, dokler bodo “DROBTINČKARJI” zgolj kolebali in se udinjali – kolaborirali grdo rčeno, bo za hec rečeno, prj SDS zbrala 35% kot pa oni 20%!

    Še malo žgčkanja: Ker in dokler ne izstopajo s konkternimi dejanji (in predlogi-programi), lahko prihod še ene tak stranke v parlamnt povzroči da bosta dobili vsaka po 4 %, č pa se bo pojavila še tretja, če ni nič drugačna, ne bo prišla v parlament nobena ali pa ena ali dve od njih v parlamnt ne bosta prišli.
    Volivci ni voli-vci in so se te mglen vsebine – megle brez vetra – naveličali. Tukaj je odgovor, pravzaprav del odgovora, zakaj abstinnca.
    Komunizem je napovedal pohabljenje. Na Golem so vsi glasno, navdušeno /sveda navidez) peli pesmi komunistom v čast, zasramovali sebe (seveda s stisnjenimi zobmi). Sistm deluj v obliki kulturnga boja še naprj, l s kornčkom in palico, ne zgolj s palico in obljubo svobode.
    DROBTINČKARJI ALI IMAT POBUDO IN NA KAKŠEN NAČIN? DA SE UDINJATE? KOMU KAJ OBLJUBLJATE? KOGA NAGOVARJATE? kAJ POČNETE? KDO BO ŠL ZA VAMI, SAJ JE BOLJŠE, DA SE UDINJA KAR TISTIM, KATERIM SE VI, ČE MU JE KOMUNIZM “SPREMNIL ZNAČAJ”.
    Gromovnik je ozmerjal s hlapci tiste, ki se ne podrejajo, ostal pa zaničljivo pogldal in jim vrgl pod mizo začasni mdijski mir pa koga zaposlil kot hlapca… Oni govorijo v obratnem pomnu besede in kdor jim verjam, se počuti prav dobro v čarobnem “lončku kuhaj”, ha, ha!

  36. Čstitam dežurnim na portalu za dlavnost tudi ob praznikih. Hvala vam, to j zlo pommbno, saj imajo bralci in pisci md przniki več časa.

Komentiraj