Švedska luteranska cerkev duhovnikom naročila, naj namesto “Oče” ali “Gospod” uporabljajo spolno nevtralne izraze za Boga

7
Uredništvo

Ob naslavljanju Boga Očeta naj švedski duhovniki in duhovnice uporabljajo spolno nevtralne izraze, so najnovejše smernice švedske evangeličanske-luteranske Cerkve, kateri pripada večina tamkajšnjega prebivalstva.

Odločitev je po osemdnevnem zasedanju sprejel 251 članski cerkveni svet, z njo pa želijo bogoslužje prilagoditi modernemu času, piše britanski Telegraph.

“Čas je, da moderniziramo 31 let star priročnik, ki določa izvedbo verskega bogoslužja,” piše v poslanici duhovnikom ter datum začetka izvajanja navodila postavlja na Binkošti – 20. maj.

Duhovniki naj bi tako bogoslužje namesto z “V imenu Očeta, Sina in Svetega duha” začenjali z “V imenu Boga in Svete Trojice”. Spolno nevtralni nazivi pa naj bi zamenjali tudi poimenovanja Boga z “On”, “Gospod” in podobno.

“Govorimo o Jezusu Kristusu, zgolj na nekaterih mestih smo spremenili v naziv “Bog”, namesto “on”,” je za Telegraph dejala tiskovna predstavnica švedske luteranske Cerkve Sofija Pedersen ter dodala, da se je za spremembo odločila “velika večina ljudi”. “Sedaj imamo nekatere verzije molitev, ki so bolj spolno nevtralne od drugih.”

Odločitev po spolno nevtralnejših nazivih za Boga brani tudi voditeljica švedske Cerkve, nadškofinja Andtje Jackelen. “Z vidika teologije vemo, da je Bog zunaj naših delitev po spolu. Bog ni človek,” je razložila za švedsko tiskovno agencijo TT.

A s takšnim pogledom na Boga se ne strinjajo vsi strokovnjaki. Profesor teologije švedske univerze Lund, Christer Pahlmblad je denimo za danski časopis ocenil, da odločitev “spodkopava doktrino Svete trojice ter ujemanje z drugimi krščanskimi Cerkvami.”

“Resnično ni pametno, če bi švedska Cerkev postala znana po tem, da ne spoštuje skupne teološke dediščine,” je še dejal.

Spolno nevtralni nazivi za Boga tudi v ZDA

Kot piše Gospel Herald, zelo podobno razmišljajo na dveh pomembnih ameriških teoloških fakultetah Duke in Vanderbild, kjer profesorjem prav tako priporočajo, da pri predavanjih uporabljajo “spolno nevtralne” nazive za Boga, ker bi se sicer določeni študentje (študentke) lahko čutili užaljeni. Po prepričanju vodstev omenjenih šol je “ekskluzivistični jezik glede spolov lahko škodljiv in izključujoč.”

Bog je moški in bo tudi ostal

A vsi se z “modernimi” pogledi na Božjo podobno vendarle ne strinjajo. Urednica ameriškega krščanskega časopisa Charizma News Jennifer LeClaire je takšno “spolno nevtralno” poimenovanje Boga označila za moteče ter v njem vidi dokaz, da je v takšni cerkvi Cerkvi zavel “val prevare”.

Izpostavlja, da je Bog na več mestih v Svetem pismu opisan kot naš Oče (in ne naša Mati), in Jezus kot učlovečenje Boga ni bil ženska, temveč moški.

Po njenem spolno nevtralni nazivi za Boga niso potrebni, ker je Sveto pismo polno “raznolikih izrazov” za Boga.

“Ne počnite te napake, Bog nikoli ni bil ženska in nikoli ne bo,” pravi LeClairova ter dodaja, da gre zgolj še za en simptom širšega problema potvarjanja Božje besede, ki bo mnoge zapeljala in tudi odvrnila od Cerkve.

Zato ljudi poziva, naj bodo ljubitelji resnice ter jo tudi izpričujejo in v teh časih molijo za Cerkev.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 7

  1. že od zgodovine sem je bilo tako, da so se mnoge izrojenosti najprej skotile na severu. Pot,em pa so preplavile svet.

  2. Zakaj pa ne recejo tile luteranci karseda jasno, kam njihova vera meri!? Naj bodo toliko luteranski, da povedo bistvo, ki je stran od krscanstva in priblizevanje muslicem. Ce katoliska struja ne bo drzala skupaj, bomo kmalu suznji rumencev in alahistov. Adijo pamet in adijo svoboda, adijo trzno gospodarstvo in adijo druzina. Dober dan smrt, zalost in umiranje na obroke. 251 bednikov zeli spreminjari Evropo. Ne, ne po merklovo wilkommen, ne,

  3. le kako bi izvenelo nevtralo spolno mati naroda za merklovo v nemščini? Ja pa pri nas bi torej morali namesto Titi, kot o njem govoriti kot o ONEM?

Komentiraj