Streljanje ilegalnih migrantov na “najbolj odprti meji v Evropi”

Uredništvo
26

Danes obeležujemo dan samostojnosti in enotnosti, dan, na katerega je bil leta 1990 uradno razglašen izid plebiscita, ko je uradno postalo jasno, da Slovenci želimo svojo lastno državo, katere meje bomo varovali sami, brez pomoči tuje vojske.

Dandanašnji pa varovanja mej lastne države pred prehodi ilegalnih migrantov mnogi ne vidijo več kot potrebnega. Zagovarjajo odprtost in legalizacijo vsakršnih prehodov, kjer bi vse osebe, ne glede na primernost, lahko svobodno prečkale slovenske meje.

Tako menijo večinoma podporniki bivše države, prezirajoč povsem drugo skrajnost:, da je bil v časih SFRJ režim na mejah popolnoma drugačen, in je pogosto prihajalo do smrtnih žrtev.

Javnosti je večinoma znano dejstvo, da naj bi bil tedaj preiskovalni sodnik Branko Masleša, kasneje v demokraciji predsednik Vrhovnega sodišča RS, v 80. letih službeno priča takšnim streljanjem. Po poročanju nekaterih medijev naj bi jih celo odobraval z izrazi zadovoljstva nad točnim strelom v čelo. Po drugih zapisih pa naj bi bil Masleša nad smrtjo ilegalnega migranta “vidno zgrožen” ob izjavi: “Poglej, kaj se dogaja na najbolj odprti meji v Evropi.”

Še v 80. letih so odvažali trupla

Dejstvo ostaja, kot poroča portal 24.kul, da je Masleša v preiskovalnih komisijah sodeloval, čeprav je sam njihov obstoj zanikal, obelodanil pa jih je šele generalmajor Marijan Kranjc pod podnaslovom Težave s trupli, kjer opiše postopke ob morebitni smrti migranta: “V Sežani, denimo, je bil v komisiji varnostni oficir mejnega odreda, dva podčastnika in komandir karavle. Ta je obvestil postajo milice, načelnik UNZ (Uprava za notranje zadeve, op. p.) pa dežurnega preiskovalnega sodnika iz Kopra. Vse nadaljnje odločitve je dejansko sprejemal preiskovalni sodnik. Odrejal je tudi odvoz trupel.”

Resnica je tudi, da zunanje meje Jugoslavije niso bile “najbolj odprte meje v Evropi”. To ni veljalo niti za razmere v bolj 80. letih, ko se je Jugoslavija odpirala proti Zahodu, kaj šele za zgodnejše, bolj svinčeno obdobje. Tako lahko beremo, da so krajani Škofij po določitvi meje med Jugoslavijo in Italijo leta 1947 vsakodnevno slišali streljanje obmejnih organov.

Mrtve tajno pokopavali v gozdu in metali v jame

O tej tematiki smo povprašali tudi goriškega zgodovinarja dr. Renata Podbersiča. Povedal je, da je bila zahodna meja v prvih letih po razmejitvi (1947) vojaško območje, močno zastražena s sistemom stražarnic in opazovalnic, kjer so stalno patruljirali graničarji (večinoma iz vzhodnega dela nekdanje države) s psi.

Mejni režim se je začel sicer sredi petdesetih let postopoma liberalizirati. Spomnimo, graničarji so bili del JLA, posebej usposobljeni za varovanje meje, za ubitega prebežnika pa so dobili po 14 dni nagradnega dopusta. Tam so bila streljanja v zgodnejših časih vsakodnevni pojav, mnogo je bilo tudi mrtvih, ki so jih oblasti po pripovedi Podbersičevih pričevalcev odvažali na okrvavljenih vozovih. V prvih letih naj bi jih tajno pokopavali v gozdu Panovec, vzhodno od Gorice.

Trupla ustreljenih na meji so nato večinoma končala v kraških jamah, je še povedal, in posebej izpostavil jamo Jelenca pri Kobjeglavi, kamor so jih dokazano zmetali nekaj deset. Po letu 1947 je šlo večinoma za državljane Jugoslavije, ki so iskali boljše življenje na Zahodu. Meja z Italijo, torej zahodna, je bila po besedah dr. Podbersiča zaradi bolj prehodne konfiguracije terena s prebežniki bolj obremenjena kot severna.

Kasneje, ko so državljani Jugoslavije v 60. letih dobili potne liste in so se zmanjšale potrebe po ilegalnem prehajanju, za domačine pa je bil vzpostavljen maloobmejni režim, pove dr. Podbersič, pa so večino prebežnikov predstavljali tujci iz t. i. neuvrščenih držav. Bili so tudi iz daljnih držav kot so Bangladeš, Pakistan, Iran, mnogo je bilo tudi Kurdov, ki so preko Jugoslavije bežali na Zahod. Skupno naj bi bilo po njegovih ocenah na Goriškem ubitih okoli 150 oseb. Morda bodo popolnejše podatke v prihodnosti lahko razkrila raziskovanja v beograjskih arhivih.

Dr. Podbersič razkrije, da so Italijani izvajali mnogo milejši varnostni režim, navadno s tedenskimi obhodi, jugoslovanski stalni nadzor pa je trajal prav do propada države, do naše osamosvojitve. Tako lahko v Poročevalcu Skupščine SRS in SFRJ za delegate beremo, da so v letu 1985 na Jugoslovanski meji umrle štiri osebe, dva turška, en madžarski in en češkoslovaški državljan. Smrti so bile uradno klasificirane kot posledica nesreč. Zadnja žrtev, sicer ne smrtna, na zahodni meji Jugoslavije pa je bil državljan Šrilanke, ki so ga graničarji obstrelili sredi junija 1991.

Dokazana dejstva kažejo, da je nesmiselno in dvolično propagirati odprtost meja v današnjem svetu, hkrati pa zagovarjati bivšo državo in njen sistem, ki je za seboj pustil mnogo mrtvih iskalcev svobode.

26 KOMENTARJI

  1. Uredništvo, kaj počnete!?

    Mar ne veste, da se bo ob tej temi igor s svoiimi brati po tipkovnici ves naježil, nastradali bomo pa mi, ki nismo pobijali resničnih beguncev iz komunističnega raja.

    Še to bo dejal, da raje kopljete po izmišljeni zgodovini, namesto da bi podpirali komuniste, socialiste, levičarje in neolberalce, ki niso več tako kruti in so nas obsodili le na malo bolj počasno umiranje.

    • Kremenček
      Historizem je za tebe še vedno “španska vas”, ne obravnavaj tedanjega časa z današnjimi očmi! Če človek ve, kaj se lahko zgodi, pa vseeno to stori, se mora zavedati posledic!!!!
      Nikoli nisem rekel, da je to izmišljena zgodovina, se pa interpretira tako, da razpihuje sovraštvo!

      • He, he, he … “ljubite svoje sovražnike”, pravi Igor.
        Patentirani partijski razpihovalci sovraštva od 1941 do danes se hočejo zdaj držati Kristusovih naukov – kaj bomo še doživeli…

      • Najbolj me je skrbelo, da bo kdo omenil vaške straže, ki so jih znova prisiljeni organizirati sami sebi in migrantskim nadlogam prepuščeni ljudje.

        Saj veš, od vaških straž do domobranstva pa ni daleč.

        Prav imaš, historizem in zgodovinski spomin sta dva problema, saj smo v preteklosti že imeli vaške straže, kot jih imamo danes, in domobranstvo tudi, da nas je varovalo nekoč pred notranjim, zdaj pa pred zunanjim sovražniki.

        Ti torej ne obžaluješ nedolžnih žrtev, tebe skrbi le to, da bi kdo omadeževal zgodovinski spomin na partijo in na državni terorizem krvave SFRJ.

        Upam, da nam boš pojasnil, zakaj na mejah med zahodnimi državami niso padale žrtve in ali je bila jugoslovanska diktatura res tako drgocena dobrina, da jo je bilo treba varovati z množičnim streljanjem beguncev. Naj te spomnim še na eno malenkost, takrat in še dolgo za tem se množično ni streljalo samo beguncev.

      • Danes se UDEJANJA razpihovanje sovraštva predvsem na proslavah ZZB.

        Pred desetimi leti sem se slučajno udeležila prvomajske proslave, kjer je pel Partizanski pevski zbor, bili so prisotni tudi uniformirani vojaki ter zastave z rdečo zvezdo. Govorniki so bili “skrajni levičarji”, med njimi tudi profesorica FDV _ Maca Jogan.

        Med drugim je bilo slišati stavek: “Prihajajo časi, ko bo treba spet prijeti za orožje!”
        Mene je kar zmrazilo, ko sem pomislila proti komu bo obrnjeno to OROŽJE.

        Tedaj sem dejala možu: “Pojdimo domov, kajti s takimi govorniki, bo prišlo ponovno do revolucije, kjer bo spet trpel SLOVENSKI NAROD” !

        Igor ali ti ne vidiš kdo RAZDVAJA narod in razpihuje sovraštvo ?

  2. Kremeniti in Kraševka
    Historizem in zgodovinski spomin sta povsem različna pojma, kremeniti! Zgodovinski spomin je vedno prisoten!!! 2. sv. vojna je končana in zapakirana v zgodovinski spomin! Poraženci, ki bi radi postali zmagovalci, pa razpihujejo sovraštvo, draga Kraševka!!
    Če je Maca Jogan to rekla, kar pišeš Kraševka, je to rekla ravno zaradi tega, ker se jim ne priznava zmaga!!!! In za tem, da je bila zmaga na naši strani, bomo še stoletja stali!!!
    Če pa boste hoteli vrli desničarji drugačni FDV, boste morali začeti spremembe najprej pri sebi!

    • Igor, ne jaz, ne Kraševka in ne nihče drug vam ne oporeka, da ste edini kvavo premagali lasten narod.

      Zmage nad nacifašizmom vam pa ne moremo priznati, ker bi zaradi vas lahko Nemci dopustovali v Sloveniji do konca sveta, če ne bi kapitulirali pred angloameričani in Rusi.

      Upam, da so ti povedali, da so Nemci pravzaprav samo v Sloveniji praktično nedotaknjeni dočakali konec vojne.

      • Kremenček
        Zmagovalci so del protifašistične koalicije, če tega ne veš, pa nazaj v 9. razred OŠ!!!! Dejstva so eno, politika pa drugo!!!!
        P.S: Države protifašistične koalicije vedo kdo so bili partizani!

      • Igor, se mi je zdelo, da države protifaštične koalicije vedo, kdo so bili partizani, pa jih zato ne vabijo na najpomembejše slovesnosti.

  3. Igor,ti “pakiraš” in “kolovratiš ” s historizmom in zgodovinskim spominom,tako prosto po “prešernu”.
    Enako oz. malo drugače je počel tvoj,očitno,”vzornik” Marx in njegovi učenci,tudi Tito.
    Historizem uporabljaš za upravičevanje in opravičevanje krutosti,zločinov,nedekratičnosti.
    Zgodovinski spomin pa naj bi bile “zabetonirane pravljice za vse večne čase”.Nobeden na novo najdeni materialni dokaz,viri več nič ne pomenijo,razen, da gre za razpihovanje sovraštva.
    Sicer pa ti drugega ne ostane ! Slovenec kremenit in Kraševka sta te “rasturila k’o bugarsku skupštinu” .
    Moral boš iti na “totalni remont” !

    • Cinik
      Tudi tebe so same puhle fraze! Pri ohranjanju zgodovinskega spomina se v prvi vrsti gre za to, da se ne razpihuje sovraštvo!!! Noben nov vir ne more zmage spremeniti v poraz!! Premalo povezovalnosti je v njiju, da bi lahko koga “rasturala”!!!

      • Igor, nič naju s Kraševko ne boš omaloževal.

        Skupaj s Slovenskim cinikom smo razturali tebe, NOB, ljudsko revolucijo, partijo, tovariša Tita in staro ter mladokomuniste.

        Pravzaprav smo uglašen trio, ki se ne boji ne Stalina, ne Tita, ne Kučana in ne Šarca, ki nam ga je Bog poslal za kazen.

  4. Ja,ja,tisti čas v Jugoslaviji je bil “raj na Zemlji”.Ne notr ,ne ven! Lažje notr,težje ven!
    Ko sem moral biti v “vojski”(JLA),so tisti čas med nami,vojaki,krožile zgodbe,kako so lahko graničarji streljali.Posebno navdušenih je bilo,kar precej.
    Posebno “rdeči” so se trudili izkazovati navdušenje in entuziazem ,ko so prihajale novice o “eliminaciji protivno socialističkih elemenata in tuđih provokatora,špijuna”.
    Že tisti čas so se slišali glasovi,da ni tako res,kot smo morali poslušati.
    In res,vse več je informacij o nepotrebnem ubijanju in krutem izživljanju.
    Danes,pa njih dediči “obračajo ploščo”. Migranti so več kot dobrodošli in se tudi ve za kaj.
    Na prvi pogled gre za dvoličnost in je,vendar je zadeva veliko bolj kruta in za normalne ljudi nespremljiva ! Te ljudi se bo izkoriščalo za sredstvo uresničevanja levičarske politike!
    V obeh primerih gre za nepredstavljive “krutosti” !

  5. Za vsakega ustreljenega prebežnika je dobil vojak štirinajst dni nagradnega dopusta in prekomando.

    Dober graničar je tako lahko večino svojega vojaškega roka preživel na nagradnem dopustu in videl srovšno po celi Jugoslaviji.

  6. Kremenček
    Vaš “trio” je precej plitev, z mislimi obstal nekje v Kraljevini Jugoslaviji, modernega sveta sploh ne dojema, sanja neke intimne opcije za katere ni naredil nič razen tega, da je bil glasen takrat, ko mu je situacija v Evropi to dopustila(leta 1989/90)! Pri tem pa nikoli ne bo priznal, da je ustava iz leta 1974 omogočila, da je Slovenija lahko postala samostojna država!!! V tem je vaša pamet preplitva!!!

    • Ne boš nas tlačil v nobeno od gnilih Srboslavij, ker smo že vse razturali, kot je rekel poštovani Slovenski cinik.

      Smo ti pa hvaležni, ker nam s svojimi nesmislnimi stališči pomagaš odkrivati resnico o krvavi bližnji preteklosti in o komunističnih zločinih nad našim narodom ter o NOB, ki ni bila nič drugega kot le boljševiška revolucija.

    • Igor,izjemno dobri in precizen in koncizen komentator Slovenec kremenit ti je odlično odgovoril,zato bom le dodal dve “petardi”.
      Prva bi bila, v katerem naslednjem komentarju boš zapisal ( sedaj si pri Kardeljevi ustavi !) ,da je Titova misel in daljnovidnost osamosvojila Slovenijo ?
      In druga,slutim tvojo levičarsko fenomenalnost,ki je po moje v tem,da veliko večino svojih komentarjev pišeš “stoječ na glavi” ?
      Hvala ti za levičarski kompliment “triu”,ki je “plitek in zamrznjen” tam nekje v času !
      Nekako mi ne gre v “tamalo glavo”,da sprejemaš “moderni svet”,ki ga ti po levičarski logiki rušiš ? Revolucija in temu podobne bedastoče okoli kapitalizma !
      Ali to pomeni,da ste za hrematizem v “prehodnem obdobju” ?

      • cinik
        Ustava iz leta 1974 je dajala vsem republikam “atribute” državnosti na podlagi katerih so se lahko osamosvojile!! To se je pa zgodilo, ko je bil čas za to v Evropi in svetu “zrel”!!! Ti pa tupi svoje sovraštvo še naprej, če brez njega, tako vsi današnji desničarji v Slovenije, ne moreš živeti!!

  7. Italjanski Karabinjeri, katerih predhodniki tako imenovanih fasističnih škuadr, ki so z veseljem prikrajšali za glavo kakšnega sciava, so z začudenjem opazovali graničarje kako nadaljujejo delo njihovih očetov. Nič čudnega, da še danes trdijo da so bili Slovenci teroristi, saj je nova Yugo oblast imela podobne probleme. Zato so jim bili hvaležni, da ti potencialni teroristi niso prešli ponovno v Italijo. Zato je razumljivo, da so skrajni desničarji na nedavne plakate, ki so obkrožili zamejstvo , iz hvaležnosti natiskali besede spoštovanega predsednik ZZB in očeta naroda, ki jim je zatrdil, da so bili že očetje le teh, teroristi.

  8. Slovenec kremenit 29. decembra 2019 ob 16:02 At 16:02
    Igor, se mi je zdelo, da države protifaštične koalicije vedo, kdo so bili partizani, pa jih zato ne vabijo na najpomembejše slovesnosti.

    Kremenček, kar vprašaj Američane in Angleže, kdo je reševal njihove pilote, kdo pa jih je predajal Švabom?????? So se jih tudi zaradi tega maja 1945 angloameričani odrekli??? Če vprašaš mene, upravičeno!!!! Zato prvo pljuvaj po Angloameričanih nato pa po novi oblasti!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime