16. Blejski strateški forum je v polnem teku, po otvoritvi je oder zavzela razprava o prihodnosti Evrope, ki je odprla nekaj pomembnih vprašanj, kot so migracije, širitev EU, demografija, in pokazala različna mnenja politikov držav članic ter predstavnikov EU in drugih sodelujočih.

Po uvodnem ogledu promocijskega filma predsedovanja Slovenije Svetu EU, ki ga je režiral Mitja Okorn in smo ga lahko videli tudi na proslavi ob dnevu državnosti, je zbrane prek videa najprej nagovoril predsednik Mednarodnega olimpijskega komiteja Thomas Bach. Poudaril je pomen vrednot, ki jih prinaša šport in se kažejo tudi v upanju in veri v prihodnost, spremljajoči letošnje olimpijske igre.

Uvodni govori

Besedo je zatem prevzel slovenski zunanji minister Anže Logar in kratko navedel bistvene teme, ki jih bo program naslovil; to so okrevanje po pandemiji, migracijska in druga vprašanja ter najpomembnejše – širitev EU na Zahodni Balkan. Izrazil je prepričanje, da je Zahod v krizi, in žalost nad tem, da je optimizem iz leta 2004 v EU zamenjal politični relativizem in pesimizem; za to je po njegovem krivo pomanjkanje vizije in strategije, katere formacijo bodo skušali spodbuditi prav s strateškim forumom. Čakati na čas brez kriz je za reševanje pomembnih vprašanj po njegovem nesmiselno.

Nadaljeval je predsednik Evropskega sveta Charles Michel in prav tako izpostavil pomen širitve na Zahodni Balkan. Pohvalil je dobro reakcijo Unije na koronavirusno krizo, saj ji je kljub pomanjkljivostim uspelo ustanoviti skupen fond, zagotoviti denar in ohraniti delovna mesta, danes pa je tudi vodilna v proizvodnji cepiva. Kot glavni izziv za prihodnost je označil povečanje svetovnega vpliva EU in se obregnil ob dejstvo, da nismo bili zmožni iz Afganistana evakuirati niti sodelavcev naših vojska.

V ključnih točkah svojega govora se je premier Janša spomnil prejšnjega predsedovanja Slovenije, ki je bilo zadnje pred serijo kriz, in poudaril pomen zvestobe do ustanovnih očetov EU, ki so večinoma prihajali iz krščansko-demokratskih vrst in od tam tudi črpali ključne vrednote – te pa smo v zadnjih letih večkrat zgrešili in delovali celo proti njim. Zato je zanj pomembno vprašanje, kako jih v tem odločilnem času, ki ne dopušča izključevanja, znova spraviti v realnost.

 

Zatem se je pod moderatorstvom vodje miselnega vozlišča Fokus 2031 in komentatorja Domovine Marka Balažica pričela razprava o prihodnosti Evrope, na kateri so sodelovali premierji, predsedniki, visoki predstavniki EU in kardinal. Uvedel jo je predsednik Evropskega parlamenta David Sassoli in poudaril pomen demokracije, enakosti in vladavine prava, ki jih moramo spraviti v dejanja in so ideali, primerni tudi za neevropske narode. Kot tudi solidarnost med državami, ki se mora izkazati pri dolgovih, grožnjah, vprašanju prosilcev za azil, migracijah …

Izrazil je veliko razočaranje nad včerajšnjo odločitvijo notranjih ministrov držav o nesprejemanju beguncev, saj da smo v Afganistan kot zavezniki v Natu nedvomno vpleteni in pri migracijski krizi dolžni sodelovati. “Bili smo del celotnega projekta in aktivnosti v Afganistanu. In zdaj bi morali najti skupni evropski glas in poslati skupno sporočilo. Evropa bi morala prevzeti odgovornost in treba bi jo bilo slišati,” je dejal.

Nato je vsak od sodelujočih z nekaj besedami odgovoril na prvo vprašanje – kaj mu pomeni politika. Strinjali so se, da gre za razumevanje ljudi in njihovih potreb, usklajevanje interesov in predvsem služenje ljudem.

Nasprotja glede migracij

V repliki je grški premier Micotakis nato odgovoril Sassoliju, da je bil včerajšnji sklep jasen: nezakonitih migracijskih tokov iz leta 2015 ne smemo ponoviti, posebej tega ne želi Grčija, ki je bila ena največjih žrtev v tej krizi. “Seveda se moramo pogovarjati na podlagi načel in vladavine prava v mednarodnem okolju, hkrati pa se moramo naučiti nekaj iz svojih napak. In kar se je zgodilo leta 2015, je bila napaka. Rekli smo, da moramo migrante podpreti bližje njihovemu domu, ne smemo pa dovoliti tihotapcem, da bi imeli kaj od tega.”

Sassoli je odgovoril, da nobena država (kot Grčija) ne bi smela ostati sama, da pa prav zato potrebujemo skupno politiko na evropski ravni. Države članice bi zato evropskim inštitucijam morale dati večjo pristojnost. Drugačen pogled je imel madžarski premier Orban – edini način, da spor glede migracij ne razdere EU, je, da opustimo ideje o kvotah in podobnem ter odločanje vrnemo posameznim članicam, je povedal.

Politiki so se strinjali glede tega, da EU poleg mehke nujno potrebuje tudi trdo moč, saj, kot je izjavil Janša, zdaj niti naša pomoč beguncem ne pride tja, kamor bi morala, ker ne moremo ustvariti varnega okolja za to.

Demografija in vstop Srbije

Nekaj časa so udeleženci namenili tudi vprašanju demografije in staranja prebivalstva; sodelovala je namreč tudi Dubravka Šuica, ki je pri Evropski komisiji zadolžena za to področje. Omenila je, da eno od možnosti prinašajo migracije, še pomembnejše pa je grajenje dobre družinske politike, s čimer sta se močno strinjala Orban in Parolin, in spodbujanje ljudi k selitvi v ruralna območja.

Še ena pomembna tema je bila v razpravi širitev EU; srbski predsednik Vučić je razburil z besedami, da Srbi po letih čakanja in zavlačevanja niso več navdušeni nad vstopom vanjo, saj so se v tem času že organizirali sami in vzpostavili svoje mehanizme, pri čemer so več kot uspešni.

Zaskrbljujoče se je to zdelo predvsem Sassoliju; oster je bil do EU in se vprašal, zakaj ljudem ki bi se nam radi pridružili, ne moremo podati jasne časovnice in načrta ter zakaj namesto tega javno mnenje v teh državah prepuščamo samo sebi.

Pogovor med evropskimi voditelji o prihodnosti Evrope:

 

Popoldne potekajo tudi druge razprave, ta trenutek razprava o širitvi Evrope. Spremljate jih lahko na TEJ POVEZAVI.

Sprejemanje namesto izključevanja

Na prvi pomembni razpravi letošnjega strateškega foruma na Bledu se je jasno videla razlika v pogledih na določene tematike med pretežno konzervativnimi premierji in visokimi predstavniki EU, kot je David Sassoli. Najbolj očitno pri vprašanju migracij, kjer so Orban, Babiš in drugi zavzeli jasno stališče, da ne bodo podprli s strani EU vsiljenih kvot, koliko migrantov morajo sprejeti, ampak se mora to prepustiti vsaki posamezni državi. Evropske države so po nenadzorovani krizi leta 2015 nad skupno evropsko politiko razočarane, saj jih je pustila na cedilu. Tokratni odziv bo zato nedvomno drugačen, čeprav morda tudi za ceno solidarnosti.

Zanimiva zaobrnitev diskurza, za katero je poskrbelo slovensko predsedovanje, je v tem, da ne razpravljamo več, koga vse bi iz EU izključili, ampak obratno, koga bi še lahko sprejeli, s čimer je Janša bržkone meril na nedavne pozive k izključitvi Madžarske zaradi tradicionalnih vrednot, ki jih promovira premier Orban. Bo pa EU, kot je opozoril Vučić, morala biti pri sprejemanju novih članic bistveno bolj odločna in konkretna, sicer bo priložnost zamujena.

 

11 KOMENTARJI

  1. Levičarji, zdaj imate ponovno možnost se učiti uporabljati svojo pamet v odnosu do samovoljnih evropskih uradnikov, kako se ščitijo interesi naše domovine in posameznih članic EU, tukaj je JJ svetlobna leta pred vsemi domačimi političnimi tekmeci, to priznavajo že tudi mnogi v naši regiji z drugačnimi polit. nazori.
    Množična udeležba na Bledu pa samo še potrjujeje, kakšen ugled in spoštovanje uživa predsednik vlade RS med Evropskimi politiki.
    Kapo dol!

  2. Kar se dopgaja danes ZDA in Zdruenemu kraljestvu (tudi ostali Evropu ub v svetu), je posledica ravnanja TSA in zaveznikov med in zčasti takoj po prvi svetovni vojni.
    Ključna napaka v politično/vojni strategiji je bila, da so se dogovorili za delitev Evrope in posledično Azije in sveta a Sralinovo Sovjetsko zvezo tako, da so dopustili, da sovjeti zavzamejo to, kar je bilo izven meja nekfanjega ruskega cesarstva, nikakor pa ne bi smeli vojaško dopustiti, da olupira Stalin vzhodnoevropske države v Iiniji baltiških držav z Ukrajino, vse do vzhodnih meja Grčije!
    V kolikor tega ne bi dopustili (imeli so dovolj vojaške in zlasti gospodarske moči!), Staline ne bi zanetil revolucije na Kitajskem in ne bi bilo komunistične Severne Koreje in ne viatnaske vojne. Posledično bi padlo neprimerno manj ameriških vojakov. Rusija bi doživeli politično preobrazbo… Komunizem bi bil na isti ravni kot oba druga totalitarizma.
    Bi ne bilo v teh državah in Jugopslaviji pobojev in do smerti sestradanih milijonov ljudi od imperija SZ (zlasti v Ukrajini), izvensodnih pobojev in montirtanih procesov, ki še trajajo!
    Danes bi ne bilo destabilizacije ZDA in Evrope ter sveta s “kulturnim marksizmom”! Najverjetneje tudi z virusno vojno v tem obsegu.
    Kaj pa bi lahko pripeljalo do destabilizacije Zahoda? Prazen prostor v duhovno/kulturnem smislu: OPUSTITEV KRŠČANSTVA.
    V ta prazen prostor udirajo “virusi” vseh vrst, zlasti izrojenost duha!
    V kolikor te hude degeneracije v teh državah ne odpravijo, se bo razširila po vsem svetu.
    Vdrla bo globalna idelologija (lapitala in kolonizacije) zla vseh barv in morila.
    Regijsko pa ZDA na noben način ne bi smele prepustiti komunistom Balkana in ga morajo v okviru NATA, priključiti takoj v EU! Pogoje naj izpolni potem, če hoče dobiti pomoč v denarju in tehnologiji kot polnopravna članica EU!!! Čas je potekel! Grčija in Slovenija morata dobiti takoj pomoč v oborožitvi in močno ZDA oporišče, ne glede, kako se bosta odločili Srbija, S. Makedonija in BIH! Ne glede na to, kaj bo rekla Bolgarija! Tej je treba takoj povedati, da ni tako pomembno njeno gospodarstvo, da bi to zavirala!
    Z Rusijo je treba razčistiti, ker se mora pdločiti: ali jo bo na na nek način okupirala Kitajska ali pa bo del zahodnega zavezništva! Vsekakor ji je bližje Zahod, ker skorajšnji gospodarsko/vojaški prevzem Aufganistana iz strani Kitajske, ji to dobesedno diktira, če ni izgubila pameti njih tajkunska vrhhuška.
    To je strategija, ki jo mora začeti zmagoviti forum, ki ga bo vodila tajna diplomacija EU-ZDA, če se obe rešita uničujoče degeneracije in globalnega “kulturnega” marksizma. Tukaj mora NATO zavzeti močno držo, kot jo je imel ob svoji ustanovitvi in EU ob svoji največji moralni moči na samem začetku. Brez tega, se bo razpad le večal-širil in v prazen, neodporen prostor bodo udrlči “virusi” . Tako bo
    do tudi drugi ljudje v državah, ki nam gorizjo, ljudje v njih pa trpijo, ZADIHALI PONOVNO V SVOJEM BISTVU.

  3. Končno se je Slovenija postavila na Evropski zemljevid. Da nismo samo nemi in čudaški opazovalci. Čestitke organizatorjem!
    Zanimivo pa je tudi opazovati, kako je Orban (et Co) iz demoniziranega državnika postal s svojimi pogledi zmagovalec.

  4. Ali Orban in Parolin s podporo razmišljanju Dubravke češ: ” še pomembnejše pa je grajenje dobre družinske politike, s čimer sta se močno strinjala Orban in Parolin, in spodbujanje ljudi k selitvi v ruralna območja”, podpirata decentralizacija in uravnoteženo rast mest in podeželja. Ali pa eno govorita in drugo delata. Glede na centralizacijo prebivalstva Madžarske v Budimpešti in praznjenje Madžarskega podeželja vsaj za Orbana ni videti, da bi vedel.

    • Peter, Orban je sam poskrbel za nasledstvo, saj ima kar pet hčera. In verjemite, da mu je mar, kdo prihaja v EU.
      Nam pa bi pamet solili tisti, ki svojih otrok sploh nimajo. Ravno tako LGBT skupine, ki bi poneumljale – tuje otroke.
      Narobe svet!

    • S Podeželjem imajo probleme vse vzhodne države. Težava pa tiči v kmetijskih subvencijah, ki temeljijo na razvoju velikih kmetij zahodnega dela EU medtem ko v vzhodnem delu še prihaja do koncentracije. Prej je bil pa kmet v socializmu razlastninjen.

  5. Janševi vladi in Logarjevemu zunanjemu ministrstvu je uspelo organizirati po zavidljivi udeležbi državnikov najštevilčnejši, najkakovostnejši, najživahnejši in mednarodno najodmevnejši Strateški forum Bled v zgodovini te mednarodne politične platforme, s katero se skuša slovenska zunanja politika in diplomacija uveljavljati kot enakopravni politični sogovornik v sodobni Evropi in svetu.

    “Količinsko” rekordno udeležbo s hudo težavo in “cmoki v grlih” priznavajo celo proti-vladni mediji in pro-opozicijski medijski dreserji, ki pa z vsemi silami aktivistične “raziskovalne vneme” iščejo “dlake v jajcu”, da bi za vsako ceno vsaj na ravni domnevne vsebinske kakovosti plenuma znižali in zrelativizirali opazno že na prvi pogled prepričljivo uspešnost gostiteljev in organizatorjev foruma.

    Pri tem se poklicni proti-vladni “dlakocepci” in fanatični iskalci “kamnov v puščavi, da bi se spotaknili obnje”, istočasno spotikajo ob populistično poenostavljeno in nadvse dvomljivo domnevno enoglasje povabljenih predsednikov vlad in držav iz t. i. višegrajske “nove Evrope” in z Balkana (pri čemer zavestno zanemarjajo udeležbo predsednikov Sveta Evrope in Evropskega parlamenta) in hkrati ob opazne ter namenoma še privoščljivo potencirane očitne različnosti in nasprotja predstavljenih stališč s strani posameznih izvoljenih državnikov ter s strani izvoljenih predstavnikov najvišjih forumov EU.

    Kot da ne bi bilo sleherno mednarodno srečanje državnikov in predstavnikov najvišjih forumov EU namenjeno prav svobodni in izčrpni predstavitvi političnih ocen in mnenj ter medsebojnemu boljšemu poznavanju, spoštovanju, zaupanju in iskanju možnih ter uresničljivih skupnih mednarodnih akcij. In vse to se letos na Bledu zgledno odprto in svobodno odvija.

    Seveda pa so tudi Strateški forum Bled in širšo javnost kljub izjemni varnostni zaščiti okoli tisoč policistov, kriminalistov in proti-terorističnih specialcev opozorili nase preko svojih zvestih medijskih promotorjev najbolj fanatično destruktivni vstajniški “talibani” samo-oklicane polit-kolesarske “ljudske skupščine” pod komando Jaše Jenulla, ki so številnim visokim gostom pobalinsko onesnažili ter politikantsko izmaličili idilični pogled z varovanega ozemlja okoli vile Bled na barbarsko začasno onesnažen blejski otok (“kinč nebeški”), in sicer s ponovno subverzivno javno zlorabo mednarodno nedopustne in etično zavržene nacistične ikonografije.

    Človek se vpraša, kdo bo zavaroval navadne državljane, davkoplačevalce in volivce v RS pred nenehnim uličnim in visokogorskim barbarskim nadlegovanjem, nasiljem in provokacijami vstajniških polit-kolesarskih “talibanov”, če niti tisoč policistov, kriminalistov in proti-terorističnih specialcev ni uspelo ubraniti niti najvišjih gostov foruma na Bledu pred brutalno škandalozno naci-fašistično provokacijo Jenullovih vstajniških talibanov.

  6. Aktivni državljan,
    so sami lažnivi kljukci pokazali, kaj so.
    EU lahko reši krščanska kultura in kultura politike, ki pa mora imeti za to tudi fizične vzvode, da naredi red. To mora biti direktiva EU, ki mora biti obvezna, sicer bo predmestje velikih mest fizično pokončalo meščane in podeželje.
    Še o decentzralizaciji: ta slovenska vlada je za decentralizacijo in podporo malim obrtnikom in kmetom.
    Ta forum bo začrtal začetek novega razmisleka in dejanj ali pa je EU pred notranjim razpadom in bo le še lupina, ki jo bo kupil velekapital kot kolonijo in vanjo polnil migrante.
    Če bodo v ZDA zdržali sedanji oblastniki še en mandat, bodo levaki to državo prav tako uničili.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime