Zajem slike novice na MMC RTV Slovenija

Očitno je imel dober razlog za zavajanje ali celo laž, čeprav je trdil nasprotno. Daniel Malalan je pred časom medijem posredoval novico, da naj bi ga med sprehodom s svojo partnerko ob slovensko – italijanski meji ustavila pripadnika SV, pri čemer naj med postopkom legitimacije eden od njiju vanj uperil puško.

Tonin je imel prav

Domnevni incident je dvignil veliko prahu, v njegovi vsebini pa je kar mrgolelo nekonsistentnosti; obtoževalci se niti niso mogli odločiti niti, na kateri dan naj bi se dogodek zgodil. Zato je minister Tonin, tako kot vsak razumen človek, dopustil možnost, da gre za klasično lažno novico, hkrati pa je zahteval, da se stvar razjasni. Zato, da pridemo resnici do dna.

Čeprav je predsednik Knovsa Matjaž Nemec (SD) zagotovil, da incident ni bil insceniran, pa vsaj za Malalanovo in medijsko interpretacijo dogodkov, kot bomo videli, to nikakor ne velja. Šlo je za lažno novico in Tonin je imel prav.

Preiskavo so izvedli tako vojaški kot civilni preiskovalni organi in po navedbah redkobesednega Nemca ugotovili, da sta se pripadnika SV po navodilih Policije na določenem območju sicer nahajala, a kot je pojasnil Tonin, Malalana nista legitimirala, niti vanj nihče ni uperil orožja.

Politični motivi nad etiko in moralo

Posledično je koprsko Okrožno državno tožilstvo “naznanjeno kaznivo dejanje kršitve človekovega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic po 266. členu Kazenskega zakonika, ker ni bil podan utemeljen sum, da je osumljeni pripadnik SV storil naznanjeno kaznivo dejanje.” To pomeni, da pripadnik SV ni naredil nič narobe. Malalan pa je rekel, da ni imel razloga, da bi lagal …

Jaz pa pravim, da ga je imel. In to velikega. Politični motiv, namreč. Na vsakem koraku lahko zasledimo puhlice in medijsko – politične konstrukte, ki bi morebiti lahko vodili v padec trenutne vlade.

Upam si reči, da je bil Tonin žrtev nezakonitega poskusa rušenja demokratično vzpostavljene vlade.

Na tem mestu si upam reči, da je bil Tonin žrtev nezakonitega poskusa rušenja demokratično vzpostavljene vlade. Hoteli so mu obesiti politično odgovornost (popolnoma neupravičeno) in posledično nezaupnico, češ, vojska maltretira lastne državljane, minister je za to odgovoren, zato naj odstopi; še bolje pa, če odstopi celotna vlada. To pa je že cilj, za katerega se marsikomu zdi vredno lagati. Tudi velikemu delu glavnih medijev, ki so v tem času Tonina in SV skušali pribiti na križ.

Antifa ali zgolj alergija?

Del desnega političnega pola je opozarjal, da bi omenjeni Malalan lahko bil član Antife, skrajne levičarske organizacije, ki je marsikje označena za teroristično. Nemec je Malalana vzel v bran in zagotovil, da ni njihov član.

Tudi, če ni njihov član, pa izgleda, da so mu njihove metode dokaj blizu. Malalan seveda nikakor ni deloval na nivoju Antife, ki se v “razvitih” državah zoperstavlja “zatiranju” varnostnih organov z nasiljem, ropanjem, vandalizmom, izsiljevanjem in celo umori, pri čemer jim je vsaka zakonitost, morala ali etika popolnoma tuja. Je pa pri njem, kot pri Antifi, opaziti znake hude alergije na avtoriteto, ki zagotavlja red in mir.

Njegovo reakcijo na prisotnost vojakov lahko primerjamo z Jenullovim “A smemaš?” in nato slabo zaigrani “Au, au…” Ta alergija povzroča tudi hud padec etičnih standardov, vključno z resnicoljubnostjo, ki po potrebi celo izgine.

Da, Jenull in Malalan; občutek je, da bi zaigrala karkoli, kar bi oblatilo varnostne strukture in vlado, ki ni skrajno leva. Trenutno je pač moderno nasprotovati neki “represiji”, in če v luči tega nasprotovanja kdo zavaja ali širi neresnice, ni s tem nič narobe, posebno proti tistim, ki nas varujejo z orožjem.

Kdo se bo komu opravičil?

Nemec je javno zahteval, da se nekateri, ki so Malalana povezovali z Antifo, slednjemu opravičijo. Ob vseh krivih obtoževanjih in ostalih udarcih pod pasom, ki jih je trenutno deležna vladna stran, varnostni organi in njihovi pripadniki ne glede na politično prepričanje, (kriv si že zato, če si policist ali vojak – izdajalec), je takšna izjava naravnost bizarna.

Se bo Malalan skupaj s svojimi podporniki opravičil Toninu, vojski in oblatenemu vojaku osebno? Se bo Jenull opravičil policistom? Bomo kdaj dočakali, da bodo tudi žrtve z ne-levega pola ali varnostnih struktur vlagale ovadbe in tožbe za razžalitve, blatenje itd., kar bi vsak od njih po mojem mnenju že zdavnaj moral storiti? Mogoče bi bil že čas.

Sodelujte v anonimni anketi o obisku ameriškega zunanjega ministra v Sloveniji ter o vašem odnosu do svetovnih voditeljev in velesil:

Create your own user feedback survey

Rezultate ankete bomo na Domovini predvidoma objavili konec tedna

18 KOMENTARJI

  1. Tisti, ki poznamo Tržaško družino Malalan, tako strica Danjela, kot očeta Igorja Malalana, vemo, da so LEVIČARJI.

    In če v matični Sloveniji kolesarijo protestniki in pozivajo k ODSTOPU – sedanjo vlado, so jim skušali pomagati tudi Zamejci.

    Mlajši Malalan Danjel, z dvojnim državljanstvom, je prav NESRAMNO hotel oblatiti našo VOJSKO. To pa je nedopustno. Mislim, da takim lažem, ne bi smeli “zamižati”.
    Prvič je potrebno zahtevati od Tržaškega “Primorskega dnevnika”, da napiše resnico in s tem popravi LAŽ.

    Tudi na RTV, bi morali zahtevati, da predstavi resnična dejstva in ne “lažne afere”, ki jo je RTV cel teden vrtela.

    Matjaž Nemec, ki rad “leporeči”, pa se je tudi pokazal, kot velik LAŽNIVEC, kar je za poslanca minus. Šel je tako daleč, da je poleg blatenja vojske, zahteval tudi ODSTOP VLADE. Vse to je nakako “govorilo” o KONSTRUKTU Levega pola.

    Naša zakonodaja ne predvideva, da se VLADO MENJA z LAŽMI, ampak z utemeljeno nezaupnico in z volitvami.

    Sicer pa Nemec ni znan po poštenosti. Marsikdo se čudi, kako ima lahko diplomo, če še srednje šole v N. Gorici ni opravil?

    • Kaj pa je narobe spet s komentarjem? Janša podpira Italijane(fašisti) in Hrvate pri turizmu in politiki(ustaši)! Kraševka pa si niti črke P od Primorke ne zasluži! Pustite komentar, pa da vidimo, kaj porečejo ljudje! Je pa problem, ker se ravno glasa ljudstva bojite!

      • Zanimivo razmišljanje. Tvoj problem je edino ta, da tvoji fašisti in ustaši delujejo v demokraciji in so izvoljeni po volji ljudi. Medtem ko veliki levičarji (Rusija, Belorusija, Kitajska itd.) vladajo z diktaturo. Če tam protestiraš, te na hitro pospravijo. Pri nas pa kljub zdravstvenim omejitvam lahko protestira kdor koli. Kdo predstavlja večjo grožnjo?

      • Igor, si že kdaj slišal za levi fašizem ali bral ali poslušal pogovore o tem, da je bil komunizem z mnogokratnikom hujši od fašizma.

        To, da so komunisti ob izbruhu komunistične svobode pobili več Primorcev kot fašisti v dobrih dveh destletjih, je zate sploh neznanka.

    • Ne enači Primorcev z rdečimi.

      Je pa res, da je Tito, potem, ko je bila Primorska priključena leta 1947, Primorce pomešal s prišleki iz vzhodnega dela, predvsem iz Jugo republik.

      Ker je Tito Gorico prepustil Italijanom, je “preko hrbta Primorcev”, ki so UDARNIŠKO gradili Novo Gorico, sem potem pripeljal ljudi iz drugih republik.

      In tako se sedaj prišleki izdajajo za Primorce in častijo RDEČE.

    • Večina rdečih Primorcev je od drogot, so potomci uvoženih udbašev in revolucionarjev (nekaj pa je še živih), zlasti v slovenski Istri. Na severnem Primorskem pa so rdeči v čisti manjšini.

  2. Glede na to, da so zdaj, po vseh uradnih preiskavah in pravosodnih zavrženjih sovražnih populističnih sumničenj in halucinacij, najudarnejši vojščaki protijanšističnega medijskega kartela (na čelu z zgagarji in šurcmani z državne RTV Slovenije) tiho, kot da domnevnega “sramotnega dogodka” na meji nikoli ne bi bilo, je jasno, da je šlo za dobro in široko organizirano zlonamerno lažno vest, s katero so najbolj nazadnjaški aktivisti in simpatizerji opozicijske SD z obeh strani meje na Primorskem še enkrat skušali pokazati svojo neomajno zvestobo komunističnemu totalitarizmu ter še enkrat izkazati svoje sovraštvo do neodvisne, svobodne, demokratične, politično pluralne RS kot polnopravne članice skupnosti EU in evro-atlantskega obrambnega zavezništva NATO. V ta kontekst sodi tako njihovo javno spotikanje ob Slovensko vojsko kot en simbol in realno osnovo slovenske neodvisnosti ter ob institucijo Predsednika RS Boruta Pahorja kot drug simbol ter drugega realnega garanta slovenske neodvisnosti in demokratičnega političnega pluralizma.

  3. Igor
    Ali veš kaj pomeni šovinist. To so taki ljudje, ki komentirajo tako, kot ti.
    Ali pomeni biti Italijan Fašist?
    Ali pomeni biti Hrvat Ustaš?
    Ali pomeni biti Slovenec Komunist?

    To je daleč od tvojih trditev. V Sloveniji je bilo manj kot 10% ljudi, leta 1945 komunistov.

    Tudi v Italiji je bilo Fašistov mnogo manj, kot Demokratov in enako je bilo na Hrvaškem.

    Toda vsi režimi so bili tako krvoločni in neusmiljeni, da so z grobimi posegi DEMOKRATE utišali.

    Zato enačini nek narod, kot je ITALIJANSKI in HRVAŠKI s Fašisti in Ustaši je zelo zavrženo.

    Ti si nesramen in žališ Primorsko, ki je res ne moreš enačiti s KOMUNIZMOM. Zaradi komunističnega terorja so res pomembna mesta zasedli komunisti v “Titovi svobodi”.
    Večina Primorcev pa je bila in je, Krščanskih demokratov, ki je od vedno imela v sebi NARODNI PONOS. Le ljudje z narodnim ponosom, tako kot jaz, so sposobni obdržati MEJNIK, tako z Germani, kot Romani.
    Seveda, to ne pomeni, da ta narod sovražiš (tako kot ti), ampak, da soseda spoštuješ in mu jasno pokažeš, da :”Tujega nočeš, svojega pa ne daš”.

    Tito je tudi to parolo pisal po KRAŠKIH hišah, vendar je, kot Hrvat zasedel Slovenijo in del Slovenske zemlje prepustil Italijanom.

    Igor – in ti vse to hvališ.
    Pozna se ti, da nisi Primorec, zato si upaš zaničevati vse domoljube ki ne sprejemajo komunizma. To je sprevrženo in je bilo že vse videno, leta 1945.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime