Stari razpečevalci neresnice: kako z vami manipulira Mladina

Rok Čakš
Osnovna slika: zajem mladina.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Monopol nad vplivanjem in oblikovanjem javnega mnenja z razpečevanjem svojih resnic je ena od značilnosti avtoritarnih in totalitarnih sistemov. Da je bilo tako v socialistični Jugoslaviji, je danes objektivno dejstvo; tridesetletje po razpadu SFRJ, h kateremu so pripomogli tudi nastavki pluralizacije na tem področju, pa se medijska krajina vendarle razpira.

Čeprav je televizijski oligopol pri nas še vedno močan in vpliven, pa lahko novi, na sodobnih tehnologijah zastavljeni mediji nagovarjajo velike množice ljudi. Danes je mogoče, da ima nizkoproračunska, a dovolj kakovostna video produkcija, kot je denimo tedenska oddaja Odmev tedna na Domovina.je, 40 tisoč gledalcev, kar ni več tako daleč od številk gledanosti eminentnih TV oddaj, kot so Utrip, Zrcalo tedna in podobne.

Pojav novih medijev, ki v medijskem svetu prodirajo z naprednimi, sodobnimi pristopi, je prestrašil dinozavre, ki so dominirali v časih edine priznane resnice. Eden takšnih, ki so sicer igrali pozitivno vlogo pri razkroju prejšnjega sistema, kasneje pa pod sumljivim lastništvom, skritim v megli davčnih oaz in s prstnimi odtisi offshore izpostav nekdanje Udbe, zašli na popolno obrobje, je Mladina, danes glasilo avantgarde domače radikalne levice.

Ti zdaj s piedestala domnevne medijske avtoritete, ki so jo že zdavnaj zapravili, s strahom gledajo na nove medijske projekte, ki v slovenski medijski prostor prinašajo prepotreben mnenjski pluralizem. In četudi so nekateri res odkrito strankarski, so drugi zgolj nazorsko profilirani, kot nenazadnje Mladina sama. Tako eni kot drugi pa odpirajo nove poglede na slovensko družbeno-politično sceno. In kar ni nepomembno, spremlja jih vse več ljudi.

Najbrž jih tudi zato, in zaradi posledičnega občutka ogroženosti, pri Mladini in podobnih medijih mečejo v isti koš. V predzadnji številki so to, s pomočjo zavajanj in manipulacij, storili tudi z Domovino.

"Težave v raju"


Članek o Domovini v Mladini, v katerem navajajo serijo neresnic in manipulacij


V Mladini so medijsko vrenje na tako imenovani desni sredini obdelali v eni od februarskih številk v članku z naslovom Novi razpečevalci resnice ter v predzadnji številki v članku Težave v raju, ki ga nekoliko podrobneje analiziramo.

V njem avtor Luka Volk najprej vzpostavlja okvir razumevanja medijskih projektov, ki jih uvršča pod okrilje SDS-a. Ti se že "leta trudijo prisvojiti del medijskega prostora, pa čeprav dejansko s tem medije uporabljajo kot plašč, pod katerim se skriva politična propaganda".

Po opisu SDS-ovih medijskih projektov pa to formulo preslika še na drugo opozicijsko stranko: "Pred nekaj leti so SDS začeli posnemati tudi v Novi Sloveniji. Tako so prek sestrskega zavoda Iskreni ustanovili sprva spletni portal Domovina.je, ta pa je – s pomočjo velike finančne injekcije javnega denarja v času prejšnje vlade začel izhajati tudi v tiskani obliki."

Razkrivamo manipulacijo:

Neresnična in napačna je osnovna predpostavka članka, ki v bistvu podre vse teze, ki jih avtor iz nje potegne v nadaljevanju.

NSi ni ustanovila spletnega portala Domovina. Zavod Iskreni ni sestrski zavod te ali katerekoli druge stranke. Je neodvisna civilnodružbena organizacija, ki se ukvarja z zakonsko in družinsko problematiko, terapijami, preventivnimi programi za mlade, zakonce in starše, ranljivimi skupinami itd. Nihče od vidnejših politikov NSi-ja ni član zavoda, kot tudi v Zavodu ne deluje noben član NSi-ja. Z izjemo Janeza Ciglerja Kralja, ki je zgolj eden od številnih ljudi, ki so bili kot prostovoljci aktivni v zavodu Iskreni, kratek čas je bil tudi v soustanoviteljstvu, vse to mnogo, preden je postal aktiven politik v stranki NSi.

Da je Zavod Iskreni in po njem Domovina medij NSi, je lažna insinuacija, lansirana pred leti za popredalčkanje in diskreditacijo medijskega projekta, ki je pridobival vpliv v slovenski medijski krajini.

Res pa je Domovina nazorsko profiliran medij, utemeljen na krščanski tradiciji in vrednotah, ki so konservativnejše, ekonomsko pa liberalnejše od slovenske družbene realnosti. To pa še ne pomeni, da kot medij pripada katerikoli politiki, ki se morda na iste ali podobne vrednote sklicuje.


Domovina od NSi k SDS


Vir: Mladine, Težave v raju


V nadaljevanju avtor razvija tezo, da je z vstopom investitorja Aleša Štrancarja in prihodom Tina Mamića na Domovino kot odgovornega urednika novozagnanega tiskanega tednika pred dvema letoma medij prišel pod vpliv SDS-a (citat Mladine v desnem okvirčku).

 

 

 

Razkrivamo manipulacijo:

Z vstopom Aleša Štrancarja in prihodom Tina Mamića se v ničemer ni spremenila osnovna usmeritev medija Domovina. Ne eden ne drugi nista strankarska človeka, svetovnonazorsko pa pripadata krščanskemu vrednotnemu krogu. Opazen je kanček razlike med uredniško politiko portala Domovina in tednika, a ne več, kot je to normalno ob tem, da imata vsak svojega odgovornega urednika: tednik Domovina Tina Mamića, portal Domovina.je pa avtorja teh vrstic.

Kot odgovorni urednik portala in solastnik Domovine z vso odgovornostjo trdim, da naša uredniška politika nikoli ni padla pod vpliv SDS-a, niti NSi-ja ali katerekoli druge stranke. Zato je teza, da naj bi bila "nova usmeritev tednika znak širjenja vpliva Janeza Janše in SDS" zgrešena v svoji osnovi.



Avtor nadaljuje na sledeč način: "Že pregled ustvarjalcev vsebin na portalu Domovina nam sicer daje jasno vedeti, da gre za v zadnjem času res za medij, mnogo bolj povezan s strukturami SDS. Tino Mamić resda prihaja iz vrst Nove Slovenije, vendar je bil v preteklosti že večkrat operativec Janševih vlad."

Razkrivamo manipulacijo:

Odkar na Domovini izdajamo tudi tednik, se ustvarjalci vsebin na portalu Domovina niso bistveno spremenili. Med njimi ni, z izjemo Luke Svetine, nobenega že od prej znanega novinarskega obraza, saj svoje kadre razvijamo sami. Resda smo v teh letih vzgojili kar nekaj kompetentnih novinarjev, ki so redni komentatorski gostje osrednjih medijev, od Petra Meršeta do Martina Nahtigala, ki je zdaj urednik na TV SLO, Roka Freliha in ostalih. Nihče od teh in ostalih sodelavcev ni kakorkoli povezan s strukturami SDS, niti s katero drugo politično stranko.

Navajanje Tina Mamića v kontekstu domnevnih sprememb uredniške politike portala pove vse o vsebinskih nesmislih, ki si jih privošči avtor članka. Mamić se kot urednik tednika namreč ne ukvarja z izborom in obdelavo vsebin, objavljenih na Domovina.je. Obenem pri Domovini tiskana izdaja časopisa izhaja iz spletnega portala in ne obratno, kot je praksa pri medijih, ki so najprej izhajali v tiskani obliki in se nato preselili na splet. Spletne vsebine – odprte in naročniške – so na voljo Mamiću, da jih vključi v tednik ter doda še nekaj ekskluzivnih vsebin.

Zato, tudi če bi bilo res, da je Mamić "operativec Janševih vlad", (kar seveda ni), to ne more vplivati na vsebino portala Domovina.je. Enako velja za solastnika Aleša Štrancarja, ki nikoli ni bil blizu nobeni politični stranki.



Povezavo med Domovino in SDS skuša novinar nadalje utrditi z izpostavljanjem še enega bivšega novinarja Domovine, Martina Nahtigala, ki je, tako Luka Volk, "jeseni dobil priložnost za urednikovanje oddaj na RTV Slovenija". Volk navaja, da je Nahtigal pol leta vodil kabinet ministrice Helene Jaklitsch v uradu za Slovence po svetu, med predsedovanjem Svetu EU pa je bil pristojen za digitalno komuniciranje v službi za stike z javnostjo na slovenskem predstavništvu v Bruslju. Dodaja še, da je Nahtigal ustanovitelj podjetja Performans, ki je "pomagalo pri izvedbi politične kampanje Anžeta Logarja na predsedniških volitvah".

Iz tega po avtorjevem mnenju sledi, da ima Domovina torej "že lep čas očitne povezave ne zgolj z Novo Slovenijo, pač pa tudi s SDS". 

Razkrivamo manipulacijo:

Martin Nahtigal seveda ni nikakršna povezava med Domovino in SDS, niti ni njegovo podjetje pomagalo pri kampanji Anžeta Logarja. Na Domovini smo ga kot mlad perspektiven kader poleti 2017 rekrutirali med honorarne sodelavce. Skozi čas se je Nahtigal razvil v vidnega novinarja, predvsem pa političnega komentatorja, ki so ga v goste vabile vse večje slovenske televizije. Redno je gostoval tudi v oddaji Studio City in se je po nepodaljšanju pogodbe z Marcelom Štefančičem na TV zanj zavzel v odmevni kolumni na Domovina.je.

Ker v takratni fazi razvoja našega medija Nahtigalu nismo bili zmožni ponuditi redne službe, jo je iskal drugje, na Domovino pa se je po daljši odsotnosti kot komentator vrnil ravno z omenjeno kolumno. Kasneje se je prijavil na razpis za službo na RTV in bil uspešen. Od takrat z Domovino sodeluje občasno kot zunanji avtor.

"Velike finančne injekcije predvsem javnega denarja"?!?


Za konec poglejmo še najbolj umazano manipulacijo, ki insinuira, da se je Domovina s spletnega portala na tiskano izdajo razširila na krilih javnega financiranja. Oz. v besedah Luke Volka, da je Domovina "s pomočjo velike finančne injekcije javnega denarja v času prejšnje vlade začela izhajati tudi v tiskani obliki".

Razkrivamo manipulacijo:

Da je tednik Domovina začel izhajati s pomočjo velike finančne injekcije javnega denarja, ni zgolj manipulacija, temveč tudi laž. Prehod na dalj časa načrtovano tiskano izdajo je omogočila zasebna investicija podjetnika in znanstvenika dr. Aleša Štrancarja, ki je nato tudi lastniško vstopil v Domovino preko podjetja Mediainvest d.o.o., ki je lastnik tega in še nekaj drugih medijev.

Tednik Domovina za svoj nastanek ali delovanje ni nikoli dobil javnih sredstev. Je pa Ukomu prodal oglasni prostor za promocijo cepljenja na zadnji strani enega od dveh brezplačnih oglasnikov Domovina, ki je v času covida romal na naslove pol milijona gospodinjstev.

Sofinanciranja programskih vsebin pa je bil preko kandidature na rednem razpisu Ministrstva za kulturo deležen spletni portal Domovina.je (ki je formalno svoj medij) za projekt video oddaj Dialogos (v katerem smo med drugim ob 30-letnici osamosvojitve Slovenije gostili takratnega predsednika predsedstva RS Milana Kučana in predsednika vlade Alojza Peterleta) ter za komentatorske vsebine na portalu. Nekaj malega oglasnega prostora je Domovina iztržila še za promocijo Slovenske vojske in projekta Sodelovalnica, a gre za zanemarljivo vsoto.



KOMENTAR: Rok Čakš
Svet ni črno-bel, tudi medijski ne
Zgoraj smo analizirali nekatera večja zavajanja in manipulacije glede medija Domovina, ki jih tako v članku Težave v raju kot v predhodnem Novi razpečevalci resnice kar mrgoli. Bistvo je, da pokažemo, kako ta levičarski časopis namerno in neselektivno ustvarja izkrivljeno podobo o medijskih projektih, ki ne sodijo znotraj njihove tolerance razmišljanja. Če v prvem članku korektno priznavajo, da se Domovine ne da vreči v isti koš s SDS mediji, kot je Nova24TV, pa štirinajst dni kasneje naredijo ravno to. V člankih je opazna tendenca predalčkanja slovenske medijske scene z namenom poenostavitve razumevanja, koga pri Mladini smatrajo kot "verodostojnega in neodvisnega" (beri našega) ter kot "neverodostojnega in strankarskega" (beri: njihovega). V ozadju je v bistvu dobro znani črno-beli vzorec: ali si proti Janši (torej z nami), ali pa si njegov (torej naš sovražnik), vmes pa ni prostora za nič drugega. Če pa že nisi Janšev, si pa od NSi, ker izven strankarske logike pač, če ne sodiš med "neodvisne" (beri: leve), ne moreš eksistirati. Na Domovini seveda takšno logiko zavračamo in se nad njo po svoje zabavamo. Ravno ta zmedenost, v kateri nas danes uvrščajo med NSi-jeve, jutri med SDS-ove, pojutrišnjem med cerkvene, dan zatem pa med zarotnike proti Cerkvi, dokazuje, da o Domovini razmišljajo na napačnih predpostavkah. Pravzaprav to počnejo tisti, ki našega medija ne poznajo dovolj dobro oziroma ne spremljajo dovolj natančno. Naše ankete kažejo, da je rednim bralcem, tudi nazorsko levo usmerjenim, kakršnih je približno tretjina, jasno, da Domovina ni nikogaršnja, temveč da je neodvisna, zavezana resnici in seveda svojemu vrednotnemu okvirju, ki ga ne skriva. Zato vse, ki menite drugače, vabimo, da postanete naši redni bralci in se prepričate sami. Nato pa ste vabljeni, da z naročnino na dodatne ekskluzivne vsebine, ki jih prinašata tako tednik, ki izhaja ob četrtkih, kot portal domovina.je v delu za digitalne naročnike, podprete resnično neodvisno novinarstvo. Pri podpori Domovini zagotovo veste, da gre vaš denar za pravo stvar in ne ponikne v nepreglednih lastniških mrežah davčnih oaz. Digitalno naročnino na Domovino lahko samo še nekaj dni sklenete 17 % ceneje. Preverite in se naročite (klik!)
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Politiki bi kar sami opravljali delo novinarjev v podkastih, hkrati pa bi ga njim kar se da omejili z zakonom o medijih
  • 17. 01. 2024
Bistvo depolitizatorjev je politizacija
  • 06. 04. 2024
Levica pohablja demokracijo z mediji in ideologijo
  • 23. 10. 2023