Sprememba spola pri štirih letih: odkrivanje lastne spolne identitete ali LGBTIQ+ propaganda?

Družba

Rok Frelih

Komentarjev: 60
vir: pixabay.org

Škotska bo dopustila spremembo spola otrokom pri štirih letih brez soglasja staršev, poročajo britanski mediji. Hkrati tudi učitelji ne bodo smeli več dvomiti v pravilnost odločitve otroka, da uporablja stranišče po lastni izbiri ali si nadene novo ime. Otroke, ki si želijo spremeniti spol, je treba podpirati in poslušati, meni škotska vlada, ki v šolski program uvršča tudi knjige s transspolno vsebino.

Škotske oblasti so pred kratkim predstavile smernice za vključevanje LGBTQ+ skupnosti, John Swiney, podpredsednik vlade, pa je ob tem povedal: “Vesel sem, da lahko naznanim, da smo prva dežela na svetu z LGBTI+ vključujočim izobraževalnim programom na svetu,” in poudaril, da je bila Škotska že sedaj med najbolj progresivnimi v Evropi.

Otroci si lahko sami določajo spol

Smernice za vključevalnost med drugim predvidevajo uvedbo spolno nevtralnejših uniform, šolam pa priporočajo, naj uporabljajo knjige s transspolno vsebino. Sprememba spola pri otrocih v tem primeru ne pomeni spremembe z medicinskim posegom, pač pa otrok lahko prevzame identiteto spola po lastni izbiri. Smernice velevajo tudi, da otroci lahko neuradno odločijo, s kakšnim imenom in zaimkom želijo biti naslovljeni, šolniki pa morajo njihovo odločitev spoštovati.

Staršev šola o takšne dogajanju ni dolžna obveščati, saj, kot je zapisano, “nekateri mladi odkrivajo svojo spolno identiteto v osnovni šoli, ki mora razumeti njihove potrebe in jim omogočiti varno, vključevalno in spoštljivo okolje za učenje.”

“Razkritje” naj bi bilo za transspolne otroke stresno

Škotska ministrica za izobraževanje Shirley-Anne Somerville je pohvalila nove progresivne dosežke kot “napotke, kako lahko šole podpirajo transspolno mladino in hkrati zagotavljajo spoštovanje pravic.” Dodala je še, da ne gre za zakone, katerim so šole dolžne slediti, pač pa za priporočila za večjo vključevalnost. Originalna dokumentacija v angleškem jeziku je dostopna tukaj.

Zakaj pa so se Škoti sploh odločili za tovrstno radikalno uvedbo LGBTIQ+ ideologije v šole že pri resnično mladih letih otrok? Dokumentacija navaja, da “razkritje” spolne identitete ne pozna starostnih omejitev. V tem oziru naj se preference otrok spoštuje in jih varuje tudi pred starši. Razkritje naj bi otrokom povzročalo nepotreben stres, zato je po navodilih smernic bolje, da se takšnih informacij staršem ali skrbnikom ne razkriva. To naj bi učencem pomagalo prosperirati.

Odzivi so po pričakovanjih deljeni. Colin Macfarlane, direktor ustanove Stonewall Scotland and Northern Ireland, ki se bojuje za pravice LGBTIQ+, je novosti sprejel z navdušenjem in povedal, da si trans-učenci zaslužijo voditeljstvo in podporo ter okolje, v katerem lahko prosperirajo.

Starši bodo zaskrbljeni: gre za propagando?

Na drugi strani pa zasledimo nasprotovanje: “To je zelo, zelo narobe,” opozarja Marion Calder, direktorica organizacije For Women Scotland (organizacija se sicer bori za ohranitev statusa ženske in proti definiranju moških kot žensk), in pojasnjuje: “Da je nekdo transspolen, mora imeti diagnozo spolne disforije. Le kaj razmišljajo? Starši bodo ob branju teh smernic zelo zaskrbljeni.”

Calderjeva opozarja, da upoštevanje progresivnih smernic otroke usmerja na pot medicinske spremembe spola, ki jih bo zaznamovala za celo življenje. Ministrica Somervillova sicer takšne očitke zavrača, češ, da ne gre za promocijo transspolnosti, pač pa zgolj za vključevalno držo do te družbene skupine.

Zaskrbljenost staršev je na tem mestu upravičena, saj so mnoge raziskave dokazale, da so spremembe spolne usmerjenosti ali identitete mnogokrat plod propagande.

Mnenja po Evropi še vedno deljena

Podobne progresivne premike kot na Škotskem, le da nekoliko manj radikalne, so pred kratkim dosegli v Španiji, kjer je vlada predlagala možnost (pravne, ne medicinske) spremembe (oziroma samoodločbe) spola s sodno odobritvijo že pri 12 letih, z dovoljenjem staršev pri 14 letih in brez omejitev za osebe, starejše od 16 let. Za spremembo spola naj ne bi bila več potrebna medicinska diagnoza ali hormonska terapija. Španska ministrica za enakost Irene Montero je tedaj pojasnila, da je dosežen “velikanski korak naprej za pravice LGBTI – posebno za transspolne osebe.”

A povsod v Evropi se tematika transspolnosti in spolne vzgoje kljub izdatni podpori EU ne odvija v smer progresivizma in liberalizacije. “Spornemu” Orbanovemu zakonu, ki LGBTIQ+ aktivistom ne dovoljuje spolne vzgoje po šolah in vrtcih se je približala tudi Avstrija, potem ko je po neprimerni razlagi spolnosti več otrok, starih 6 do 10 let doživelo travme. Avstrija je tako za zaščito otrok pred agresivno interpretacijo spolnih praks uvedla komisijo, ki ocenjuje primernost predavateljev. Nemški parlament pa je maja zavrnil dva zakona o samoidentifikaciji spola (predlog liberalne FDP in Zelenih) z več kot 70 % večino, in tako ni omogočil spremembe spola pri 14 letih.

Progresivna logika: starši so podrejeni neracionalnim odločitvam otrok
Škotska progresivna vlada je s svojimi smernicami zgrešila dvakrat: 1.) odločanje je prepustila otrokom, in 2.) otroci se bodo odločali po navodilih propagande LGBTIQ++ ideologije, in ne po nekih splošno veljavnih življenjskih zakonitostih.

Res je, da otroci potrebujejo varno okolje, ki jih razume in usmerja. Toda, kam naj jih usmerja? Naj jih pripravlja na življenje in iz njih gradi stabilne osebnosti, ali naj podlega otrokovim kapricam, ki so posledica propagande, katera lahko zaradi agresivnosti in neprimernega pristopa v najrosnejših letih na otrocih pusti travme za celo življenje in namesto zrelih ljudi proizvede osebe z duševnimi motnjami?

Vsak otrok se je kdaj želel igrati z očetovim kuhinjskim nožem ali izpiti pivo iz materine pločevinke. To je za malčke škodljivo, in ker niso sposobni racionalnega odločanja, je vsak odgovoren starš takšna dejanja preprečil. Škotske smernice pa v resnici otrokom dajejo nože in pivo, ki jim jih starši ne smejo vzeti iz rok.

 

 

 

Povezani članki

60 komentarjev

  1. Najbolje, da to izakonijo že za dojenčke, pa bo spol po okusu učiteljica. Vloga staršev pa se očitno reducira zgolj na biološko spočetje otroka.

    Ne morem verjeti, kam drvi ta svet. Gre za hude in grozljive norosti, ko bodo šole in učitelji zkirabljali otroke, starši pa bodo poslani v zapor źe, če pokažejo zaskrbljenost nad tem.

    #zgrožena #stopthismadness

    • Pozdravljena Ula

      Na žalost človeštva te norosti ni možno zaustavit.
      Na delu je sila, ki preseže človeški um.
      Ta svet drvi direktno v Sodomo in Gomoro in le malokdo se bo rešil po zares težki preizkušnji.

      »Vstopíte skozi ozka vrata, kajti široka so vrata 
      in prostorna je pot, ki vodi v pogubo, in veliko jih je, ki vstopajo po njej. 
      Kako ozka so vrata in kako tesna je pot, ki vodi v življenje, in malo jih je, ki jo najdejo.«

      Izredno strahotna preizkušnja se približuje človeštvu in rod ljudi, ki že živi, bo doživel “srd” katerega si sploh ni moč predstavljat.
      Po vsem svetu poteka vojna med dobrim in zlim ampak zaradi mlačnosti ter pomehkuženja ljudi se izgublja boj in s tem tud vojno v bližnji prihodnosti.

      »Ne bom več preklel zemlje zaradi človeka, kajti mišljenje človekovega srca je hudobno od njegove mladosti.
      Ne bom več udaril vsega živega, kakor sem storil.
      Dokler bo trajala zemlja –
      ne setev ne žetev, ne mraz ne vročina,
      ne poletje ne zima, ne dan ne noč
      ne bodo prenehali.«

      Dokler bo trajala zemlja…
      https://youtu.be/Da_Wc_G9ms4

      Drugačna katastrofa bo prizadela Zemljo…

      Dežela se je onečistila, zato sem jo kaznoval zaradi njene krivde in izbruhala je svoje prebivalce. 
      Izpolnjujte torej moje zakone in odloke in ne počenjajte nobene od teh gnusob, ne domačin ne tujec, ki biva med vami! 
      Kajti vse te gnusobe so počeli ljudje, ki so bili pred vami v deželi, in tako je dežela postala nečista. 
      Tako vas dežela ne bo izbruhala, ker bi jo onečistili, kakor je izbruhala narod, ki je bil pred vami. 
      Kajti kdor koli stori katero koli od teh gnusob, takšni, ki to delajo, bodo iztrebljeni iz sredine svojega ljudstva.

      Civilizacija se spreminja in sprejemajo se že zakoni, ki spreminjajo normalnost v popačenost.
      Vojaška in ekonomična velesila sveta je izobesila mavrično zastavo v svojih ambasadah po vsem svetu in se dejansko predala gnusu.
      Proces razgradnje človeštva se odvija zlo silno.

      Lepo bodi in lep pozdrav

      • Pozdravljen in hvala, Fredix! Bog nam ohrani vero in zdravo pamet. Bojim se, da težnje po zgodnji seksualizaciji otrok na široko odpirajo vrata za legalizacijo pedofilije:če lahko otrok pri štirih odloča o svojem spolu, potem je tudi njegova spolnost do te mere “zrela” in 0rimerljiva s spolnostjo odraslega človeka, da pedofilija ne more pod takimi pogoji več biti pripoznana za nezakonito in zavrženo.

        Prepričana sem, da je prav TO medxrugim tudi cilj. Zato pa tudi tisti del klera, ki je povarjen, molči, ko nam ubijajo Boga in napadajo cerkev in vero.

        Bog te živi, Fredix, in vse prave kristjane!

      • Gospa Ula,
        vero morate (moramo) ohraniti sami. Bog je dal človeku svobodo, da se odloči Zanj ali za tistega črnega pod zemljo.

        Če pa imamo vero pa zdrava že pamet pride. Če je Bog na prvem mestu, je vse ostalo na pravem mestu.

  2. Kdo je moten? Zakaj so zgradili UMOBOLNICE?
    Ta, ki pravi, da se otrokom lahko MENJA spol, brez vednosti staršev že pri 4 letih, sigurno ima um zameglen.
    Ali bodo sedaj starš smatrani, le kot stroj v tovarni, ki proizvaja?
    Starši so se odločili za otroka. zato imajo DOLŽNOST, da ga VARUJEJO, HRANIJO in VZGAJAJO.
    Učitelji so dolžni poučevati le predpisano vsebino.
    ZDRAVNIKI pa so dolžni zdraviti in za vsako operacijo mladoletnih, je do sedaj veljajo, da jo starši podpišejo.

    Ko gledamo stare filme, vidimo, kako so v HITLERJEVI Nemčiji, po raznih sirotišnicah – ZDRAVNIKI delali razne poizkuse na otrocih. Vendar to so delali na skrivaj, ker zakon tega ni odobraval, oziroma je bilo to šteto za ZLOČIN.

    Sedaj pa na Škotskem bo vlada dejansko UZAKONILA ZLOČINE. Mladoletni otrok še nima jasnih misli in hotenj. Predvsen pa še nima razsodnosti na poznejše vplive takega početja.
    To kar otrok tam do 15 leta vidi, je predvsem IGRANJE, saj življenja še ne pozna. Ko pa, po 21 letu dozori ima čisto drugačne želje in druge interese, kot v otroštvu. Po 25 letu pride želja po STARŠEVSTVU in ko ugotovi, da so mu z menjavo spola, zdravniki to onemogočili, zapade v depresijo, ki se lahko konča tudi s samomorom.

    Kdo bo kriv za depresijo staršev, ki so jim ZDRAVNIKI s pomočjo POLITIKE – pokvarili otroka?
    Koga bo lahko tožil otrok, ko odraste, ker so njemu – še mladoletnemu, pokvariii spol in ga naredili NEPLODNEGA?
    To so ZLOČINI, ki ne bi smeli zastarati. Ti ki so ta zakon sprejeli in tisti, ki so to izvajali, bodo sigurno v bodočnosti spoznani za ZLOČINCE.

    Kaj lahko odloči otrok, pri 6 letih?
    Nekateri bi se sigurno odločili, da se ne bodo cepili in niti ne hodili v šolo.
    Drugi bi se odločili, da ne bodo delali, ampak raje kradli tistim, ki že kaj imajo.
    Ali bodo vlade v bodoče UZAKONILE – tudi te želje mladostnikov?

    Kam je šla ZDRAVA KMEČKA PAMET?

  3. LGTBQ+ ideologija in feministična supremacistična ideologija gredo z roko v roki v progresivno uničevanje zahodne civilizacije.

    Saj nočem bit žleht, ampak dejstvo je, da poleg homoseksualcev obeh spolov to ideologijo najbolj podpirajo ženske političarke. Seveda so zraven tudi poženščeni moški karieristi. Kam lepše kot delat kariero ne s sposobnostjo in rezultati, temveč z lojalnostjo politični ideologiji. Bolj nora kot je ta, bolj nori in nesposobni bodo njeni izvajalci. Dovolj je pogledat Bidena v Ameriki. Podpiše vse, kar mu vsi možni travestiti, pervertiti, transesksualci itd. prinesejo v podpis. Verjetno si misli, kaj me briga, itak sem star in ne bom nosil posledic te norosti. Tudi če bo za mano potop. Mogoče je senilen in korumpiran, ampak nor ravno ni.

    • Me zanima, če bi ti imel otroka v vrtcu, kjer bi delali propagando za spremembo spola in bi otroka prepričalli, da njegov biološki spol ni pomemben in da si ga lahko zamenja, kaj bi tedaj rekel.

      Zjutraj, ko bi ga peljal v vrtec pa bi ga stoično vprašal: “Moje sinček/hčerka, kaj si danes, fantek ali punčka? Da vem, kako te obleči.”

    • Igor bebav, a otroci ne štejejo za čliveška bitja? Z njimi se lahko dela kot z živinčeti? Še malo, pa bodo sprejeli zakone, da sme šola štiriletnika, na njegovo željo seveda, jer on pa ful razume, kaj to pomeni, kastrirati ali sterilizirati.Ali da mu sme dopustiti spolne odnose z odraslimi, ker to bo ja želja otroka, a ne. Vse brez vednosti staršev. Dajmo jih čim bolj zgodaj seksualizirati in nato čimbolj duševno pohabiti tel spolno zlorabiti. A ne, Igor? Saj to nikomur ne škoduje. Razen nepovratno. pohabljenim štiriletnikim.

      Kakšen **** moraš biti, da se tako spravljaš na nedolžne otročiče, ki polni otroşkega zaupanja zrejo v svet, nato pa jih neka zblojena lez****, pe*** ali trispolnik aki radikalni levičar spolno in čustveno zkorabi, da bi potrjeval svojo ideologijo.

      Pravi **** si, Igor. To je napad ad hominem. Ko gre za zaščito otrok, nimam milosti. Ne do. pedofiliv, ne do le****, ne do lgbt+, ne do progresivcev, nikogar.

      TACE STRAN OD NAŠIH OTROK.

  5. In ko bo tak otrok čez 15 let ugotovil, da so ga zmanipulirali bo začel tožiti odgovorne, da so mu uničili življenje. In odvetniki bodo zopet mastno služili, davkoplačevalci pa plačevali vso to norost.
    Ta svet je vedno bolj pod diktaturo pravnikov in odvetnikov, glavnih kreatorjev sprijenosti.

  6. Kaj pa, ko slepi človek čuti, da gleda skozi notranje oko, mu bomo zatiralsko zavrnili vozniški izpit?
    Pa, ko nabrkljan šofer policaju razlaga, da se počuti total treznega?
    Mar bomo še volkovom ob notranjskih pašnikih sugerirali, naj se počutijo vegetarijanci?
    Hmnja, saj ne vem, naj se počutim kot moški ali kot lezbijka, kajti čutim močno privlačnost do žensk…

  7. Na sliki se vsi nadvse srečno smejijo – ne morem razumeti, kaj je tu smešnega? A je to veselje nad dokončnim odločanjem otroka o svoji usodi v starosti, v kateri ne more pametno odločati niti o tem, kaj bo pil, jedel ali oblekel, kaj šele kakšne usodnejše odločitve?

    No, to, da to prepuščamo že nedoletnemu otroku, je pravzaprav res smešno: akterji, ki so si to izmislili, so naravnost za v norišnico…

    Pravzaprav je nadvse žalostno, da škotski naciji – pa očitno ne samo tej – v tolikšni meri odpoveduje zdrava pamet!?

    Spreleti me misel, da na takem svetu, obdan s spački vseh vrst, telesnih, duševnih in moralnih, pa ne bi rad živel – in kličem s Prešernom: “Prijazna smrt, predolgo se ne múdi…”

    • Pravzaprav je nadvse žalostno, da škotski naciji – pa očitno ne samo tej – v tolikšni meri odpoveduje zdrava pamet!?
      xxxxx
      Kdo kaj vpraša (škotsko) nacijo. To odločijo korumpirani strokovnjaki s pomočjo korumpiranih politikov, požegnajo pa korumpirani mediji. Ljudstvo pa pogoltne vsake otrobe, ki mu jih servirajo.

      • Robavs
        Res bi morali na volitvah dobro PRETEHTATI, tudi MORALO vsakega politika.
        Kajti pokvarjeni ljudje, skvarijo vse človeštvo, če dobijo oblast v svoje roke.

        Pa še to, zanemarili smo VZGOJO duše.
        Se spomnim, ko sem pred desetletji poslušala ŠKOFA, ob pripravi na birmo mojega otroka.
        Škof je dejal: “Starši vam čestitam, da ste poskrbeli za versko vzojo in vzgojo DUHA za vaše otroke. Kajti nekateri starši večkrat rečejo, da zakaj bi otrok obiskoval verouk, ker je šola važnejša. Toda vedite, da veliko KRIMINALCEV je fakultetno izobraženih. Manjka pa jim VZGOJA SRCA. In taki izobraženci so za človeštvo zelo nevarni, ker jim MORALNE NORME, nič ne pomenijo”.

        In sedaj, v tem prispevku razmišljam, kako preroško je tedaj povedal, Koprski škof.

      • Na žalost je res tako, Robavs!
        In kje je zdaj “inteligenca”, ta “sol naroda”, in znanost, da narodu pokaže, kaj je prav in kaj ne?
        Spridila se je, popolnoma se je spridila, zato za narod ni rešitve…

  8. Zgolj pisanje o deviacijah ne bo spremenilo nič. Vsa politika, leva in desna, pri nas in drugod, se gre business as usual. Celo papež je tiho. (Mogoče tudi zato, ker ima tudi sam maslo na glavi v zvezi s spolnimi deviacijami v cerkvi…)

    Tiho so tudi tako opevani strokovnjaki. Biologi menda še vedo, da sta spola dva in da si ga ne moreš poljubno izbrati, dopoldne biti eno popoldne pa spet drugo. Iz psihiatričnih primerov so LGTBQ+ ideologi naredili za vse veljavno normo. Strokovnjaki so očitno pragmatiki, oportunisti in konformisti. Dobro vedo, da je v odnosu do ideologije vplivnih družbenih skupin bolje biti tiho, ker tvegaš reputacijo, kariero, službo… Koga briga, kaj je res!

  9. Glede fopanja otrok s pretiranimi spolnimi vsebinami:
    Kdaj so zreli za to?
    Pri katerih letih gre lahko človek delati vozniški izpit?
    Pri katerih letih se človek lahko odloči za sterilizacijo, kot soroden način medicinsko podprte samopohabe?

    Apardhajd nad mladimi dušami in telesci!
    Zločin !!!!!

    • jakob, mislim, da se v ozadju pripravlja teren za legalizacijo pedofilije. Vse bolj sem prepričana v to. Ker to je najbolj idna in neposredna “korist” zgodnje seksualizacije otrok. Bolj v zgodnja leta kot so seksualizirani, bolj se bo pomikala navzdol tudi meja starostne spolne nedotakljivosti. Zapomnite si te moje besede. Danes morda zvenijo pretirano dramatične. Bomo videli, kaj bomo na to temo spet rekli čez dve, pet ali 10 let. Bojim se namreč, da utegnem imeti prav. In hkrati prosim Boga za to, da se vendarle motim.

  12. Igor, za zavržene stvari, osebe ali dejanja, umazane in moralno sporne prakse ima naš knjižni jezik na voljo besedišče, ki ga zatorej smem ob poimenovsnju takšnih zavržnosti mirno uporabiti. Smem in moram! Tebi se poimenovanje pedofila, ki posiljuje otroke, za “gnoja” – Domovino naprošam, da tokrat te besede ne cenzurirate – nekulturno, raje imate kaj bolj nevtralnega, kar hkrati pojmovno zabriše težo zločina. Žal sama na takşno jezikovno samocenzuro pod ceno navidezne multurnosti zavračam. Povem točno to, kar je, ko je neolepšana, pa resnica boli! Kaj je s “kulturo” in “kulturnim aktom” posiljevalca ali na primer ženske, ki si da v trebuhu razkosati živega, še nerojenega ozroka? Reprodukcija se sliši lepo, gnusoba in zavrženost pa tako nekulturno, a ne? Mene na to finto ne boste metali. Sorry. Moja dejanja in vest so čista.

    Pa se malo vprašajte, zakaj so pisatelji, kot je J. Keller, pričeli s svojim jezikovnim uporom? Kajti jezik lahko odkriva ali zakriva. Jaz sem na Kellerjevi strani, ne na strani hinavskih nepoštenih samozvanih kukturnih ljudi, ki po drugi strani zagovarjajo takšne zločine in nagnusne zlorabe, da se mi obrača želodec. Sem na strani tega, in to zavestno, da jezik razkriva vse neprijetnosti, ne pa razkriva! Če bi imel kaj soli v glavi bi to razliko razumel. Si drznem reči, da sem v obnašanju in ravnanju nadpovprečno kulturna, saj sem bila pravilno vzgojena, a pri tako resnih vprašanjih, o katerih debatiramo, pa ne pristajam na maske. Če te moj “in medias res” tako boli, sem očitno dregnila točno tja, kamor ne bi smela – vresnico samo! Zdaj pa, Igor, v jok in na drevo!

      • Tako je, Kraševka. Hvala za podporo. Tudi umor otroka so nam jezikovno prekrstili v reproduktivno zdravje, kar je ena sama besedna laž, njen edini namen pa, da se zakrije zločin umora in se ga namesto tega prikazuje kot zdravje. Ne pristajam na takšno redukcijo jezika. Če nekaj grozno smrdi, od tega pač veje neznosen smrad, ne pa parfum. Je napočil čas, ko se moramo boriti tudi za svobodo, da jezik razkriva. Še tako neprijetne resnice. Tega pa z olepševanjem in nevtralizacijo, ki zakrivata in blažita, ne bomo dosegli. Če je kdo gnoj, je pač gnoj, saj vemo, na kaj se beseda gnoj nanaša: na smrdeč izcedek, ki je posledica vdora tujkov in baterij v sistem in ga je treba zdraviti. Beseda infekcija zveni kulturnejše, toda, ali vam tudi dovolj razkrije stanje stvari? Je bolj stvaren tur ali vnetna izboklina na koži? Čas je, po mojem, da začnemo premišljati tudi o zlorabi jezika za namene ideološkega zakrivanja. Če je to komu nekulturno, njegov problem. Kaj pa umazana dejanja teh istih ljudi ob vsem njihovem leporečenju? Enako vsakič skočijo na našega PVja, ko jim pove neizprosno resnico. Da je nekulturen. A ja. Ker je nečednosti nekulturno res razkriti. Japajade. Svojo cenzuro si naj kar zataknejo za klobuk.

    • Ula
      Umiri malo konje! Kje sem napisal, da ščitim pedofile? Si katerega klerika, ki je spoznam za pedofila, imenovala gnoj? Kaj je vaša napaka in tebi podobnim? Kot stekli psi se vržete na vse, kar je v nasprotju z vašimi oz. predvsem verskimi prepričanji! Si kot mali otrok s tem jokom in drevesom! So ti ukradli najljubšo igračko? S tem na škotskem se na rabiš strinjati, nimaš pa pravice tega preprečevati! In rada bi bila intelektualka!

      • Igor, ne zameri Uli, ki še ne ve, da si nedosegljiv strokovnjak tudi za LGBT vprašanja ter problematiko in še za marsikaj, kar je malo drugače kot prav.

      • Igor, ko gre za zlorabe otrok, ne ločim med kleriki in laiki. Sem tudi objavila razmišljanje, da vsa ta dogajanja, ko se po otrocih posega v njihovi najranejši dobi nedoraslosti, morda pomenijo obenem tudi “uverturo” v postopno legalizacijo pedofilije, ob čemer molči tudi pokvarjen del klera. Otrok, ki je pri štirih popolnoma seksualiziran, ki je pred zakonom razglašen za opravilno sposobnega pri štirih letih za spremembo spola, bo očitno pri štirih lahko tudi spolno dotakljiv. Se pravi, lahko bo “odločal” o seksu z odraslimi, saj se mu pripisuje tolikšna stopnja mentalne (in spolne) dozorelosti, da se bojim, da to pelje točno v to smer. Seveda otrok ne bo nič “odločal”, le manipulacija in zloraba otrok bosta olajšani in legalizirani kot otrokova pravica do zgodnje spolnosti. Želim si, da bi se motila. Se pa hkrati bojim, da se ne. Ti si to lahkomiselno podprl. Ker misliš, fa tvojega otroka ne bo doletelo, ua druge pa te ne briga. Sam pteizprašaj svojo vest. Jaz sem svoje mnenje o ljudeh, ki to pofpirajo, povedala glasno in nedvoumno. In pri tem ostajam. Je pa žalostno, da otroke ranimo ljudje, ki jih nimamo, nekateri starši pa to mirno gledajo in aktivno podpirajo.

        Prav zanima me, kako bi novopečeni oče, levočar in poslanec Matjaž Nemec, ki zagovarja takşna progresivna stališča, reagiral, če bi izvedel, da tam neki učitelji in aktivisti v šolah brez vednosti njega in partnerice kot staršev zlorabljajo mladoletnika z manipulacijami in indoktriniranjem, dokler ta ne reče “da” za spremembo spola, česar pri štirih itak še ne razume. Ne razumejo otroci enkrat več stari, kaj šele štiriletniki. Jaz jim našim otrok ne dam in pika.

    • Štiritelni otroci se znajo igrati. In vse kar odrasli z njimi delajo, dejansko oni razumejo kot IGRO.

      Kaj je RESNICA življenja, prinesejo šele izkušnje. Pred 2.s. vojno, je večina držav štela za polnoletnost (kjer oseba lahko presija stvari) 21 let življenja. Po 2.s. vojni je pri nas v veljavi 18 let starosti. Tudi zaposliti se ne sme mladih pred 15 letom.
      Polnoletnost naj bi zagotavljala razsodnost. Zato se tudi vozniški izpit opravi tedaj, ko postaneš polnoleten

      In sedaj bi neki IDEOLOGI (ali zdravniški lobiji), kar menjavali spol že predšolskim otrokom.
      Kdo lahko zagotovi, da niso potrebni PSIHJATRIČNEGA zdravljenja, tudi psihologi in zdravniki?

  16. Igor ti ploskaš škotski vladi, da ima prav, da lahko 4 letnik pravico spremeniti spol. Zakaj potem ne ploskaš, da lahko neka vlada sprejme zakon ki zapoveduje 8 urno molitev tvojega 4 letnika?.
    A nisi potem hinavec.
    Če nekaj be dovoluš za svojega otroka tudi ne vsiljuj svojih prepričanj drugim staršem.

  17. Pravica 4 letnika je kot zapoved proti njegovim staršem. A ti nikoli nisi imel otrok. Se pravi, če daš 4 letniku pravico kaj misiš se zgodi. To je enako zapovedi nimaš nobene obrambe. To je zapoved pa če hočeš ali ne. Starš nima avtomatično nobene možnosti se boriti zoper to. Kaj mu preostane.
    Ti povem primer otrok 4 letnik hoče obuti čevlje svoje starejše sestre. Čevlji so roza svetlikajoči se. Kljub tvojemu prepričevanju, da čevlji niso njegovi hoče sestrine čevlje, meče se ob tla, vpije, joka skratka noro. Če bi bilo po škotsko bi mu moral to dovoliti, ker pa je po tvoje obvelja tvoja in čevljev ne obuje. Če si pameten starš ga prepričaš in dobi svoje čevlje. Če pa ne pa jih pri 18 letih fašeš ti ali še prej. Poznam tak primer, ko je mama sinu vse dovolila pa je bila večkrat tepena pa še stanovanje jih je zlati sin izropal, ker je rabil za mamila. To je pa od te permisivne vzgoje pa bog ne daj da otrok doma ne sme nič delati in ga ne smeš v nič siliti. Otrok mora najprej spoznati dolžnosti, ko to osvoji pridejo pravice in to je najboljša šola za življenje.

    • Anita, dobro ste opisali, kaj vse hoče 4-letnik – včasih se tudi v lepi oblekici in čevlji, vrže v umazano lužo. Tu smo odrasli, da mu povemo, kaj je prav in kaj narobe.

      Vsi, ki imamo svoje otroke in smo varovali tudi vnuke, vemo, kaj pomeni vzgoja za pošteno in dobro življenje.
      Otrok rabi igro, pametno besedo in preko igre ob starših, se ga uči tudi delati. Doma smo že v otroštvu otroci delali (vendar ne težkih in zahtevnih del), pa smo to s ponosom vzeli, kot podaljšano igro. Tudi paša, ki je bila gospodarska dejavnost, je zahtevala odgovornost, da smo vso živino prignali domov, vendar je bila tudi lepa prilika, da smo se otroci na paši igrali.

      Sedaj pa se hočejo psihologi in zdravniki, skupaj z LGBT – IGRATI z otroki in jim svetovati SPREMEMBO SPOLA. S tem dejansko pohabijo otroka, tako duševno, kot telesno.
      Temu pa vsak razum reče: “STOP”!

      • Anita in Kraševka, pridružujem se vajinemu mnenju. Pri čemer močno dvomim, da bi se katerikoli štiriletnik odločil sam za spremembo spola, saj v tej dobi pri otrocih prevladuje naravni sram in razen radovednosti kako izgleda nasprotni spol nepremišljajo o spolni preobrezbi. Kje pa, saj niti ne vedo, kaj to je, kako to pojmovati. Torej je otrok lahko v tako odločitev zgolj napeljan, zato pa ti spolni aktivisti staršem onemogočajo sleherno vedenje, kaj z otrokom za njihovim hrbtom počnejo. V bistvu so nevtralizirali starše, da lahko v miru na otroku kot objektu izvajajo svoje eksperimente. Menim, da gre tu za legalizacijo zelo hudih zločinov in za ekskluzivno pravno razglasitev učiteljev in drugih pri tem povezanih oseb kot pravno imunih na pregon, torej zagotavljanje imunitete pred kazenskim pregonom. Po drugi strani je ista “imunitete” starša, da temu kot otrokov skrbnik ugovarja, razglašena za nezakonito. Tu gre tudi za razlaččanje starše njihove skrbniške vloge. In paradoks, da se šole, ki sploh niso več vzgojne, temveč izključno izobraževalne ustanove, ukvarjajo s spreminjanjem biološkega spola otrok. Kaj ima ukvarjanje s spreminhanjem spola sploh skupnega z izobraževanjem? Nič. Saj od učiteljev tudi ne pričakujemo, da bi v šolah npr. prakticirali kirurgiko in zdravili otroke. Za to so oristojne druge institucije. Tu pa se nek element duševnega “zdravja” prenaša iz teh institucij na učitelje in učiteljice v šolah ter spolne aktivistke.

        Le pomislite. Tu gre za čisto predatorstvo, dobesedno. Za olpredatorsko legaliziranje zlorab otrok s strani omenjenih znotraj šol, kjer so otroci številčno zastopani (zato v šolah in ne v bolnišnicah, ker jih je v bolnišnicah manj in prisotna je avtoriteta medicine) in za vzpostavitev nedotaklljivosti predatorjev pred zakonom, ter odvzemanje pooblastil skrbnikom ter polna predaja le-teh predatorjem, čeprav predator splih ni zakoniti otrokov skrbnik. Ja fajn so si tole naštimal. Dokler starši, pa tudi kakšen zlorabljen, nepovratno pohabljen mladostnik, ne bodo situacije pričeli urejati z brzostrelkami. Vsa druga zakonita orodja zaščite njihovih otrok so jim namreč v primeru Škotske odvzeta.

  18. Točno tako 4 letnik je ravno prišel dobro iz plenic no poznam tudi primere, ko jih imajo še vedno ( bolj zaradi komot staršev). Če se spomnim sebe sem se za en teden preselila k tetini družini, ker sem dobila sestro in ne brata. Doma sem rekla, da naj jo nesejo nazaj, ker hočem brata, odraščala sem do takrat med samimi bratranci. No sedaj je ne bi nikoli zamenjala. Ampak tako je pri 4. Na youtubu sem zasledila posnetek Iračana migranra v ZDA, ki od šolskih oblasti zahteva, da naj njegove otroke učijo matematiko, znanost, literaturo, vzgojo pa naj pustijo njemu. Točni tako bi moralo biti. Izjema so edino zlorabe tu pa se mira vmešati država in otroka zaščiti vse ostalo je samo ideologija.

  19. Moja triletna hči se trenutno pretvarja, da je mačka. Zadnje tri dni samo mijavka, čeprav mački v resnici sploh ne mijavkajo. Prejšnji teden pa je bila opica in se je obnašala, ne tako kot prave opice seveda, ampak tako kot ji je bilo predstavljeno na TV, da se mora opica obnašat. Une ki jih vidi na youtubu, ki skačejo po postelji. Ne bi se čudila, če bi se vmes en teden obnašala in si domišljala, da je deček ali kakšna transpolna diva, ki jo je videla na TV. In res, moraš imeti doktorat, da iz otrokovega obnašanja delaš take zdrahe na državnem nivoju in revolucijo v družbi.

Komentiraj