Spregled pomena grožnje "letele bodo glave" nova packa na imidžu ustavnega sodišča

Ustavno sodišče Slovenije je že dolgo časa (razen dveh sodnikov, ki izdajata ločena mnenja) skupek enoumja bivših komunistov brez vesti in odgovornosti do nepristranskega sojenja. G. Rajko Knez. NAPAKE SODNIKOV UNIČUJEJO ŽIVLJENJA!

Za večino državljanov RS je najbolj zaskrbljujoče popolnoma nepregledno ter s tem tudi javnosti nedostopno redno delovanje Ustavnega sodišča RS, kar omogoča nedopustno profesionalno in etično šlamparijo ter popolno samovoljno posameznih sodnikov ter Ustavnega sodišča RS v celoti.
Najnovejša profesionalno-etična škandala ustavnih sodnikov Čeferina in Pavčnika nikoli ne bi prišla v javnost, če ne bi javnosti obvestili pošteni žvižgači z US ter če ne bi njihovih "čivkov" objavili nenadzorovani mediji, ki ne sodijo pod monolitno nadzirano in aktivistično usmerjano uredniško politiko osrednjega proti-vladnega medijskega kartela, v katerem skrbijo za "pravo vero" člani levičarskega cehovskega društva DNS in kluba podpisnikov 571.
Kot je videti sežejo aktivistične interesne "lovke" odvetniško-sodniške dinastije Čeferin celo na sedež Evropskega sodišča za človekove pravice, kjer predstavlja RS njihov bivši odvetniški sodelavec dr. Bošnjak s svojimi podrejenimi administrativnimi močmi. V boju za domačo in mednarodno politično in pravno (pre)moč za dinastijo Čeferin očitno ni naključij.
Če predsednik Ustavnega sodišča RS dr. Rajko Knez javno priznava, da so napake mogoče ter da se proti preutrujenosti in delovni preobremenjenosti sodnikov tudi v prihodnosti ne bodo skušali sistemsko upreti, potem vemo, da se na Ustavnem sodišču RS ne bodo lotili nikakršnih ukrepov za povečanje odgovornosti posameznih sodnikov, za nadzor nad zakonsko neoporečnostjo njihovih postopkov in presoj ter za nujno krepitev zaupanja v institut US RS in v vsakega ustavnega sodnika posebej.
Po vseh javno razkritih pravno-etičnih škandalih, povečanju števila sodnih zaostankov, po tisočih zavrženih predlogov brez vsakršnih pravnih obrazložitev ter po nekaterih politično motiviranih posegih US RS v aktualne proti-pandemijske razmere v RS lahko ugotovimo, da je ugled Ustavnega sodišča RS najbolj načet in omajan po osamosvojitvi RS, da je zaupanje v njegovo strokovno neoporečnost ter politično nepristranskost in neodvisnost najnižje v zgodovini samostojne in demokratične RS. Glede na poseben ustavni in formalno-pravni položaj Ustavnega sodišča RS med institucijami zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti, je mogoče ugotoviti, da je prihodnost US RS ter njegovega ugleda v družbi in zaupanja najbolj odvisna od legalno in legitimno izvoljenih ustavnih sodnikov, od njihove elementarne človeške poštenosti in etike, od njihovega razumevanja in pojmovanja prava v demokratični in politično pluralni družbi ter od njihove ključne etične življenjske zavezanosti Resnici, Pravičnosti, Dobroti in Ljubezni do drugih in drugačnih.

Lansko leto sem v neki, ne posebno pomembni zadevi pozabil plačati 65 evrov sodne takse. Odvetnik me je dan po odrejenem roku za plačilo takse vprašal ali je plačana tako, da sem takso še isti dan plačal in na sodišče poslal prošnjo z navedbo razlogov (pomota v dnevu, stanje zaradi covid itd). Takso sem plačal, sodišče pa mi je odvrnilo, da pomota v dnevu ne more biti razlog za neplačilo. In sem izgubil. Izgleda, da načelo: nepoznavanje prava škoduje velja le za uporabnike, sodišče se lahko v ideološki, strokovni (in še kakšni drugi) temi in izolaciji pomoti, zmoti, pozabi, ne upošteva, ne uporabi itd, itd, razlogov je izjemno veliko. Rezultat: kolaps sodstva predvsem pa izguba zaupanja v to kar je vezivno tkivo družbe.

Nepristranskost, poštenost in pravičnost ter dosledno spoštovanje slovenske ustave, ki vsebuje tudi človekove pravice, bi naj krasile slovensko ustavno sodišče.
Žal temu ni tako.
Vsaka zloraba je kazniva.