Spor v Evropski ljudski stranki: kaj imata Orban in Juncker z Osamo Bin Ladnom

Domen Mezeg
20

Embed from Getty Images
Vsaka družba ima kakšnega grešnega kozla, dežurnega krivca za tekoče probleme, takšnega “Bin Ladna”. V Turčiji so “ustvarili” Fethullaha Gülena. Na sončni strani Alp ima vsak politični pol svojo “lutko za linčanje”: na desni “škrata iz Murgel” na levi pa “Janeza Ivana Janšo Groznega”. Družba potrebuje ventil za odvajanje kolektivnih frustracij. Vzrok za probleme in boksarsko vrečo.

Tudi Madžari jo imajo in to je multimilijarder George Soros, ki po mnenju vladajoče elite slabi nacionalno državo, spodbuja nezakonite migracije ter uničuje evropsko krščansko kulturo. Obenem je nepogrešljiv element za preusmerjanje pozornosti domače javnosti od lokalnih perečih družbeno-političnih tem.

Parodija o mafijskem botru in njegovem vajencu

Še zlasti v predvolilnih kampanjah pride prav. V času političnega spopada pred bližajočimi se evropskimi volitvami se mu je na plakatih pridružil predsednik evropske komisije Jean Claud Juncker. Ob tem je prvi videti kot pravi mecen, stric iz ozadja ali celo šef Cosa nostre, medtem ko luksemburški politik spominja na njegovega vajenca.

Madžarska kot nepoboljšljiv otrok

Politična kampanja je bila kaplja čez rob. Nemška kanclerka Angela Merkel se je postavila v bran Junckerju, v EPP-ju, kamor spada Orbanov Fidesz, pa so vse glasnejši pozivi k izključitvi madžarske stranke. Podpora znotraj Evropske ljudske stranke za takšno potezo je več kot zadostna. Toda pobudo bo težko izpeljati, ker mora biti odločitev sprejeta z absolutno večino.

Predvolilno afero gre razumeti v luči dogodkov v preteklih mesecih, predvsem madžarskega javnega nasprotovanja promigracijski politiki, slabitve liberalne demokracije in nebrzdanega poseganja v avtonomijo medijev ter sodstva.

Številnim evropskim politikom gre v nos “slab zgled”, ki ga Orban daje Stari celini, še zlasti konservativnim silam, ki si prizadevajo omejiti liberalno družbeno-politično preobrazbo Evrope. Mnogi poznavalci pa izključitev Fidesza iz EPP-ja vidijo kot predvolilni manever evropske levice, ki naj bi lobirala za oslabitev pozicije najvplivnejše evropske stranke.

Mnogi poznavalci izključitev Fidesza iz EPP-ja vidijo kot predvolilni manever evropske levice, ki naj bi lobirala za oslabitev pozicije najvplivnejše evropske stranke.

Vlivanje kisa na stare rane

Zagotovo pa so poskusi z izključitvijo tudi plod Junckerjevih osebnih zamer. Znano je namreč, da Orban pred leti ni podprl luksemburškega državnika za predsednika EK. Pozneje sta se Orban in Juncker večkrat obkladala z zmerljivkami. Predsednik EK-ja je Orbana imenoval za “diktatorja”, Orban pa njega za “velikega vojvodo”. Po predvolilnem linču pa so slabi živci dokončno popustili.

Ukor pred izključitvijo

Vodja politične skupine EPP Manfred Weber je sicer v torek postavil ultimat za obstanek Fidesza znotraj Evropske ljudske stranke, ki pa ga je madžarska stran že zavrnila. Od naše vzhodne sosede se zahteva, da preneha s svojo kampanjo proti Bruslju, ki škodi EPP-ju, da se opraviči Junckerju in da omogoči ponovno delovanje Srednjeevropske univerze v Budimpešti. Slednje zares diši po Sorosu. A Orbanova vladajoča garnitura ne bo klonila pod pritiski evropskih politkomisarjev.

Na takšen način bo jasno in glasno dokazala domači in evropski javnosti, da se ne pusti izsiljevati, s čimer bo le še okrepila svojo pozicijo v očeh domačih volivcev in simpatizerjev po Evropi, še zlasti tistih iz Višegrajske skupine držav, pa tudi Avstrije, Italije in Francije.

Luksemburžan seveda ni kriv za vse madžarske tegobe, je pa “prikladno orodje” za doseganje višjih ciljev. Ima glavno vlogo v “lutkovni predstavi” za odrasle v Orbanovi režiji.

Na evropskem obzorju so velike spremembe

Evropske volitve so preveč pomembne. Od njih se obeta odločilne rošade na evropski politični šahovnici, ki naj bi odnesle številne, migrantom in liberalnim vrednotam naklonjene politike ter madžarski vladi omogočile, da zadiha s polnimi pljuči. Tudi Junckerjev odhod z mesta predsednika EK bo k temu pripomogel. Madžarska predvolilna šala je zgolj grenka popotnica v pokoj.

Zmagovita politična taktika po imenu “Osama Bin Laden”

Jean Claud Juncker ima to smolo, da se je v nekem zgodovinskem trenutku znašel v podobni vlogi kot Osama Bin Laden leta 2001, potem ko naj bi zrušil trgovinska dvojčka v New Yorku. Tudi on je dobil vlogo rušitelja, uničevalca tradicije in krščanskih vrednot, vrhovnega sovražnika nacionalne države, zato mora biti odziv jasen in oster.

Če je bil v ameriškem primeru to vojaški napad na Afganistan, bo v madžarskem zmagovit pohod skozi evropske institucije. Kanonfuter so volivci. Luksemburžan seveda ni kriv za vse madžarske tegobe, je pa “prikladno orodje” za doseganje višjih ciljev. Ima glavno vlogo v “lutkovni predstavi” za odrasle v Orbanovi režiji.

Tako bo odločena bitka na osebni ravni med Orbanom in Junckerjem, zaščitena pozicija vladajočega Fidesza in otet madžarski narodni ponos. Madžarov nihče ne bo prisilil, da se postopoma odrečejo svoji identiteti v korist evropske. Tudi grožnje z izključitvijo iz EPP-ja in odvzemom glasovalnih pravic v EP ne bodo obrodile sadov.

20 KOMENTARJI

  1. Evropsko vodstvo se naj posipa s pepelom, ker je povzročila s svojim neodgovornim ravnanjem glede neomejenega sprejemanja migrantov iz Arabije in Afrike, kar je povzročilo odhod Velike Britanije iz Evropske unije in in ograje med evropskimi državami.

    Takšno neodgovorno evropsko vodstvo mora takoj odstopiti!

    Predsedniku Orbanu pa se naj podeli priznanje za prebuditev ozaveščenosti Evrope!

  2. Neverjetno kako je Orbanu uspelo postaviti Madžarsko na svetovni zemljevid!. Relativno majhno državo tako po km2, kot po številu prebivalcev sedaj obravnava ves svet , v dobrem ali slabem.

  3. Ko so pravili, da tajne službe prisluškujejo, so govorili, da je teorija zarote. Ko je s
    Snowden vse sčvekal, so bli pa vsi v šoku. Tako da jaz nebi ravnol podcenjeval tega, da Soros stoji za migracijami. Pa tudi ne palčka iz murgel.

  4. O Madžarski in Junkerju je v slovenskih medijih bilo dovolj napisanega in povedanega, da nam zdrava kmečka pamet pove, kdo je dober in kdo je slab.
    Madžarski Orban je najbolj poznan po odklonilnem odnosu do invazije azijsko afriške islamistične moške populacije.
    Nasprotno temu je Junker znan po išijasu in pozivanju k sprejemanju omenjene nevarnosti, ki jo s seboj prinašajo migranti.
    Ka ja bolje, ali mir in blaginja v domovini ali strah pred posilstvi, krajo, vlomi v hiše ali napadi na nedolžne domačine s kuhinskimi noži ali celo mačetami.
    Odgovor je jasen, kdo je Bin Laden.

  5. Orban je lakmusov papir.
    Za Orbana pomeni za nacionalno drzavo. Za evropsko civilizacijo, katere 3 stebri so: grsko-rimska anticna kultura, krscanstvo in evropskei narodi s svojo kulturo. Za Orbana pomeni homogeno druzbo, v kateri je mozna demokracija.
    Proti Orbanu pomeni kaos zaradi vdora neevropskih ljudi. Propadanje demokracije, omejevanje svobode, nasilno indoktrinacijo, ki pa ne more biti uspesna ….

  6. Evropska leva sredina in levica ter njej ideološko pokorjeni večinski mediji se strašansko rada in popolnoma samoumevno populistično vmešava v zadeve tujih držav in tujih volivcev, kadar gre za poskuse “izobčenja” demokratično, legalno ni legitimno izvoljenih politikov oz. najvišjih državnih funkcionarjev na Madžarskem, Poljskem, Češkem ali celo v Španiji ali Italiji. Sovražno zmerjanje teh demokratično, legalno in legitimno izvoljenih voditeljev z nazadnjaki, nacionalisti, rasisti in fašisti (niti slučajno in nikoli pa s komunisti!) je tako rekoč samoumevno in družbeno sprejeto kot norma modnega politično korektnega novoreka.
    Popolnoma pa ti isti samooklicani varuhi človekovih pravic spremenijo ter brez vsakršne možne alternative “zapahnejo” svoja ideološko shizifrena stališča, kadar poskuša svetovna demokratična in humanistična javnost kritično posegati v nesporno zavrženo državno nasilje zloglasnih diktatorjev v Venezueli, DR Koreji, Ruski federaciji ali na Kitajskem. Tedaj postane stara komunistična zaveza “nevmešavanja v zadeve tujih držav”, ki jo poznamo iz tudi nam dobro znane in v-dresirane zgodovine vzhodnih komunističnih diktatur, imeniten alibični izgovor za toleriranje in dopuščanje vsakršnih sistemskih kršitev univerzalnih človekovih pravic in svoboščin ter za državno nasilje in teror diktatorjev nad brezpravnim ljudstvom v omenjenih “tretjih državah”.

  7. Orban in višegrajci so pravočasno spoznali, kaj je dobro za njihove državljane in ekstremizem se ni razširil v njihovih državah. Med tem, ko bodo zahodne države zelo trpele zakaj, ker njihovi levi in desni politiki ne poslušajo svojega ljudstva in na koncu, ko bo v teh državah na oblast prišel populist tipa Hitler se bodo samo čudili od kje je to prišlo. Edini politik, ki je to pravočasno spozna je bil Kurz v Avstriji, ki je z nasprotovanjem množičnih migracij vzel veter iz jader desnim svobodnjakom, če pa bi Kurz v Avstriji to zamudil pa bi bili Svobodnjaki prvi in vemo kam bi to peljalo tudi v drugih državah se bo to slej kot prej zgodilo, ker domačini se bodo šle kot prej naveličali stalnih kriminalnih dejanj priseljencev, vsiljevanje njihove kulture, vere, da morajo delati za njihovo preživetje slej kot prej bo izbruhnilo in bojmo se tega dneva.

    • Poln kufer,kako se že reče : kakšno ljudstvo,takšna vlada ? A to pomeni: cagava vlada in kanta lepila v obliki levice,takšno ljudstvo ? A ni tako “govoril-pisal ” že Cankar ?
      Nobene možnosti nimamo,da zmogli “narediti” “Orbana” ! Nobene !

  8. Ozavestiti, ob 7,52
    Popolnoma se z vami strinjam.

    Ljubinica, res je tako.

    Različna merila …..-
    Res ima naša LEVICA različna merila za eno in isto stvar. Razlika je le če prihaja iz leve ali desne.

    Tudi v Sloveniji bi rabili podobnega Orbana, ki bi se zavedal, da je postavljen zato, da brani SVOJO DOMOVINO. Taka vlada, kot je sedaj že 1o let v Sloveniji, pa sploh se ne zaveda, da jo plačujemo Slovenci, katere je dolžna braniti.

    DRŽAVLJANI bi upravičeno vložili ustavno obtožbo, ko so v našem PARLAMENTU skrivali NEZAKONITEGA begunca. Zakaj pa ?

    POLN KUFER
    Res so sedanje vlade le “kante lepila anti JJ”. Res se tu “debeli levica”, toda državljani se zaradi tega nimajo nič bolje, prej slabše.

    Če primerjamo Orbana z Junckerjem, hitro ugotovimo, da je Juncker v njegovi vlogi, naredil nepopravljivo škodo Evropi. Pozitivno je pri Orbanu to, da ščiti EVROPSKO KULTURO. In take poslance rabimo v Bruslju.

    • Kraševka, rabili bi že “Orbana”,vendar ga ne bi razumeli,”razčetverili” bi ga ! Kaj smo delali in še delamo z JJem !
      Kot narod nismo zreli “imeti pravi odnos” do DOMOVINE in NARODA !!
      Zmoremo veliko,vendar brez pravega občutka za “NARODOVO BIT” !!
      Žal !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime