Spomenka Hribar ne bi ustavljala Rusije, temveč Ameriko

Sonatine

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Isto verjetno velja tudi za gostobesednega “rasPUTINA”, KI JE GOTOVO TUDI NEK JAVNO NEUVELJAVLJEN, MORDA CELO DISKREDITIRAN, BREZ ALI Z “UMAZANIM” OSEBNIM “NE-UGLEDOM” – ČLOVEK, SICER BI SE PODPISOVAL S SVOJIM PRAVIM IMENOM IN PRIIMKOM. *** Razen nebuloz in klevetanja ne spraviš iz sebe prav ničesar. Poglej se v ogledalo in pometi pred svojim pragom!

irena

Hlapec pač ne more brez gospodarja. Če ne bo ta, naj bo pa ta... Čas bi bil, da Evropa postavi Ameriko pred vrata in si začne sama krojiti svojo usodo. Amerika že dolgo ni več niti svobodna niti demokratična in njena fašistoidna elita vleče tudi Evropo s sabo na dno.

Friderik

Obe bosta kaj izsilili, ampak članici Nata bosta. Čeprav EU vsaj na Hrvaško lahko učinkovito pritisne.

Friderik

To ti misliš, da sankcije bolj škodujejo EU kot Rusiji. Le informacij nimaš. Rusiji primanjkuje dobrin. V EU so samo cene višje. Huawei - Kitajski - se je skoraj do konca umaknil iz Rusije. To pa samo zato, ker ljudje nimajo več denarja za nakupe telefonov. Ravno tako imajo pomanjkanje rezervnih avtomobilskih delov. Lada bo pa naredila avto na ravni tistih iz 80ih.

pozdrav

Spomenki Hribar se od daleč pozna, da je Beograjčanka. Zato si je tudi prizadevala, da so v Ljubljani ustoličili Jankoviča, ki Ljubljano spreminja (vzkliki, ki so se slišali med ljubljanskimi ustajniki so velikokrat imeli srbski naglas) v "Mali Beograd". Srce Spomenke ne utripa za Slovenijo, ampak se trudi, da bi spet dobili novo Jugoslavijo, ki je bila vedno v "svaštvu" z Rusijo.

Friderik

Ukrajina - ki je imela večino časa prorusko oblast. Pod Janukovičem je bilo res ogromno korupcije. Zelenski je marsikaj porihtal, zato pa ga je Rusija napadla.

[email protected]

No pa nam razloži, v čem je krivda Amerike, da je Putin napadel Ukrajino. Samo ne kopirat Rasputina. Njegovi "argumenti" ne pijejo vode.

Moji argumenti res ne pijejo vode, ampak držijo vodo, toda ne za tiste, ki živijo v kognitivni disonanci in ne ločijo več osnovnih dejstev od laži in propagande. Krivda Amerike je velikanska, saj je prav Amerika - forsirala širjenje Nata proti ruskim mejam, - Amerika ima številne vojaške baze v bližini mej Rusije, - Amerika je naredila teroristični puč v Ukrajini in sprožila vojno proti ruski manjšini v Ukrajini, ki je letos prerasla v vojno med državama. Na internetu je dostopna cela vrsta virov izobraženih ljudi, zanimivo, pretežno Američanov, - ki raziskujejo mednarodne odnose (profesorji), - so bili pripadniki ameriške vojske in udeleženi tudi v njenih vojnah (visoki oficirji), - novinarji, ki ne sodijo v mainstream, ki opozarjajo, da je Amerika dejansko tista agresivna sila, ki je s svojim delovanjem na ruskem pragu povzročila sedanjo vojno v Ukrajini. Seveda pa to zahteva intelektualno poštenje, ki jemlje v obzir vsa dejstva, celoten kontekst, ki pokaže celovito sliko.

Amerika je še vedno boljša od Rusije.

Predvsem so Rasputinovi argumenti placani, proporcionalno po kolicini teksta😜

helena_3

Imaš bujno domišljijo in verjameš v nebuloze, ki jih prodajajo ameriški jastrebi. Če Amerika ne bi rovarila na ruskem pragu, te vojne ne bi bilo, Ukrajina pa bi bila še vedno cela, vključno s Krimom, ki nikoli ni bil njen.

Ostri Franc, malce pogooglaj. Že na wikipediji dobiš seznam vseh vojn, ki jih je vodila Amerika po padcu Sovjetske zveze. V teh vojnah so umrli, bili ranjeni, izseljeni, obubožani milijoni ljudi: Afganistan, Irak, Sirija, Libija... Nikoli nisi slišal za te vojne? V Ukrajini pa je Amerika izvedla s pomočjo ukrajinskih neonacistov teroristični puč in instalirala svoje marionetno vodstvo, prek katerega je sprožila v Ukrajini državljansko vojno nan etnični podlagi, ki je letos eskalirala v vojno med Rusijo in Ukrajino. Ukrajina je fašistična država, ki ji vladajo skrajni nacionalisti. Zelenski je de facto in de iure diktator, saj je prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije, vlada pa s pomočjo politične policije in odredov smrti, ki ugrablajo, zapirajo in ubijajo politične nasportnike, ki so v glavnem ukrajinski Rusi. Če ne verjameš, išči na internetu.

Govoriš o rovarjenju na ruskem pragu, potem pa ne odgovoriš na vprašanje. Ker lahko EU in Amerika ponudita ljudem boljše življenje - je to rovarjenje in nacizem. In nacist je nekdo, ki sredi vojne ne tolerira izdajalcev.

Friderik

Friderik

Ne bo res, sem govoril zadnjic z Bogom in je rekel, da bo Rusijo skenslal😂😂😂

uros.samec

Bye bye

Gangster007

Pozabljate, da smo po ta nocem tudi mi naciji!

MEFISTO

Tokrat si zgrešil temo, tema je Spomenka Hribar.

MEFISTO

NatalijaL

Bojim se, da se bodo spopadi razširili izven Ukrajine *** To bodo ideološki zaslepljenci razumeli šele, če se bo res zgodilo. Sovraštvo jim je zameglilo um do te mere, da sploh ne razumejo, da je končanje vojne v Ukrajini v interesu vseh nas. In tudi če se vojna ne bo razširila izven meja Ukrajine, občutimo gospodarske posledice te vojne tudi Evropejci vsak dan bolj. Evropski energetski sistemi razpadajo pred našimi in to je šele začetek. Evropa dela gospodarski samomor v interesu Amerike, ki je načrtno zabila klin med Evropo in Rusijo v skladu s starorimskim imperialnim načelom: divide et impera - razdvajaj in vladaj. Ideološki fanatiki, zaslepljeni s sovraštvom do Rusije, pa to podpirajo in igrajo vlogo koristnih idiotov v prid ameriške politike.

Težka je ta, težka. Dokler so psihopati na vodstvenih položajih to izgeda kot nemogoča misija. Očitno je res potreben drugi Jezusov prihod.

Planirano je to vse. New world order agenda -> killing masses of People (covid,monkey pocks, vojna v ukrajini) oz depopulacija večina vas ma šiht pa nimate časa da bi vidl resnico pol pa gledate 24ur zvečer ob 8mih ali nasploh poročila ki vam prodajajo laži. Takrat ko pa mate čas pa tak gledate filme al pa kake druge bedarije. Živite v eni veliki laži žal...

Vojna bi se vsekakor končala takoj, ko bi Ukrajincem vsega zmanjkalo in bi bili na milost in nemilost prepuščeni agresorju, Natalija, res ste perla. Kar se pa g. Spomenke tiče, je pa najmanj kompetentna oseba, da kogar koli podučuje o čemerkoli. Naj se g. Spomenka kdaj spomni svoje tete, kaj se ji je zgodilo v Podklancu v prvi polovici l. 42.

In kako naj bi izgledale te „sile“?

Zmagovalec bo v prvi vrsti Kitajska, prihaja tudi Indija, zadnja pa je Amerika. Mi vsi s svojo odprto "demokracijo" smo poraženci.

Torej po tvoje naj Ukrajino brez orožja se prepusti milosti in ne milosti Rusov kaj če bi taka velesila napadla Slovenijo bi jo jim tudi prepustil brez boja .Bolje Rat nego pakt je izjavil vaš Tito in vsi komunisti iz Spomenko na čelu sedaj pa kar na enkrat druga pesem, ko se gre za komuniste Ruse.Tudi Tito tako rekoč brez oborožitve se je postavil proti takrat velesili Nemčiji.***********

V interesu Rusov je, da to vojno izgubijo.

Ma nemoj pobijanje žensk in otrok je zmenjeno spet teoretiki zarote tako kot pri kovidu dvojčkih prihodu na luno itd.

Kdo pa je začel s pobijanjem otrok? Menda Kijev ki je po puču leta 2014 sprožil represalije zoper rusko manjšino in s tem državljansko vojno, med katero je Kijev 8 let s topovi obstreljeval Donbas, pri čemer je padlo najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma ruskih civilistov, med njimi tudi mnogo otrok. Si se enako sekiral, ko je predvsem ameriška vojska samo v Iraku ubila ca milijon ljudi, od tega najmanj 200 tisoč otrok? Pri čemer je vodila številne druge vojne: Afganistan, Sirija, Libija, Somalija, Jemen...

Spet ga bodo križali in svet se bo vrtel dalje .

Ostri Franc, po moje ni tako, kot mi ti podtikaš. Po moje bi si morali vsi neposredno in posredno vključeni prizadevati za diplomatsko rešitev ukrajinskega konflikta in vzpostavitev pogojev za trajen mir.

(Ras)Putin, ti veliko leporečiš, dejstvo pa je, da nobena diplomacija odkar je Putin napadel Ukrajino, ni delovala. Delovala je le učinkovita obramba.

rasputin

Kar zadeva puča v Kijevu leta 2014, pa je dogajanje dovolj dokumentirano, da je očitno, da je nasilni puč zrežirala Amerika. Operacijo je vodil sam Biden v vlogi Obamovega podpredsednika, operativno pa jo je iz ameriške ambasade vodila razvpita Victoira Nuland, ki je igrala nečastno vlogo tudi v pripravah Busheve administracije za napad na Irak. (Mimogrede: Victoria Nuland je v nekem intervjuju na vprašanje, ali je bilo vredno, da je v Iraku umrlo okrog milijon ljudi, od tega najman 200 tisoč otrok, odgovorila, da je bilo vredno....) Strmoglavljeni Janukovič je v intervjuju sam povedal, zakaj ni podpisal sporazuma o približevanju EU. Razlog je bil v tem, da je bil pogoj sprejetja zahodnih kreditov ta, da se cene močno povišajo, plače pa ostanejo zamrznejene. Rusija je tedaj Ukrajini ponudila ugodnejše kredite brez pogojevanj in Janukovič se je odločil za rusko ponudbo. Proteste, ki so nastali, po zavrnitvi ponudbe EU, so spodbudili operativci ameriške ambasade. Na njihovo čelo so se postavili neonacisti, ki so izedli oborožen puč, ki je na Trgu Majdan vzel življenja več kot 100 protestnikov in policajev, saj so neonacisti, plačani s strani ameriške ambasade, streljali v množico in v policaje, hoteč na ta način sprožiti či večji kaos in revolt, kar jim je tudi uspelo. Po uspešno izvedenem puču in postavitvi ameriške marionete na čelo države, so neonacisti začeli izvajati represalije nad pripadniki ruske manjšine, kar je pripeljalo do upora na Krimu in v Donbasu. Sledila je 8-letna državljanska vojna, ki je poleg obljube Nata o včlanitvi Ukrajine v Nato glavni razlog sedanje vojne v Ukrajini.

"Enačenje sodobne Rusije s Sovjetsko zvezo je navadna manipulacija dejstev. " - ne ni prav nobena manipulacija. Še sam Putin se sklicuje na SZ in govori kako je bil propad le-te velika napaka. "Kdor ima imperialistične militaristične in ekspanzivne hegemonistične težnje je Amerika, ne Rusija." - ne ni res. Rusija je edina država, ki se po drugi svetovni vojni širi izven svoje države in si prilašča ozemlje drugih držav. Nisem še videl bolj militaristične in imperialistične z ekspanzisjkimi težnjami od Rusije (vsaj ne od nacistične Nemčije do sedaj). "Ne brani Amerika svojega praga pred ruskim militarizmom, temveč se brani Rusija pred ameriškim imperializmom na svojem pragu. " - spet nič od tega ni res. Amerika ne napada Rusije ampak Rusija napada njene sosednje države.

Sem ze mislil, da se ne bo oglasil, Rasputin. 🤪

Rasputin, napisali ste:"Rusija se brani". To je laž. Rusija je z orožjem napadla samostojno državo Ukrajino in tam ruši domove in pobija ljudi. Temu se ne reče OBRAMBA, ampak NAPAD ter izvajanje ZLOČINOV, ko z oboroženimi vojaki, v sosednji državi pobijajo civiliste!

FlagellumDei, če nekdo reče, da je bil umik partizanske vojske iz Trsta in Gorice leta 1945 velika napaka, to še ne pomeni, da misli, da bi morali zdaj napovedati vojno Italiji. Ni nobenih dokazov, da bi Putin imel namen obnoviti nekdanji sovjetski imperij. To je zgolj zahodna propaganda, ki ji lahko verjamejo samo skrajni naivci.

Če se ti oglašaš, se lahko tudi jaz. Čudno, a ne?

Rusija se brani najmanj pred dvema stvarema: Prvič brani svojo manjšino v Ukrajini pred etnocidom in genocidom, ki ga izvaja marionetna proameriška vlada že od ameriškega terorističnega puča leta 2014 naprej. Drugič se brani pred širjenjem Nata na njene meje. Če bi bilo obratno, in bi Rusija naredila puč v državi na ameriških mejah in jo obkoljevala s sovražnim vojaškim paktom ter instalirala jedrske rakete na njenem pragu, za nameček pa še izvajala etnocid in genocid recimo nad Kanadčani, bi Amerika ne čakala 8 let, preden bi reagirala, temveč bi reagirala takoj, tako kot je reagirala leta 1962 ob t.i. kubanski krizi, ko je hotela Sovjetska zveza instalirati jedrske rakete na Kubi. Predsednik Kennedy je bil tedaj pripravljen sprožiti tudi jedrsko vojno s Sovjetsko zvezo, ki se je posledično umaknila. Poštenje zahteva priznavanje vseh dejstev, ne le tistih, ki gredo v vnaprejšnji ideološki kalup, ki nima zveze z dejstvi.

Rusija je edina država, ki se po drugi svetovni vojni širi izven svoje države in si prilašča ozemlje drugih držav. *** Tudi to je laž. Izrael že vse povojno obdobje širi svoje meje na račun svojih sosed - s pomočjo Amerike in Zahoda. Poleg tega je Amerika po 2. svetovni vojni napadla vrsto držav in jih razrušila do tal z namenom svetovne dominacije. Ukrajina pa je sama odgovorna za izgubo svojega ozemlja, ker ruska manjšina noče več biti v okviru Ukrajine zaradi terorja, ki ga izvaja Ukrajina nad njo. Če je bil upravičen napad na Srbijo in osamosvojitev Kosova, ker je Srbija kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev, potem je upravičen tudi napad Rusije na Ukrajino in osamosvojitev ukrajinskih Rusov, ki so podvrženi precej hujšemu terorju s strani ukrajinske države kot Kosovarji s strani Srbije. Slednja ni recimo nikoli s topovi obstreljevala Kosova kot Ukrajina, ki je osem let s topovi obstreljevala Donbas in pri tem ubila najmanj 13 tisoč ljudi, večinom ruskih civilistov. Ukrajina je žal nasedla ameriški rusofobni politiki in se močno opekla. Amerika je Ukrajino zlorabila za svoje interese in jo žrtovavala za poskus uničenja Rusije.

Tako je nimam kaj za dodati.

Vprašaj se zakaj napada ti mladič pa se raj Idi zgodovino učit.

Vidiš zaradi takih ko je večina komentarjev je pol slika taka kot je, ker gledate 24ur ob 8mih zvečer sam ne gledam poročil kakih 8let ker delam v tujini ampak zaradi tega več berem pa raziskujem druge stvari. Večina vas ma opran mozak ker vam prodajajo laži. Ovce ste.

Sicer pa, kdo je po vasem zreziral puc v Sloveniji 1991?

Rasputin je pozabil, da je Dolfe svoje pohode na Poljsko, Cesko, Avstrijo in Jugoslavijo tudi izvajal kot „osvoboditev“ rojakov. Vsi osvajalni pohodi so „uradno“ deklarirani kot osvoboditev. Celo Izraelci so osvobajali, ne ljudi, ker jih ni bilo, ampak zgodovinski teritorij. Tudi Maister je v Mariboru osvobajal, ceprav tam skoraj ni bilo Slovencev. Ko je enkrat izvojevano, se lahko prebivalce „prekrsti“, razseli, prenaseli, tako da na koncu izgleda vse lepo in prav. Tudi Dolfe je imel dober izgovor. Po drugi vojni smo se zmenili, da teh izgovorov ne bo vec in da meja ne bomo vec spreminjali, sploh pa ne z vojsko. Ne glede kaksen jezik kdo kje govori. Ampak, eni so drzali figo v zepu.

„Raziskujem druge stvari“ je navadno brskanje po internetu, kjer ljudje najdejo tisto kar iscejo in potem mislijo, da so se dokopali do resnice.

V Sloveniji leta 1991 ni bilo nikakršnega puča. Slovenija se je leta 1991 osamosvojila pod vodstvom Demosa, ki je leto prej zmagal na prvih demokratičnih volitvah - tudi brez puča. Peter Klepec, kot po navadi klepaš neumnosti.

Prva, ki je držala figo v žepu je bila Amerika. Prve meje, ki so se spremenile v povojni Evropi, so bile meje Srbije, ki ji je Amerika z napadom na Srbijo iztrgala Kosovo. Če je bil upravičen napad na Srbijo zaradi zatiranja Kosovarjev, je upravičen tudi napad Rusije na Ukrajino zaradi veliko hujšega zatiranja ukrajinskih Rusov, saj se je nad njimi izvajal in se še izvaja etnocid in genocid.

Dosedaj smo mislili, da smo antikomunisti. Ampak v resnici smo bili antirusi. Oziroma drugace: mislili smo, da so Rusi taki, ker so bili komunisti. Sedaj vemo, da so bili komunisti taki, ker so bili Rusi. In zato je bil export model komunizma zanic, ker je bil ruski. S zato smo rabili sto let?

Zakaj so pa Američani taki, da delajo vojne po vsem svetu, razrušijo cele države, pri čemer še sami ne vedo dobro zakaj, pahnejo milijone ljudi v revščino in izgnanstvo, spreminjajo režime s puči, ustvarjajo državljanske vojne ...?? Mogoče zato, ker je toliko koristnih idiotov, ki to odobravaj in podpirajo??

Rasputin, Kraševka bo sicer presenečena, ampak se bolj strinjam z njo kot tabo. Sicer ti priznam, da Ameri vsiljujejo svojo voljo večjemu delu sveta in da včasih pri tem niso nežni, vendar pa pri tem ponudijo ali prinesejo kaj koristnega, kar pa za Ruse ni mogoče reči. Kot primer ti navedem Armence, ki veljajo za zelo sposoben narod z uveljavljenimi posamezniki (seveda na zahodu), vendar je njihova država, ki je pod plaščem velike Rusije, ena od najrevnejših držav, če odštejemo Afriko. Da ne omenimo Čehe, kakšna je bila Škoda pred II. svetovno vojno, kakšna v času Varšavskega pakta, kakšna pa je spet zdaj.

Jonski, kratek odogovor: Človek ne živi samo od kruha. Če bo Ukrajina kdaj v EU, se jim bo še kolcalo po starih časih. V EU bodo namreč postali nikogaršnje ozemlje, kamor bodo vdrli migranti z vseh vetrov, ki bodo začeli izrivati domačine. Me zanima, kako bodo takrat reagirali neonaciji iz Brigade Azov in drugih neonacističh formacij, če ne prenesjo Rusov, ki so jim po jeziku in kulturi bratje. Prišli bodo z dežja pod kap. Daljši odgovor lahko najdeš v spodnjem videu in ga poda upokojeni visok ameriški častnik. Pove vse tisto, kar bi morali govoriti evropski politiki, a si ne upajo, ker je to v nasportju s politiko Bele hiše in torej politično nekorektno: https://www.youtube.com/watch?v=W_54M0muoJU

AlojzZ

Imate prav; morali bi jo pustiti v njeni cumnati.

helena_3

Andrej Muren

Ne, prihaja na plano tisti inicialni motiv, ki so ga imeli komunisti pred 1941 - veliki belcebub je vedno bila Amerika. To je v kosteh in genih. Lahko vcasih zatajis, ampak vedno spet udari ven, posebno na stara leta, ko je dolgorocni spomin boljsi od kratkorocnega. Hecno je le, da od kominterne ostane rusofilija, se ko komunistov ni vec, oziroma so se prelevili v klasicne naciste.

Mislim, da oboje.

Isto velja za ostarele antikomuniste. Sovražili so Sovjetsko zvezo, ker je s silo vzpostavljala svojo nadoblast nad članicami sovjetskega bloka, kateremu je, čeprav ne formalno, ideološko pripadala tudi Jugoslavija, zdaj pa v sodobni Rusiji še vedno vidijo komunističnega hudiča. Zlo je tudi v očeh tistega, ki vidi zlo, je dejal nek nemški filozof. Če je bila ameriška politika do Sovjetske zveze razumljiva, je njena politika do sodobne Rusije povsem nerazumljiva. ZDA se obnašajo do Rusije kot da gre za neko pomanjšano Sovjetsko zvezo, čeprav je sodobna Rusija gospodarski palček v primerjavi z Ameriko, v vojaškem pogledu pa je velesila predvsem zaradi atomskega arzenala, kot klasična vojaška sila pa ne more parirati Ameriki in Zahodu. To se vidi tudi v Ukrajini, ki je ruska vojska ni v stanju poraziti. V nasportju s tem, kar trdi zahodna propaganda, je Amerika tista, ki je po padcu berlinskega zidu kot edina supersila igrala vlogo svetovnega hegemona. Vojna v Ukrajini pa je dokončno pokazala, da je ameriški unilateralizem preteklost. Večina sveta se namreč ni pridružila ameriški gospodarski vojni zoper Rusijo. Svet postaja multipolaren in čas je, da se Amerika umakne na svojo celino in pusti ostali svet pri miru.

Oboje!

Evropo je zajela panika, ko je Trump hotel izstopiti iz NATO pakta in Evropo prepustiti sami sebi, brez resne vojske in obrambnega sistema. In potem se je zgodila se Ukrajina. Brez dvoma se bo Evropa sedaj oborozila do zob. NATO bo dejansko postal evropska vojska, z Ameriko ali brez. Da nas bo to precej stalo je na dlani. Vprasanje je le ali bomo to placali z zmanjsanim nivojem luksuza (kot Rusi), ali pa bo to placal svet v ceni za nase produkte. Vsekakor bo EU izgubila vsak del nedolznosti in licemerstva.

Oboje