Spomenik žrtvam vojn združuje, tudi tiste, ki mu nasprotujejo. Tviteraši: T. Turnšek in J. Janša imata precej skupnega

Uredništvo
13
Vir foto: Twitter predsednika republike Boruta Pahorja

Na Kongresnem trgu v Ljubljani so slovesno odkrili spomenik vsem vojnim in z vojnami povezanim žrtvam, ki naj bi bil neke vrste korak k narodni spravi. Govorec na prireditvi je bil predsednik države Borut Pahor, molitev za žrtve pa je vodil nadškof metropolit Stanislav Zore.

Ideja spomenika – združevanje – je bila na svojevrsten način izpolnjena že danes. Zmerni del politike in civilne družbe je združil v skupnem poklonu vsem žrtvam vojn, ne glede na stran ali nazorsko prepričanje. Preostale – Levico, borce in SDS – pa je združil v njihovem nasprotovanju tovrstnemu spominu.    

Ob začetku slovesnosti je državna delegacija k spomeniku položila venec. Predsednika republike Pahorja so pri tem spremljali predsednik državnega zbora Milan Brglez, premier Miro Cerar in predsednik državnega sveta, Mitja Bervar, ter tudi načelnik generalštaba Slovenske vojske, Andrej Osterman, in generalni direktor policije Marjan Fank.

Pahor: to je spomenik ljubezni

Predsednik republike Borut Pahor je v svojem govoru povedal, da se Slovenija z odkritjem osrednjega državnega spomenika vsem žrtvam vzpostavlja kot zrela nacija. “Dobivamo osrednji prostor skupnega spominjanja. Narod, nacijo, zrelo nacijo konstituirajo skupni spomini. Kakršni smo, smo zaradi naših spominov,” je dejal in poudaril, da se zdi, da je slovenski narod zgodovina močno in surovo preizkušala.

“Pot v nacionalno in politično svobodo je bila dolga, prepojena z odtekajočim življenjskim sokom in grenkimi žalostnimi solzami. Ob njej so na eni ali drugi strani poti ali pozabljeno daleč od nje, ostajale žrtve. Zdaj smo odmeve vseh njihovih trpečih duš končno simbolno poklicali k zadoščenju, pokoju in spokoju na skupnem mestu.”

“In zdi se mi, kot bi od njih slišal docela iskren apel – nikoli več vojne, nikoli več bratomorne vojne. Kot bi odzvanjali Prešernovi verzi. “Edinost, sreča, sprava k nam naj nazaj se vrnejo,” je povedal Pahor.

Dodal je še, da bo ta državni spomenik sicer spominjal na vse žrtve, vendar hkrati nagovarjal vse žive k sožitju, razumevanju, odpuščanju, sodelovanju, miru in spravi.

Kdo je za spomenik?

SMC, ki je kot vodilna stranka v vladi, v proračunu tudi namenila sredstva za izgradnjo spomenika, ga pozdravlja. Enakega mnenja so tudi v SD, kjer vodja poslanske skupine Matjaž Han pravi: “Potrebno se je zbrati tam, se pokloniti vsem žrtvam in zadevo za vekomaj na nek način zaključiti. Vsak pa naj živi s svojim prepričanjem.”

Ljudmila Novak iz NSi pa pravi, da v stranki pozdravljajo “vsa dobronamerna prizadevanja, ki vodijo k spravi, dialogu, mirnemu sobivanju in sožitju vseh slovenskih državljanov.” Vodstvo NSi se je odkritja spomenika tudi udeležilo.

Kdo mu nasprotuje?

S spomenikom se ne strinjajo v SDS, v (Združeni) Levici in v Zvezi borcev za vrednote NOB.

Krščanski forum največje opozicijske stranke pa je na SDS-ovi spletni strani zapisal: »Dokler bodo po Sloveniji stali spomeniki, ki poveličujejo komunistično revolucijo, je nesmiselno z dragimi spomeniki ustvarjati iluzijo sprave, ki je še vedno ni. Ni pa je predvsem zaradi nezmožnosti soočenja z resnico ter zaradi radikalizacije ideoloških naslednikov tistih, ki so zločine izvajali.«

V največji veteranski organizaciji, Zvezi združenj borcev za vrednote NOB, so bili podobnega mnenja:“Sama zasnova spomenika bolj spominja na razdvajanje in kaže na skrito željo po nekakšni “spravi”, s katero se, ve se kdo, nabirajo volilni glasovi.”

Na proslavi so bil tudi nekateri provokatorji iz vrst puntarjev, ki se niso mogli zadržati in so od daleč s transparenti pokazali svoje nestrinjanje s spomenikom.

Tviter: Spomenika nočemo

Glede na odzive na tviterju je jasno, da si mnogi spomenika žrtvam vseh vojn ne želijo.

Komentatorji so na piko vzeli predvsem Boruta Pahorja, za katerega pravijo, da si je spomenik postavil za lastno hvalo. Obenem pa so kritizirali namen spomenika. Nekateri bi raje videli, da bi se ta denar namenilo za učbenike.

13 KOMENTARJI

    • Saj to že ves čas govorimo. No, končno si pa le spregledal. Izdaja boja proti okupatorju za svoj pohod na oblast je res izdaja brez primere. Je pa to težko priznati, če se še sedaj boriš za isto stvar, samo na drug način.

  1. Spomenik je sramota in prepričan sem, da bo med prvimi odstranjen.
    Če zreduciram njegov namen na popolno banalnost, ki je žal resnična, gre za predvolilni propagandni skeč predsednika Boruta Pahorja in popolnoma nič več.
    Predvolilne kampanije so vedno pestre, inovativne žaljive in še marsikaj. Pahor je pri tem poegel po tako nenavadnem sredstvu, da ga najverejtneje v zgodovini predvolilnijh kampanj še nihče ni.
    Nihče v Sloveniji sicer ne more oporekati ( Turnšek in njegovi borci so izjema, ampak ti so tako in tako gozdni ljudje, nekakšni sodobn neandertalci, pa jim zato ne gre zameriti) potrebi po spravi, a s spomenikom sprave nismo dosegli in je tudi kmalu ne bomo.
    Za spravo je potrebno osvoboditi Resnico.
    Ta je uklenjena v slovensko zgodovino in ker obstajata dve resnici, sprave ne bo.
    Pahor je imel in še ima priložnost, da uklenjeno Resnico osvobodi. Do sedaj tega še ni storil in s spomenikom ji je poleg okov, obesil okrog vratu še dva težka betonska bloka. Torej je revo še bolj stisnil.
    Kaj pa bi moral narediti Pahor?
    Resnica prihaja na dan počasi in vedno skozi zgdovino. Zato je zgodovina čislana in zato se iz nje učimo. Če pa je zgodovina potvorjena, tudi Rsenice v takšni zgodovini ni.
    Pahor bi mnogo naredil.če bi vplival na kurikul, ki bi moral omogočiti Resnici, da prodre v glave in duše nadebudnim učencem, ki bi potem kot odrasli lahko spoznali vse zablode svojih prednikov in opustili sovraštvo, razdvojenost in se uzrli v prihodnost.
    Turnšek s svojimi neandertalci pa je svetel zgled, kako kurikulum poneumlja ljudi, in namesto, da bi se pečali z robotiko in kibernetiko se pečajo s potvarjanjem zgodovine in slilijo Slovence, da cepetajo namestu, med tem ko jih sosedje in ostali svet prehiteva.
    Dva betonska bloka okrog vratu Resnice pa je opomin vsem normalnim Slovencem, da Pahor ni tisti, ki lahko figurira kot oče naroda.

  2. Sprave ne bo, dokler boste drug o drugem samo slabo mislili.
    Spomenik je arhitektonsko morda res grd. Ampak jaz ga ne dojemam ne kot spomenik komunizmu in ne kot spomenik kakšne druge ideologije. Ampak kot spomenik ŽRTVAM, tako je bilo tudi rečeno. Kot spomenik ljudem, ki so trpeli in umrli zaradi nesmiselnega sovraštva. Kot opomin sedanjim generacijam, da medsebojno sovraštvo ni prava pot, da sovraštvo vodi v tragedijo.
    Naivno? Morda. Ampak dobronamerno.

  3. Draga Helena. Včasih je bilo tudi rečeno: bratstvo in enotnost, pravzaprav zapovedano je bilo in videli smo v kaj se je to izrodilo. Ta dva betonska bloka sta tudi zapovedana.Ne želim si, da bi se to izrodilo, tako kot bratsvo in enostnost, sem pa prepričan, da se bodo našli dovolj pametni ljudje in to sramoto odstranili.

  4. Desnica nima kaj pametnega povedati o sedanjosti pa rovari po zgodovini.Ampak to ne nosi političnih točk.Nekje sem tud prebral da je janez ukradel stranko Pučniku za uresničitev osebnih želja.Mislim da ogromna večina Slovencev to ve .Saj vsakokratni kongres te stranke to dokaže na” DEMOKRATIČNIH” volitvah liderja. Kaj vse si ne privoščijo pokvarjeni ljudje.

    • A ni žalostno da se mora politika ukvarjat z zgodovino namesto da bi se stroka ?
      Totalitarizem je zahteval enoumje in sedaj žanjemo kar smo sejali.
      Sedaj ko to vemo bi bilo prav, da to poglavje enkrat razčistimo, da politika z njim ne bo mogla več manipulirat.

  5. Bravo Helena!
    Če bi nas več tako mislilo bi pa morda prišlo do odpuščanja eden drugemu. Saj sprava zahteva najprej sposobnost odpuščanja. Me pa čudi, da tudi nekateri kristjani tega ne zmorejo.

  6. Spravas bo, ko ne bo nobenega NOB spomenika več.
    Tudi ”nasprotnih” ne rabimo, ker bi bil že čas, da začnemo živeti lastno življenje in ne živeti življenje prednikov.

  7. Za začetek naj odstranijo spomenike posvečene revolucionarjem (Kidrič, Kardelj, itd).
    S tem bodo nam bo revolucionarna stran dala signal, da misli resno. In ne samo simbolično z izgradnjo spomenika, itak financiranega iz denarja davkoplačevalcev.

  8. Spomenik je licemerje in kako lahko licemerje pozitivno vpliva na ljudi?
    Tisti, ki so nam izpuili denar iz žepov, saj smo ga plačali mi, davkoplačevalci, nimajo korajže, da bi povedali, komu je prrvzaprav spomenik postavljen. Kdo so te žrtve? Ali vsi pomorjeni od neandertalske dobe naprej?Ali tisti, ki so bili umorejeni v 1. in 2. svetovni vojni? In spet, ali Sloveci, ali vsi, ki so bili umorjeni na naših tleh?
    Kdo se naj s kom spravi ob tako nedoločenih žrtvah?
    To je začetek kalvarije, ki jo bosta doživljala betonska bloka. Ta sta zaenkrat dovolj težka, da se jih kmalu ne bomo lotili. Prišel pa bo čas, ko ju bodo razkosali in odpeljali na odpad.
    Osnova vsakemu spomeniku je sporočilo.
    Komu ta dva bloka kaj sporočata? Komu,se je potrebno vprašati? Na to vorašanje jasnega odgovora ni in v tem je problem te predvolilne kampanjie predsenika Pahorja.
    Bistveno večji spomenik bi si Pahor postavil, če bi naročil neodvisno pošteno zgodovino Slovencev, ki je zaenkrat še nimamo. Vse zgodovine do sedaj so nam narekovali in napisali tujci, ali pa vplivali na pisanje.
    Še vedno ne vemo, kaj se nam je dogajalo, zakaj smo v stoletju izgubili polovico ozemlja in zakaj smo izgubili narodno identiteto? Dokler tega ne vemo, ne vemo,komu naj postavimo spomenik. Saj ne vemo, kdo smo?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime