“Spolni snežak”, ki na javni šoli uči četrtošolce o teoriji spola

Uredništvo
17

Javna šola v ameriški zvezni državi Massachusetts je s »spolnim snežakom« učila četrtošolce, da ne smejo kar vnaprej predvidevati, ali je človek, ki stoji pred njimi, moški ali ženska.

Ko je to postalo znano javnosti je doživelo velik odpor iz zgražanje, komentatorji so šolo celo obtoževali indoktrinacije majhnih otrok v skrajno levičarsko ideologijo. Vodstvo šole pa je v podporo programu zagnalo kampanjo na tviterju ter predstavila »Snežaka«, kot super učni pripomoček.

Ideja o snežaku

Johnny Cole, direktor za enakost in otrokovo pomoč na Lexington Public Schools je pozdravil napore učiteljice, ki je za otroke pripravila učno uro, »ki spodbuja spoštovanje skozi pogovor«, na drugi strani pa je pohvalil tudi drugo učiteljico na isti šoli, ki je o migracijah govorila skozi sprejemanje drugačnosti.

A najbolj od vseh je pogovor v javnosti razvnel prav omenjeni »spolni snežak«, s katerim je učiteljica Lauren Archibald učila četrtošolce. Na tablo je narisala snežaka okrog njega pa z barvnimi listki različne pojme, povezane s spolom in spolnostjo.

Zeleni listek je tako kazal na spolno identiteto: »Kdo si in kako se počutiš kot človek?« Možnosti, ki jih je imel otrok na izbiro, so bile: dekle, fant, oboje ali nič. Pod njim je bil oranžen listek, na katerem je pisalo »seksualna usmerjenost« z vprašanjem »koga ljubim ali kdo me privlači?«

Tretji listek pa je bil rumen, na njem je pisalo: »spol, ki so mi ga določili ob rojstvu«. Možnosti pa so bile: fant, dekle, intersex. Cole je nato na tviterju povedal, da je ¾ otrok brez težav govorilo o spolni identiteti in da pravilno, da se otroci tega učijo že v četrtem razredu.

Teorija spola?

A ideološko učenje o spolnosti ni ostalo neopaženo tudi pri tistih, ki se ne strinjajo s takimi učnimi prijemi. Tako so mnogi na družbenih omrežjih izrazili šok na tem, da se otroci pri starosti 9 in 10 let že učijo o teoriji spola. Odgovori so se kar vrstili: »to je bolno«, »to je nezaslišano«, »to je noro, kaj se pa grejo?«

Namreč v navodilih za izvedbo tega učnega procesa piše, da je spol notranji občutek in da je spolov veliko več kot le moški in ženski. Namreč spol je, v skladu z omenjenim gradivom, določen površno pri rojstvu in da otrok, ko zna govoriti, sam določi kakšnega spola se počuti. Pri tem pa ima učitelj tudi nalogo, da obrazloži učencem o različnih oblikah “družin”.

Glavni cilj ure pa je, da naj bi se učenci naučili politično korektnega izrazoslovja ter razlikovanja med spolom, določenim pri rojstvu, spolno usmerjenostjo in spolno identiteto, kot spol, ki si ga posameznik izbere.

17 KOMENTARJI

  1. Zanimivo! Vse kar je povezano z resnico in nasprotuje klerikalni resnici, je levičarstvo!!!! Kdaj boste spoznali, da kler sveta ne more več držati v pokorščini???? Ti časi so neizprosno mimo!!!!

    • No, Igor, malo si zgrešil: “klerikalna resnica” ne obstaja, nikoli ni obstajala, obstaja samo navadna resnica.
      In po krvavih izkušnjah milijonov ljudi po vsem svetu je levičarstvo tesno povezano z lažjo, ne z resnico.
      Nekdo je napisal, da brez laži “levica” izgine z Zemljinega površja…

  2. Igor, no spet ti?
    Narava pozna moški in ženski spol. Pearktično vse živalske vrste so tako ustvarjene. So pa seveda redke izjeme.
    Vse vrste, ki poznajo moški in ženski spol uravnava narava. Narava pa tako kot se to v življenju dogaja proizvaja tudi škart, dela napake. Izjemoma. Tudi med ljudmi. In to od večno. Niso napake plod sedanjosti.
    Vsak škart je nekaj slabega. Ne vemo, kaj z njim.
    Pri ljudeh je to težko, saj smo sočutni in pač z razumevanjem sprejememo napako.
    Ljudje, ki jih narava po nesreči “obdari” z napako, pa so v veliki večini frustrirani. V prvi vrsti, se želijo skriti.
    Skrivajo se tako, da se teloažijo s tem, saj nisem edini, saj je tudi oni enak meni.
    Od tod parade ponosa. Od tod zanikanje spola. Od tod nasilno obnašanje. Od tod potuhnjene zarote. Tajna povezovanja, Homoseksulani lobiji.
    In sevda nasilni vdor v učne sisteme, kjer želijo spol relativizirati in prikriti svojo napako, ki je niso sami zakrivili, ampak je napaka narave.

    • APMMB2
      In kaj, če sem spet jaz??? Narava se tudi spreminja in to spreminjanje je treba sprejet!!! Bi ti svojega otroka zavrgel, če bi bil drugačen oz. drugače spolno nagnjen???? Če bi ga, potem si ti ta “škart” od narave!!!!!

  3. Spol ni stvar “klera” ali katere koli religije ampak biološka danost, kot kocine ali barva kože. Med moškim in žensko je 6500 genetskih razlik. Teh ne moreš z deklaracijo ali občutkom zanikati. Ker se genov pač ne da zanikati.
    Če pa ima nekdo občutek ali “občutek”, da je nekaj drugega, ne moški, ampak ženska, ne ženska, ampak moški, je pa to stvar psihiatrije. Tako, kot je stvar psihiatrije tista oseba, ki trdi, da je Napoleon ali Djimi Hendrix ali Kleopatra ali Katarina Velika.
    Igor, zaradi mene si lahko tudi Elvis Prisley ali pa Lady Gaga in če želiš, da te tako imenujem, te tudi bom. V resnico boš pa ostal to, kar piše v tvoji osebni izkaznici. Ostani zdrav!

    • Friderik
      Ne govorim o sebi ampak o tistih, ki se s tem soočajo!!! Kler se pa v to meša in predvsem verni ljudje vidijo v tem nekaj narobe! To ni bolezen ampak stanje! Tudi tebi vprašanje o otroku, ki sem ga zgoraj postavil APMMB2!!!!

      • Tudi jaz govorim o tistih, ki se s tem soočajo. Z nekim občutkom genov ne moreš pretentati.
        V prispevku ni nikjer omnjeno, da bi se kler do tega opredeljeval. Se pa lahko, če se hoče, kot ti ali jaz. Tudi ni nikjer napisano, da takemu poučevanju nasprotujejo predvsem verni ljudje. To si iz trte izvil.
        Stanje ali bolezen? Bolezen je stanje. Trenutno, začasno ali permanentno.
        Odgovor: jaz svojega otroka ne bi v nobenem primeru zavrgel. Članek pa ne govori o tem. Govori o šolski vzgoji četrtošolcev. Če bi bil jaz na mestu staršev, bi svojega izpisal iz take šole in jih tožil. Hudiča bi jim naredil. Vsak učitelj naj svojo konfuzijo obdrži zase in naj jo ne vsiljuje učencem. Naj učijo poštevanko ali zemljepis, da bodo vedeli, da zemlja ni ploščata.

      • A bolezen pa ni stanje?
        Pa še kako je stanje, pa čeprav le v glavi.
        In potem se oblečeš v maškare pa po ulici gor in dol, namesto da bi ljudem, ki ti nič nočejo, dal mir pred seboj…

        In še glede zastavljenega vprašanja: svojega otroka pač ne boš zapustil, pa kakršen koli že je, to se razume – če smo pametni ljudje. Slaboumnim nesrečnežem se pač smejejo in posmihajo samo omejeni praznoglavci.
        In prav zato ga tudi ne boš našemljenega zlorabljal za neko ostudno levičarsko propagando, ki je dandanes tako moderna.

  4. Odkar človek obstaja tudi razmišlja in v vsem tem času ni dojel resnice, da je spolov več kot le moški in ženski? A dejte no! Kako lahko kdo tako neumno stvar verjame??? Kdo plačuje te kvazi znanstvenike, ki ne da odkrivajo resnico, ampak jo proizvajajo. Svojo verzijo resnice morajo potem indoktrinirat in nasilno uvajat v naše glave. Podobno je komunizem kot resnico forsiral idejo enakosti in nacizem idejo o nadrasi, kdor ni nasedel in ni sprejel teh idej, je bil ubit, izgnan ali pobegli. Čistko tudi pri nas delajo v imenu politične korektnost. Kaj lahko naredimo, da se ustavi ta neumnost? Nič se ne naučimo iz zgodovine.

  5. Igor, popolnoma po nepotrebnem mešaš v svoje replike katoliško cerkev, ki je po tvoje kriva za vse slabo, kar se dogaja v svetu.Tudi to je bolezen, je stanje, tako kot spolna usmeritev, ki jo narava zamenja in s tem naredi napako.
    Praviš,da se svet spreminja. Se in ljudje postajajo tolerantnejši. Tako imajo pravico živeti tudi takšni, ki jih je narava pohabila. K takšnemu pogledu na svet je pripomogla tudi katoliška cerkev, ki spreminja svoje poglede na svet. Res da počasi, previdno, pa vendar.
    Marsikaj, kar je za njo bilo dogma, ki je štela celo za greh, je opustila iin spremenila mišljenje. Zelo lep prmer je Giorcdano Bruno, ki so ga sežgali na grmadi, sedaj pa cerkev vseeno priznava vesolje takšno, kakršno prikazuje sodbna znanost. In se je za zagrešeno neumnost opravičila.
    Prav katoliška cerkev je zaradi tolerance omogočila napredek in s kulturo povzdignila zahodno civilizacijo na vrh.
    Tudi v Sloveiji očitno igra pomambno vlogo, saj se bori proti boljševizmu. Žal je bila poražena, prišel pa bo čas, ko bo zmagala. Da imam prav , se vidi po tem, da je boljševizem v svetu propadel, cerkev pa je še vedno tu.
    Če ne verjameš, pojdi v Rusijo, v Moskvo in si poglej, kaj se je zgodilo s komunizmom?

    • APMMB2
      Hvala, da si v komentarju priznal, da katoliška cerkev je zavirala, zavira in bo zavirala razvoj znanosti s svojimi dogmami! Papež Frančišek je trenutno daleč pred verniki, sledi napredku, verniki so pa še vedno v srednjem veku(mraku), luč razuma(razsvetljenstvo) jih ne oplazi!!!!

      P.S: Znanost in družba za razvoj nikakor ne moreta čakati “dovoljenja” katoliške cerkve za to in to!!!!

  6. Igor, sem ti zelo hvaležen za tvoje številne komentarje na tem portalu.

    Si namreč odličen lakmusov papir:
    V kar se ti zaletavaš, tisto je točno, pravilno in pošteno.

    V pričakovanju tvojih sledečih lucidnosti

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime