Specialna vojna za oblast: prisluškovanja, zalezovanja, izdaja tajnih dokumentov … kaj če je vse res?

Slovenija

Peter Merše

Komentarjev: 14

V zadnjem tednu pred novimi posvetovanji predsednikov poslanskih skupin pri predsedniku republike glede sestavljanja nove vlade ozračje na slovenskem političnem parketu postaja vse bolj pregreto in histerično.

Tabor Marjana Šarca kampanjo proti nastanku nove vlade gradi na tajnih dokumentih o madžarskih investicijah v medijih SDS-a, ki so v javnost nezakonito prišli iz Möderndorferjeve komisije. A nekateri so prepričani, da so v uporabi še bolj problematične obveščevalne metode, vse do pridobivanja občutljivih podatkov o posameznih politikih v namene izsiljevanja. 

Ali to drži, še ne bomo izvedeli, saj je generalna direktorica policije parlamentarni komisiji onemogočila vpogled v podatke, kdo je brskal po policijskih kartotekah poslancev in njihovih družin. Po drugi strani pa Šarec in njegovi trdijo, da je vse to akcija preusmerjanja pozornosti SDS-a, napad na policijo pa kaže, kako blizu je Slovenija zdrsu v avoritarizem. 

Po tem, ko so se v javnosti pojavili podatki o transakcijah madžarskih poslovnežev, ki naj bi jih v javnost spravil poslanec LMŠ in nakazujejo povezanost medijev pod okriljem SDS s poslovneži z Madžarske, je Požareport objavil vest, da naj bi Marjan Šarec, oziroma sekretar za nacionalno varnost, Damir Črnčec preko svojih omrežij vohunila za vodilnimi člani strank SMC, Desus in SAB ter njihovimi poslanci v državnem zboru. Namen naj bi bil pridobiti obremenilne podatke iz njihove preteklosti, s katerimi bi politike lahko izsiljevali, da ne bi podprli vlade Janeza Janše.

Tako Marjan Šarec kot Damir Črnčec sta takšno početje odločno zanikala, slednji pa je napovedal, da bo v zaščito svojega imena uporabil “vsa pravna sredstva”. Bojan Požar je tako v njegovem imenu že prejel sporočilo odvetniške pisarne Nataše Pirc Musar z zahtevo po popravku.

Knovs na NPU

Skupina treh poslancev parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb pod vodstvom njenega podpredsednika Žana Mahniča (SDS) je včeraj opravila nenapovedan nadzor na Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU), kjer jih je med drugim zanimalo tudi, ali je kdo vpogledoval v podatke, ki jih policija hrani o poslancih parlamentarnih strank SDS, NSi, SMC, SAB, Desus in poslancih narodnih manjšin ter njihovih sorodnikih.

Generalna direktorica policije Tatjana Bobnar je ta vpogled preprečila z obrazložitvijo, da KNOVS nima pooblastil, da bi pregledoval omenjene podatke.

V svojih bazah podatkov policija beleži vse obravnave določene osebe. Vpogled v takšno bazo lahko nudi obilico občutljivih osebnih podatkov o posamezni osebi, posedovanje takšnih podatkov pa lahko pomeni odlično orodje za ustrahovanje politikov, v kolikor je koga od njih ali njihovih družinskih članov policija že kdaj obravnavala, pa naj bo to vožnja pod vplivom alkohola, razgrajanja na javnem kraju ali nasilje v družini.

Policijska baza je zato zasnovana tako, da se vsi vpogledi v bazo beležijo, policist ali druga uradna oseba, ki v podatke vpogleda pa mora navesti razlog svojega vpogleda in posledično se vsakršen tak vpogled zabeleži. Pregled tovrstnih zabeležk pa bi hitro lahko razkril, če se je koga pregledovalo v sumljivih okoliščinah.

Je pa danes preiskovalna komisija v zadevi Franc Kangler na nujni seji odločila, da začenja preiskovanje suma zlorabe obveščevalno-varnostnih služb proti aktualnim poslancem in ministrom iz političnih namenov. S pomočjo te komisije bi lahko od policije pridobili seznam vpogledov v policijske kartoteke izpostavljenih politikov, ki ga je Bobnarjeva zdaj zablokirala.

Varnostni strokovnjak Boštjan Perne: Zakon je napisan dvoumno, a nadzor je potreben

KNOVS tako ni mogel ne ovreči ne potrditi namigovanj, da morda kdo vpogleduje v policijske podatke o poslancih in njihovih družinskih članih. Sta se pa besedno sporekla poslanec Mahnič in generalna direktorica policije Bobnarjeva. Mahnič, ki naj bi grozil direktorici policije, se brani, da je rekel samo, da je njegova izjava vzeta iz konteksta, podobno, kot je narobe razumela kontekst izjave Janeza Janše pred meseci poslanka LMŠ Jerca Korče.

 

V tem pregretem ozračju je na mestu vprašanje, kaj je res in kaj je le del političnega boja za oblast, ki očitno ne izbira več sredstev. Nekdanji direktor OVS Boštjan Perne opozarja, da je ob takšnih indicih, ki so v javnosti zaokrožili v zadnjem času, nadzor nad delom obveščevalnih in varnostnih služb potreben, vendar mora biti izveden strokovno.

Glede pristojnosti KNOVSa opozarja, da je zakon napisan nekoliko dvoumno in ga različni pravniki interpretirajo različno, vendar je služba OVS pod njegovim vodenjem vselej KNOVSu posredovala vse podatke, ki so jih zahtevali. Ne glede na to, v pristojnosti katere institucije je to, pa meni, da je nujno, da se v takem primeru sproži nadzor in da se razišče, ali je prišlo do zlorab in se v tem primeru resno ukrepa, ali pa naj se pokaže, da službe delujejo zakonito.

Ocenjuje tudi, da če je prišlo do zlorab gre, za posamezne policiste in nikakor za sistemski proces. Dodaja še, da je prisluškovanje politikom tehnično precej zahtevno in posledično manj verjetno, prav tako malo verjetno, vendar manj zahtevno je tudi sistematično sledenje. Vendar pa je za ovržbo teh navedb nujna preiskava in je govorjenje o tem brez dokazov brezpredmetno.

Predsedniki strank »v žarišču« različno zaskrbljeni glede sledenja in vohunjenja nad svojimi poslanci

Na dogajanje so se odzvali tudi v strankah, ki so se znašle v žarišču pritiskov. V SMC »nimajo informacij o tem, da naj bi njihovim članom in njihovim družinskim članom nezakonito sledili in za njimi vohunili. Upajo, da informacije, ki se pojavljajo v nekaterih medijih, v celoti ne držijo, saj verjamejo, da živijo v svobodni državi, v kateri so človekove pravice nedotakljive in varovane pred vsemi oblikami zlorab in posegov vanje.« Podobno stališče so zavzeli tudi v Desusu, kjer prav tako niso zaznali, da bi kdo za njimi vohunil ali jih izsiljeval.

Nekoliko drugače menijo v stranki Alenke Bratušek, kjer so opozorili na nenavadno policijsko obravnavo sina Alenke Bratušek, zaradi katere v naključja namreč ne verjamejo.

Medtem Marjan Šarec in Damir Črnčec prek svojih Facebook profilov svarita, da naj bi šlo s strani KNOVSa za napade na policijo, ki da Slovenijo vodijo v Janšev avtoritarizem. Več o današnji objavi Damirja Črnčeca, ki je bila prva odkar je v službi Marjana Šarca, v posebnem članku s komentarjem uredništva. 

Obstoječa dejstva:

      • V javnosti je bilo več indicev o morebitnih zlorabah tajnih služb in policije. Denimo fotografije porscheja Karla Erjavca dan pred kongresom DeSUSa, fotografije zasebnih srečanj Aleksandre Pivec, razkritje zaupnih podatkov o transakcijah madžarskih poslovnežev, obremenilne fotografije nekdanjega direktorja Telekoma in tako dalje.
      • Nadzor nad obveščevalno-varnostnimi službami je v primeru tovrstnih indicev nujno potreben
      • Zakon o KNOVS je napisan nekoliko dvoumno in ne določa povsem jasno, za kaj so poslanci pristojni in za kaj ne. Vendar pa bi v vsakem primeru nadzor neka institucija, KNOVS ali specializirano državno tožilstvo moralo opraviti.
      • Nadzorovane službe so se v tem in preteklem mandatu začele bistveno bolj sprenevedati in skrivati podatke, kot je bilo to običajno v preteklosti. Aktivnejši pri preiskovanju pa je postal tudi KNOVS
      • Potrebno je z zakonom jasno opredeliti, katere podatke KNOVS lahko pregleduje in katerih ne, da v prihodnje ne bo več dilem o pristojnostih.
      • Nadzor mora biti izveden strokovno in ne z namenom politizacije.
V igri prestolov so dovoljena vsa sredstva

Eden najbolj znanih citatov iz serije Igra prestolov je: »Ko igraš igro prestolov ali zmagaš, ali umreš, vmesne možnosti ni.« In v tej igri se zdi, da so nekaterim za dosego cilja dovoljena vsa sredstva.

Težko je natančno oceniti, koliko je kdo prestopil dovoljenega in kdo ne, gotovo pa je eno: če bo katera stran (pri čemer je tista, ki je na oblasti, v prednosti) pridobila obremenilne podatke o poslancih ali njihovih družinah, jih bo tudi uporabila v političnem boju. Indici vsekakor kažejo na to, da vsi asi iz rokavov še niso na mizi. Tako so odprte še vedno tudi vse možnosti – niti predčasne volitve niti nova koalicija še vedno ni gotova.

Kateri asi se še skrivajo v rokavih, bodo pokazali prihodnji dnevi. Vsekakor pa bi bilo za zdravo delovanje slovenske družbe nujno opraviti nadzor nad tajnimi službami. Konkreten in natančen nadzor, ki se ne bi smel zatikati v detajle nejasne zakonodaje o tem, katere podatke morda lahko KNOVS pogleda in katerih ne.

Zloraba obveščevalnih podatkov, če do nje pride, je huda grožnja demokraciji. Precej hujša kot financiranje določenih medijev iz tujine, čeprav tudi to ni ravno nedolžno, če je zadaj oblast druge države.

V naslednjih dneh verjetno lahko pričakujemo še kakšno umazano podrobnost o slovenskih politikih, še posebej tistih, ki se bodo odločili v nasprotju z imetniki njihovih dosjejev. V vsakem primeru pa velja, da kjer se tolčejo sloni, trpi trava. Upajmo, da turbulenc le ne bo preveč.

Povezani članki

14 komentarjev

  1. Levi ajatole obračunavajo z vsemi, tudi svojimi, ki jih je srečala pamet in si, res da zgolj zaradi lastnega preživetja, prizadevajo za normalizacijo Slovenije in za nevtraliziranje kulturnih bojev. Na srečo imamo parlamentarne preiskovalne komisije in Požarja 🙂 Znova zgodovina dokazuje, da lahko granitne kocke poletijo tudi nazaj. Karma is a b..ch, isn’t it?

  2. Sicer se pa Slovenija prav nič ne razlikuje od ZDA.

    Tudi v ZDA pred predsedniškimi volitvami norijo Demokrati kot pri nas levica in delajo enake tragično smešne napake kot naša levica.

    S tem, da se pri nas njabolj smeši premier na oblasti in hkrati v poslavljanju, sam Marjan Šarec, katerega vladanje je bilo še najbolj podobno državnemu udaru in ki tudi zdaj skuša povzročiti državljansko vojno, da bi kljub popolni neuspešnosti ter neučinkovitosti in osebnostim lstnostim, ki ga izključujejo, ostal na oblasti.

    • Res je.
      Ne smešno, ampak zaskrbljujoče je, ko vidimo kakšne AKADEMIKE imamo. Smešno in žalostno hkrati je, da 75 SAMOVŠEČNIH LEVIČARJEV, napiše tako pismo, kot bi ga bila sposobna napisati “vsaka opravljiva baba”.
      To res niso ugledni izobraženci, ampak le malovredni posamezniki, ki se borijo za obstoj “večnih privilegij iz leve malhe”.

  3. Vsa ta histerija na levici je posledica obrambe državnih in paradržavnih bankomatov.

    Življenja damo, bankomatov ne damom se pridušajo.

    Samo vprašanje časa je, če se bo nadaljevala ta levičarska norišnica, kdaj bo kak prenapet levičar pritisnil še na petelina.

  4. Kot sem že dejal, ne maram Bratuškove in jo zaničujem, vendar pa menim, da v tem primeru in v kontekstu razmer ni šlo le za rutinsko ustavljanje in kontrolo njenega sina..

    Prav je, da se upremo taki praksi.

    Naslednja žrtev ste lahko vi ali vaši otroci in drugi družinski člani, še se boste zamerili levi “ljudski oblasti”.

      • Nedavno sem zaradi tvojega aprenevedanja objavil na Domovini nek tvoj krvav komentar, ki se je tikal politikovih otrok, kar ti je vzelo sapo.

        Na NOVI24TV ti je ušla med ostalimi pa tudi tale “iskrica: “Črt in Jakob sta tudi poginila, amen.”

        Mož, kakršen si ti, ki ima sam otroke, ki je v letih, ko bi že moral biti resen v besedah in dejanjih, ki hoče biti komentatorska, politična ter moralna avtoriteta portala in ki si za dosego tega cilja uporablja tudi več, kaj več, množico identitet, mora kdaj pa kdaj tudi paziti, da vsega ne napiše tako kot misli.

  10. Slovenec kremenit 20. februarja 2020 ob 7:45 At 7:45
    Nedavno sem zaradi tvojega aprenevedanja objavil na Domovini nek tvoj krvav komentar, ki se je tikal politikovih otrok, kar ti je vzelo sapo.

    Na NOVI24TV ti je ušla med ostalimi pa tudi tale “iskrica: “Črt in Jakob sta tudi poginila, amen.”

    Mož, kakršen si ti, ki ima sam otroke, ki je v letih, ko bi že moral biti resen v besedah in dejanjih, ki hoče biti komentatorska, politična ter moralna avtoriteta portala in ki si za dosego tega cilja uporablja tudi več, kaj več, množico identitet, mora kdaj pa kdaj tudi paziti, da vsega ne napiše tako kot misli.

    Gnoj prekleti, kje je ta komentar??? Domovina, gremo tokrat s tem sprevržencem do konca!!
    KJE JE TA KOMENTAR, PRASEC?????

  11. V specialni vojni vseh proti vsem v aktualnem brezvladju post-Šarčeve RS je seveda že zdavnaj padla prva nedolžna žrtev – to je RESNICA.
    Več kot očitno je, da so v politično in medijsko vojno vseh proti vsem vključene vse razpoložljive družbene sile, ves administrativni in represivni aparat izvršilne veje oblasti (v odstopu) ter celotno mafijsko politično-kriminalno podzemlje zajedalske “ugrabljene države” z vso svojo agit-propovsko medijsko, ovaduško in hujskaško-propagandistično podporo.
    Ob vsem tem se logično postavlja vprašanje, kdo v tej državi ima (sploh) še ustavno-pravno in dejansko v rokah toliko politične moči, oblasti, legalnosti in legitimnosti, da bo lahko hitro, pošteno in nepristransko presodil in razsodil, kaj je v vsej tej poblazneli in brezumni politični norišnici preprosto in nedvoumno lažna novica, laž, podlo zavajanje in goljufiva manipulacija ter na drugi strani, kaj je otipljiva in preverljiva ter nepodkupljivo dokazljiva resnica, zaradi katere bi bilo potrebno takoj in v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo ažurno, nepopustljivo in drastično sodno ukrepati v prid obrambe veljavnega ustavnega reda, političnega pluralizma in zavarovanja univerzalnih temeljnih svoboščin in pravic državljanov v RS.
    Kdo bo, skratka, v Sloveniji – zdaj in tukaj – sposoben uresničiti verz iz Leskovarjeve popevke, “da bo kdaj miličnika zapisal policaj”?
    Za zdaj je očitno, da ga ni in ga sistemsko zlepa tudi ne bo “junaka”, ki bi bil sposoben poklicati na odgovornost in zahtevati upravičene sankcije proti domnevnim posameznim odkritim kršiteljem veljavne ustave in zakonodaje iz vrst policije, NPU, Sove in podobnih specializiranih organov državne represije.
    Če organi in funkcionarji izvršilne veje oblasti lahko tako samopašno, arogantno in tako zlahka onemogočajo in preprečujejo demokratični nadzor s strani pristojnega organa zakonodajne veje oblasti (v imenu volivcev!) in v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo, potem se jim zagotovo ni treba bati nadomestnega in le formalnega oz. rutinskega nadzora kolegialnih in od aktualne vlade (v odstopu) v enaki meri odvisnih organov izvršilne veje oblasti. Ti organi bodo pač delovali lojalno in servilno do aktualne vlade (v odstopu) ter do celotne aktualne izvršilne veje oblasti z vso pripadajočo vladno administracijo.

Komentiraj