Soroševa štipendistka, ki kot popolna politična novinka vstopa v čevlje predsednice državnega zbora

Foto: Matija Sušnik, dz-rs.si

Na včerajšnji prvi seji novega sklica DZ-ja so poslanci poleg potrditve mandatov, sestave MVK-ja, glasovali tudi o novem predsedniku DZ-ja. To je prvič v zgodovini postala ženska, ki je hkrati tudi novinka v politiki. 

Urška Klakočar Zupančič je javnosti prvič padla v oči, ko je dr. Vinko Gorenak objavil njen zapis s Facebooka, v katerem je zapisala, da je predsednik vlade Janša veliki diktator in da upa, da bo doba janšizma kmalu le še bridek spomin.

Zapis jo je stal mesta vodje oddelka za etažno lastnino na Okrajnem sodišču v Ljubljani, Vinka Gorenaka pa tožbe zaradi objave zasebnega zapisa, ki se je končala s poravnavo. Razočarana nad kolegi je 44-letna pravnica sodniške vrste zapustila in odprla podjetje za pravno svetovanje.

Ne samo, da Urška Klakočar Zupančič v velike čevlje po protokolu drugega človeka v državi vstopa brez vsakršnih političnih izkušenj. Očitajo ji tudi spogledovanje z anticepilstvom. V času epidemije covida se je navduševala nad kontroverznim “švedskim modelom boja proti epidemiji” ter javno hvalila še bolj kontroverznega influenserja Marka Potrča. 

Bodoča predsednica državnega zbora je rojena v Sevnici, kjer je tudi preživljala otroštvo, sedaj že nekaj časa živi v Ljubljani. 

Po poizvedovanju nekaterih medijev je javnosti razkrila, da je bila ena izmed prvih štipendistov Georgea Sorosa in je tako v tretjem letniku gimnazije odšla na šolanje v zasebno šolo Millfield v Angliji. V slovenskem sodstvu je delala 15 let, med drugim kot višja pravosodna svetovalka v uradu predsednika Vrhovnega sodišča in kot sodnica.

V karieri sodnice se je ukvarjala predvsem z nepravdnimi zadevami in postavila na noge ljubljanski oddelek za etažno lastnino. Kot sodnica je odločala tudi v denacionalizacijskih postopkih, med katerimi je bila morda najbolj znana denacionalizacija Kardeljeve vile pod Šmarno goro.

Kot sodnica oklicala Janšo z velikim diktatorjem

V širši javnosti je postala znana jeseni leta 2020 zaradi komentarjev v zaprti Facebook skupini, kjer je bila kritična do Janeza Janše in tedanje vlade.  V objavah je med drugim Janšo označila za “velikega diktatorja”, zapisala, da je epidemija dala polet “zafrustriranim osebkom s kriminalno preteklostjo” in da upa, »da bo doba janšizma nekoč samo še bridek spomin, do takrat pa pazite nase«.

Njene zapise je članica skupine posredovala dalje, državni sekretar kabineta predsednika vlade Vinko Gorenak pa jih je objavil na svojem blogu. Zaradi tega, ker sodniki ne smejo izražati političnih stališč, jo je predsednica ljubljanskega okrajnega sodišča prijavila etični komisiji, sledila pa je pobuda za disciplinski postopek. Proti njej pa se je opredelil tako predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič kot tudi sodniški svet. Aprila 2021 je bila v disciplinskem postopku oproščena (senat je namreč ugotovil, da z zapisi ni kršila zakona o sodniški službi).

Klakočar-Zupančičeva je Gorenaka kasneje zaradi javne objave njenih zapisov tožila, saj da Gorenak ni imel dovoljenja in posledično niti pravice za razširjanje njenih zasebnih objav na Facebooku, v javnosti. Pravni spor sta zaključila s poravnavo, Gorenak pa je zapise umaknil z bloga.

Podpornica Potrča in švedskega sistema soočanja z epidemijo

Konec avgusta 2021 je protestno zapustila sodniški poklic zaradi prepričanja, da ima dolžnost do opredeljevanja in izražanja lastnega stališča o pomembnih družbenih vprašanjih tudi kot sodnica, a da sodni sistem tega ne omogoča.

Na Facebooku je bodoča predsednica državnega zbora še enkrat razburila javnost, ko je zapisala, da ji je retorika Marka Potrča o epidemiji bolj všeč kot retorika Beovičeve, Kreka, Bergantove, Kacina in Janše. 

Dodala je, da ne ve, ali ima bolj prav Potrč ali ostali, a da je naklonjena švedskemu pristopu k soočanju z epidemijo in da “bomo verjetno vsi na istem (po številu smrti), le da bomo mi še veliko, veliko časa res dihali na škrge, se soočali s hudo ekonomsko, socialno in psihološko krizo ter obžalovali, kaj smo storili otrokom.” 

Švedska kultura, kjer državljani spoštujejo že priporočila oblasti, medtem ko v Sloveniji resneje jemljemo zgolj obvezne ukrepe, v tej državi ni preprečila presežnih smrti glede na njene sosede, ki so ubrale bolj strikten pristop. Na Švedskem je zaradi covida-19 umrlo 1.537 ljudi na milijon prebivalcev. Na Danskem 647 na milijon prebivalcev. Na Finskem 359 na milijon prebivalcev.

Zaradi takšnih številk je švedski kralj Karel XVI. “švedski model” boja z epidemijo označil za “spodletelega”.

Lastno podjetje in spornost ponujanja odvetniških storitev?

Po koncu sodniške kariere je Klakočar-Zupančičeva odšla v zasebni sektor in skupaj s kolegico Majo Jensterle ustanovila podjetje za pravno in poslovno svetovanje Ipsilaw. Požareport je pred časom pisal o tem, da naj bi bilo njuno poslovanje v nasprotju z zakonom, saj da pod specifikacijo “druge pravne storitve” ponujata odvetniške storitve.

Napisala je dobro sprejet roman Gretin greh, ki je postavljen v 17. stoletje in slika tedanje bitke med katoličani in protestanti ter preganjanje »čarovništva«, vanj naj bi vključila tudi nekaj avtobiografskih prvin. Z zbranimi so mnenje o vsebini knjige na predstavitvi ob izidu delili predstavnica brežiške založbe Primus Nataša Kalin, prijateljica Nataša Pirc Musar in prof. dr. Dragan Petrovec.

Vstop v politiko in partnerica Goloba?

Robert Golob naj bi jo kontaktiral že v prvi fazi razmišljanja, da se poda v politiko. Takoj je postala tudi podpredsednica stranke Gibanje Svoboda, hitro je postala kandidatka za pravosodni resor. A ker SD ni želela prevzeti funkcije predsednice DZ, saj si je Tanja Fajon želela ministrstva za zunanje zadeve, je mesto prve poslanke pripadlo Klakočar-Zupančičevi. 

Že nekaj časa po Sloveniji krožijo govorice, da naj bi bila s predsednikom stranke Gibanje Svoboda Robertom Golobom par, zato naj bi bila tudi v postopku ločitve od moža. Govoric nikoli nista zanikala, odzvala sta se le s sporočilom za medije, da ne razkrivata svoje zasebnosti.

26 komentarjev

  1. Novo predsednico DZ bom vzela v bran, kljub zdrsom na družabnih omražjih, ki so zasebni. Nekdo jih je posredoval v javnost, da jo očrni.

    Klakočarjeva je primerna za predsednico DZ, ima primerno izobrazbo in prakso v sodstvu. Parlamentarne procedure se bo pa hitro naučila, saj je pravnica.
    Ta izbira, pa še ženska je, mi je čisto primerna. Klakočarjeva, čestitke!

    Izbira Hana za ministra, to pa je strel ne v eno koleno, ampak kar v obe. Posmeh izobrazbi!
    Če primerjamo Počivalška in Hana – je primerjava nevzdržna! Če bi bil Han dovolj kritičen, kar ni, bi kandidaturo zavrnil, tako kot jo je Pavšič. Ali pa so mu tako svetovali.

    Vstop v vlado političnema mrtvecema – Bratuškova in Šarec – je napuh brez primere. Res pa je, da bodo letos še dvojne volitve, Svoboda pa nima terenske baze in bo “odkupila” teren od LMŠ in SAB, “nagradila” pa padla predsednika za svobodo z ministrskima stolčkoma. Bravo, bravo, tako se dela, če si – NAŠ.

    • Ali USTAVA predvideva, da ENA in ista DRUŽINA obvladije vlado in parlament?

      Če sta Golob in Urška par, mislim, ne samo, da ni higjenično, da eden vodi vlado, drugi pa “HRAM DEMOKRACIJE”, je tudi protizakonito.

      Vlada predlaga zanone, parlament jih pa sprejema.
      Oboje bo delala družina – “Golob-Urška”.
      Ali je to pravna država?

      • Če držijo govorice o zasebnem odnosu Roberta Goloba in Klakočar Zupančičevo, ki medsebojne kemije ne skrivata, se nam obeta divji zakon med zakonodajno in izvršilno oblastjo.

        Pokorjeno ljudstvo bo taki politični simbiozi reklo politika na koruzi.

        Čestitka Goloba Klakočarjevi ob izvolitvi. in strasten objem, ki je sledil, povesta vse.

      • Tudi meni je objem Goloba in Urške, po njeni izvolitvi, začudil in se mi je zdelo, da sta še “pubertetnika”.
        Vsekakor ne eden in ne drugi nista dozorela funkcijam, ki jih bosta sedaj zasedla.

        Vladati in voditi parlament ni ŽURIRANJE, ampak trdo in trezno delo.
        Žal, jaz “treznosti” pri njiju ne vidim!

        Pač onadva, sta si zaželela SVOBODE, toda kaj pa mi ostali državljani?

    • Kaj pa njena strogo leva, do drugače mislečih izključujoča in lažniva mnenja, ki jih bo prav gotovo propagirala tudi na tem mestu? Ji bom dala priznanje, če jih ne bo.
      Med drugim: kakšno diktaturo pa smo preživljali pod vlado JJ? Jaz se zdaj, ko je “svoboda”, počutim veliko manj svobodno, kot pod vlado JJ.
      Grozijo mi dodatni davki na kmetijo – pa tako se trudimo vsi v družini, da jo ohranimo v funkciji, čeprav finančno nimamo nič od tega. Ampak ohraniti travnike obdelane (njiv nimamo), poskrbeti za obnavljanje gozda – po lubadarju – vse to stane nekaj drugje zasluženega denarja, subvencije stroškov ne pokrijejo. Da o delu, ki ga namenjamo kmetiji v prostem času, ne govorim. In bomo sedaj v “svobodi” spet kulaki.
      Socialistični pristop v gospodarstvu tudi ne obeta nič dobrega.
      Poleg tega je gospa “progresivno” usmerjena, kar se niti slučajno ne sklada z mojim prepričanjem glede družine in varovanja življenja.
      Skrbijo med trendi zunanje politike, ki nas vodijo nazaj v stalinizem.
      Gospa je del te zgodbe, zato ne podpiram njene vloge v SLO politiki.

    • Štajerka, jaz pa sem si oddahnila, da je kot minister bil imenovan Han in ne kaj hujšega, levo radikalnega, takšnega, ki sanja o kolhozih, socialističnih kibutzih in zadružništvu. Me pa čudi, da Han ponujenega ni zavrnil. Menila sem, da sam da več nase, pa mu očitno godi, da se bo okronal s titulo verjetno najbolj opljuvanega gospodarskega ministra Jugoslovenije po Milki Planinc. S svojo srednješolsko izobazbo je Han doslej pokazal več pameti, kot kakšen iz njegove stranke z doktorsko titulo, poglejte le tistega prepotentnega škodljivca dr. Pikala, ki pa je – začuda – tokrat edini ravnal moralno (mišljen je njegov odstop z mesta podpredsednika SD zaradi poraznega volilnega rezultata, ki ga je Fajon razglasila za “zmago”, Isusek pomagaj), kaj takega človek od tega s sovraštvom napitanega osebka ne bi pričakoval.

    • Motite se glede izobrazbe, danes je to lahko dostopno potrošnoški napuh, danes je deficit zrelosti….če je prepričana, da je politična agitacija na sodišču nekaj samoumevnega, potem človeške skupnosti nikoli ne bo razumela ker živi v stepskem predelu Evrope…kar se tiče protestantizma, socialisti nikoli ne bodo razumeli, da je to še radikalnejša oblika krščanstva in zametek globalnega kapitalizma – biti proti Papežu, še ne pomeni biti revolucionar, tega vnuki socializma ne bodo nikoli razumeli…

      • Od kdaj sodišče daje nasvete medicinski stroki? Tako je samo, če razvajenega otroka prezgodaj forsiras naj sprejme odraslost, še preden je dozorel, da prevzame odgovornost zase in za druge.

      • Moram dodati, da je Trubar, kljub vsem zaslugam za slovenski jezik, še kako verjel v čarovništvo, tako da vsaj na tem področju protestantom v tistih časih težko priznamo misel zazrto v prihodnost.

    • Štajerska 2021, svetujem malo previdnosti.

      Izobrazba je sicer pomembna za tak položaj, vendar samo to ne zadošča.

      Žensko lahko uvrstimo med ideološke skrajneže, kar bo bolj vpliva na način vodenja državnega zbopra kot sama izobrazba.

      Tudi njena sodna kariera ni posebej bleđščeča. Ukvarjala se je v glavnem z nezahtevnimi nepravdnimi zadevami, ki so bile pogosto domena odsluženih sodnikov.

      • Mefisto, zakaj pa ji ne bi dali priložnosti. Ne bom imela drže levičarjev, ki kar povprek popluvajo vse. Znati je treba tudi pohvaliti.

        Vesela sem, da je položaj zasedla ženska. Zakaj pa ne? Ima primerno izobrazbo in z levo roko bo osvojila protokol za vodenje sej. Vodenje sej DZ je lažja zgodba, kot sodišče. Za Hana pa je zgodba malo drugačna.
        Primer: ko gremo k zdravniku, želimo, da nas pregleda zdravnik. Ob Hanovem ministrovanju pa je tako, kot bi me v ordinaciji pregledala bolniška strežnica. Razlika je velika!

        Kljub temu, da Fajonova filozofira o njegovi politični karieri s katero kompenzira izobrazbo, se Hana ne spomnim, da bi bili njegovi nastopi posebej bleščeči. Tudi retorika je izobrazbi primerna. Nekdo je celo pripomnil, da ima vsporedno privatno firmo, ki dobro dela. Kar pomeni, da obvlada zasebništvo. Zanimivo bi bilo vedeti, če dela z državnimi firmami???

        LEPO JE V NAŠI DOMOVINI BITI – NAŠ.

      • Mah kakšen strasten objem? Kolikor je znano sta prijatelja in kaj potem? Bila je IZVOLJENA. Če jo primerjam z zadnjim predsednikom DZ je to vsekakor dober začetek. Kaj pa NI BILO IZREČENO JANEZU JANŠI? Če je merilo odsotnost kritike Janševe vlade, pa naj bo upravičena ali ne, potem lahko izpraznemo parlament.

      • Stajerska2021, funkcije najvišjih predstavnikov oblasti niso poskusno delo, med katerim upamo, da se bo kandidat izkazal in pridobil zaupanje za nadaljevanje dela.

        Od njih pričakujemo vnaprejšnja zagotovila, da so funkciji kos, kar presojamo na podlagi njihovih preteklih referenc. Njene politične in ideološke reference pa so na na moč sporne.

        Predvsem pa v tem primeru ne bomo mogli govoriti govoriti o delitvi oblasti na zakonodajno in izvršilno oblast, če so resnična ugibanja o zasebnem odosu z bodočim Ludvikom XIV, sončnim kraljem Slovenije.

        Aktualna predsednica ni bila izvoljena, ker je bila najboljša, temveč zato, ker globoka država in koalicija pričakujeta, da bo plesala po nihovih taktih, kar pa največkrat ne bo v skladu z interesi države in naroda.
        .

  2. Deluje zelo kompetentno, simpatično in samozavestno, takšna je bila tudi na predvolilnih soočenjih. Ima zelo relevantne izkušnje in izobrazbo. Njeno morebitno prijateljstvo z dr Golobom se nikomur ne zdi sporno, sicer ne bi bila potrjena. Koga to briga? Biti prijatelj, še ni greh menda? In sploh ob taki večini v tem sklicu kot jo Gibanje Svoboda ima, ni niti trohice priokusa kake mahinacije. Čemu le?? Ne potrebujejo tega, imajo zdravo večino. Skrajni, skrajni čas, da DZ prevzame ženska in naredi red glede politične kulture v hramu demokracije. Čestitke, podpiram!

  3. Ne strinjam se s tistimi, ki g. Hanu očitajo izobrazbo, ima dolgoletne izkušnje in tudi izkazal se je kot eden tistih, ki je znal zagovarjati svoja stališča brez žalitev političnih tekmecev, ima seveda tudi napake kot jih ima vsak. Pred vstopom v državno politiko je bil kar nekaj časa uspešen župan. Bolje uspešno končana srednja šola, kot magisterij ali doktorat, ki je plagiat. Če se kdo še spomni g. Ivana Omana, ki je imel le osnovnošolsko izobrazbo, vendar je z naravno inteligenco vse nadoknadil.

      • Mefisto, za rezultate volitev se moramo zahvaliti 400.000 volivcevm. Je v stranki in ima vse, kar potrebuje predsednica DZ. Je kaj narobe, če ji damo priložnost?

        Drugi ministri so pa druga zgodba!

        Kaj pa imata privat, pa naj nas ne briga. Sta odrasli osebi in ocenjujem, da je to področje potrebno pustiti pri miru. Saj vendar nismo levičarji, mar ne?

      • Je narobe in še bolj bo narobe.

        Zakaj, očitno ne kaže izgubljati časa.

        Vlada kot izbršilna oblast in državni zbor kot zakonodajna oblast že zaradi politične in pravne higijene ne moreta in ne smeta spati v isti postelji.

        Ena od oblasti se pač mora ločiti od skupne mize in postelje.

  4. Od komentatorjev, ki na vsa usta hvalijo izvoljene in evidentirane kandidate za vodilne funkcionarje oblastne strikture, pričakujem, da bodo priznali, da so se motili, če jih bodo razočarali.

    Jaz bom to z veseljem storil, če me bodo prijetno presenetili.

Komentiraj