Vir: YouTube/Canva

Prihodnji torek se v šolske klopi vračajo učenci prvega triletja. Pouk bo potekal po planu C, torej v homogenih skupinah, ki pa se med seboj med poukom ne bodo smele mešati. Vsi zaposleni v šolah in vrtcih bodo morali ves čas nositi maske, učenci pa izven učilnice oz. mehurčka.

Na to odločitev je precej staršev otrok prvega triletja in vrtcev, čakalo dolgo časa, mnogo pa je tudi tistih, ki so z zdravstvenega vidika bolj previdni.

Vlada je v sredo poleg odločitve o ponovnem odprtju šol dejala tudi, da bo prihodnji ponedeljek obvezno testiranje za vse učitelje. Danes pa je bilo na novinarski konferenci povedano, da učitelji, ki ne bodo testirani, ne bodo mogli učiti v šolah.

Sindikat SVIZ, ki je ves čas navijal za odprtje šol, a ob tem je do nedavnega nasprotoval uporabi mask, obenem pa nikoli ni želel testiranja za učitelje, tudi tokrat ne želi, da bi bilo testiranje obvezno.

Ravno tisti, ki so odprtje šol najbolj zagovarjali, želijo veselo novico o odprtju šol sedaj blokirati. Ob tem pa ne pozabijo povedati, da so ob odhodu v šole učitelji upravičeni do dodatka ob večjem tveganju za prenos bolezni.

Dan pred torkovo vrnitvijo otrok v vrtce in šolarjev prvega triletja v šolske klopi v devetih od 12 slovenskih regij je predvideno testiranje zaposlenih s hitrimi testi na novi koronavirus. Pri testiranju zaposlenih v vzgoji in izobraževanju gre za velik logistični zalogaj, saj bodo morali testirati predvidoma 30.000 zaposlenih, običajno pa opravijo največ 14.000 testov na okužbo z novim koronavirusom na dan.

Noben medicinski postopek ne more biti obvezen, če tako ne določa zakon. A učitelji, ki se ne bodo testirali na novi koronavirus, ne bodo mogli v živo izvajati pouka. “Ob tem, da gre lahko za prenos okužbe v šolskem prostoru, tisti, ki se ne bo testiral, ne more v živo izvajati pouka. Žal bo moral izvajati neke druge naloge od doma, pouka v živo pa ne bo mogel izvajati,” je na vladni novinarski konferenci poudarila generalna direktorica direktorata za javno zdravje na ministrstvu za zdravje Vesna Kerstin Petrič. Kot je dejala, bi taka oseba lahko okužila ves razred.

Tedensko testiranje, ukrepi in ostajanje doma ob znakih okužbe, so nujni pogoji za odprte šole

Petričeva je ob tem spomnila, da je testiranje zaposlenih v vzgoji in izobraževanju eden ključnih ukrepov, ki ga priporočajo tako Svetovna zdravstvena organizacija, Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni kot tudi vse slovenske strokovne inštitucije, in sicer pred začetkom pouka in potem periodično vsaj enkrat na teden. Ob testiranju pa je izpostavila tudi pomen spoštovanja vseh drugih varnostnih ukrepov, kot so ustrezna razdalja, nošenje mask, prezračevanje, razkuževanje rok ter ostajanje doma ob vsakem najmanjšem znaku okužbe. “To so nujni pogoji, da nam bo uspelo obdržati otroke v šolah,” je poudarila.

Pristojni pa prav tako ne izključujejo možnosti, da bi v prihodnje testirali tudi učence. “Testiranje učencev je nekaj, o čemer trenutno razpravlja cela Evropa. V nekaterih državah so testiranje že začeli. Mislim, da je vredno počakati, da vidimo, kakšen je izplen takšnega testiranja, preden se za to odločimo tudi v Sloveniji. Je pa zelo možno, da bo to naslednji korak,” je poudarila predstavnica zdravstvenega ministrstva.

Sviz: Obvezno testiranje bo poslabšalo odnos med zaposlenimi in oblastjo

V okrožnici, ki so jo osnovne šole prejele v sredo, je Ministrstvo za izobraževanje, znanost in šport hitro testiranje zaposlenih priporočalo in ne zapovedovalo. Ministrica Simona Kustec je včeraj povedala, da bo testiranje obvezno. Šolski sindikat Sviz, ki se je vladi najbolj upiral ob zaprtih šolah, je ministrico nemudoma pozval k preklicu te napovedi.

Res je, da zakonska možnost za uveljavitev obveznega testiranja obstaja, a v sindikatu velja trdno prepričanje, da bo ohranitev prostovoljnosti testiranja imela večje in pozitivne učinke kot obvezna prisila, ki bo povečala nelagodje med zaposlenimi, še posebej, ker se ob tem odprejo številne pravne dileme o posledicah, če zaposleni testiranje morda odkloni,” so navedli pri Svizu.

Z zakonsko prisilo testiranja se bodo po prepričanju Sviza odnosi med zaposlenimi in šolsko oblastjo, “ki že zdaj niso najboljši, po nepotrebnem še zaostrili“. Sindikat ministrico Simono Kustec zato poziva, naj napoved obveznega testiranja prekliče.

Izpostavili so še, da, kot opozarja Nacionalni inštitut za javno zdravje, se z odpiranjem šol “odločamo tudi za večje tveganje za prenos bolezni“. To po navedbah Sviza pomeni, da je treba tveganja v skladu s kolektivno pogodbo za javni sektor tudi ustrezno finančno ovrednotiti.

UKC: 24 otrok prej zdravih otrok, ki so preboleli covid-19 asimptomatsko, je kasneje dobilo večorganski vnetni sindrom

Učiteljski sindikat, ki ne želi testirati svojih zaposlenih in je v preteklosti bil celo proti nošenju mask otrok v razredih, pa v zelo čudno luč dajejo zaskrbljujoče novice iz UKC Ljubljana.

V naši največji bolnišnici so včeraj v izjavi za javnost zapisali, da so obravnavali več otrok z večorganskim vnetnim sindromom in vnetjem drobnih žil, povezanim s COVID-19. Šlo je za izrazito težko sistemsko vnetno reakcijo, v sklopu katere so lahko prizadeti različni organski sistemi, najpogosteje srce, prebavila, koža in oči, nekoliko redkeje pa pljuča, ledvice in možgani.

Izjava UKC Ljubljana:

Na Pediatrični kliniki smo do sedaj obravnavali 24 otrok z MIS-C. Vsi otroci so imeli pozitivno serologijo za SARS-CoV-2 s prisotnostjo nevtralizirajočih protiteles. MIS-C se pojavi zaradi prekomernega imunskega odziva. Gre za predhodno zdrave otroke brez kroničnih bolezni. 4 od 24 bolnikov je imelo simptomatsko okužbo s SARS-CoV-2 približno 1 mesec pred začetkom MIS-C. Pri 20/24 (83%) izmed naših bolnikov z MIS-C je okužba s SARS-CoV-2 potekala asimptomatsko in so imeli potrjeno okužbo na osnovi prisotnosti protiteles proti SARS-CoV-2,

Na družbenih omrežjih je sicer zaokrožilo kar nekaj kritik ravnanja šolskega sindikata:

 

Šolski sindikat in njegova nerazumnost
V mesecih epidemije je postalo jasno, da je praktično nemogoče sprejeti kakršnokoli odločitev, na katero se sindikat šolnikov ne bi pritožil, ob njej cepetal in ji oporekal. V interesu vsakogar v tej državi bi moralo biti, da poskušamo čim bolj zamejiti širjenje novega koronavirusa in naredimo vse, da bi otroci čim prej lahko odšli v vrtce in šole, ljudje pa bi se vrnili v približno normalno življenje.

Testiranje velja za enega ključnih ukrepov, ki nam pri tem pomagajo. In imamo srečo, da živimo v državi, kjer se učitelji in vzgojitelji lahko testirajo brezplačno. Očitno je, da se država trudi, da bi naredila kar največ za čim bolj varen povratek v vrtce in šole, da teh zaradi velikega števila okužb ne bi bilo treba že čez nekaj dni zopet zapreti.

Sindikat šolnikov bi lahko premogel toliko razuma, da bi razumel, da so neprestano nerganje, jamranje in politični boj v trenutni situaciji izjemno kontraproduktivni in v škodo otrok. Prav slednji so, kot kažejo tudi navedbe zdravnikov, lahko hude žrtve tovrstnega nezrelega obnašanja.

Si predstavljate, da bi se kaj podobnega spomnili zaposleni v domovih starejših ali zdravniki? Kje je, spoštovani v šolskem sindikatu, sedaj skrb za najšibkejše in najbolj ranljive v naši družbi?

22 KOMENTARJI

  1. Naj se vsekakor počaka s poukom od 4. razreda dalje ! Vsaj 3 tedne. Da se vidi kako šole obvladujejo pouk s prvo triado. Ti otroci res težko delajo od domaz računalnikom. Večji pač lahko !
    Ne moremo biti ob najslabši sliki – zaradi MSM in norega folka, ki ga levica ves čas vzpodbuja k nerazumnemu obnašanju – prvi z odprtimi šolami !
    Avstrija in Nemčija zaprte šole še 3 tedne , pa imajo vsaj 10 krat boljšo sliko kot SLO !! Naj vlada ravna po svoji pameti, vlada odgovarja , ne šolniki in nori starši in MSM , ki nabijajo. Ne tarče in slaki ali staričke !!

  2. Cilj je uničevanje nepotrebnih testov, ki so jih v prevelikem številu nabavili! Zakaj jih bodo testirali z dvema testoma? Zakaj lani spomladi ni bilo potrebno testiranje? Zakaj se poslanci pred vsakim vstopom v parlament ne testirajo? Vsi zgornji komentatorji znanih osebnosti pa samo nakazujejo njihov poden, ki je povezan predvsem z žaljenjem in noben resnim argumentom! In se še skupaj s predsednikom vlade imajo za neki cvet pameti! Žalostno!

    • “Cilj je uničevanje nepotrebnih testov, ki so jih v prevelikem številu nabavili! ”

      No, tokrat se pa strinjam t Gospodom Igorjem. Možni prenašalci so vso sodelujoči v pouku, torej otroci in učitelji. Testira se pa samo učitelje. Če bi še otroke, kar je logično, saj jih je več kot učiteljev, bi testov v enem dnevu zmanjkalo in bi se izdali. Korona kriminalce pred sodišče!

  3. “Revolucionarno” populistično uporništvo “svizcev” pod diktatorsko komando pripadnika “mesečnikov” Levice ter preverjenega medijskega performerja Branimirja Štruklja ni nikakršno presenečenje.
    Ves čas Štrukljevi “svizci” skrbijo za stopnjevanje nelagodja in napetosti na šolskem polju, za nenehno spodbujanje nezaupanja v začasne ukrepe vlade in NIJZ ter še posebej za sovražno omalovaževanje in podcenjevanje pristojne ministrice Kustec kot vse bolj sovražno promovirane kandidatke za naslednjo interpelacijo v načrtovani protivladni seriji ne-konstruktivnih nezaupnic, ne-konstruktivnih interpelacij, ….
    Ko je v šolah še potekal pouk, so “štrukljevci” in njihovi politični botri iz Levice in SD javno protestirali proti obvezni uporabi zaščitnih mask, ko je potekalo šolanje na daljavo, so pritiskali na brezglavo ponovno vračanje učiteljev in otrok v “učilne zidane”, zdaj pričakovano brezglavo nasprotujejo obveznim hitrim testiranjem učiteljev kot predpogoju za varen vstop vzgojiteljev in učiteljev v učilnice in za njihovo varno delo z otroki.
    Popolnoma jasno in nedvoumno so Štrukljevi “svizci” ponovno le gluho in slepo orodje ter orožje “revolucionarne” parlamentarne opozicije “kulcev” za rušenje aktualne legalne in legitimne vlade. Njihov edini politični cilj je nenehoma vztrajno nasprotovati in sistematično spodjedati veljavne ukrepe in priporočila vlade ter NIJZ, “revolucionarno” spodbujati čim bolj nevzdržne razmere med vzgojiteljicami, šolniki, otroki in starši ter ob nenehnem zvestem asistiranju aktivističnih medijev čim prej tarčno postaviti na sramotilni steber aktualno ministrico za šolstvo kot najprimernejšo “tarčno” žrtev naslednjega parlamentarnega interpelacijskega linča “kulcev” ter njim zvestih “revolucionarnih svizcev”. Neposredno oškodovani interesi šolnikov, otrok in staršev so le “kolateralna škoda” brezumno motiviranega, organiziranega in vodenega političnega obračuna, katerega cilj je zrušenje legalne in legitimne vlade in vladajoče parlamentarne koalicije z vsemi sredstvi in za vsako ceno.
    Nezaslišana sramota je, da organizirane politične sile opozicijskih “kulcev” (LMŠ, SD, Levica, SAB in Desus), podzemlja “globoke/ugrabljene države”, njihovih zvestih sindikatov in nevladnih organizacij ter aktivističnih medijskih dreserjev javnega mnenja nenehoma in čedalje bolj brezsramno zlorabljajo v svoji totalni politični vojni za prevzem oblasti prav zdravstveno in socialno najbolj ogrožene in nemočne družbene skupine, kot so otroci (predšolski, šolarji, dijaki, študenti) in varovanci domov za ostarele državljane, da bi z interpelacijama proti obema resornima ministroma še bolj zamajali aktualno legalno in legitimno vlado.

    • Tukaj pa res ni težko uganit strategije – tistih 5 bodo poslali v izolacijo, da ne bodo okužili ostalih 25. Saj prav zaradi tega bodo testirali. Mene ne bo poslušal, morda pa vi lahko to razložite Štruklju? Ker očitno ne razume 😉

      • Saj človek že več ne ve, ali bi se smejal ali jokal.

        Torej, v času ko je bila epidemija na vrhuncu vam/SVIZ-u/opozicji/KUL-u ni bilo všeč, da so bile šole zaprte. Smo se naposlušali zgodbic o ubogih otrocih in diktaturi do onemoglosti. Sedaj, ko kaže, da se epidemija nekoliko umirja, ko imamo zaščitna sredstva in teste in vlada odpira šole, ste pa spet proti. Samo če prav razumem, bi vi šole vseeno imeli odprte, samo brez mask in testov. Kako pa to rešuje težave z epidemijo? Smisel zaščitnih sredstev in testov je prav v tem, da se epidemija ne širi, oz. da se vsaj ne širi hitro.

        Pa da se vrnem: se pravi vi bi imeli švedski model (ki se je mimogrede izkazal za popolnoma zgrešenega), ker sicer je represija in diktatura. Istočasno pa v KUL-u razlagate (JPD), da ukrepi niso dovolj strogi. Saj ne, da ste pripravljeni kakšne ukrepe tudi upoštevati in iz kršilcev celo delate junake.

        Razložite mi prosim, da bom razumel, kako si predstavljate da bi bila takšna shizofrena politika boljša od tega, kar imamo zdaj.

      • Kdo pravi, da je testiranje prisilno. Vsi, ki verjamejo, da je pravica širjenja virusa večja od pravice sočloveka da uživa optimalno raven zaščite pred okužbo glede na danosti, naj pač napišejo odpovedno izjavo in se pač ne bodo testirali. Samo potem tudi ne bodo učili. Povedano drugače: pravice osebe lahko segajo le tako daleč, da ne krnijo pravic druge osebe.

        Vam dam analogijo: ko se vozite po cesti, pričakujem od vas, da boste prisilno upoštevali prometne predpise in me (ker se prav tako vozim po cesti) z neupoštevanjem njih ne boste ogrožali. Če to vidite kot poseganje v vaše pravice, potem trdim, da za volanom nimate kaj iskati. Simple as that.

        Bolj je zanimivo vprašanje, zakaj se nekdo pri zdravi pameti ne bi želel testirat. In odgovor na to vprašanje je, da zdrava pamet odpove in je treba na vsak način nagajat.

    • g. Igor, očitno ste na sestanki vlade, da veste ali imajo strategijo ali ne. Podoben sistem imajo v Avstriji ampak po vaše so tudi oni problematični. Verjetno nimate medicinske izobrazbe in še verjetneje ne poznate dovolj obnašanja tega virusa. Zato se raje vzdržite komentirati strokovna vprašanja. In ker ste tako pametni nam dajte za vzgled eno državo, ki je sprejela ukrepe in kasneje niso imeli nobenih problemov.

    • Kaj pa mislite, da se zgodi, če nas v zdravstvu pride pet okuženih na testu ven. Delo se razporedi, razdeli, vsi malo bolj delamo, več izmen, podaljašmo…in to je to. Saj učitelji niso neke posvečena bitja, da tega ne bi zmogli….

  4. Šolniki s Štrukljem so skupina dobro servisiranih ljudi, kjer za vsak ukrep skočijo družno v zrak in opletajo z “argumenti” – zakaj nekaj ne gre in ne morejo.
    Ne bi se testirali, ne v soboto, ne v nedeljo – v ponedeljek pa lahko pričakujemo težave, ker bodo zagotovo našli izgovore, da se le-to ne izpelje tako, kot je začrtano.
    Zagotovo bodo našli izgovor, zakaj testiranje ne, da ne govorimo o cepljenju, kjer pa so tudi zadržki.

    Tako kot je bilo z maskami v šoli. Plakat SD – zakaj maske v šoli? Janša ugodi, maske v šoli ne.
    Spet upor, zakaj ne mask v šoli?
    Pa kdo je tukaj nor?

    Tako da, vse tiste, ki jim nič ne ustreza – na borzo dela, povabiti k sodelovanju pa tiste primerno izobražene in pripravljene delati.
    Če nočejo, pač nočejo. Vseskozi pa dobivajo zagotovljene prihodke in to ne slabe. Javni sektor služi realni denar, to pa so pozabili.

    Preprosto, če si tako dolgo doma in nekaj ur mahaš pred ekranom, se preprosto – razvadiš!
    Pa še z zdravstvom bi se radi primerjali? Le po čem?

      • Rdeči čistun Igor, kaj pa je Štajerka žaljivega napisala?

        Resnica pa ni in ne more biti žaljiva.

        Si pozabil, da so februarja in marca lanskega leta ravno svizci s smučarije po Italiji na veliko uvažali korona virus?

      • kaj pa en komentar da ne bi vi izpadli kot neandertalec ?
        če jih 5 zboli, gre pa za pouk prve triade, koliko učiteljev je še n ašoli z 9 razredi ?
        Eden ? Nobeden ?
        Sicer pa sem ostro proti pouku !!
        Nemčija ima 115 / 100.000 v 7 dneh, pa šole zaprte, tukaj pa je 800, pa se odpirajo ???????????

      • V primeru epidemije imajo glavno besedo medicinska stroka. Ona naj pove, kako naj se ravnamo. Ostali pa naj pametujejo, ko se to dotika njihove stroke. Štrukelj na se drži sindikalnih stvari. Pri nas v podjetju tudi sindikat zdaj ne pametuje, ko vodstvo dela po navodilih stroke. Če bi mani nekdo pametoval na mojem strokovnem področju, bi ga tudi poslal nekam. Verjetno sem bil šolan in sem plačan za to, da odgovorno delam na svojem področju.

    • Igor, ena napaka pa se mi je res prikradla v moj čisto realni komentar. Hvala, Kremeniti.
      Narobe sem zapisala “javni sektor služi realni denar” – mišljeno je bilo “realni sektor”. Samo to, vse ostalo pa je moj pogled na situacijo, v kateri se nahajamo.

      Nobene žalitve ne vidim. Vidim pa sprenevedanje in podtikanja štirih jezdecev apokalipse, ki kar tekmujejo v tem, da bi strmoglavili aktualno vlado vsaki dan v svojih medijih, katere plačujem tudi jaz, neprostovoljno. Velja za RTV. To pa je državni udar! Sprva Šarec krono odvrže, potem pa jo hoče nazaj!
      Če pa rečem levičarji – je to žalitev? Mogoče bi bili bolj pošteno, če rečem – komunisti? Tako pač je, z njimi ni sprave!

  5. Uf, kar slabo mi rata!!
    Naj opišem svojo izkušnjo.
    Oktobra prebolela Covid in sicer kot navaden prehlad, nič dramatičnega. Je pa res, da še sedaj po 3 mesecih slabo ali skoraj nič ne voham in upam, da se povrne. Ker sem bila radovedna koliko protitelesc še imam v krvi, sem šla na začetku januarja samoplačniško še na ta test. Rezultat je bil porazen…imela sem samo še vrednost 20, menda mora biti rezultat nad 100, da si varen. Nisem imunolog, zato naj mi bo laičnost oproščena.
    In ker delam v zdravstvu sem zopet med tistimi, ki nas testirajo in tiščijo tisto paličico v nos 2x tedensko. Moj poseben dan je ponedeljek in četrtek. A mi paše? Seveda ne! Pa se bunim? Čemu pa? TO SPADA K MOJEMU POKLICU!!!
    A dobim dodatek? Seveda, saj delam v okolju, kjer je možnost okužbe velika in tudi z pozitivnimi. Prav tako šolniki in zato mi je slabo, ko tole berem. Očitno imajo slabo piar službo, da takele sploh izustijo. Sram naj jih bo!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime