So migracije trenutno največji problem Evrope?

22
Uredništvo

Več kot 2 leti od britanskega referenduma o izstopu se zdi EU še vedno v nekakšnem šoku, predvsem pa brez kakršnekoli (enotne) vizije o svoji prihodnosti. Stara celina se spopada s celo vrsto problemov, ki razgaljajo razlike v razmišljanju njenih prebivalcev.

Tu je komaj prebrodena finančna kriza z južnimi državami na čelu, nestrinjanja okoli skupne varnostne politike, kršitve lastnih načel s strani nekaterih članic, povrhu pa tudi žgoče vprašanje množičnih migracij v Evropo, ki ga tokrat jemljemo pod drobnogled.

EU in krize v zadnjem času

Dejstvo je, da zadnjih 10 let za Evropo ni bilo ravno rožnatih. Začelo se je s padcem banke Lehmann Brothers v ZDA (od katere prav danes mineva 10 let) in finančno krizo, ki se je hitro razširila po svetu, najbolj pa, ironično, prizadela Evropo, še posebej njen jug. Takratno dogajanje je neusmiljeno razgalilo vse slabosti evra in skupne evropske monetarne politike, hkrati pa posredno tudi pokazalo na razlike v dojemanju “finančne higiene” med severom in jugom.

Sledilo je mučno reševanje prezadolženih Španije, Portugalske, Irske, Cipra ter Grčije, ki je zaradi varčevanja na ulice pognalo tisoče ljudi. Nato je 2014 prišla ukrajinska kriza, ki je neverjetno poslabšala odnose med Zahodom in Rusijo, leto zatem, ravno ko se je glavnina evropskih držav počasi pobrala iz recesije, pa še vrhunec migrantske krize.

Če je ostalo dogajanje pokazalo bolj na organizacijske slabosti ustroja EU in imelo večinoma racionalne razlage, pa je migrantska kriza pokazala na globoke razlike v predstavah povprečnih Evropejcev o tem, kako naj Evropa izgleda danes in v bodoče. Vprašanje množičnih migracij je namreč naletelo na izjemno čustvene reakcije in močno razdelilo prebivalstvo, po drugi strani pa odprlo zelo racionalne dileme o integraciji priseljencev.

Kakšna tveganja se pojavljajo pri povečanem priseljevanju v EU?

Kot lahko opazi vsakdo, ki potuje po Evropi, se evropske države po etnični homogenosti precej razlikujejo, še posebej glede na vrsto naselij ter območij.

Za začetek so članice, ki so v EU vstopile po 2004, etnično bolj homogene kot stare članice oz. v njih predvsem živi le malo ljudi, ki bi izvirali iz neevropskih kultur. Še očitnejša pa je razlika, ko primerjamo podeželje in velika mesta ali široka urbana območja, kjer priseljenci pogosto predstavljajo krepko čez 10 % prebivalstva, hkrati pa se neredko naselijo zelo strnjeno, kar po navadi ne prispeva k njihovi integraciji ter varnosti v mestu.

V povprečju pa delež priseljencev v EU dejansko niti ni visok – uradno je zabeležen pri 5,8 %, k čemur je potrebno dodati še kak odstotek ali dva ljudi brez (legalnega) stalnega bivališča. Res pa je, da v to številko seveda niso vštete legalne druge ali tretje generacije oz. potomci prišlekov – ne glede na to, ali se ti čutijo za Evropejce in ali sprejemajo glavne evropske vrednote.

Kje leži srž problema?

In ravno to je verjetno ključni del vprašanja – kako so ti ljudje integrirani v evropsko družbo. To je tudi eden glavnih poudarkov razmišljanja prof. Enrica Colombatta, ki ga je včeraj objavila stran Geopolitical Intelligence Services. Colombatto namreč opozarja, da resnično tveganje za EU leži v neintegriranih priseljencih in ne v samem priseljevanju.

Vprašanje nato nadalje razčleni – (celostna) integracija v sodobno tehnološko razvito družbo je namreč precej težja, kot je bila v preteklosti. Posameznike z malo ali nič strokovnimi znanji ter nizko izobrazbo (povrhu pa pogosto še neznanjem uradnega jezika) je namreč izredno težko trajno zaposliti, kar je seveda šele prvi korak k integraciji.

Colombatto pove tudi, da to dejansko nima nič opraviti s samo imigracijo, temveč so to od nje popolnoma neodvisni pojavi sodobnih družb, na katere politika pogosto ni zmožna zadovoljivo odgovoriti. Zato nemalokrat vodijo do napetosti in socialnih nemirov, ki lahko pomenijo resno nevarnost za EU, morda večjo od finančne in varnostne neenotnosti.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 22

  1. priseljenci so problem , povsod so neke meje ! posebej je problem če se križata muslimanska in krščanska kultura in to je dejstvo in zgodovina nas uči ! poglejte višegrajske države etnično homogene z relativno zelo malo priseljencev ampak nikakor iz področja balkana

  2. Dejansko je v Evropi 30+%, neintegriranega neevropskega prebivalstva. Prve, druge, tretje… geneacije. Večina jih ima državljanstvo in kahko voli, pa niso zato nič bolj integrirani. Razen za statistike seveda, ko nas prepričujejo, da je priseljencev samo za vzorec.

    Priseljevanje je koristno za domačine, mi je rekel nek levičarski prijatelj. A poznaš kakšnega Rimljana? Sem ga vprašal. Ni odgovoril nazaj.

  3. “So migracije trenutno največji problem Evrope?”

    Če odgovarjamo na površini, potem je odgovor: “Ja!”

    Če gremo pa v globino, potem so migracije le posledica premajhnega števila otrok EU staroselcev. Oziroma! EU staroselci so se prenehali razmnoževati. Spet se lahko vprašamo: “Le kako je lahko nekdo prepričal EU staroselce, da so se odločili za samomor?” In pa, kdo je ta nekdo …

    Vprašanj je veliko, ko gremo v globino. Na koncu pridemo do Zla, ki ga pa človek z razumom ne more pojasniti.

  4. Največji problem Evrope niso migranti, ampak levičarstvo, ki je Evropo pomaknilo mnogo, mnogo preveč v levo.
    Vemo in dokazano je, da je komunizem neobstojen družbeni red. kjerkoli se je uveljavil je najprej poskrbel za kolektivno osiromašenje družbe, nato pa ekononmsko propadel. Najlepši primer tega je Sovjetska zveza, kjer je komunizem krenil na zmagovti pohod, se utrdil znotraj njenih meja, nato pa zavzel skoraj pol sveta. Zavzetju mu je pomagala tudi Jugoslavija pod vodstvom tovariša Tita. Vse skupaj se je žalostno končalo tako z bankrotom Sovjetske zvaze, kot Jugoslavije. Prav bankrot Jugoslavije smo doživeli tudi Slovenci in si ustvarii svojo lastno državo z namenom, da se morebitnemu ponovnemu bankrotu izognemo. Očitno lekcija ni zalegla.
    Žal pa postaja Evropa vse bolj leva, levičarska in danes lahko ugotovimo, da so leve stranke postale skoraj identične s bivšimi komunističnimi partijami celo z boljševizmom, med tem, ko se je ljudsko krščanski blok pomaknil v polje socialdemokracije.
    Kmalu bo dosežena kritična točka in Evrpa bo zdrsnila v bankrot.
    Nerazumno se širi ateizem in Evropa naravnost drvi v brezbožno materialistično družbo, ki jo kot vabo prodajajo socialisti. Večina inteligence je tako in tako leva, k temu je potrebno dodati kulturnike in sveda tudi novnarstvo, ki ustvarja javno mnenje.
    Javno mnenje se ustvarja umatno, brez realne podlage, brez preverajanja dejanskega stanja, ampak z izmišlotinami in pevarami. Tako postaja Orban fašit, ki ogroža Evropo. Če ravno se Evropa duši od beguncev in Orban brani Evropopred nimi je fašist, diktator, ki ogroža demokracijo.
    Begunci so prevara, Evropa jih ne potrebuje.
    Ti bi naj bili posledica klonializma, ki da je izkoriščal ljudi, ki se niso mogli normalno razvijati, saj so kolonjalisti ropali naravna bogastva in izkoriščali prebivalstvo do te mere, da je obubožalo in sedaj begunci prihahajo v Evropo po plačilo.
    A res?
    Pogljemo si Afriko. Afirka je ogromen kontinent. Kljub strahovitem naraščanju prebivastva, je še vedno relativno redko poseljena. Afrika razpolaga z bajnimi naravnimi bogastvi. Ima ogrmono neobdelane zemlje, primerne za kmetistvo in venda je najrevneši kontinent in v veliki večini ljudstva v Afriki stradajo. Preden so se kolonije osvobodile, je bila Afrika tudi izvoznica hrane. Danes hrano uvaža. Tukaj je potrebno poudariti, da je pri “osvobajanju ” Afrike imela veliko zaslug Jugolavija in tovariš Tito, s pomočjo katrega so Afričani dobili v glavnem socializem in diktatorje po titovi podobi na oblasti. Sedaj pa stradajo in bežijo h kapitalistom v Evropo po pomoč.
    Vprašanje pa je, kako dolgo še.
    Evropa postaja vse bolj socialistična in najverejtneje ne bo dolgo, ko bo postala podobna Afriki in drugemu nerazvitemu svetu. Na eni strani bodo Evropo popolnma preplavili begunci, ki se ne bodo integrirali in bodo nadaljevali s svojim načinom življenja, kar se že danes vidi po razvitem delu Evrope, kjer se formirajo geti, kjer Evropska kultura nima več vstopa. Vpliv pa je že davno izgubila.
    Levičarji prav intenzivno rušijo Evropa, kakršna je bila in kakršna je postala vodilna civilizacija v svetu .
    Levičarji intenzivno razkrajajo krščanstvo, eno od osnov na katrem je Evropa postala najuspešnejša družba na svatu.
    Razkrajajo tudi kulturo, ki jo je pravzaprav spočelo katolištvo. In končno uničujejo tudi moralo.
    Brez vere, brez kulture in brez morale postaja Evropa skrajno ranljiva.
    Slovenija je v Evropi fenomen. Je nekaj desetletji pred Evropo, saj se ni odpovedala levičarstvu, socializmu- komunizmu. Smo edina komunistična država v Evropi in lahko ugotavljamo, da vse bolj in bolj zaostajamo za Evropo.
    Vzrok za zaostajanje še niso begunci, ampak ateizem, rušenje kulture in morale.
    Bližajo se evropske volitve. Uvertura v volitve je bilo glasovanje o Orbanu. Orban je gladko pogorel in zmagali so levičarji in anarhisti, ki rušijo Evropo.
    Pričakovati je, da bodo na bližajočih se volitvah krščansko ljudsjke stranke popolnoma poražene in vrata v socailizem v Evropi bodo na stežaj odprta. To ne bo zmaga socaildemokracije, ki je Evropi prinesla mnogo dobrega. To bo zmaga boljševizma in anarhije. To bo zmaga levice, kakršna bo naslednje štiri leta krojila usodo Slovenije.
    Slovenci bomo postajale vse boj enaki med enakimi in revnejši med revnimi.

  5. Zaradi ravnovesja predlagam, da sprejmemo še kak milijon beguncev, ki bežijo iz socialističnega raja Venezuele in še kak milijon Ukrajincev, ki bežijo pred Putinovim nasiljem.

    To so tisti pravi reveži, ne pa mladci iz Azije in Afrike, ki ne iščejo dela, temveč boljše življenje na tuj račun.

    • Popotnik sem bil in ste me sprejeli,lačen sem bil in ste mi dali jesti…,tako je besedidičenje rimokatolikov.
      In koliko jih boš ti od tega milijona,revežev,ki ga predlagaš,da se ga sprejme,ti sam,slovenceljček-kresnjeni sprejel ?

      • Dzi nu nje ja,si prebral,kaj si napisal?Mislim,da ne!Ne boj se, “rimokatoliki” bodo pomagali vsem,ki so pomoči potrebni.
        Bolje bi bilo,da bi usmeril svoje “ostro pero” proti svetovnim bankirjem,ki jim migracije samo koristijo in bogatim arabskim državam,ki nič ne pomagajo svojim “bratom”-migrantom.Edino kar delajo gradijo mošeje po Evropi.
        Verjami mi!Oboji bi lahko z eno besedo,dobesedno,ustavili vse migracije! Zakaj tega ne storijo?Razlog je tako banalen,da je že “bedast”.Posel!In drugi razlog: preberi si na portalplusu.si pogovor z alžirskim pisateljem Boualemom Sensalom-Evropa se boji islamizma,pripravljena mu je predati vse in se zadušiti;če ti še potem ni jasno,ti ni pomoči.
        Sicer mi je jasna tvoja zajebancija,ki te bo kmalu minila.Verjetno že,ko si boš prebral pogovor s pisateljem Sensalom.Potem boš pač spremenil svoj način življenja!

  6. Problem so migracije iz muslimanskih držav. Iz povsem razvidnih razlogov. Ostale so neproblematične. Vsaj za Slo kjer nam manjka vsaj 1 000000 aktivnih prebivalcev.

  7. Pomagati je potrebno migrantom iz Afrike na njihovem kontinentu? Samo kako? Delovne navade tem ljudem ni možno vcepiti, ker že nekaj generacij živi od tega , kar jim humanitarne organizacije dostavijo. Kitajci so v (ni pomembno) v eni od afriških držav ustanovili tovarno, ki izdeluje obutev. Delavci so domačini, nadzorni so Kitajci. V prispevku je bil predstavljen delovni dan v tovarni. Tako kot v Evropi. Tisti, ki so sodelovali v prispevku, so vsi tarnali, da niso navajeni tako in toliko delati. In ti bi radi v Evropo? Tu pa jim ne bo treba delati? Kitajski nadzorniki tudi z delavci niso bili zadovoljni, ker pogosto manjkajo, so izredno počasni in površni. Na domačih tleh imajo zaposlitev, pa jim ni všeč. Na Portugalskem je bil prispevek Libanonske družine brez očeta, ker je bil v bojih v Libanonu ubit, skratka mati in nekaj hčera. Država jim je pomagala zagnati lokal z njihovo tradicionalno libanonsko hrano. Na vprašanje, če so zadovoljni z življenjem, je bil odgovor matere, da s samo državo ja, vendar v Libanonu se ne dela toliko kot v Evropi. HUDO! Skratka, iz teh dveh prispevkov je razbrati, da Evropa in njihov standard – JA, delovne navade in samo delo – NE. Tako da je slika teh migrantov izredno jasna, saj ti ljudje iz drugačnih kulturni in verskih okolij nimajo namena v Evropi delati, ampak iščejo boljše življenje na tuj račun. Se strinjam s kremenitim, da ti iz Azije in Afrike niso begunci, ampak peta kolona z navodili kako se obesiti na državne jasli. Pa še kaj hujšega!

  8. Štajerja,
    Zelo lepo in jasno ste predstavili PROBLEM MIGRANTOV.

    APMMB2,
    Zgodovinsko ste lepo nakazalii, kam nas pripelje LEVIČARSKA DIKTATURA. Mi smo jo okusili v Titovi Jugoslaviji. Tedaj so iz nje ljudje bežali v KAPITALISTIČNE države.

    Afrika ima res ogromne površine – Naše “človekoljubne organizacije”, naj gredo tja postavljat namakalne naprave in ljudje bodo doma imeli delo in kruh. V šoli smo se učili, kako je s pomočjo namakanja z vodo iz NILA mogoče imeti dve letini žita v istem letu, kajti tam ne poznajo zime.

    Res se lahko vprašamo:” KDO SLUŽI Z DOVAŽANJEM migrantov?”

    Ko bo cela Evropa KOMUNISTIČNA in MUSLIMANSKA , se lahko samo vprašamo:” Kam bodo tedaj ljudje bežali” ?

    Socialne pomoči so vedno le delna potuha in ne stimulirajo ustvarjalnosti. Seveda je lačnemu potrebno dati hrano in žejnemu vodo. Toda to ne more trajati v nedogled. Ljudi moramo navaditi delati, da si bodo hrano lahko sami pridelali.

    Naša LEVICA VPIJE, da moramo imeti vsi ENAKO. Nikoli še niso komunisti rekli, da se moramo vsi lotiti DELATI in ne samo narod HUJSKATI, kot dela Levica, ZZB in proslave Primorske:”…. strojnice svojo so pesem zapele….” Od takega dela, se ne dobi kruha.

    “Oče” Evrope – Šuman je dejal: “Ali bo Evropa KRŠČANSKA, ali pa je ne bo”! In to kar je sedaj izglasoval EU parlament za Madžarsko, res ne daje UPANJA, da se bo Evropa obdržala na takem nivoju, kot ga je imela v zadnjih stoletjih.

    • Kraševka,dobro si zapisala in povzela.Kdor želi dobiti še boljši vpogled v te teme naj si prebere:Zakaj vojne(tekst gre v “širino”)(stres.a.agape.org);Rothschildi,Kazari,iluminati-vremenska crta(www.antropozofija.org)(ne trdim,da vse drži,”pije vodo”,je pa zelo šokantno),Protokoli sionskih mudraca(galaksija.com)(“nasprotniki” teksta trdijo,da je tekst laž;samo morda,vsebina ni daleč od “možnosti” resnice).
      Podobnih tekstov je še veliko.Velja malo pobrskati!
      Kraševka,ne sekiraj se zaradi Dzi nu nje ja!On ni bil v Komnu.Gledal je po RTV in zaspal!Veliko sanja!

  9. “Letim” po portalu Domovina in “zabremzam”-naslov:So migracije trenutno največji problem Evrope?…Razmišljam,ali je res EU še vedno v nekakšnem “šoku” dve leti po “uspelem” referendumu v V.Britaniji o izstopu? In v članku se omenja deseta obletnica začetka velike finančno-gospodarske krize v Svetu,pa “mučno” reševanje juga Evrope(Španija,Portugalska,Ciper,Grčija) in ne nazadnje Irske.Na spletu berem o “uspehih” v Grčiji.V tem članku berem tudi,kako bodo že doseljeni vplivali na gospodarstva Evrope.Berem tudi koliko ljudi-migrantov “čaka” pred evropskimi “vrati”.
    Na prvi pogled vse to skupaj nima neke povezave.Bolj,ko z vseh strani gledam in “razbijam” glavo,bolj sem prepričan o obstoju neke povezave.
    Svetovna finančna kriza je bila prva.Zakaj že?Kdo jo je zakuhal?Do danes,vse “razlage” s prstom kažejo pač na zakonitost kapitalizma.Sramežljiva mnenja govorijo in opozarjajo na bankirje.Bankirje se ne upa nihče dotaknit.Finančna industrija praktično nima nobene kontrole.Vsi govorijo o ogromnih izgubah,ki jih moramo poplačati davkoplačevalci.Sprašujem se zakaj?Pravijo,zgodili bi se bankroti držav in sama groza.To sploh ni res.Kajti vprašati se moramo,kam je zginil “izgubljeni” denar,sredstva?Kar tako ni mogel izpuhteti.Zaključek: s krizo so bogati še bolj bogati,raja-davkoplačevalci pa revnejši.
    Finančna kriza v južnih državah.”Krive” so države in davkoplačevalci.Kdo je komu posojal denar in za kam je šel posojeni denar?Kdo ni “pazil”?Odgovor je preprost:bankirji!So bankirji pokrili “izgubo”?Niso!Kdo jo je pokril?Davkoplačevalci!Kdo je obogatel?Bankirji!
    Primer Grčije je izjemno zanimiv in poučen.Pred kratkim je vodstvo EU ugotovilo,da je bila pomoč članic EU zelo “uspešna”.Grčija je iz najhujšega.Seveda,Grki so si sami krivi za tako hudo krizo.Podrobnosti kažejo malo drugačno sliko:Grki so samo delno krivi in to predrago plačujejo.Drugi,največji krivec so bankirji,ki so jim “vsiljevali” denar.In kaj se je zgodilo, kriza.Pravijo države EU solidarno pomagajo Grčiji.To samo delno drži.V bistvu so države EU reševale bankirje,predvsem nemške in francoske.A se je Grčija z davkoplačevalci rešila?Kje pa,EU in Grčija so dokončno reševanje “prestavile”,kar daleč v prihodnost,po letu 2060,če….Ali to pomeni,da bodo bodoče generacije Grkov plačevale “nenasitnim” bankirjem-DA!Kaj pa Grki do takrat,v stagnaciji!Kdo je “zaslužil” na grški krizi?Bankirji!
    Kaj pa V.Britanija,EU in brexit?Se je referendum “slučajno” zgodil?Kje pa! Bi lahko bila odločitev Britancev drugačna?Kje pa!Če pogledamo v drobovje zadeve vidimo posel.”Brexit” je posel!Je z njim možno “zaslužit”?Je!Kdo bogati?Bankirji in….Ali je možen “preobrat”?Je možen!
    Migranti so izjemno zanimiva zadeva in tragedija za človeštvo.Govorim o “velikih migracijah”!Normalne migracije so povsem lastne ljudem.Velika preseljevanja pa so trpljenje.Kdo jih povzroča?Vojne,psihološko-propagandna dejavnost,naravni pojavi(so tudi že antropogeni!)….Za vsemi vzroki je več ali manj človek.Delno narava v izvorni obliki.
    Ali so velike migracije posel?So!Kdo stoji za njimi?Tisti,ki imajo denar.Države,tudi!In kdo še?Bankirji!
    So zdajšnje velike migracije slučaj?Niso!So slučajno usmerjene proti Evropi?Niso!Ali stoji za “tem” “namera”?Da!Se ve,kdo je za “tem”?Da!Poglejte poti migrantov,od začetka do cilja v Evropi.Katerim državam se izogibajo?Zakaj?To je del problema,drugi del problema je “posel” in “vojna”.Komu koristi?Da,”vojnim dobičkarjem”.
    Vojna je trpljenje za ljudi?Je,najhujše!Za določene ljudi,ki so zaščiteni,to nič ne pomeni.Na videz izkazujejo sočutje,v resnici si manejo roke.
    Na spletu najdete ogromno tekstov,ki so izjemno zanimivi in poučni.Brati je potrebno premišljeno,”križati” je potrebno veliko tekstov.Odkritja vas bodo šokirala.To kar smo se učili v šolah,predvsem zgodovino,je več ali manj “propaganda”.Ko boste brali,boste naleteli tudi na tekste,ki trdijo za določene “šokantne” tekste,da so neresnice,laži,konstrukti in podobno.V teh primerih uporabite svojo zdravo pamet in poglejte še več različnih virov.Poleg tega je pomembno imeti pred očmi: “samarijanov” je veliko manj,kot onih drugih in pohlep “oslepi” še tako sočutno močnega človeka in spletke/intrige so mnogo bolj razširjene, kot si lahko zamislimo.
    Če si ne boste zatiskali oči,boste “videli”.
    In boste spoznali,da je večina tega,kar se nam servira v raznih oblikah,manj pomembno od tistega,kar se nam skriva.In tega je ogromno.Nikogar ne želim žaliti,vendar,ko sem se prebijal tri dni skozi množico tekstov,sem spoznal,da sem navadna “ovca” in še manj,”insekt”,ki se ga brez “škode” stisne.To da hodim na volitve,da se “repenčim”,protestiram,se živciram…Je brcanje v temo.Najbolj grozno pa je,da je država Slovenija,nad mano samo “tri stopnice”(z vso svojo politiko,gospodarstvom,elitami in še čem).V primerjavi s Svetom,se me sploh ne vidi,država Slovenija ja pa “smet”.
    Ali so velike migracije problem za Slovenijo?So!Velik problem, tudi zaradi “PETE KOLONE”!Nihče se je ne upa dotakniti!

  10. Dzi…..
    Ti viiš tisto, kar ti pokaže LEVA propaganda o PRIMORSKI pa ne veš vsega.
    V Komnu sem bila na VELIKI proslavi pred 40 leti, skupaj z možem in sinom, ter mojimi starši. Starši so PRETRPELI fašizem, vojno in PRIKLJUČITEV brez TRSTA. Na tej prislavi je govoril VRATUŠA in pel velik MOŠKI PEVSKI ZBOR. Bilo je zelo vroče in eden izmed pevcev je na odru izgubil življenje. Starši so tam srečali veliko znancev in se pogovarjali o predvojnem, vojnem in povojnem času. Vsi so modrovali, kako so si želeli SVOBODE, ter kakšno razočaranje je bilo leta 1947, ko smo izgubili TRST. Kajti tam so imeli delavci svoja delovna mesta, kmetje pa mesto, kamor so prodajali svoje pridelke. Tako, da praznik 15.9.1947, je prinesel VESELJE in ŽALOST.

    Danes na teh proslavah, pa je predvsem LEVIČARSKI shod, ki ga plačuje DRŽAVA. Domoljubja skoraj ni. Lahko se je IGRATI partizane, sedaj ko imamo MIR. Veliko domoljubov in borcev je v grobu. Moj stric je nekaj mesecev pred svobodu UMRL v koncentracijskem taborišču. Taki, kot on so izgubili življenje zato, da danes nekateri “rajajo” in PREPREČUJEJO demokracijo. S pomočjo takih proslav, smo spet v letu 1945. To pa nam ne bo prineslo napredka.

  11. Slovenski što. ob 2,31
    Vaše razmišljanje, da so BANKE in vodstveni BANKIRJI – velik PROBLEM, je zelo blizu resnice.

    To bi bilo potrebno pretresati v EU parlamentu prej kot Orbana. Toda tega problema ne dovoli pretresat niti Juncker, ker mislim, da nima čistih računov še iz prejšnje službe v LUXSEMBURGU. Njegova sedanja dejanja kažejo, da je nagnjen k podkupovanju, kar nakazuje sedanji primir – o razsodbi v Piranskem zalivu. Tu ščiti HRVAŠKO – verjetno ve zakaj.

    Da ne govorimo o naši državni banki NLB in Rigelnikovi Faktor banki, ki so “botri” LASTNINJENJA in prenosa denarja v tujino. Pa tudi o podružnici NLB – Frankfurt – kdo jo je vodil vemo – Zakrajšek Na zaslišanjih pa se ni nič spomnil.

    Banke ne dajo varčevalcem skoraj nič obresti, medtem ko prav z denarjem varčevalcev, precej služijo z dajanjem kreditov svojim prijateljem. Problem je, ker ti “prijatelji” kreditov niso vračali in po vsej verjetnosti so denar prenašali v davčne OAZE. To pa bi morali šteti kot goljufijo. Take primere bi moral obravnavati tudi EU, ker vsa taka dejanja slabijo Evropsko gospodarstvo. V obubožani Evropi, pa tudi MIGRANTI ne bodo morali imeti “samo med in mleko”, kot jim TIHOTAPCI obljubljajo.

  12. Največji problem ta hip v Evropi so migracije, samo nihče ne upa – razen ORBANA – tega na glas povedati. Na dolgi rok je problem varnostni in ekonomski. Če samo v Sloveniji pogledamo, kaj vse vlada planira za preskrbo migrantov (razvidno iz javnih razpisov), , pa tega nima polovica našega prebivalstva. Ta vlada ne dela v korist državljanov. Res nas je lahko strah, mene je!

Komentiraj