SMC na natezalnici: izstopila je podpredsednica, Cerar piše Počivalšku, ta pa članstvu

Uredništvo
14
Vir foto: Twitter, Facebook, Wikipedia

Tretji teden po odstopu predsednika vlade Šarca se kopja vse bolj javno lomijo na hrbtenici Stranke modernega centra. 10 njihovih poslancev namreč igra ključno vlogo v sestavljanki morebitne nove desnosredinske koalicije.

O intenzivnosti pritiska znotraj stranke na Šarčevo ali Janševo stran pričata današnji odstop podpredsednice SMC, ministrice za delo, Ksenije Klampfer ter pismo zunanjega ministra Mira Cerarju novemu predsedniku stranke Počivalšku, v katerem piše, da v Janševi vladi ne misli sodelovati.

Kot je poročal Radio Slovenija, pa je pismo na članstvo naslovil tudi Zdravko Počivalšek, v katerem piše, da je bil pogovor z Janšo odkrit in konstruktiven, članstvo pa pozval, naj gleda na “razmere v političnem prostoru z razumnostjo”.

Odstop Klamferjeve je nedvomno posledica Počivalškovega vodenja stranke proti novi koaliciji in verjetno tudi ugodne ponudbe s strani LMŠ za potencialne “prestopnike”. Cerarjevo pismo pa se da razumeti tudi kot željo po mestu predsednika državnega zbora, ki ga je Janša že javno odrekel Mateju Toninu.

Ministrica za delo iz kvote SMC, Ksenija Klampfer je izbranim medijem poslala pismo, v katerem pojasnjuje razloge za svoj izstop iz stranke SMC. Po prvem delu, kjer našteva svoje ministrske uspehe ter kako veliko je bilo opravljenega, nato nadaljuje:

“Žal pa v naši stranki niso vsi takšnega mnenja. Kot kaže, tudi ti ne, spoštovani predsednik. Najin pogovor tistega jutra, tik pred odstopom predsednika vlade, je razkril marsikatero pomanjkljivost v delovanju stranke.” Kot pravi, je v pogovoru s Počivalškom dobila občutek, da delo ni cenjeno “bolj od dela namreč šteje populizem”.

Predsedniku SMC Klamferjeva očita še, da je delovanje stranke pod njegovim vodenjem vse bolj usmerjeno stran od pogledov ljudi, ki so “tej stranki prinesli žlahtnost socialno liberalnih vrednot, jih zagovarjali in verjeli vanje. Obenem pa ji vodstvo stranke nikoli ni nudilo podpore ne po tistem, ko je kot načelnica Upravne enote Maribor prepovedala koncert Thompsona, ne pri vodenju ministrstva.

Po njenih besedah je vzela v zakup tudi to, da je niso nikoli vključevali v delo stranke, čeprav je bila njena podpredsednica. “Zato so vse s tem povezane obtožbe in žalitve toliko bolj nesprejemljive.”

Spomnimo, Klampferjeva je kot načelnica UE po ugotovitvi upravnega sodišča maja 2017 nezakonito prepovedala izvedbo rock koncerta hrvaškega pevca Marka Perkovića Thompsona v Mariboru.

Odziv Počivalška na odstop Klampferjeve: všečno, a nezrelo loputanje z vrati

Na pismo podpredsednice, ki ga je, kot pravi Počivalšek, prejel skoraj istočasno kot mediji, je predsednik SMC že podal odgovor.

Njeno odločitev vidi kot popuščanje pod težo javnega pritiska na SMC, da svoje prihodnje politične odločitve podredi interesu drugih strank. Kot pravi je razumljivo, da imajo različne poglede na nastalo situacijo in prihodnje delovanje tako stranke kot države, vendar bi bilo prav, da se o tem pogovorijo. “Loputanje z vrati je hipno res lahko všečno, a obenem politično nezrelo,” zapiše predsednik SMC.

V nadaljevanju piše, da je pozorno prebral njene očitke, a izpostavlja, da je stranka od nekdaj zelo liberalna v strpnosti do različnih stališč. Ob tem pa si tako predsednik stranke kot vodstvo ne domišljata, da bo “do dokončne odločitve stranke o tem kako naprej vodila pot miselnega enoumja in podleganja koristoljubnim argumentom.”

V tem oziru, kot izraz lastne volje in razmišljanja, Počivalšek vidi tudi pismo Mira Cerarja.

Ob koncu odziva Počivalšek še enkrat poudarja, da je stranka v trenutni situaciji sprejela le dve odločitvi: da se pogovarja z vsemi ter da se hkrati pripravlja na predčasne volitve. Vse drugo pa je sklepanje na pamet.

Miro Cerar ne bo več minister

Danes pa se je s pismom novemu predsedniku stranke javno oglasil tudi nekdanji predsednik Stranke Mira Cerarja, Miro Cerar. Zapisal je, da v primeru, če se bo oblikovala vlada Janeza Janše, v njej ne more sodelovati.

Cerar sicer obžaluje, da Marjan Šarec ni upravičil njihovega zaupanja in vlade vodil dovolj povezovalno in zagotovil pogojev, da bi nadaljevali z delom. A vseeno ostaja podpornik povezovanja med sorodnimi strankami “vendar le na resnični partnerski osnovi ter ob izbiri primernih voditeljev.

Kot pravi, se zaveda, da je SMC tudi tokrat pred težko izbiro ter da jih bo večina tistih, ki jih napada zdaj, napadala tudi v prihodnje. A sam je končno sit vseh iger, ki Sloveniji škodijo. “Žal mi je državljank in državljanov, ki so dnevno tarča tolikih laži in manipulacij, hkrati pa lahko samo nemočno opazujejo, kako se v političnem prostoru spet uveljavljajo tisti, ki nas ne vodijo v pravo smer.”

“In v takšni politiki ne nameravam biti,” svoje pisanje zaključuje nekdanji predsednik vlade.

Nobeden od predsednikov koalicijskih strank ne bo predsednik državnega zbora

V primeru Cerarjevega nesodelovanja v novi koaliciji bi se ta vrnil v poslanske klopi, kjer bi zamenjal Janši izrazito nenaklonjenega “prestopniškega” nadomestnega poslanca Janija Möderndorferja. A zaradi opravljanja tekočih poslov bi do menjave prišlo šele po glasovanju za morebitnega novega mandatarja.

Cerar v svojem pisanju ne izključuje, da bi v primeru sestave nove koalicije morda prevzel mesto predsednika državnega zbora, mesto katerega naj bi zanimalo tudi predsednika Krščanskih demokratov, Mateja Tonina.

A Janez Janša je s spodnjim tvitom za to mesto izločil Tonina, ne pa tudi Cerarja, ki, kot vemo, ni predsednik SMC.

Na Cerarjevo javno pismo se je odzval tudi Janez Janša:

Spomnimo, Matej Tonin je, po mnenju številnih zelo uspešno, vlogo predsednika državnega zbora opravljal dva meseca med sestavljanjem vlade po volitvah. Izkušeni Zmago Jelinčič ga je celo razglasil za najboljšega predsednika DZ v slovenski parlamentarni zgodovini.

Jutri drugi krog pogovorov za novo koalicijo, danes pa pogajanja med SMC in LMŠ

Predstavniki SDS, SMC, NSi in DeSUS se bodo ponovno sestali v torek, ko bodo soočili vsebinska vprašanja in programe, preko tega pa se prvič dotaknili tudi kadrovskih vprašanj.

Že danes pa se bosta o morebitnem sodelovanju na predčasnih volitvah pogajali SMC in LMŠ.

Pred Počivalškom in njegovimi poslanci teden najbolj intenzivnega lomljenja hrbtenice. A vajeti ima še vedno Janša

Kot kažejo prvi ponedeljkovi dogodki vstopamo v odločilni teden za to, ali bo Slovenija dobila novo koalicijo ali pa se bomo že četrtič zapored podali na predčasne volitve. Ponudbe iz ozadja so se intenzivirale z lomljenjem hrbtenice v ospredju, pri čemer so ključne tarče Zdravko Počivalšek in njegovih 10 poslancev.

Če komu, bo to lomljenje rok uspel zdržati Zdravko Počivalšek, še posebej, če pod pritiski ne bo klonil vodja poslanske skupine SMC, Igor Zorčič. Manj pa je gotovo za posamezne poslance, ki bi jih lahko premamile obljube izvoljivih okrajev na listi LMŠ ali privlačnih služb v državnih ustanovah, podjetjih, diplomaciji in drugje, kamor sežejo lovke politike.

Tem se verjetno možnost nove vlade zdi kot vrabec v roki, a Šarčeva ponudba ni nič več kot golob na strehi, saj je uresničljiva le ob uspehu LMŠ-ja na volitvah, ki pa ni tako samoumeven.

V kontekstu obljubljanja bonbončkov se zdi, kot da Janša pripravlja mesto predsednika državnega zbora za kandidata SMC, če ne Mira Cerarja, pa Igorja Zorčiča.

V teh dneh bomo torej videli resnično sposobnost globoke države, da zlomi hrbtenico po ustavi neodvisnih in na nobena navodila vezanih poslancev. Ti se pač sami, brez obljube nagrade, ne bodo odločili za takojšnjo prekinitev svoje službe.

Tudi če klonita dva ali trije, bi Janša koalicijo še lahko sestavil. Morda bi osip lahko ublažil z obljubo, da premiersko mesto prepusti komu drugemu iz svoje stranke, a veliko vprašanje je, če je to pripravljen storiti.

Ne glede na vse napore stricev iz ozadja bo zadnja vendarle na predsedniku SDS; Ob spretnih pogajanjih bazen ne bo prazen, a skoraj zagotovo tudi ne napolnjen do vrha. Janševa odločitev bo, v koliko napolnjen bazen je pripravljen skočiti.

14 KOMENTARJI

  1. Janša ima prav.

    Vsi predsedniki koalicijskih strank naj prevzamejo odgovornost za posamezne resorje in za (ne)uspešno delo vlade.

    Funkcija predsednika državnega zbora je bolj ali manj sinekura.

    Tukaj Rodos, tukaj skoči!

  2. Utrinek s tviterja:

    “Stranko Mira Cerarja zapušča Miro Cerar. Čakamo odhod Alenke Bratušek iz Stranke Alenke Bratušek. Potem ostane zgolj še čustveno slovo Marjana Šarca od Liste Marjana Šarca.”

  3. …………. ehhhh KRŠČANSKI DEMOKRATI Vaša Ludmila danes spet na naslovnici ” Dokumenti pojasnjujejo odločitve SDS tako doma kot v Evropskem parlamentu “. Kaj je z VAMI, se je Vam omračil um ??????? In to baba, ki ji JJ ni mogel porabiti za kaj drugega, kot da so je izmislil zanjo POSEBNO ministerstvo.

  4. “Po prvem delu, kjer našteva svoje ministrske uspehe ter kako veliko je bilo opravljenega,”

    Kaj pa je bilo tako velikega? Če bi me pred mesecem dni vprašali, kdo vodi ministrstvo za enake možnosti … aja, še za delo zraven … ne bi znala odgovoriti. To, da se je zvišala minimalna plača in so se porušila vsa plačna razmerja, jaz ne vidim kot nekaj velikega. Tudi ne gonjo proti s.p.-jem, dvig urne postavke študentom in podobno. Jaz na njenem mestu se gotovo ne bi hvalila z “uspehi”, ki to niso.
    Ministrstvo za enake možnosti, hehe …

    • Kaj ne bi morala biti vsa ministrstva namenjena – za ENAKE možnosti.

      Tudi pri sestavi vlade – MORAJO biti ENAKE možnosti ! In prav tista, ki ima polna usta ENAKE možnosti, preprečuje drugim možnost, oziroma niti pogovarjati se noče o tem !

      Take osebe so SPREVRŽENE.

  5. Današnji odstop podpredsednice SMC in ministrice v odstopu Ksenije Klampfer je zelo podoben nedavnemu odstopu podpredsednika stranke SAB in že prej odstopljenemu ter komaj nadomeščenemu ministru Iztoku Puriču.
    Oba predčasno odstopljena strankarska podpredsednika utemeljujeta svoja odstopa z nesprejemljivim pomanjkanjem dialoga med predsednikom/predsednico in izvoljenimi ministri ter poslanci iz strank SMC in SAB, oba namigujeta celo na pomanjkanje in odsotnost notranje demokracije ter na nedopustno samovoljo in preseganje pooblastil s strani predsednika SMC oz. predsednice SAB, kar meče izredno slabo luč na notranjo demokracijo in kulturo ter etiko notranjih odnosov v obeh doslej vladajočih sestrskih sredinsko liberalnih strankah.
    Precej utopično je pričakovati polno spoštovanje in uresničevanje temeljnih demokratičnih načel, profesionalne politične etike in kulture od prvakov strank navzven, v razmerju do kolegov prvakov in voditeljev morebitnih partnerskih političnih strank, če visokih demokratičnih, etičnih in kulturnih načel doslej niso bili sposobni in pripravljeni uveljavljati niti v notranjih razmerjih znotraj organov lastnih strank.

  6. Instant stranke se bodo poenotile, če bo veliki brat tako ukazal.
    Bodo šli v šarčevo koalicijo? To bi naredili v sramoto posameznikov kot npr. Pivčeve ali Počivalška, ki sta pri pameti, za ostale pa se bo pokazalo te dni!!! in bodo vse potegnili v rdeče brezno brez dna.

    • Res je.
      Skrajni Levičarji, tako Bratuškova, Šarec, Cerar, Klampfer…. so tako NESTRPNI, proti enakosti, ker imajo sami občutek, da so NAD-ljudje (Ubermensch alla Hitler), tako, da se z Desnico niti pogovarjati nočejo.
      Pri nas se je preveč povzpela v vse pore družbe – SKRAJNA-levica, ki ima enake vzorce, kot SKRAJNA-desnica. Tudi EU parlament, bi moral spoznati, da imamo DVE NEVATNOSTI. Mislim, da v sedanjem času je celo mnogo nevarnejša Levica.

      Če pogledamo Slovenijo, pripravljajo že PETO Posamoosvojitveno LEVO-vlado, ki že uničuje vse pravne, gospodarske in KULTURNE TEMELJE.
      Še pogovarjati se SKRAJNA-levica noče z “drugorazrednimi” – Desnimi-demokrati.

  7. Cerar je na obisku v Turčiji potrdil, da podpira vstop Turčije v EU. Zagotovo spet podoben podvig, kot Marakeški sporazum.
    Turčija že zaradi tega, ker je v vojni in je uvedla smrtno kazen, ne more biti del EU. To je že Merklova povedala, da ta hip nimajo možnosti.
    Cerar pa nič, spet po svoje. Škodljivec.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime