SLS se ponovno sestavlja, zraven tudi Kangler in Podobnik. Lahko stranko obudijo iz klinične smrti?

Uredništvo
22

Slovenska ljudska stranka je, po številnih razprtijah, odhodih, izključitvah … na minulih volitvah že drugič zapored ostala brez poslancev v državnem zboru.

Strank pod parlamentarnim pragom je bilo sicer veliko, a ne s takšno tradicijo in koreninami v slovenskem narodu, predvsem živečim na podeželju.

Zdaj so, na pobudo v.d. predsednika Primoža Jelševarja in v organizaciji Franca Kanglerja, za skupno mizo sedli stari in novi obrazi nekdanje velike SLS.

Več kot osemdeset pomembnih ljudi se je dobilo v Bresternici pri Mariboru in kovalo načrte, kako stranko vrniti na pota stare slave. Pri tem večina na vodilnem mestu vidi dr. Ludvika Toplaka, poroča medij Topnews.si.

Šlo naj bi že za tretji sestanek razširjene “skupine za analizo” rezultata minulih volitev, s ciljem iskanja načina, da se ta tradicionalna slovenska stranka vrne na pota stare slave.

Pri tem sodeluje tako obstoječe vodstvo oziroma Primož Jelševar, ki je začasno nadomestil odstopljenega Marka Zidanška, kot tudi znani sedanji in bivši obrazi SLS. Prvič so se na “pogovoru o prihodnosti in povezavah na desnosredinskem političnem prostoru” dobili v Novem mestu, nato pod pokroviteljstvom nekdanjega ministra Cirila Smrkolja v Lukovici in zdaj, v organizaciji Franca Kanglerja, v okolici Maribora.

In prav slednji sestanek, zadnji pred izrednim kongresom predvidoma konec septembra, je Marjan Podobnik, prav tako udeleženec sestanka, za Večer označil kot “verjetno najpomembnejši dogodek za SLS zadnjih let” in dodal mnenje, da obstaja velika verjetnost ponovne povezave nekdanjih in sedanjih nosilcev SLS pod okriljem prenovljene SLS.

Pri tem skupina okrog Marjana Podobnika za predsednika predlaga 78-letnega profesorja dr. Ludvika Toplaka, podporo kateremu naj bi po navedbah Vladimirja Voduška podpisala približno polovica sodelujočih na sestanku.

Nekateri so, ob izraženem spoštovanju do dr. Toplaka, imeli tudi pomisleke, češ da je pri 78 letih vendarle prestar za takšno funkcijo. “Ampak enkrat si čistega vina nalijmo. Če nismo sposobni drugega človeka kot pri 76 letih izbrati za predsednika v tem času, smo nesposobna stranka,” je denimo dejal nekdanji Zidanškov protikandidat za predsednika SLS, Damjan Medved.

A kot piše topnews.si, mu je Podobnik odgovoril, da je  danes govoriti, ko bo Boris Pahor praznoval 105. rojstni dan in je marsikdaj bilo za predsednika države sploh pogoj približno taka leta, vprašljivo tako z vidika bontona, kot tudi s spoštovanja modrosti starejših. “ker če tega ne bomo spoštovali, bomo tudi energijo mladih zapravili.”

Če bo izvoljen Toplak, se naj bi pod okrilje SLS vrnil tudi Franc Kangler s svojo Novo SLS.

Kaj se bo iz sestankovanj izcimilo, bo očitno jasno zadnjega septembra na strankinem izrednem kongresu.

Izstopajoči iz vrst SLS na minulih volitvah

Kdo bi ob Ludviku Toplaku še lahko bil kandidat za naslednjega predsednika SLS, bi morda bilo smiselno pogledati po rezultatih strankinih kandidatov v različnih slovenskih okrajih.

Zmagovalec v lastnih vrstah je nedvomno evropski poslanec te stranke, Franc Bogovič, ki je v okraju Krško dobil 1.399 glasov, oziroma 12,4 % ter se uvrstil takoj za kandidatko SDS.

Predsednik SLS Marko Zidanšek je bil v nekdaj za stranko izjemno močnem okraju Šmarje pri Jelšah z 2,94 % glasov šele na 8. mestu, sedanji vršilec dolžnosti predsednika, Primož Jelševar, je v okraju Zagorje ob Savi zbral 4,99 % podpore, predsedniška kandidatka stranke, Suzana Laura Krause pa je v tretjem ptujskem okraju prepričala 5,83 % glasujočih.

V okraju Trebnje je denimo dr. Jože Korbar zbral 7,44 % podporo, Jasmina Opec Voroš v Murski soboti 6,55 %, Franc Zdolšek v Laškem 6,54 %, kandidat v okraju Slovenska Bistrica, Modest Motaln, pa je zbral celo 8,63 % in zasedel tretje mesto v svojem okraju.

SLS je sicer na državni ravni zbrala 23.329 glasov, oziroma 2,62 odstotka.

Morda še imajo možnost za vrnitev, a vse mora biti popolno
Kljub drugemu zaporednemu volilnemu fiasku Slovenske ljudske stranke še ni povsem za odpisati, sploh, če bodo našli skupni jezik z izgnanimi nekdanjimi strankinimi prvokategorniki in naredili kolikor toliko spodoben rezultat na lokalnih volitvah.

Kljub vsemu pa je na mestu temeljit premislek, ali je”stara garda” res tista, ki bi morala nositi prapor vodilnih oseb ponovnega vstajenja te stranke. Zdi se namreč, da bi se koristneje znašla v vlogi pomembnega podpornega stebra politikom nove generacije, ki čakajo na svojo priložnost, da stopijo v prvo vrsto. Na minilih volitvah so v nekateri v svojih okrajih dokazali, da se z modernimi pristopi da zgraditi zavidljivo visoko podporo tudi v stranki, ki se je zdela odpisana.

Prof. dr. Ludvik Toplak je spoštovanja vreden človek, a s kmalu osmimi križi na hrbtu bi bilo vsakemu voditelju misijo, kakršna je pred SLS, skoraj nemogoče opraviti. Tu je potreben trezen premislek in kompromis, kajti nov razkol, ki bi poteptal zametke novega povezovanja, bi resnično zabil zadnji žebelj v krsto, iz katere se bo temu političnemu truplu že tako težko vstati.

22 KOMENTARJI

  1. SLS želim, da se znova postavi na lastne noge in da postane pomembna ustvarjalka zmage desnice na bližajočih se predčasnih volitvah, če bo seveda za temi, ki prevzemajo oblast, do takrat še ostal kamen na kamnu.

  2. Zidansek je opravil kucanisticno nalogo! Mocna SLS, mocna SDS in mocna NSI bodo Slovenijo popeljale na zemljevid Evrope! Kucan in Golobic, Sarec in nori volivci, , Jankovic in Cerar, Erjavec in Zidan , Mesecnik in presstitucija pa jo pospeseno brisejo na zemljevidu Evrope, celo Sveta. Zakaj ze?

    • SLS+SKD,bi se morala,takrat na kongresu združiti,po navodilih tovariša, Janez Janša.Ker se to,ni zgodilo,tovariš Janez Janša,nenehno deluje proti njim.Najbolj pomembno pa je,da nam tovariš Janez Janša NIKOLI VEČ,ne bo vladal.
      Slovenceljčki,kar jokajte,nič vam ne bo pomagalo.

      • Dzi nu nje ja,ja, ti si ******!Dejanske združitve SKD+SLS nikoli ni bilo.To kar se je zgodilo je bil akt “posilstva”,ki se je žalostno končal.Zaradi tega še danes trpi SLS.NSI je v veliko boljšem stanju.”Posiljevalci” pa še kar ordinirajo,na vseh koncih so,zdaj so “skup spravili nov SZDL”.To bo še cirkus.
        Če ne bilo tega “posilstva”,bi ti,******, danes tenko piskal.Desnica bi krepko vladala.
        Pazi,levo-leva vlada se bo tako in tako sama “ruknila”,desnici ne bo potrebno nič drugega storiti, kot gledati,biti potrpežljiva,delovati premišljeno in ne sodelovati za vsako ceno in misliti na prihodnost Slovenije.
        Vem,ko slišiš ime Janez Janša, se “vsereš” od strahu,ampak on ni “najhujši”,za njim so še “hujši”.Brž,skrij se v mišjo luknjo,kjer ti je mesto.

  3. Upam da jim še nekaj časa ne uspe. Zakaj? Ko so imeli možnost so se norca delali iz volilcev in iskali postranski zaslužek ljudje so jih spregledali kot so spregledali že nekatere stranke, ko se ne bodo obnašali da je država samo krava molznica ampak da ima krava tudi mavelj bo mogoče drugače…

  4. No jaz si vsekakor želim, da se stranka vrne v parlament, a za kaj takega bo treba izbrati kompetentno vodstvo ter predvsem stranko modernizirati in urbanizirati. Zadnjih nekaj let je izgledalo, kot da stranko vodijo samo še vaški posebneži in čudaki. Pa naj se tu pojavijo všečni novi obrazi, če se že drugje na desnici niso.

  5. Če hočemo razumeti današnjo situacijo,je potrebno pogledati v preteklost,konec osemdesetih let.Nastanek SKZ je dovolj zanimiv.SKZ ni slučajno nastala in ni bila slučajno v okviru SZDL in niso slučajno bili ti in ti ljudje zraven.Ivan Oman je velik človek,ki so ga “koristno” uporabili.Prepričan sem,da je kmalu razumel “zgodbo”,vendar je pošteno odigral vlogo.Pozitiven človek in človek za Slovenijo.Ne takšno kot jo imamo!
    Poleg te prve “stranke”, so hitro nastale še druge stranke pomladi,ki so bile vse dokaj dobro kontrolirane.Komunisti so imeli določene probleme,ki so jih hitro reševali(sestop z oblast,kontrola prebujajoče “pomladi”).Najhujši problem je bil DEMOS,ki je predstavljal realno nevarnost,da uide kontroli.Zato so ga hitro “likvidirali”.Za likvidacijo so uporabili:pohlep,izsiljevanje,obljube,razvoj demokracije,opravil svojo nalogo,egocentričnost…Čim je bil sesut DEMOS,so bila odprta “vrata” za “čiščenje”.Čistilo se je desnico,ki je pohlepno sodelovala s komunisti-socialisti-mladinci.Prvi je nastradal Peterle(ki je še kar naprej sodeloval),nastradal je Janša(in ko se ni “vdal”,se je začelo,do danes)…Tako pridemo do leta 2000,ko se “mora zgoditi združitev” in se je zgodila, SKD plus SLS.”Žlahtna desnica” je bila “hit” pol leta in konec.Nastala je nova stranka,ki ni smela imeti starega imena(SKD),NSI.Seveda,nastali so problemi,najprej NSI in nato SLS do danes.
    V čem je problem?Preprosto,desnica ne sme preko 50+.Desnica sama ne sme vladati.Zato se je po zadnjih volitvah formirala famozna formula 5+1(pozicija in opozicija hkrati!)(noro-ta nora formula ima zagovornike!).
    Nič ni narobe,če se prizna,da je to specifična koalicija 5+1 in vladajo.Vendar ne morejo biti hkrati pozicija in opozicija.
    Priznam,da je v enem sistemu to možno v demokratičnem socializmu(reinkarnaciji kardeljanstva(avtor izraza B.Brščič)),v obliki nove SZDL/v njej so sedaj vse leve stranke.Sedaj bodo vse naredili,da bodo morale v to kombinacijo tudi desne stranke,”milom ali silom”.Dovoljena so vsa sredstva!
    Temu “socialističnemu divjanju” je potrebno narediti konec.Do uspešnega upora takšnim težnjam, bo kos samo močna desnica.Zato je potrebna močna SLS.Obnova ne bo lahka.Potrebno bo močno čiščenje,kajti TO ,kar je pomagalo ustanoviti stranko SLS je še vedno živo.Potrebno je združiti vse ljudi,ki so neomadeževani.Če bodo zraven stari-odlični Ludvik Toplak,Franc Kangler in še kdo, se lahko zgodi “čudež”.Ne bo lahko.Pripravljeni morajo biti na vse.Diskreditacije-likvidacije!
    Močna SLS,ob SDS in močnejši NSI ter še komu, zmore porušiti sedanje “ravnotežje” med desnico in levico.
    Zato je obuditev SLS pomembna za vso desnico.Imperativ je,da desnica stopiti skupaj in si stranke medseboj nesebično pomagajo.To ne pomeni združevanja,ampak pomeni, v pravem pomenu besede, DEMOS!

  6. Vesela sem, da SLS ne zapravlja časa, ampak se pogovarja. Kot Mariborčanko me zanima, kjer je bil sestanek. Bresternica pri Mariboru. Domnevam, da so se zbrali pri Sobočanu. Stranki želim uspeh na lokalnih volitvah in kasneje na vseh ostalih, toda samo pod enim pogojem, da bodo pametni. Časi so taki resni in slovenstvo ogroženo kot še nikoli prej, tako da je neumnost enakovredna izdaji Slovenije.

  7. Zakaj pripisovati, da je sedanja izvenparlamentarna SLS naslednica predvojne SLS? Po vsebini ji je bila primerljiva SKD in potem, da levim podobnikom ni uspel sovražni prevzem SKD.ja, se nastala NSi. Torej, je v mojih očeh, po teh vsebinskih izkušnjah, naslednica predvojne SLS le NSi. Nova SLS ni predvojni SLS niti podobna, razen podobniškega sklicevanja nanjo in zavajanja volivcev, ki jih pelje na levo krug v stare čase, ko je bilo nujno vse ključno vprašati za dovoljenje na udbi.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime