“Slovensko podeželje ne bo več zverinjak!” je danes odmevalo s protesta v Velikih Laščah.

Uredništvo
21

Na osrednjem trgu v Velikih Lašče je protestiralo več sto kmetov, ki se soočajo z napadi velikih zveri. Med drugim so zahtevali takojšen odstop ministra za okolje Simona Zajca. Protest je sicer organiziral sindikat kmetov vendar so zborovanje prišli podpret tudi nekateri politiki z vladne in opozicijske strani.

Udeležila se ga je ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec protesta. Poleg tega pa so bili na protestu tudi vidni predstavniki opozicije, kot denimo evropski poslanec Franc Bogovič (SLS), poslanec SDS Franc Breznik, poslanka NSi Iva Dimic in predsednik stranke SLS Marjan Podobnik.

Zahteve kmetov in podeželanov

Na shodu je predsednik sindikata kmetov Anton Medved predstavil pet zahtev, ki jih imajo kmetje za vlado Marjana Šarca. V prvi od petih zahtev so izpostavili, da se volka odstrani iz podeželja, in se ga ohrani v ograjenih delih znotraj državnih gozdov. Poleg tega je izpostavil še, da se v okoljih, kjer so trenutno naseljene zveri, ljudem prizna nižja kakovost življenja z davčnimi olajšavami in razvojnimi spodbudami.

Nadalje pa kmetje zahtevajo tudi prevzem odgovornosti s strani premierja Marjana Šarca in ministra za okolje in prostor Simona Zajca. Tako lahko tudi na enem izmed transparentov beremo: “Zajec odidi! Sicer bo šel Šarec!”. Kmetje že napovedujejo tudi protestni shod v Ljubljani, če se na področju upravljanja z zvermi v kratkem ne bo nič spremenilo.

Prelaganje odgovornosti na vladni strani, opozicija jasna glede odnosa do podeželja

Minister za okolje in prostor Simon Zajc sicer odgovarja, da je na tem položaju šele tri mesece. In pravi, da je temeljna težava v tem, da je tema “zašla iz kroga stroke na ulico, na forume, za šank“, kar ni pravilno in nas je privedlo do današnjega stanja.

Ministrica za kmetijstvo Aleksandra Pivec svojemu kolegu odgovarja, da kmetje delajo v težkih razmerah in, da ko stroka sprejme odločitev, naj je ne ustavljajo tisti, ki niso del uradno priznane stroke in ki zavirajo strokovno uravnavanje števila zveri.

Za Domovina.je je na protestu situacijo komentirala poslanka Nove Slovenije – krščanskih demokratov Iva Dimic, ki je dejala: “Podpiramo zahteve kmetov in dodajamo, da je  potrebno razmisliti, kdo bo v prihodnosti bolje upravljal z zvermi. Potrebno je pregledati interventni zakon in ga ustrezno popraviti. Poudarjamo, da se mora vlada resno vprašati, ali želi obdržati slovenskega kmeta in slovensko podeželje. Če je odgovor ja, potem morajo to odražati tudi ukrepi vlade.”

Svojo podporo kmetom in njihovim zahtevam pa je izkazal tudi evropski poslanec Franc Bogovič, ki je dejal: “Stvari so šle preko vseh meja in kljub številnim opozorilom prizadetih, ki so dnevno tarče napadov zveri, je bilo narejenega premalo. Podpiram zahteve, ki jih je izpostavil sindikat in prav je, da se njihov glas sliši. Tudi z današnjim shodom smo k temu pripomogli. Upam, da ne bo potrebno veliko več novih shodov in da bodo zahteve uresničene.”

21 KOMENTARJI

  1. Ja tovariš Janez Janša bi napravil zverinjak,če bi mu dovolili.
    Ne vem kako so KREZAVI,ČELJUSTNIK,KLERIKALKA,mala zofka,ki je baje iz teh krajev…,zadovoljni z današnjim mitingom.

  2. Iz virov, ki jim verjamem, sem slišal, da so pri nas tudi že šakali in da so v hribih nad Laškim raztrgali žrebička.

    Kobila, ki se je pasla skupaj z njim, pa naj bi doživela tako hud stres, da je nekaj dni prihajala k sebi.

  3. Tudi jaz podpiram zahteve kmetov glede upravljanja z zvermi. Naj se zgradi obora v državnih gozdovih – jih je 21 % vseh slovenskih gozdov – in naj zveri bivajo tam. Divje živali so LAST DRŽAVE, ki naj zanje ustrezno poskrbi – a ne na račun kmetov in ljudi na podeželju, ki so ogroženi.

    Podpiram tudi takojšen odstop ministra Zajca, zaradi njegovih neresnih izjav v zvezi s to problematiko. Ni vreden zaupanja!

  4. Tudi jaz podpiram sindikat KMETOV.

    V stari Avstriji je imela LASTNINA svojo veljavo. Avstrija je imela postavljena županstva, ta pa so imela POLJSKEGA čuvaja, ki je ščitil lastnino kmetov. Če je kdo kradel, ga je čuvaj prijavil. Če je kak pastir slabo varoval živino, ki je naredila škodo na sosedovi njivi, je tudi to čuvaj prijavil, ŽUPAN pa je poskrbel, da je bila kmetom škoda poravnana iz strani tistega, ki jo je povzročil.

    V današnjem primeru dela ŠKODO naša vlada, ker ščiti svojo divjad in kmeta samo PONIŽUJE, da mu škodo skoraj nikoli ne poravna, ali pa le mali procent.

    Kmet je bil pred prihodom Tita, godpodar svojega gozda. Tito, ki je bil tudi sam LOVEC, pa je določil, da v naših gozdovih gospodarijo LOVCI, ki dobijo koncesijo od DRŽAVE.

    Tu mislim, da niso računi čisti. Koncesijo bi morali dati LASTNIKI gozdov. Nobene logike ni, da je kmet lastnik samo kadar je treba plačati davek in kadar je potrebno čistiti LUBADARJA. Zakaj takrat ni LOVCEV, da bi pomagali, če pa se vsak dan neomejeno sprehajajo po tujem gozdu, ne da bi LASTNIKU niti ” trohice” plačali.

    In če je država (ki jo predstavlja VLADA) lastnik divjadi v tujem gozdu, bi morali vladni ministri iz svojega žepa vsak mesec poravnavati kmetom škodo, ki jo povzroči DIVJAD. To je tako, kot če bi nek otrok razbil ministrovo okno, to bi morali plačati starši tega otroka.
    Tako naj ministri iz svojega žepa plačujejo kmetom škodo, ki jo povzroči DIVJAD, katero vlada ŠĆITI.

    Ne pozabimo, da kmetje živijo od svojega DELA, nimajo pravice do raznih socialnih pomoči. Pravico pa imajo, da branijo svojo LASTNINO, ki jim je vir preživetja. Zato je prav, da so danes na to OPOZTORILI.

    • Spoštovana Kraševka, samo eno pojasnilo: LOVCI so zgolj IZVAJALCI gospodarjenja z divjadjo. Odločajo pa drugi – glede številčnosti populacije, odstrela ipd. – piše v Zakonu o lovstvu. V 1. členu tega zakona tudi jasno piše, da “z divjadjo upravlja Republika Slovenija”, ki LAHKO to upravljanje prenese na usposobljeno pravno osebo kot lovsko pravico.
      Lovske organizacije se morajo držati programa, ki ga potrdi minister. Citiram:
      “Minister podrobneje predpiše vsebino načrtov upravljanja z divjadjo in ukrepanja v njenem okolju, roke za sprejemanje načrtov ter način predstavitve in nadzora uresničevanja načrtov.
      (2)
      Dolgoročni načrt lovsko upravljavskega območja sprejme minister, v soglasju z ministrom, pristojnim za varstvo narave.
      (3)
      Letni načrt lovsko upravljavskega območja sprejme minister.”

      Nimajo lovci prav veliko možnosti, da vplivajo na odstrel divjih živali, ki delajo škodo kmetom.
      LOVSKE DRUŽINE plačujejo državi visoko koncesijo, OD KATERE PA KMETJE NIMAJO NIČ! Vse pobere proračun, ker je po zakonu država LASTNIK DIVJADI. Iz proračuna se potem financirajo državna lovišča (=lovišče s posebnimi namenom) in razne “raziskave” in podobna birokracija.
      Lovci v mojem kraju poleg skrbi za divjad pozimi in lova tudi čistijo stare gozdne poti (kosijo podrast, obsekujejo grmovje), ki potem služijo tudi sprehajalcem in tudi nam kmetom. Občasno pomagajo kmetom pri spravilu sena s strmih travnikov in tudi sami kosijo nekatere senožeti, ki bi se sicer zarasle z grmovjem. Tako, da niso samo BAD BOYS. Pa ni v moji družini nobenega “jagra”, da ne bo pomote.

      Državna OBLAST je tista, ki je sprejela sedaj veljavni lovski zakon, ki v obliki koncesije prinaša korist samo proračunu. Kmetje kot večinoma dejanski lastniki zemljišč, kjer se giblje divjad, pa lahko samo toleriramo škodo, ki jo le-ta povzroča. Zakon bo treba spremeniti, da bodo lovci koncesijo plačevali lastnikom in da bodo imeli tudi kaj vpliva pri načrtovanju odstrela.

  5. Nikjer, kjer so naši ljudje zasedeni s strani tujih držav ali okupirani, ne strežejo oblasti tako uničujoče po slovenski identiteti, kulturi in ekonomiji ter vrednotah podeželja (mepčanstvo se že uničili) kot v osvobojeni potem pa zopet od istih okupirani Sloveniji.
    Kmetom mora biti dovoljeno, da ustreli vsako zver, ki pretopi (ali čez ali pod) ograjo, da to zver ustreli in zapleni. Kmetom dovoljenje za orožni list ali lovski izpit. Samo to je prava pot, sicer bodo začeli pravico deliti sami sebi, kot to počnejo v Švici, Franciji, Italiji: kjer jim država vsili, zveri spravijo s poti s steklenimi drobci v mesu ali kako drugače, to je znano in sevada tam te zveri polivi država in jih premesti. Saj jih ni treba streljati. Poloviti in premestiti ali prodati v drugo državo, kjer jih imajo premalo. Da pa bi imeli stik -pot iz Azije v zahodno Evropo pa je treba nekje nareiti ograjen koridor in seveda tam, ,kjer je ta pot najkrajša in najmanj moreča oz. moteča. Ne diskriminirati državljanov, še posebej ne kmetov, naših kmetov!!!, sicer bo hudo za vse.
    Zakaj, torej, ne bi ljudem človeško prisluhnili.

  6. To je le eden od načinov, kako uničujejo kmeta in državo, narod! Kdor tega ne vidi…!, je del teh, ki so ugrabili državo. KMET DANES ALI NIOLI VEČ! Ne kradejo ti le zemljo za špricanje karoseij, ampak te preganjajo tudi direktno iz zemlje, ki jo še ubdeluješ, da bo izgubila vrednost in jo bodo pohabili naprej in potem drago prodali, ko jo zapustil tvoj rod za vedno. Za vedno!!!
    Danes ali nikoli več!

  7. LE VKUP, LE VKUP UBOGA GMAJNA NAŠA,
    PREGNANO JE GIBANJE LJUDI IN PAŠA,
    ZARES SI OGROŽENA IN UBOGA,
    NIHČE VEČ TE NE POSLUŠA, UBOGA,
    PLANINSKI RAJ SPREMENILI SO TI V VICE,
    ZATE NI VEČ DOMOVINSKE PRAVICE,
    IZGANJAJO POŠTENJE IN BOGA,,
    KMALU MLADIH VEČ NE BO DOMA!

    LE VKUP, LE VKUP UBOGA GMAJNA,
    OKOLI GLAVE ZLOČIN NADEL SI JE LOVOR,
    TVOJA PRAVICA JE SOVEAŽNI GOVOR,
    NJIH V NEBO ČAŠČENA JE LAŽNA LAJNA!

    OSVOBODIMO ZOPET SI lJUBLJANO,
    LE ENO DOMOVINO IMAMO!
    KLIČEJO NAS SVOJE DOLŽNOSTI,
    NE PROSIMO MILOSTI!

    ČEZ POL MILIJONA NA ULICE,
    NE DAMO SVOJE PRAVICE!
    KDO NAJ NAS HRANI,
    ČE SE NAŠA GMAJNA SE NE UBRANI?!

  8. Milan Klančer 10.8. ob 22,24
    Res je tako. Pokazali ste na našo žalostno RESNICO.
    Res se slovenskemu kmetu, ki biva, kot zamejec v Italiji ali Avstriji, ne godi taka krivica, da bi ga hoteli popolnoma iztrebiti – tudi s pomočjo ZVERI.

    Ker se sušlja, da so na določene predele Slovenije te ZVERI celo pripeljali. Zato sedaj leve vlade ne dovolijo odstrela.

    Kmeta so začeli komunisti uničevati že leta 1945 in njihovi nasledniki to počenjajo tudi danes.

    • Nedvomno je res, da so jih uvozili sem medvede in volkove. Sedaj jih je dovolj in se množijo sami, prehajajo na vzhod in od vzhoda na severozahod… To so hoteli doseči po priporočilih drugih in dobro sponorstvo je odločilno, saj korupcija raste, na račun nas vse, kot pri raznih tirih in je vse to vtirjeno v sistem. Njih namen je globalizacija plenilskih in ideoloških proti-duhovnih povezav na globalni ravni.
      Je več teh povezav, vendar ostaneta dve vzhod in zahod. Kar se tiče naše širše regije in Slovenije pa čakajo nekateri kot mačka na miš, kdaj bo destabilizacija na mednarodni ravni, mogoče razpadanje EU ali prehod na drugačne atlantske povezave- polčas in top pa te imam nazaj v gobcu. Ali bodo to ozemlje tapnili iz vzhoda ali iz zahoda. Ti, ki nam sedaj uničujejo mlado državo, računajo, da bo medved stegnil taco in bodo uvedli zloglasna jedra kot prehod na unučenje slovenske kulture.
      V tem primeru, če sejim bo to posrečilo, s pomočjo pete kolone, ki jo krepijo v desettisočih letno legalno ali na začasnem bivanju, potem smo se hudo zmotili, ker smo šli iz Avstrije, kajti rojaki na Koroškem zdržijo v naši kulturi še naprej in tisti v svetu prav tako ter se jim ni treba izseljevati, zaradi drugorazrednosti in nižjih plač, utapljanja v totalitarizem, v kulturo nenehnih vojnih spopadov, ki že zopet vre in dviga pokrov.
      Tvegano razmišljanje in ne nasvet, razmišljanje, kje smo in kam naj ne gremo.
      Pa vseeno objavite, za pluralnost, da ostanemo pluralnosti sposobni.

  9. Spodbudno je, da se je protestnega zborovanja ogroženih in ogorčenih kmetov udeležila tudi resorna ministrica Aleksandra Pivec, ki pa bo morala svoj glas v podporo ogroženih kmetov in vse redkeje poseljenega ter od oblasti preziranega slovenskega podeželja jasno in glasno povzdigniti tudi v Vladi RS ter odločno zahtevati od premiera Marjana Šarca in resornega ministra Simona Zajca takojšnje učinkovite ukrepe za zaščito posesti, zdravja in življenj na ogroženih območjih slovenskega podeželja.
    Prizadeti kmetje in njihovi podporniki pa se bodo morali s svojimi utemeljenimi zahtevami čim prej preseliti s podeželskih trgov na ulice in trge odtujenega glavnega mesta RS Ljubljane, saj bo le tako razvajeno ljubljansko meščanstvo in uradništvo skupaj z vladajočo birokracijo morda dojelo, da gre zares in da se ponižani in razžaljeni poslednji ohranjevalci slovenskega podeželja ne šalijo.
    Da bi le bilo med upravičeno nezadovoljnimi kmeti čim več odločnih “medvedov” ter med vladajočo ljubljansko kleptokracijo čim manj cagavih in prestrašenih “zajcev”.

  10. Zverinsko so pobili 20.000 Slovencev, sedaj s zverinami pa nad kmete, nad lastnino državljanov, uničevanje podeželskega človeka, Slovenskega vaškega jedra in kulture je poslednji od neštetih ideoloških in oderuških pojavov neokomunizma, ki se skriva pod raznimi izkrivljenimi začetnicami, kot je bilo v praksi prejšnjega režima, med drugo svetovno vojno in slovensko osvobodilno vojno.
    Naj naivni čakamo Godota ali odgovorni državljani, ki z odločnostjo na podlagi zgodovinskih izkušenj, branimo in razvijamo plebiscitno odločitev prve in edine svobodne neodvisne Domovine. Po plebiscitu smo zaupali državo sledilcem balkanskega primitivizma, ki ni bil nikdar naša intimna opcija in vedno skregana s Slovensko miselnostjo. Vedno smo se zgledovali po Dunajski, Praški oz. Srednjevropski kulturi, celo velik del Hrvaške z Zagrebom, ki si delimo kmečke upore, se je oziral v tisto Evropo. Drznem si celo trditi, da smo orodje spletkarjenja srbskega ekstremizma, da nas preko ideoloških in partijskih obsoletnih kanalov, prirejenimi eminentneži in celo mafiskimi organizacijami perfidno spodbuja sovraštvo s Hrvati ter zakulisno z ostalimi sosedi.

  11. Ervin 18,28
    Zelo dobro in jasno ste povedali.

    Tako ko so večinski levičarji 750-NOVINARJI, pisali vsemu SVETU, da njim desničarji branijo svobodo novinarstva, kar je bila čista LAŽ, bomo morali sedaj PREBIVALCI PODEŽELJA poslati SPOROČILO Svetu, da ta vlada izvaja GENOCID nad PODEŽELJEM.

    Namesto, da bi kmete in njihove domače živali zaščitili, naši ministri ščitijo zveri, in kmetom žugajo, naj sobivajo z ZVERMI. Tega svet ne pozna.

    Ni dovolj, da odstopi samo minister za OKOLJE, odstopiti mora tudi ministrica (ona nima kaj delati na protestu ona mora to doseči v vladi) za KMETISTO.

    Ti protesti se bodo morali preseliti v LJUBLJANO, in s sabo naj pripeljejo še pse, ki naj ministre spomnijo na VOLKOVE.
    To, da vlada ne da dovoljenja za odstrel VOLKA, je dejansko vladni ZLOČIN- nad domačimi živalmi. Vse to ogroža KMETA, saj ga te ŠKODE moralno in materialno UNIČUJEJO.

    Vlada, ki skupaj z ZVERMI povzroča Slovencem veliko ŠKODE, more ODSTOPITI !

  12. Ni treba biti ravno jugonostalgik ali celo nektirični vernik nazadnjaške mitologizacije maršala Tita in njegovih, a treba je priznati, da v njegovih časih problemov s krvoločnimi zverinami na slovenskem podeželju ni bilo.
    Vse “kapitalce” med zverjadjo so sproti trofejno “počistili” in junaško postrelili Tito in njegovi domači in tuji partijski pajdaši, ki so bili nedotakljivi partijski in državni privilegiranci tudi na področju organiziranega lova in prestižnega pobijanja kapitalcev med medvedi, volkovi, risi in drugimi skrbno gojenimi in nadziranimi gozdnimi prebivalci.
    No, včasih so na teh svojih lovskih pogonih in gurmansko-pijanskih bakanalijah privilegirani lovski aristokrati ali njihovi udbovski varuhi “po nesreči” obstrelili ali celo likvidirali tudi kakega nerazumljenega partijskega tekmeca ali nadležnega političnega kritika, kot se je to enkrat na “diktatorjevem lovu” zgodilo celo samemu Titovemu najbližjemu sodelavcu Edvardu Kardelju.
    Glede na to, da dandanes slovensko podeželje in njegove prebivalce varnostno, premoženjsko in življenjsko vse bolj ogrožajo nenadzirano razmnožene divje zveri (zlasti medvedi in tropi volkov), bi lahko celo nekoliko jugonostalgično ugotovili, da nam danes manjkajo nekdaj lovsko izjemno učinkovite “politične zveri”, ki bi bile najbrž tudi dandanes sposobne v trenutku “uravnati” znosna razmerja med divjadjo in človekom, kar očitno dandanašnjim nekompetentnim in nesposobnim političnim voditeljem in pristojnim državnim organom ter funkcionarjem v demokratični in samostojni RS nikakor ne uspeva.

Dodaj odgovor za dzi nu nje ja Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime