Slovenski levičarji za zgled boja proti koronavirusu postavljajo državo, kjer kršitelje ukrepov pošiljajo v zapor

Blaž Čermelj
23

Pri boju z novim koronavirusom seveda obstajajo bolj ali manj uspešne države. Nekatere so se na krizo odzvale odlično, kot na primer Južna Koreja in Tajvan, kjer so okužbe odlično obvladovali že od samega začetka. Za to je kriv predvsem izbruh virusa SARS leta 2003, med katerim sta se ti dve državi odlično pripravili na takšne primere. Pogoj za njihov uspeh je strog nadzor nad migracijami v državo ter dosledno sledenje stikov okuženim.

Slovenski mediji pa v zadnjem času v izrazito pozitivnem kontekstu omenjajo še dve državi, ki jima je po začasnem neuspehu uspelo zmanjšati število okuženih ter virus tako rekoč eliminirati iz države. Težava pa je v tem, da navdušenje medijev in politike hitro splahni, ko kdo predlaga, da bi začeli strogo izvajati njihove ukrepe. Ti so namreč izjemno strogi oziroma, kot bi jih označili pri nas, represivni. Ob njihovem kršenju pa lahko pristanete tudi v zaporu.

Stroga politika Jacinde Ardern

Tako kot številne druge države je tudi Nova Zelandija pandemijo pričakala nepripravljena. Tudi tam je število okužb po prvih zaznanih primerih eksponentno naraščalo ter 2. aprila doseglo do takrat rekordnih 89 na novo potrjenih dnevnih okužb.

Država pod vodstvom leta 1980 rojene premierke Jacinde Ardern se je odzvala s strogimi ukrepi, med katerimi ljudje nekaj časa tako rekoč niso smeli iz stanovanj. Pri tem ni bilo šale, saj je pri njihovem izvajanju policiji pomagala tudi vojska.

V državi je danes malo primerov okužb, njihovo povprečje znaša približno 4 primere na dan. Ti primeri so večinoma omejeni na vrnitve njihovih državljanov iz tujine. Ti morajo ob prihodu v obvezno 14-dnevno karanteno. Izjema so potovanja v Avstralijo, kjer prav tako veljajo izjemno strogi varnostni ukrepi. Cilj države tako ni sobivanje z virusom, temveč njegova eliminacija. Zato se že ob prvi okužbi, ki nima jasnega izvora okužbe, v mestih uvedejo strogi varnostni ukrepi, kot je nošnja mask tako na prostem kot v javnih prostorih. Ko se je en sam takšen primer avgusta lani zgodil v mestu Auckland, so oblasti že tako stroge varnostne ukrepe še poostrile, ljudje v tem 1,5 milijonskem mestu so tako morali neprestano beležiti svoje stike, na javnih krajih pa nositi maske.

Za podobno stroge ukrepe so se oblasti odločile tudi februarja letos, ko so po treh zaznanih primerih brez oklevanja ustavile javno življenje v tem mestu, njegovi prebivalci pa so morali biti teden dni doma.

Da ukrepi niso bili le mrtva črka na papirju, so poskrbeli sodni organi. Letni statistični podatki so tako pokazali, da se je v sodnih postopkih zaradi kršenja omejitev na Novi Zelandiji znašlo 660 ljudi. Četrtina je bila oproščenih, približno 460 jih je bilo tudi obsojenih. Od tega 85 na različno dolge zaporne kazni, 43 odstotkov pa na hišni pripor oziroma na družbeno koristno delo.

Po dosedanjih podatkih v Sloveniji zaradi kršenja zaščitnih ukrepov ni bil obsojen še nihče.

Uspehi portugalske socialistične vlade

Še meseca januarja je bilo portugalsko zdravstvo tik pred zlomom. Situacija je bila tako resna, da je država zaprosila za pomoč tuje zdravstvene delavce in v začetku februarja je v državo prišla pomagat ekipa nemških zdravstvenih delavcev. Samo januarja je za posledicami okužbe umrlo 5.576 ljudi.

Zato je portugalska vlada, ki jo vodi socialist António Luís Santos da Costa, 15. januarja uvedla stroge varnostne ukrepe. Obvezna je postala uporaba zaščitnih mask, prebivalci pa so se smeli zunaj gibati zgolj iz tehtnih razlogov, kot so nujni nakupi, rekreacija ali pot do službe. Delo od doma je postalo obvezno do konca leta. Odpovedani so vsi leti iz Brazilije in Združenega kraljestva, potniki iz rdečih držav pa morajo v obvezno 14-dnevno karanteno.

Uspeh strogih ukrepov ni izostal. Portugalska ima danes najnižje število okužb med evropskimi državami, le okrog 40 tedensko na 100.000 prebivalcev. Medtem je število okužb v Sloveniji več kot desetkrat višje.

Zaradi stabilnih razmer se bodo po koncu velikonočnic počitnic v šolske klopi lahko vrnili tudi predhodno testirani srednješolci.

Nad kršitelje ukrepov o prepovedi zbiranja z vodnim topom in solzivcem

Precej živahno je bilo prvega aprila tudi v Bruslju, kjer je policija odločno ukrepala proti približno 2.000 mladim, ki so organizirali zabavo v enem od mestnih parkov. Pri tem policisti niso poznali nobenih milosti, tako kar se tiče uporabe vodnega topa kot tudi solzivca. Na spletu pa lahko najdemo tako posnetke odločnih policistov kot preplašenih policijskih konjev, ki so se brez jezdecev prebijali skozi mesto nazaj v svoje staje.

Če vladajo pravi, so ukrepi v redu, če ne, pa fašizem

Naravnost groteskno je postalo, kako predvidljivo so obravnavani varnostni ukrepi za boj proti novemu koronavirusu v različnih državah. Po eni strani so svetel zgled, a če jih skuša kdo kopirati in prenesti v Slovenijo, v hipu postanejo najhujši fašizem.

Tako je pri nas nastala cela afera v zvezi s samotestiranjem dijakov (v kar jih nihče ne sili), medtem pa lahko v slovenskih medijih le nekaj klikov stran preberemo, da bodo recimo na Portugalskem po zaključku velikonočnih počitnic testirali vse dijake. Torej že otroke stare od 11 do 12 let (imajo 8-letne srednje šole).

Zagovarjanje ukrepov pa je tako v medijih kot pri politikih postalo predvsem stvar političnega konteksta.

Ob tem je jasno: strogi ukrepi delujejo, slovenski pa navedenim zgledom z Nove Zelandije in Portugalske (kjer vladata socialdemokratski vladi) ne pridejo niti blizu. Prav tako v Sloveniji policija ne sme preganjati zabav v zasebnih prostorih. Takšna zabava je bila med drugim usodna za politično kariero madžarskega poslanca v EP Józsefa Szájerja. Kljub temu so ukrepi slovenske vlade “fašistični”. Verjetno se strinjate, da je že skrajni čas, da se takšno zmerjanje ustavi.

23 KOMENTARJI

  1. Če je to fašizem, potem želim, da se razraste po vsem slovenskem prostoru !
    Ta “fašizem” še ni skrivil lasu nikomur, pa ljudje kar blejajo in nasedajo levi propagandi! Vse protestnike bi bilo potrebno močno oglobiti in tudi medijske hiše bi morale prevzeti odgovornost za svoje protivladno početje! Volitev NE BO! Ko pa bodo, boste presenečeni! Nekateri ljudje so pa le spregledali to pohlepno opozicijo!

      • Ali si prebral Blažev komentar, AlojzZ? Rabiš pojasnilo? Piše, da so koronavirus uspešno zajezili tam, kjer so bili ukrepi strožji kot v Sloveniji, kazni za kršitelje pa brezkompromisne. In da so to države z levo usmerjeno vlado.
        Ti pa čisto mimo konteksta nekaj o vladavini prava – se mi zdi, da si ta izraz pobral od Fajonove in da ti ni povsem jasno, kaj pomeni.

      • Še to: zanimivo razmišljanje je v nekem intervjuju podal BM Zupančič, vrhunski pravnik: v razvitem zahodnem svetu moralne norme in dana beseda vse manj veljajo. Zato potrebujemo nove in nove zakone, ki urejajo naše življenje.
        Vladavino prava torej namesto morale in poštenosti – dodajam jaz.

      • S fašizmom se ne kaže posebej ukvarjati.

        Fašizem je namreč konzumiran v komunizmu.

        Sledilcev komunizma nam pa ne manjka.

  2. Da smo si na jasnem! Prebivalstvo ne sprejema vladnih ukrepov, ker vlada že od vsega začetka ni imela strategije in je še sedaj nima! Sprejmemo ukrepe za 14 dni a na koncu ne naredimo analize, kaj so ti ukrepi prinesli dobrega ali slabega! Ne, mi še preden teh 14 dni preteče, dodajamo nove in nove omejitve! Tako se ne dela! Tudi sedaj s cepljenjem ena sama zmešnjava, brez nekega cilja, kaj sploh doseči!

    • No, Igor, kandidiraj za svetovalca npr, A. Merkel. Tam se namreč dogaja povsem isto.
      Analiz, ki jih hočeš pa je nešteto. Odpri stran Sledilnik in se malo pozabavaj s podatki.

    • g. Igor, ko bi malo več prebrali na to temo, ne bi pisali natkšnih komentarjev. Cilji in strategija je bila postavljena. Ampak vsak cilj in strategija ima svoje parametre, ki se vmes lahko spremenijo. Recimo dogovorjena količina cepiv ni bila dobavljena v dogovorjenem roku in število bolnikov na intenzivni negi se ni zmanjšalo. Potrebne so korekcije. Vse države to delajo. Ne vem, kaj tukaj ni jasno.
      Analize se pa delajo vsak dan in teden. Kaj ne poslušate, da se strokovna skupina stalno dobiva in gleda ukrepe ter na drugi strani rezultate?

    • Igor, spadaš med USTAJNIKE, ki bodo vedno našli drobec iz katerega naredijo “goro”. Sami pa delajo le škodo. Kakšno pra ico imate samo pljuvati na vsak ukrep?
      Tako, kot Igor, govori ANARHISTIČNA Levica, ki dela Sloveniji ogromno škodo na področju zdravstva in gospodarstva.

      • Kraševka
        Pa tebi se že meša! Ukrepi morajo biti strokovno utemeljeni, pri nas jih utemeljuje politika! Npr: Policijska ura se ne ukine, ker se bojimo nagajanja oblasti! Kje je strokovnost v tej Hojsovi izjavi? Drugače pa nehaj že s temi vstajniki, si že tečna, pa da ne omenjam anarhistične levice, ženšče čudno!

  3. Nič novega. Levičarji potegnejo iz zgodbe samo tisto, kar jim ustreza. Povsod enaka zgodba.
    Bi si jih pa malo privoščil v parlamentu. Bi jih vprašal, če bi se morali zgledovati po Novi Zelandiji glede rezultatov covid ukrepov. In bi dobil odgovor DA. Potem bi pa rekel, če podpirajo njihove ukrepe. In če bi odgovorili DA, bi enake ukrepe dal v parlament na glasovanje.

  4. Skrajno levičarska in anrho kvazi liberalna opozicija si za nas želi Severno Korejo, kjer nimajo problemov s Covid19, ker tam še korona virus ne preživi.

  5. Za slovenske anarholevičarje je vsakršen red pri čemerkoli, represivnost, nasilje ipd, če že ne, kar fašizem. Z nekaj pretiravanja; njih moti celo vozni red javnih prevoznih sredstev. Njihov “ideal” je spontanost in nered, kot je v tretjem svetu, kjer napolrazbitina podobna kombiju odpelje, takrat ko je dovolj napolnjena.

  6. To kar v Sloveniji počne Levica v združbi KUL, je zavrženo početje. To vlado rušijo od prvega dne dalje. Vse ukrepe negirajo. Nerazumljivo pa je, da pri nas TOŽILSTVO, ko se gre za USTAJNIKE, kar “miži”. V Italiji pomagajo obvladovati nerede tudi tožilci in sodniki. Kaj pa pri nas? Ali so del KUL?

    Da vlado, ki se trudi za obvladovanje zdravstvene krize, kulturo ter gospodarstvo – kar počez zmerjajo s FAŠISTI. V bistvu, pa prav Levica počenja vse to, kar so Fašisti in Nacisti počenjali ob svojem vsponu.

    Musolini in Hitler, sta bila oba Levičarja in se povezala s Komunistom Stalinom.
    Skupaj so tudi vsi trije začeli 2.s. vojno, ko so 1.9.1939 napadli Poljsko.
    Za tem – 6.4.1941, pa so napadli še Jugoslavijo. Prve tedne po napadu Beograda, komunisti še niso dovolili obrambe. Tito je Četnike smatral za izdajalce, so se pa v resnici prvi UPRLI Nemcem, kot so se na našem koncu prvi uprli Fašizmu – TIGROVCI, ki jih je potem Titov komunizem, počasi razredčil.

    Tudi DANES je to divjanje Levice – nevarno, zato je potrebno, dokler je še čas, reči: “Levi-Fašizem STOP” !

    Kakšno pravico imajo sesuvati, našo ljubo domovino Slovenijo?

  7. Če oblast oblikuje in veljavno sprejme dolgoročnejšo proti-pandemijsko strategijo v obliki preventivnega “semaforja začasnih ukrepov” in se jih s celotnim administrativnim državnim aparatom kolikor je mogoče drži, ji kritična javnost očita, da je toga in neživljenjska.
    Če se vsaj enkrat tedensko skupina strokovnjakov sestaja in seznanja s tekočimi relevantnimi informacijami od doma in iz tujine ter se sproti s predlogi ukrepov in priporočil prilagaja trenutnim razvojnim trendom, ki jih vlada v večini sprejme in potrdi, kritična javnost oblastem sovražno očita, da delujejo avtoritarno, konfuzno, nenačrtno, brez dolgoročne strategije …
    Ob tem dežurni kritiki in sovražni populistični kritikastri zavestno spregledujejo dejstvo, da je v procesu premagovanja pandemije in njenih posledic še vedno vrsta neznank in nejasnosti, ki izvirajo iz novih in novih sevov covida 19 ter njihovih različnih dinamik in dometov širjenja, a tudi iz skrajno negotovih dobav cepiv ter iz domnevne nezanesljivosti oz. spornosti nekaterih cepiv za določene skupine pacientov.
    Med brezštevilnimi neznankami, s katerimi se še vedno spopadajo vse vlade na svetu, je očitno edino mogoče tako rekoč dnevno ali tedensko prilagajanje preventivnih proti-pandemijskih ukrepov in priporočil ter prednostnih strategij, kar ves čas odgovorno, vztrajno in neumorno počenjajo tudi naša vlada, posebna strokovna skupina pri ministrstvu za zdravje in NIJZ. Omenjenim strokovnim in političnim odločevalcem pač ni mogoče očitati doktrinarne slepote, birokratske brezdušnosti, rutinske nedelavnosti ali neažurnosti in tudi ne kolikor mogoče ažurnega, odkritega in poštenega odzivanja na nova spoznanja ter samokritičnega odpravljanja lastnih slabosti in napak.
    Kaj takega bi težko rekli za dežurne in dlakocepske kritike iz vrst parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije, ki se parazitsko privoščljivo naslajajo nad sleherno zaznano slabostjo, napako in pomanjkljivostjo oblasti in vseh zdravstvenih služb in organov ter iščejo “kamen v puščavi”, da bi se javno spotaknili obenj s kako novo “konstruktivno nezaupnico”, interpelacijo proti kateremu od ministrov, ali celo z glasovanjem o “iz prsta izsesani” ustavni obtožbi predsednika vlade v času najhujše zdravstvene, socialne, gospodarske in varnostne krize po osvoboditvi in osamosvojitvi RS.

  8. Se strinjamo. Ni mi jasno, zakaj policija pri nas kazni raje pobira za tu in tam kakšno napačno parkiranje, namesto da bi ga tudi za kršitelje ukrepov. V mojem mestu tudi v času lockdowna nošenja mask ni ravno videti, me pa redno napadejo ti nemaskarji, ko jih zaprosim za 2 metra razdalje. Opsovana, tudi z grožnjami po udarcih, sem redno, da sočasnih slavospevov Titu in Levici niti ne omenjam. Najhujši so fehtarji državnega denarja, od poklicnih uživalcev socialnih podpor do raznih nevladnih aktivistov in (ne)kulturnikov… Samo vprašanje časa je, kdaj me bo kateri od njih resnično udaril. Zadnjič pibaram policista, zakaj ne ukrepajo proti kršiteljem vsaj z opozorilom, pa mi je zabrusil, da je virus itak izmišljen…

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime