Slovenske univerze in akademska (ne)poštenost

Blaž Čermelj
13

    Kmalu bo minilo tri leta od izbruha afere s plačnimi dodatki za stalno pripravljenost. Ta je močno škodovala ugledu Univerze v Ljubljani, zaradi afere pa je prišlo tudi do kadrovskih sprememb v vrstah prejšnje (Cerarjeve) vlade. Zgodba se sedaj zaključuje na sodišču, država toži univerzo za 781.100 evrov nezakonito porabljenega denarja.

    Na vrhuncu afere so nekateri glasovi iz univerzitetnih vrst poudarjali, da je ta afera pravzaprav le manjši del nepravilnosti, s katerimi se sooča slovenski akademski prostor.

    Vse bolj se kaže, da imajo prav. Pretekli teden je sledila nova afera, tokrat na Filozofski fakulteti. Ta je predstojnikom posameznih oddelkov ter dekanom in prodekanom izplačevala dodatne honorarje preko podjemnih pogodb. Tako je po oceni Primorskih novic bilo izplačanih več kot 500.000 evrov.

    Zgodba bi morda ostala neodkrita, če ne bi takšen znesek izplačil za delo na fakulteti ne imel kar precejšnjega vpliva, zato novo vodstvo ob tem ni moglo mižati. Fakulteta je naročila revizijo izplačil in ta je pokazala na sporne prakse.

    Za razliko od ostalih afer se zdi, da bo pri tej manj sprenevedanja. Nekdanja dekanja Filozofske Fakultete in sedanja prorektorica Univerze v Ljubljani, Branka Kalenić Ramšak, je nemudoma odstopila s tega mesta, rektor univerze Igor Papič pa ga je sprejel. Obenem je odredil revizijo podobnih praks na ostalih članicah univerze.

    S tem dejanjem sta si oba vsaj za nekaj časa zagotovila mir, afera je hitro izginila iz medijev, kar vpletenim, od katerih nihče noče podajati uradnih izjav, več kot očitno godi.

    Za spremembo od ostalih afer se zdi, da bo pri tej manj sprenevedanja.

    Nobena ni nedolžna

    Bati se je, da bo univerza dejanje sankcionirala zgolj do te mere, da ne bo prizadela svojega ugleda. V nasprotnem primeru bi lahko tako dekan Filozofske fakultete kot rektor Univerze v Ljubljani že v petek ali vsaj v ponedeljek stopila pred novinarje in razložila širše okvirje zgodbe.

    Podobni primeri so se že dogajali, recimo v primeru profesorice Karmen Erjavec. To je Častno razsodišče Slovenskega komunikološkega društva izreklo izključitev iz društva zaradi kršitev statuta. Toda Etična komisija Univerze v Ljubljani njene krivde ni mogla dokazati, čeprav je njena nedoslednost navajanja razvidna tudi iz uradno objavljenih člankov.

    Tudi druga in tretja največja univerza v Sloveniji, tista v Mariboru in na Primorskem nista imuni na afere. Na Univerzi v Mariboru so nezakonito odpustili sodelavca, ki sta opozarjala na mobing in spolno nadlegovanje. Na Univerzi na Primorskem pa se je Fakultete za Humanistične študije zaradi neizvajanja raziskovalnega dela, ki so ga njeni profesorji zaradi boljšega plačila izvajali na ZRS Koper, finančno skorajda sesedla, kar je močno vplivalo na kakovost njenega programa.

    Vse tri navedene univerze imajo sprejete svoje etične kodekse, ki zaposlene zavezujejo k določenim vrednotam. Univerza na Primorskem jih navaja v tem vrstnem redu: poštenost, odličnost, odgovornost, dostojanstvo in odprtost. Podobno piše v etičnem kodeksu univerze v Ljubljani. Kot temeljne vrednote univerze so izpostavljene: znanstvena in pedagoška odličnost ter poštenost, avtonomija, svoboda znanstvenega in raziskovalnega dela, spoštovanje človekovega dostojanstva, humanizem, socialna pravičnost, enakopravnost in resnica.

    Bežanje od odgovornosti in pometanje kršitev pod preprogo k uresničevanju teh ciljev nikakor ne koristi. Upati je, da se bodo vpleteni tega držali.

    Print Friendly, PDF & Email
    DELI

    KOMENTARJI: 13

    1. Reciklaža komunistične, razveseljivo je, da so sedaj odprli katoliško fakulteto za poslovne vede in ustanovili Poslovni klub. V oboja vabijo študente in tiste podjetnike, ki bi si želeli posodobiti znanje. Predavatelji so iz domačih in zunanjih logov, tako, da bo res nekaj uglednega, z možnostjo dodatnega izobraževanja v ZDA.

      • znanost ni katoliska, ni muslimanska, ni ateisticna.. tko da.. ze sam naslov “katoliska fakulteta” je oksimoron..
        je se en primer, ko se katolicizem hoče šlepat na znanosti.. in ko kler poriva svojo doktrino nekam, kar ne paše..

        • Spoštovani gospod NEVIDNI,

          Prav imate, ko zapišete, da “znanost ni katoliška, ni muslimanska, ni ateistična…”
          Vendar pa je nadaljevanje zapisa, ki pravi, da “že samo naslov “katoliska fakulteta” je oksimoron” dejansko JE nesmisel (in to ne bistroumni, kar je opredelitev pojma OKSIMORON”), ki kaže na to, da izraza dejansko ne razumete. Katoliška fakulteta oz. Katoliška univerza pomeni zgolj to, da je ustanovitelj cerkvena ustanova, v našem primeru Nadškfoija Ljubljana. V vseh ostalih pogledih je Fakulteta za poslovne vede Katoliškega inštituta popolnoma običajna poslovna fakulteta in to z “OKSIMORONOM” seveda nima nobene zveze.
          Zaradi tega vaše trditve glede “šlepanja katolicizma na znanost” in “porivanja klera svoje doktrine nekam, kamor ne paše” niso nič drugega kot primitivno izražanje nerazumevanja in nestrpnosti do tistih, ki imajo drugačen svetovni nazor kot je vaš. A s takšnim razmišljanjem morate živeti in opraviti čisto sami.

          S spoštovanjem,
          dr. Zoran Vaupot,
          dekan Fakultete za poslovne vede Katoliškega inštituta

        • Nevidni,zakaj ne bi našli pravi oksimoron.?Če ga iščeš,ga najdeš!Poglej se v ogledalo!Si ali nisi?Ti si oksimoron!
          Ti si levičar!Samo levičarji,ko nimajo argumentov,”skočijo”, kot bolha,z obravnavane teme na neko drugo temo,s katero “popljuvajo” obravnavano temo.Pri tem upajo,da bo njihov “briljantni” domislek dobil podporo.Žal,mnogi jim nasedejo.V tem primeru si,Nevidni, izpadel “luzer”.
          Vse ostalo je zapisal dekan Fakultete za poslovne vede Katoliškega inštituta.

    2. Šuštarjeva sestra,ki je bila prej na EF,v Ljubljani,je pa menda bila svojčas v partiji.
      Če,je temu res tako,partija še vedno deluje.************

      • Dzi nu nje ja,zakaj si previden in zapišeš: …menda je bila svojčas v partiji?Če ne veš ali nisi prepričan v neko informacijo,jo raje ne zapiši!Razen…ko želiš nekomu škodovati in v tem primeru je to prav nadškof Šuštar in njegova sestra dr.Slavka Kavčič.Pritlehno,podlo…nevredno človeka.
        Toliko bolj,ker gre za nadškofa Šuštarja,ki je naredil neprecenljivo veliko za Slovenijo.
        Tvoje namigovanje je poden.Hkrati pa dokaz,kako totalitaren in pokvarjen sistem je bila socialistična Slovenija-Jugoslavija.Tudi ti si dokaz,kaj se iz takega sistema “rodi”!

    3. Klančar – Slovenske univerze in javno šolstvo je v veliki meri diskreditirano. Naravoslovni faksi so malce boljši , čeprav sem dasiravno slišal da tudi boljše fakultete kot je na primer strojna v LJ zaostajajo zaradi starega kadra, starih nerelevantnih programov. Vrednost visokemu šolstvu zbijajo bolj družboslovni faksi, ekonomska se glede na nekatere lestvice še dobro drži.
      To definitivno je priložnost za Katoliški inštitut. Po intervjuju v Reporterju sodeč so dobro zastavili, gredo tek na dolge proge, ne izpostavljajo se in lepo tiho delajo. Več možnosti jim dajem kot raznim GEA Collegeom in DOBA fakultetam itd. Če bodo dobro delali na direktnih povezavah s podjetji in nudenjem prakse ter mednarodnimi izmenjavami profesorskega kadra – na vsem tem sedaj že delajo – pričakujem dobre rezultate nekako v roku 10-15 let. Sam sem bil najprej skeptičen sedaj pa mislim, da jim bo morda uspelo.
      Seveda pa upam, da bo tudi slovenski akademski visokošolski sektor prestrukturiral. Nekaj v smeri vavčerjev, uvedbe šolnin in sistema njihovega vračanja glede na uspešnost študija itd. Je v tujini dovolj zgledov.

      • Predlagam, da ROKC primerja povprečno starost na Fakulteti za strojništvo z ostalimi fakultetami ali morda elitnimi privatnimi šolami ala Jambrek. Pa se bo nato smejale cela Slovenija. Seveda to zahteva določen napor!!
        Če si namreč starejši najbrž ni treba človeka ubiti, odstraniti ali zamolčati, pa četudi si mlad katolik.
        Če se vrnem nazaj, FS ima akreditiran program pri ASINU (nemški agenciji za izobraževanje). Prva ga je imela in ga ima še letos, mladi nadebudneži pa razpravljajo o strategijah za mednarodne povezave. Tako da g. Rokc pojdite rajši malo po svetu in ne zganjajte revolucije po slovenskem internetu.

    4. Normalenslovenc, verjetno prihajate iz profesorskih vrst. Tudi med starimi profesorji se dobijo dobri in slabi. Nekateri se bolj posvečajo potovanju po svetu – kot podajanju predavanj na FAKULTETI. Služijo z raznimi projekti in občasno prihajajo na FAKS le ko so izpiti. V takem primeru se PREMALO POSVEČAJO ŠTUDENTOM.

      Mislim, da je ocena v INDEKSU vedno stvar dveh študenta in profesorja. kdo nadzira profesorje ?

      • Res je prihajam iz profesorskih vrst in veste kakšna je razlika med posameznimi fakultetami?? Ker je komentar iz FF in ker je bila prej omenjena FS pa pojdimo lepo po vrsti. Na FF zmanjka prostora za parkiranje uslužbencev tam okoli 20 oktobra bolje po 1. novembru. Na FS pa je parkirišče za uslužbence celo leto polno, malo prostora ostane tam med 1. avgustom tja do 15. avgusta ali bolje Velikega šmarna. Vesel bom če bo kdo med študenti to razumel.
        Spoštovana Kraševka, ali veste da celo med rednimi študenti VEDO, da je izredno profesor zaposlen z krajšam delovnim časom redni profesor pa hodi v službo na fakulteto, Docenta pa tako ali tako ne poznajo, ker vse nazivajo s tovariš. Da te kap in tako bo skupaj s profesorjem ocenjevali znanje. Res je treba da pride Levica na oblast, da bodo študentje vsi zaspani prihajali ob 11. na predavanja, če se jim bo ljubilo. profesorji pa bodo imeli uro za štemplanje.
        Bistveno pa je ga. Kraševka, koliko študentov študira pa literaturi in prihaja na predavanja spraševat profesorje in koliko jih opravi izpit iz zapiskov s predavanj.
        Tale majhna razlika samo to pove da je treba gledati kaj je res in kaj res ni res.

    Komentiraj