Slovenska levica z novim obrazom po novo vlado. Postaja bolj jasno, kdo je zmagal na volitvah
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Marjan Šarec je bil danes, s prepričljivejšo večino od pričakovane, izvoljen za 10. predsednika vlade Republike Slovenije. Svoj glas mu je namenilo 55 poslancev, 31 jih je bilo proti.
S tem je storjen prvi večji korak k ohranjanju statusa quo v slovenski politiki - k novi variaciji vlade levega političnega pola. Čeprav je Šarec v predvolilnem obdobju napovedoval, da s starimi obrazi ne bo sodeloval in da je čas za novo generacijo, bo večino v njegovi koaliciji tvoril koalicijski trojček predčasno končanega minulega mandata, v njej pa bosta sedela dva bivša predsednika vlade in več dolgoletnih ministrov levih vlad.
Prav slednje - velika razlika med besedami in dejanji novoizvoljenega predsednika vlade - je bilo bistvo kritike obvožene relativne zmagovalke volitev, SDS. Ta se vrača v svojo ustaljeno funkcijo največje opozicijske stranke.
Prav dejstvo, da so se dva meseca po volitvah stvari zložile približno tako, kot smo jih v Sloveniji v glavnem vajeni vse od padca Demosa naprej, pa odpira resno vprašanje o tem, ali je slovenska levica Janeza Janšo ponovno nadigrala, ali pa se je ta nemara zgolj sprijaznil z doživljenjsko vlogo prvaka opozicije.
Janša sicer danes, še z dvema poslanskima kolegoma, ni prevzel glasovnice, prav tako se pred tem ni priglasil k besedi.
Uvodni govor mandatarskega kandidata na volilni seji je običajno napoved vladnega programa za naslednje obdobje. Zato ni nezanemarljivo to, kaj konkretnega najverjetnejši izpostavi bodoči premier, niti vrstni red povedanega. Še bolj pa, česa se v svojem govoru ne dotakne.
In Šarec je začel z zdravstvom: "Nujno je zagotoviti dovolj denarja, še bolj pomembno pa je, da je ta denar usmerjen pravilno in smotrno, ne da se izgublja v sistemu ali pa še kje drugje." V tem kontekstu je omenil informacijsko tehnologijo, zmanjševanje birokracije in administrativnega dela.
Nadaljeval je z zagotavljanjem nacionalne varnosti: "Obrambno varnostni sistem je ključnega pomena za obstoj države, saj brez varnosti ni pogojev za nemoteno življenje in blaginjo naroda," je povedal. Urediti je potrebno vprašanje kadrov in opremljenosti, politika jih mora ceniti tudi vedno, ne le, ko teče voda v grlo. To velja za policijo, vojsko, civilno zaščito, gasilce.
"Prioriteta ostaja varovanje južne meje," saj se "število ilegalnih prehodov meje povečuje."
Sledila je omemba gospodarstva in malega gospodarstva. "Samostojni podjetniki in družinska podjetja prispevajo dobršen delež h gospodarski rasti. Srečujejo se z vrsto vsakodnevnih težav, ki izhajajo največkrat iz neživljenjske zakonodaje."
"Naša država ima velike potenciale na področju turizma, saj smo zelena destinacija," je nadaljeval Šarec in dodal, da dela ne tem področju ne bo zmanjkalo.
Nujna je povezava s področjem okolja in infrastrukture: s sodobnimi cestnimi in železniškimi povezavami ... ker jih ni, trpi logistika, ki je temelj sodobnega gospodarstva.
"Gospodarski in javni sektor nista in ne moreta biti sovražnika temveč morata delati z roko v roki," so bile naslednje Šarčeve misli. "Javno zdravstvo in druge javne storitve so temelj, na katerem stoji ali pade država. Imamo javno šolstvo, ki izobrazi odlične kadre a žal jih mnogo odide v tujino in se ne vrnejo nazaj," je dejal in dodal, da naše šolstvo postaja brezplačni proizvajalec kadrov za tujino.
"Izseljevanje mladih je resen problem današnjega časa," je postavil še eno diagnozo in dodal še upokojence, katerih pokojnina ni socialni transfer temveč zasluženo plačilo za preteklo delo.
In še: eden ključnih izzivov za varno prihodnost bo prekarno delo. Slovenski narod je obstal skozi stoletja zlasti zaradi ohranjanja lastnega jezika in kulture. Tujcem tega nikoli ni uspelo uničiti, zato bi bilo nedopustno, če bi se to zgodilo sedaj.
Slovenija si mora prizadevati, da ostane v skupini tako imenovanih jedrnih držav EU. Zavzemal se bo tudi za višjo stopnjo politike kulture in raven komuniciranja.
Poslanski kolegi so v Šarčevem govoru pogrešali predvsem dve področji. Najprej, netipično za nekoga, ki prihaja iz lokalne politike, je povsem zanemaril vprašanje lokalne samouprave, ki je v govoru sploh ni omenil. Izpustil pa je tudi, kar mu je očital Franc Trček iz Levice, vprašanje delavstva.
Namesto Šarca je kontekst delavstva omenil vodja poslanske skupin SD, Matjaž Han, vendar v kontekstu, ki izvenzakonskemu partnerju, Levici, najbrž ni všeč: "Razbremenili bomo plače delovnih ljudi". Kot vemo, se Levica zavzema za višje davke tudi na plače.
Šarec je, kot tudi vseskozi do zdaj, izpustil izredno pereč problem demografije, oziroma nizke rodnosti v Sloveniji, spoštovanje vladavine prava (odločb ustavnega sodišča) in še česa.
"Želimo živeti v normalni demokratični, evropski državi Sloveniji v kateri volivci nagradijo uspešne vlade in kaznujejo neuspešne tako, da se oblast menja. Ne želimo ostati tvorba, kjer na oblasti ostajajo eni in isti, res da venomer v novih oblačilih. Želimo državo, kjer stranke niso izpostave globokega ozadja," je situacijo pravilno diagnosticiral vodja poslanske skupine NSi, Jožef Horvat
Po njegovem bomo dobili najbolj pragmatično konfromistično koalicijo po osamosvojitvi, ki ni v interesu državljank in državljanov, sploh pa ne Slovenk in Slovencev.
"Bojimo se, resnično se bojimo, da bo to zgolj izvršni svet tako imenovane tranzicijske levice, katerega izključna naloga bo ohranjanje njihovih sedanjih privilegije oziroma zaviranje kakršnihkoli sprememb v splošno korist naših državljank in državljanov."
Obenem so v NSi v Šarčevem nastopu pogrešali, kako iz diagnoze problemov preiti v terapijo.
"Jedro vladne koalicije so prav stranke, ki so marca letos razbile medsebojno koalicijo in povzročile padec Vlade," pa je predstavitev stališča poslanske skupine SDS začel Danijel Krivec.
Izpostavil je očitno razliko med Šarčevimi besedami v predvolilni kampanji in dejanji sedaj, ko išče večino za vzpon na oblast: "Bili so na mnogih funkcijah, imeli so priložnost, a naredili niso ničesar ali pa zelo malo," Krivec spomnil na Šarčeve besede iz kongresa LMŠ aprila letos.
"Povzročali so bančne luknje, gradili drage projekte, omogočali kredite na lepe oči, pisali zakonodajo, ki omogoča izigravanje na vseh področjih, spravili so državo skoraj na kolena," ga je še navajal.
Prav tako je izpostavil, da koalicijski šesterček v koalicijskih zavezah napoveduje povečanje trošenja, kar "vodi v podobno napačno ravnanje kot leta 2009 pod levo vlado, ko je BDP padel za 9 %. Vlada pa je istočasno povečala porabo za skoraj toliko in ustvarila veliko javnofinančno vrzel, ki je v nekaj letih povečala naš javni dolg iz 8 na 30 milijard."
Postavil si je še retorično vprašanje, ali bo Vlada s koalicijskih šesterčkom trdna. "Resno kdo to verjame?"
Marjan Šarec je bil danes, s prepričljivejšo večino od pričakovane, izvoljen za 10. predsednika vlade Republike Slovenije. Svoj glas mu je namenilo 55 poslancev, 31 jih je bilo proti.
S tem je storjen prvi večji korak k ohranjanju statusa quo v slovenski politiki - k novi variaciji vlade levega političnega pola. Čeprav je Šarec v predvolilnem obdobju napovedoval, da s starimi obrazi ne bo sodeloval in da je čas za novo generacijo, bo večino v njegovi koaliciji tvoril koalicijski trojček predčasno končanega minulega mandata, v njej pa bosta sedela dva bivša predsednika vlade in več dolgoletnih ministrov levih vlad.
Prav slednje - velika razlika med besedami in dejanji novoizvoljenega predsednika vlade - je bilo bistvo kritike obvožene relativne zmagovalke volitev, SDS. Ta se vrača v svojo ustaljeno funkcijo največje opozicijske stranke.
Prav dejstvo, da so se dva meseca po volitvah stvari zložile približno tako, kot smo jih v Sloveniji v glavnem vajeni vse od padca Demosa naprej, pa odpira resno vprašanje o tem, ali je slovenska levica Janeza Janšo ponovno nadigrala, ali pa se je ta nemara zgolj sprijaznil z doživljenjsko vlogo prvaka opozicije.
Janša sicer danes, še z dvema poslanskima kolegoma, ni prevzel glasovnice, prav tako se pred tem ni priglasil k besedi.
Kaj je Šarec izpostavil ...
Uvodni govor mandatarskega kandidata na volilni seji je običajno napoved vladnega programa za naslednje obdobje. Zato ni nezanemarljivo to, kaj konkretnega najverjetnejši izpostavi bodoči premier, niti vrstni red povedanega. Še bolj pa, česa se v svojem govoru ne dotakne.
In Šarec je začel z zdravstvom: "Nujno je zagotoviti dovolj denarja, še bolj pomembno pa je, da je ta denar usmerjen pravilno in smotrno, ne da se izgublja v sistemu ali pa še kje drugje." V tem kontekstu je omenil informacijsko tehnologijo, zmanjševanje birokracije in administrativnega dela.
Nadaljeval je z zagotavljanjem nacionalne varnosti: "Obrambno varnostni sistem je ključnega pomena za obstoj države, saj brez varnosti ni pogojev za nemoteno življenje in blaginjo naroda," je povedal. Urediti je potrebno vprašanje kadrov in opremljenosti, politika jih mora ceniti tudi vedno, ne le, ko teče voda v grlo. To velja za policijo, vojsko, civilno zaščito, gasilce.
"Prioriteta ostaja varovanje južne meje," saj se "število ilegalnih prehodov meje povečuje."
Sledila je omemba gospodarstva in malega gospodarstva. "Samostojni podjetniki in družinska podjetja prispevajo dobršen delež h gospodarski rasti. Srečujejo se z vrsto vsakodnevnih težav, ki izhajajo največkrat iz neživljenjske zakonodaje."
"Naša država ima velike potenciale na področju turizma, saj smo zelena destinacija," je nadaljeval Šarec in dodal, da dela ne tem področju ne bo zmanjkalo.
Nujna je povezava s področjem okolja in infrastrukture: s sodobnimi cestnimi in železniškimi povezavami ... ker jih ni, trpi logistika, ki je temelj sodobnega gospodarstva.
"Gospodarski in javni sektor nista in ne moreta biti sovražnika temveč morata delati z roko v roki," so bile naslednje Šarčeve misli. "Javno zdravstvo in druge javne storitve so temelj, na katerem stoji ali pade država. Imamo javno šolstvo, ki izobrazi odlične kadre a žal jih mnogo odide v tujino in se ne vrnejo nazaj," je dejal in dodal, da naše šolstvo postaja brezplačni proizvajalec kadrov za tujino.
"Izseljevanje mladih je resen problem današnjega časa," je postavil še eno diagnozo in dodal še upokojence, katerih pokojnina ni socialni transfer temveč zasluženo plačilo za preteklo delo.
In še: eden ključnih izzivov za varno prihodnost bo prekarno delo. Slovenski narod je obstal skozi stoletja zlasti zaradi ohranjanja lastnega jezika in kulture. Tujcem tega nikoli ni uspelo uničiti, zato bi bilo nedopustno, če bi se to zgodilo sedaj.
Slovenija si mora prizadevati, da ostane v skupini tako imenovanih jedrnih držav EU. Zavzemal se bo tudi za višjo stopnjo politike kulture in raven komuniciranja.
... in na kaj pozabil
Poslanski kolegi so v Šarčevem govoru pogrešali predvsem dve področji. Najprej, netipično za nekoga, ki prihaja iz lokalne politike, je povsem zanemaril vprašanje lokalne samouprave, ki je v govoru sploh ni omenil. Izpustil pa je tudi, kar mu je očital Franc Trček iz Levice, vprašanje delavstva.
Namesto Šarca je kontekst delavstva omenil vodja poslanske skupin SD, Matjaž Han, vendar v kontekstu, ki izvenzakonskemu partnerju, Levici, najbrž ni všeč: "Razbremenili bomo plače delovnih ljudi". Kot vemo, se Levica zavzema za višje davke tudi na plače.
Šarec je, kot tudi vseskozi do zdaj, izpustil izredno pereč problem demografije, oziroma nizke rodnosti v Sloveniji, spoštovanje vladavine prava (odločb ustavnega sodišča) in še česa.
Kaj Šarcu očitajo v NSi ...
"Želimo živeti v normalni demokratični, evropski državi Sloveniji v kateri volivci nagradijo uspešne vlade in kaznujejo neuspešne tako, da se oblast menja. Ne želimo ostati tvorba, kjer na oblasti ostajajo eni in isti, res da venomer v novih oblačilih. Želimo državo, kjer stranke niso izpostave globokega ozadja," je situacijo pravilno diagnosticiral vodja poslanske skupine NSi, Jožef Horvat
Po njegovem bomo dobili najbolj pragmatično konfromistično koalicijo po osamosvojitvi, ki ni v interesu državljank in državljanov, sploh pa ne Slovenk in Slovencev.
"Bojimo se, resnično se bojimo, da bo to zgolj izvršni svet tako imenovane tranzicijske levice, katerega izključna naloga bo ohranjanje njihovih sedanjih privilegije oziroma zaviranje kakršnihkoli sprememb v splošno korist naših državljank in državljanov."
Obenem so v NSi v Šarčevem nastopu pogrešali, kako iz diagnoze problemov preiti v terapijo.
Jožef Horvat o poskusih odstavitve predsednika DZ Mateja Tonina:
"Koalicija pet plus ena je ponovno potrdila nauk, da je laž nesmrtna duša komunizma in predlaga njegovo predčasno razrešitev. Vidite, v tem je razlika med nami. Levica za dosego ciljev beri materialnih koristi ne izbira sredstev, zato se požvižga na formalno demokracijo mi pa se držimo dane besede in formalnih postopkov, če tudi od tega nimamo prav nobene koristi ..."
"Koalicija pet plus ena je ponovno potrdila nauk, da je laž nesmrtna duša komunizma in predlaga njegovo predčasno razrešitev. Vidite, v tem je razlika med nami. Levica za dosego ciljev beri materialnih koristi ne izbira sredstev, zato se požvižga na formalno demokracijo mi pa se držimo dane besede in formalnih postopkov, če tudi od tega nimamo prav nobene koristi ..."
... in v SDS
"Jedro vladne koalicije so prav stranke, ki so marca letos razbile medsebojno koalicijo in povzročile padec Vlade," pa je predstavitev stališča poslanske skupine SDS začel Danijel Krivec.
Izpostavil je očitno razliko med Šarčevimi besedami v predvolilni kampanji in dejanji sedaj, ko išče večino za vzpon na oblast: "Bili so na mnogih funkcijah, imeli so priložnost, a naredili niso ničesar ali pa zelo malo," Krivec spomnil na Šarčeve besede iz kongresa LMŠ aprila letos.
"Povzročali so bančne luknje, gradili drage projekte, omogočali kredite na lepe oči, pisali zakonodajo, ki omogoča izigravanje na vseh področjih, spravili so državo skoraj na kolena," ga je še navajal.
Prav tako je izpostavil, da koalicijski šesterček v koalicijskih zavezah napoveduje povečanje trošenja, kar "vodi v podobno napačno ravnanje kot leta 2009 pod levo vlado, ko je BDP padel za 9 %. Vlada pa je istočasno povečala porabo za skoraj toliko in ustvarila veliko javnofinančno vrzel, ki je v nekaj letih povečala naš javni dolg iz 8 na 30 milijard."
Postavil si je še retorično vprašanje, ali bo Vlada s koalicijskih šesterčkom trdna. "Resno kdo to verjame?"
Koalicija, ki je danes izvolila @sarecmarjan za predsednika vlade, je na volitvah 3.6. dosegla več kot 50% glasov volivcev v 53 od 88 volilnih okrajev, največ v Hrastniku (71.4%) in najmanj v VO Ptuj I (32.6%). Samo v osmih okrajih je ta rezultat nižji od 40%. #vlada2018 #trivia
— Andraž Zorko (@Andrazus) August 17, 2018
Zadnje objave
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Učenec oklofutal učiteljico, nasilje na šolah narašča
23. 4. 2024 ob 12:00
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
31 komentarjev
Kraševka
Slovenski š. 19.8. 0b 2, 20
Lepo ste razložili Igorju, kakšno je bilo strankarsko delovanje v Titovi Jugoslaviji. Med vojno so bili partizani sestavljeni iz 95% - Krščanskih socialistov. (Igor rad gobori o verdnotah NOB in se ne vpraša, zakaj je bila ustoličena samo ena PARTIJA). Oblast pa so po vojni prevzeli le komunisti. ki se je za tem v "svobodi" njihovo število večalo, zaradi koristi in strahu.
Krščanske socialiste, pa so pahnili v stran. OPOZICIJO pa prepovedali. Taka svoboda je bila TITOVA. OPOZICIJO je takoj poteptal.
Igor govori o PARTIJI. To izhaja iz latinske besede. Italijani še vedno rabijo PARTITO, ki velja kot beseda STRANKA - pri nas. Tako, da partija ni samo komunizem. Je pa res, da pod Titom je bila le ena PARTIJA. To je komunistična.
Ta nam bo sedaj spet zavladala v NASTAJAJOČI vladi. Brez komunistične partije, se ne bo moglo ZGODITI NIČ.
STAJERKA2021
Pa še to, če nisi bil v PARTIJI, nisi mogel v službi napredovati. Vohunili so za vsemi in drug za drugim. Blaginja je bila umetna s krediti. Tito je bil samodržec, na Goli otok pa so šli vsi tisti, ki so razmišljali s svojo glavo. Partiji se kolca po teh časih, da bi bili edini in poslednji. Ko bodo cuknili še to, kar je ostalo, potem pa bodo nova pravila. V Ameriki so Al Caponeju stopili na prste samo s tem, da dokaže kje je zaslužil denar za drag slog življenja. Pa ni znal in je bil do smrti zaprt. Vpraša kdo naše tajkune, od kod jim premoženje v milijonih? Pa saj znamo računati razliko med zasluženim in potrošenim! Logarjeva komisija je DOKAZALA povezave, z imeni, zneski, pa SE NE ZGODI NIČ? Kdo je tu nor! VOLILCI! Očitno se še vedno marsikdo masti ob državnih jaslih! Tudi potomci partizanov z ugodnostmi. Najmlajši prejemnik borčevske pokojnine je star 22 let! Ukiniti ta napajanja, tisti pa, ki so plačevali v to malho, pa pod pragom revščine! MARŠ NESNAGE!
Kraševka
APMMB2-
Lepo in na dolgo ste opisali stvari, ki jih narod premalo pozna. Nekateri pa nočejo poznati. Ko bi bilo v Sloveniji več vam podobnih ljudi, ki bi imeli jasen pogled na našo polpreteklo zgodovino, bi bilo pri nas veliko bolje. Naše uradno zgodovinopisje vedno obravnava le "levi" vidik. Enako NACIONALKA.
Dzi nu ..
Ti si OBOŽEVALEC REVOLUCIONARNEGA prava. Ko je to stopilo v veljavo, so prva leta namesto v zapor - ljudi dali kar v BREZNO. Danes pa "NE NAŠE" pošljemo v zapor. Tako ste naredili z Janšo (nisem njegov volilec), čeprav ni bilo trdnih dokazov. Človek, ki je podpisal pogodbo s Patrijo, pa bo ponovno OBRAMBNI minister.
Praviš, da bi Janša danes moral biti tam kjer Bavčar. Zakaj ?
Bavčar bi moral biti tam kjer je HERMAN RIGELNIK, ki je veliko OLASTNINIL, bil solastnik FAKTOR banke in veliko podjetij. S čigavim denarjem je Rigelnik lastninil, pa verjetno ve NLB. Zakaj so imena tistih, ki kreditov niso vrnili tajna ? Ali za Rigelnika ni prostora pri Bavčarju ?
Dzi nu .. - Povej v čem se Bavčar razlikuje od Rigelnika, ki je na prostosti. Ali so v veljavi DVOJNI ZAKONI ?
DZI NU .. - ko boš to odgovoril si vreden branja, sicer pa te bodo normalni ljudje kar "preskočili". Tudi če pišeš na ukaz - vseeno rabi svojo glavo ! - Večkrat preberi članek APMMB2, da se prosvetliš.
Jernej
S svojimi nakladanji ne boš dosegel nič. Ni v kompetencah levakarjev, da bi zahtevali odstop nekoga iz njim opozijciske stranke.
Nismo v tistih časih, ko je broz od kardinala Stepinca zahteval, da ustanovi neko avtokefalno katoliško cerkev na Hrvaškem, ki bo izven ingerenc VGatikana.
Ne vnašaj nedemokratičnih zahtev na ta forum. To pridgaj svojim oboževalcem totalitarizma.
IgorP
nejo Na koga si se pa ti razjezil?
Jernej
Odgovarjam provokatorju, ki me sprašuje. Tvoja argumentacija je na trhlih nogah, zato začenjaš z ad personam.
APMMB2
Igor, pa obrniva ploščo.
Ko smo bili mladi, je bi tovariš Tito najboljši. V šoli smo se učili o njegovi hrabrosti, o njegovi bistroumnosti, o njegovem poštenju, o njegovi socialni občutljivosti. Bilje dober, kaj dober, bil je njboljši, najboljši med vsemi. Nihče ni smel, povdarjam, smel, o njem reči nič salbega. Če je, se je lahko srečal z milico. Sledil je lahko tudi zapor.
Danes vemo o Titu marsikaj, kar takrat nismo vedeli in nismo smeli vedeti. Danes je njegov lik bistveno bolj umazan, bistveno manj blešč in če smo pošteni, ga lahko mirne duše štejemo med zločince, saj je dal pomoriti toliko ljudi, da si zasluži mesto med največjimi hudodelci.
Njegov lik je bil načrtno izdelan v propagandnih delavnicah takratnega režim.a. In verjeli smo, da je najboljši, med najboljšimi. Danes ni več tako.
Sedaj pa se posvetimo Janezu Janši. Praktično isti propagandisti, ki so takrat ustvarjali idealen lik maršala Tita, danes pluvajo po Janezu Janši. Tako kot so takrat povzdigovali Tita, danes blatijo Janšo.
Vsaki dan so bili pripravljeni o Titu pripraviti kak hvalospev, danes pa so pripravljeni vsak dan pljuniti na Janšo.
Na tisoče člankov je izšlo, na tisoče laži je bilo napisanih in izrečenih in ljudje pač temu verjmejo, saj vemo, če tisočkrat ponoviš laž, postane resnica.
Samostojno Slovenijo so ustanovili hrabri ljudje. Bilo jih je morda nekaj sto in nič več. Zbrali so se v Demosu. Danes sta od vseh ostala le še Petrle in Janša. Enega za drugim so mleli in zmlei mediji in jih pregnali iz politike.
Ostal je Peterle, ki so ga poslali v Brusel, kjer je neškodljiv in nima nikakršnega vpliva na slovensko politiko. Ostal je tudi Janša, ki so ga naredili za dežurnega krivca, ker je nevaren. Edino on je sposoben spremeniti tok dogodkov, zato se ga bojijo in z vsemi legalnimi in tudi nelegalnimi stredstvi preprečujejo, da bi prišel na oblast.
Tudi to pot je bil izigran. In škodo bodo imeli naivni volivci. Ali si ti ed njimi ne vem. Lahko si naivnež, lahko pa si pritlehni provokator, ki bo imel koristi od neposobne vlade, ki se pravkar ustanavlja.
Takih kot si ti je precej, a so v glavnem mali ljudej, ki se zadovolijo z drobtincami.
Ne pomislijo, da so jim takšni, ki bodo nadaljevali z vladanjem odnesli že nad 60 mrd, a jim to ni dovolj, želijo še več in Slovenija postaja vedno bolj siromašna.
Podobno kot včasih Tita, hvalijo danes uspehe Slovenije, a kaj, ko statistike kažejo povsem drugo sliko. Slovenijo prehitevajo države, ki smo jih obpadcu Berlinskega zidu gledali z viška, Sedaj pa so bilzu nas, ali celo pred nami.
Kje pa bi danes bili brez Tita?
Avstrijci niso imeli Tita, niso imeli partizanov, bili s poraženi, bli so mnogo bolj porušeni, kot je bila Slovenija, pa so danes daleč pred nami. Še več, danes nudijo prenekateremu Slovecu dobro delo, dobro plačo in celo mu omogočijo, da si zgadi hišo in se v Avsrijo preseli. V Titovo dediščino pa noče noben Avstrijc.
Igor zamisli se malo, a je kaj narobe s teboj, ali pa s tistimi, ki jim nasedaš.
IgorP
Kdaj pa sem jaz govoril in častil lik Tita??? Cenim NOB, skupaj z dobrim pa je vedno tudi nekaj slabega!! Eni govorite tako, kot da so vse države nastale na idealen in miroljuben način! Zgodovina je kruta in tudi prihodnost je negotova! Jaz pač gledam na vrednote NOB v smislu državnega ozemlja današnje Slovenije! In najpomembnejše! Poraženec v vojni ne more postati zmagovalec, dojamite to, bo vam precej lažje!!!!!
Jernej
I v smislu (ohranitve) državnega ozemlja današnje Slovenije je bilo potrebno pobijati ljudi še daleč v povojni čas???? Kaj so pa naredili??? Kaj je tako hudega naredil leta 1947 oče, ki se v gostilni na Dobrovi pri Ljubljani ni strinjal s komunizmom in so mu zato vojaki JLA ustrelili sinova, stara 16 in 17 let? Ne provociraj! Jugoslovanski komunistični režim je bil zločinski. In nobeno pridobljeno ozemlje ne odtehta deset in desettisočev po nedolžnem pomorjenih ljudi. Zato sistem tudi ni obstal. Zrušil se je in z njim država. NOB je le krinka za futranje naivnih ljudi. Z NOB se hoče prikriti bestialnost zločinskega sistema.
IgorP
Slovenski štor
Tito je vladal 35 let, Janši še nekaj let manjka, da doseže to številko na čelu stranka!!! Se podpornikom desnice zdi to normalno?????? Kdo so tu potem ovce??? Kje je demokracija znotraj stranke??? Člani stranke SDS so še bolj vdani svojemu vodji kot "vojaki revolucije", kakor so imenovali prekaljene komuniste v Dnevniku Staneta Kavčiča!!
IgorP
Še vedno vztrajam pri vprašanju, zakaj recimo SDS ne more najti uglednega in s politično preteklostjo neobremenjenega človeka, ki bi zamenjal revanšističnega in skorumpiranega Janšo!!!!!!!
Alojzij Pezdir
Po vseh ustavno spornih volilnih in povolilnih dejanjih, ki lahko sproducirajo le ustavno ter demokratično sporne najvišje organe zakonodajne in izvršne veje oblasti (po izbiri in ob vsakršnem pokroviteljstvu zajedalskega kriminalno-političnega podzemlja "globoke države"), velja ugotoviti, da je poslej edini v skladu z veljavno Ustavo RS izvoljeni ter legalni in legitimni predstavnik ter zastopnik državljanov RS njen Predsednik Borut Pahor. Tako poslanci DZ RS kot mandatar ter pozneje vlada RS pa so izvoljeni v neskladju z veljavno Ustavo RS ter ob flagrantnem kršenju univerzalnih kriterijev in standardov večstrankarske parlamentarne demokracije v razviti EU.
Kar pomeni, da ne poslanci v DZ RS in ne v DZ RS imenovan mandatar ter vlada RS niso legalno in legitimno izvoljeni odposlanci državljanov v zakonodajni in izvršni veji državne oblasti. Ker niso v skladu z veljavno ustavo izvoljeni, seveda tudi ne zastopajo interesov vseh državljanov, ampak le tistega ozkega in skrajno omejenega dela državljanov RS, ki jim rečemo zajedalsko kriminalno-politično podzemlje "globoke države" oz. najbolj konservativne politične sile ohranjanja "statusa quo" za vsako ceno in z vsemi sredstvi.
Kraševka
Slovenski š. ob 1,o8
Ker te prepoznam kot pametnega in resnicoljubnega, ti ne morem reči ŠTOR. Dobro si pokazal politično stanje Slovenije.
AlojzZ - 7,44
Vprašanje, ki ste ga postavili ob dvomih PETE KOLONE, je na mestu. Hudo pa je, ker bi se verjetno odgovor glasil DA.
APMMB2 - 7,44
Poglobili ste se in pokazali trenutek resnice in napovedali prihodnost, ki žal, ne bo rožnata.
Slovenec kremeniti, kot večkrat ti tudi sedaj povem. Prepoznam te kot človeka, ki hoče Domovini dobro. Toda pozabljaš, da sam si prešibek. Iskati moraš prijatelje (ne z kritiko in izžvižganjem), tolerirati male spodrsljaje in pridobivati zaveznike. Blatiti sorodnika se ne obnese, ker s tem narediš DESNO opcijo ŠIBKO. S tem ONEMOGOČIŠ tudi SAMEGA sebe ! Pri maši si podamo roko MIRU. In ta bi moral vladati tudi med podobnomislečimi. Sicer si osamljen in poražen.
Imam podobne želje kot ti, le pot do uspeha vidim drugače, veš Slovenec k.
STAJERKA2021
Ne vem zakaj je trajalo tako dolgo, da so sestavili vlado. Že pred volitvami so mediji, za katere plačujemo vsi, favorizirali Šarca. Kaj so vedeli več? Čisto na začetku kampanije, so mu ankete namenjale cca zmagovalno večino glasov? No, če bi predvolilna soočenja bila korektna in bi trajala še kakšen mesec,, bi mu podpora padla pod volilni prag. Tako, potem pa so se zgubaši povezali. Na njegovo mantro, nočemo starih obrazov, ima v svoji koaliciji zgub same STARE OBRAZE, preverjene tičke, da se NIČ NE SPREMENI. Da o Židanu ne govorimo. PSI LAJAJO, KARAVANA GRE DALJE.
MEFISTO
Pri Domovini se lahko veselite!
Bliža se vam dan, ko bo en sam komentator pod množico imen napisal dnevno po 1.000 komentarjev in vsak bo bolj neumen od prejšnjega.
In resni komentatorji vas bodo zapustili.
Na koncu boste ostali sami, kot že nekaj portalov pred vami.
APMMB2
Ni dvoma, da je Slovenija z včerjašnjim dnem postala Socialistična republika Slovenija. To je že bila. Ne sicer samostojna, ampak v sklopu Jugoslavije.
In sokrajda neverjetno je, da ljudje tako hitro in temeljitio pozabljajo, kaj se jim je zgodilo. Res je, da skorajda polovice državljanov takrat še ni bilo rojenih, a kljub temu jih je polovica, ki so doživeli bankrot Jugoslavija in tudi Slovenije.
Slovenija je doživela bankrot zaradi socializma, torej prav tega, v kar je včeraj ponovno vstopila.
Skoraj 40 let je Jugoslavija s Slovenijo vred potrebovala, da je bankrotirala.
Koliko bo potrebovala Slovenija v drugo, je sicer vprašanje, prav gotovo pa jo v prihodnosti čaka bankrot.
Ni teroije, da bi se bankrotu izognila, saj praktično ni nobene uspešne socialistične države na svetu in tudi Slovenija ne more biti izjema.
Drugo pravilo socializma pa je, da ko enkrat pride na oblast, gre iz oblasti le, ko spravi državo v bakrot. To se je zgodilo Sovjetski vezi in njenim satelitm. To se je zgodilo Jugoslaviji, to se dogaja Kubi, pa Severni Koreji in Venezueli.
Torej tudi tukaj ni izjem in tudi tukaj je Slovenija zraven.
Nenehno nam socialisti( komunisti) prigovarjajo, da moramo biti usmerjeni v prihodnost.
Prav zato si je potrebno zastaviti vprašanje: kdaj bo Slovenija bankrotirala?
Ali že v mandatu Marjana Šarca?
Verjetno še ne. Vsaj dva ali ti mandate bo potrebno doživeti, pred popolnim finačnim zlomom Slovenije.
Slovenija je namreč članica EU in ta ji bo pomagala umirati na obroke, kar je trpinčenje, ampak kaj lahko nardimo, da do tega ne bo prišlo?
Jernej
Dober dan Katastrofa - Marjan Šarec-serpentina!
IgorP
Zakaj pa Levica ne more biti opozicija???? Tudi vsi "kao" samostojni poslanci so navadno postali opozicija??? Ne izumljat
tople vode!!!!!
AlojzZ
Načeloma imate prav, gospod Igor. Vendar bo v vseh pomembnejših glasovanjih dal glas vladni strani.
MEFISTO
UTRINKI S SEJE DRŽAVNEGA ZBORA
1.SDS je zmagala v 75 od 88 volilnih okrajev. Tudi v ostalih volilnih okrajih se je dobro odrezala.
Toda danes so volili mandatarja poslanci skrajno leve sredine, ki so prišli v parlament namesto poslancev zmagovalne SDS.
Naj razume, kdor more!
2. Cirkus v državnem zboru me je spominjal na sprejemanje Šarca v pionirsko organizacijo.
Obilje sladkih in aktivističnih besed, ki jih izgovarjajo večinoma enaki, če ne še večji voli, kot v prejšnjem mandatu.
3 .Mali napredek je le viden pri novih poslancih skrajno leve sredinske koalicije.
Kuharice SMC so v prejšnjem mandatu držale list s tekstom v rokah in brale svoje
svoje intelektualne presežke
Novi poslanci pa tekste skrivajo na klopi in zatikajoče berejo približno enake umotvore.
4. Za edino pozitivno presenečenje v skrajno levi sredinski koaliciji Marjana Šarca je poskrbel poslanec Trček, ki je zaradi suknjiča, kravate ali celo metuljčka do neprepoznavnosti spremenil stil oblačenja.
5. Ko se sprehodi kamera po dvorani državnega zbora,lahko vidimo tipe in tipinje, ki so bolj podobni telohraniteljem. šoferjem ali kuharicam v nekdanjih delavskih menzah.
Še sreča, da je v DZ tudi 25 poslancev SDS,ki popravljajo ta vtis.
6. Baje odgovarja Šarec na množico očitkov o pomanjkljivih strokovnih in izkustvenih referencah z ono butalsko modrostjo, če ne znam, bom pa druge učil.
Težka osebnost je le še kolateralna težava.
7. Slišim, da sta Šarcu med prvimi čestitala k izvolitvi za mandatarja Madura in Kim Jong UN , ki naj bi ga povbila tudi na strokovno izpopolnjevanje.
IgorP
"Skinite" Janšo pa boste večni zmagovalci volitev!!! Ste proti TITU, častite pa še večjega "Tita", spreglejte, saj ni tako težko!!
AlojzZ
Gospod Igor, spregledati je najtežje. Še predvsem, če stoji zadaj velik greh od katerega se dobro živi.
STAJERKA2021
A taščo bo tudi vozil naokrog?
rx170
NA desnici je potreben Trump, ki bo počistil z vsem tem kvazidesnim establišmentom vključno z Janšo in ki bo imel zdravo evroskeptično politiko, kot se za resno desnico spodobi.
MEFISTO
Čeprav Nova Slovenija ni članica pogubne koalicije, je ena sedmina njenih poslancev glasovala za mandatarja.
AlojzZ
??? Kaj ni bilo tajno glasovanje?
AlojzZ
Trenutek resnice za Janeza in njegove volivce (tudi mene): Janšev značaj preprečuje vladanje v demokraciji, kakršna koli je že ta demokracija.
Na naslednjih volitvah nameravam dati glas N.Si ali pa kakšnemu Primcu. Pravzaprav Primcu ker je N.Si tudi brihtna: pravi, da bo v opoziciji lažje uresničila volilne obljube kot v poziciji.
MEFISTO
Tisi toliko glasoval za SDS kot Igor, dzi nu nje ja ali lele in še nekateri. Kdaj sl pa izstopil iz SD?
AlojzZ
O tem karakterju govorim. tem karakterju, ki preprečuje sodelovanje. In Kučan se sladko smeje.
Kraševka
Še preden je Šarec sploh predstavil PREDVOLILNI program, so "gospodarji države" enostavno povedali, da bo PREDSEDNIK VLADE.
Smo edina država v EVROPI, ki že pred volitvami s pomočjo NACIONALKE - enostavno NAZNANIMO, kdo bo vodil vlado.
In tako bodi ! Amen !
MEFISTO
Domovina je pač potrebovala nekaj premisleka, da je lahko komentirala volitve mandatarja in da si je pripravila teren, da se je lahko postavila na koalicijsko stran.
Šarca in njegovo združbo bo še dohitelo reklo, kakor pridobljeno, tako izgubljeno.
Po izvolitvi za mandatarja se je Šarec na koncu zahvalil tudi volivcem za glasove.
Napaka, ne volivcem,zahvaliti bi se moral defektnemu in prirejenemu proporcionalnemu volilnemu sitemu, ki je odvzel poslanske mandate zmagovalni SDS in jih porazdelil med stranke skrajne levice., katerih večina brez teh mandatov ne bi več videla državnega zbora od znotraj, razen na vodenih ogledih.
Tistemu se streže, ki ti kruha reže, so se pustili poučiti tudi pri Domovini.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.