Slovenska krščanska demokracija po Ljudmili Novak

Martin Nahtigal
33
Vir foto: NSi.si

Menjava na vrhu krščanskih demokratov je logična poteza v želji, da bi se stranka izkopala iz paranoje izpada iz parlamenta, ki jo zasleduje že vse od predsedniških volitev. Upad podpore, nekakšno umanjkanje zagona in medijska nevidnost za povprečnega Slovenca, je bežen oris občutka stanja, ki se je kot solidna ljubljanska megla, usedel na NSi.

Nastop Ljudmile Novak na predsedniških volitvah je bil dober test koliko glasov dobi NSi, ko pride do volitev. V preteklih letih lahko namreč spremljamo že klasičen vzorec slovenskega volivca oz. če smo bolj iskreni, proces zavajanja slovenskega volivca s strani slovenskih anketarjev. Krščanski demokrati so pozicionirani visoko, ko ni volitev v bližini; bolj ko se bližajo volitve, bolj pa smo priča trpki resnici stanja krščanske demokracije v naši domovini. Resnica je ta, da je všečnost ob določenih odločitvah, nekaj drugega, kot pa je pripadnost ideji ali stranki.

Ljudmila in Janez

Ljudmila Novak je stranko vodila dobro. O tem ni dvoma. S svojim nastopom, pristnostjo in prisotnostjo med ljudmi je gotovo pomagala NSi ostati nad vodo. Vendar zanjo smrtonosni politični maraton je bil spor z SDS. Spor z g. Janšo je gotovo pretresel stranko in jo porinil v kratkoročno nestabilno situacijo.

Dolgoročno pa je NSi omogočila to, kar je vedno potrebovala – premislek o svoji lastni identiteti. Ta premislek je bil najbolj s PR-ovsko uspešnim obujanjem termina »krščanski demokrat«. Očitno pa se delajo tudi koraki k jasni, ciljem usmerjeni in dobro osmišljeni vsebini, ki bo podpora PR-ovski lupini.

Dediščina časa Ljudmile Novake bo zgodovina potrdila, da je ta dediščina velika in da je bilo to eno ključnih obdobij razvoja krščanske demokracije v samostojni Sloveniji.

In če je to »ponovno odkritje« samega sebe, četudi po veliko vzponih in padcih, dediščina časa Ljudmile Novake bo zgodovina potrdila, da je ta dediščina velika in da je bilo to eno ključnih obdobij razvoja krščanske demokracije v samostojni Sloveniji.

Matej in Sebastian

Njegovo delo bo kako ta temelj spremeniti v oprijemljive številke – v volilni rezultat. Zaradi njegove politične mladosti, a hkrati izkušenosti in zaradi pozicije, ki jo je prevzel, ga mnogi primerjajo s Sebastianom Kurzem.

Toda le te približne podobnosti ne bodo dovolj, da bi lahko novi predsednik NSi-ja mirno spal ob sanjah o vodenju vlade. Njegov prvi nastop navdaja z upanjem, da se zaveda tega. Ponudil je mir SDS-u in odprl nove tematike, s katerimi se bo ukvarjala stranka.

Prehojena politična kilometrina g. Tonina za seboj pušča tudi eno senco, ki lahko ogrozi dediščino, ki jo je dobil v roke. To so poskusi všečnosti slovenski sredini in anketarjem, ki s svojo »strokovnostjo« pomagajo ustvarjati to sredino.

Prihodnost je preteklost

Krščanska demokracija v Sloveniji bo zrasla le na podlagi zvestega, informiranega članstva, ki bo lahko širilo te ideje. To članstvo pa ne bo zraslo v ljubljanski megli ampak po celotni deželi na sončni strani Alp.

Takega članstva se ne pridobi s pravičniškimi PR poskusi in gnilimi parlamentarnimi poskusi. Tako članstvo se pridobi z jasno ideološko usmeritvijo, podprto s konkretnimi idejami povedano na način, da jo povprečni Slovenec razume. In s pogledom v oči temu običajnemu človeku čim bolj pogosto ter čim bolj iskreno, ki vsak mesec dela čudeže, da preživi v tej naši skorumpirani zbirokratizirani domovini.

Vidimo lahko že, da je novi kapetan NSI-ja drugačen od Ljudmile. Zato je tudi postal predsednik stranke. Če bo kdaj, kot Sebastian, postal tudi predsednik vlade, je odvisno, če bo pripravljen poslušati svoj trenerje – štab in strokovno podporo.

Kajti le dosledna, dobra igra je tisto, kar pritegne navijače. In ta recept ni nekaj novega. Je kot klasičen recept za dobre kremšnite – je preizkušen in deluje.

33 KOMENTARJI

  1. Mislim, da v Sloveniji ne gre za prevlado levih ali desnih.
    Ključno vprašanje je ali bo Slovenija osvobojena ali pa se bo okupacija nadaljevala.
    NSI je s svojimi potezami omogočala nadaljevanje okupacije slovenskih dežel.
    Vodstvo stranke, ki sedi tudi v parlamentu ni v nobeni potezi delovalo v smeri osvoboditve ampak le za nadaljevanje okupacije, ki jo vodijo okupatorji in veleizdajalci slovenskega naroda.
    Leporečenje “novih” obrazov tega ne more prikriti.
    To je še en poskus natega slovenskih volilcev s strani okupatorjev in veleizdajalcev slovenskega naroda.
    Ta poskus nikakor ne bi smel uspeti.

  2. Tonina lahko primerjamo s Sebastianom Kurzem v tem, da nobeden ni nikoli delal nič drugega kot politiko. Potem pa se konča, ker Tonin ima zadaj FDV in strice iz ozadja.
    Najboljše, da izpadejo iz parlamenta. Ampak verjetno bo garnitura navidezne alternative kljub temu ostala v sedlu.
    Ni jim pomoči, če se ljudje ne uprejo tem podtaknjenim navideznim alternativcem.

  3. Karla, povej imena teh zlih stricev. Si ne upaš, ker veš, da je to laž.
    Srčno upam, da se bo aktualna politika vrnila v svoj milje (tudi) vrednot, med katerimi je na prvem mestu družina in družinska politika, ki je bila zadnjih deset let masakrirana. Vse ostale vsebine pa so itak vezane na silovito tehnološko in informacijsko posodabljanje, ki ji premnogi v Sloveniji ne bodo mogli slediti. Socialno izključenost pa je potrebno sanirati s civilno družbo in ljudmi, ki jim ožja politika ni stil življenja.

    • Nekateri od teh stricev grejejo stolice na FDV. Nekatere vidite lahko tudi na skupinskih fotografijah v ozadju za Toninom. Česar zahtevate o mene – torej komenarja z imeni – pa na tem portalu pač ne bi objavili (to ni mišljeno kot kritika administratorja ali kaj podobnega – spoštujem pravico, da vsak odloča o pravilih na domačem terenu!).

  4. Slovenec 33, misliš, da če boš “podiral” Slovence, ki so pripravljeni pomagati k boljšim ciljem, kaj dosegel ?
    Ti si eden tistih, ki druge maže, sam pa nič ne naredi.

    Karla, želja Toninu, da bi izpadel iz parlamenta, kaže tvojo negativno naravo. Ker je veliko tebi podobnih, se v Sloveniji vse
    pomika proti dnu. Če ne znaš reševati, tudi potapljati ni potrebno.

    Toninov program je dober in če ga bo uspel uresničiti, bo dobro za Slovenijo.

    • Toninov program je samo slepilni manever.
      Vrhunec politične manipulacije je, da režim sam vodi navidezno opozicijo, ki ji ljudje sledijo, vanjo polagajo svoje upanje in postanejo režimu popolnoma nenevarni.

  5. Problem je v imenu “Krščanska Demokracija”. Papež Frančišek je jasno povedal, da je politika eno, krščansto pa drugo, zato po njegovem politika ne bi smela nositi imena “Krščanska Demokracija”, dolžnost kristjanov pa je , da so aktivni v politiki. Politika je utemeljena na vrednotah in te vrednote so lahko vsesplošno človeške, ne samo KD, kar ime omejuje. Krščanstvo tudi presega politiko in je ne bi smeli ograditi v politično igrišče. Vse politične stranke, ki naslavljajo nek ceh ali skupino, so interesna združenja in prav poplitika z veliko začetnoco mora po definiciji biti globalna.
    Tako je temeljni problem NSi-ja njegovo ime, s katerim poiskuša zaržati pri sebi kristjane, namesto , da bi jih navezala na sebe s programom in vzgednim političnim nastopom.

  6. Vse ok, vendar se nikoli ne morem znebiti zoprnega občutka, da je na obrazu Tonina vedno nekaj fakinskega. Ko zdaj berem komentarje o njegovi preteklosti, se mi jasni.

  7. Novi (menda začasni) prvak NSi se bo moral najprej odločno in pokončno postaviti proti vsem številnim nepovabljenim prišepetovalcem in hujskačem, ki ga bodo skušali “milom i silom” zasužnjiti in podrediti svojim političnim interesom. To pa bo lahko storil le, če je sam resnično zrel in pripravljen za resno in prepoznavno lastno politično pot ter če bo na osnovi te lastne trdno zgrajene politične osnove svobodno in strpno iskal prava in dolgoročnejša politična zavezništva v stranki NSi in izven nje brez vnaprejšnjih plašnic in brez vnaprejšnjih izvoljencev.
    Namesto da naseda idiotskim medijskim “spinom” o tem koga sme povabiti ali s kom sme spiti kavo, naj čim prej izstopi iz sence avstrijskega kanclerja, v katero ga porivajo naši medijski dreserji brez kanca profesionalne etike, ter stori, kar mora storiti glede na lastno in strankino politično strategijo in lastne ter strankine strateške politične cilje.
    Lažno in zavajajočo politično ter ideološko alternativo – ali Kučan ali Janša – pa naj čim prej v javnih izjavah ter političnih dejanjih zamenja z resnično alternativo: – ali svoboda, demokracija, vladavina prava – ali nadaljevanje kontinuitete s prejšnjim zgodovinsko poraženim totalitarnim sistemom, vladavino strankokracije ter neenakostjo pred zakonom oziroma s politično oz. državljansko diskriminacijo državljanov “drugega reda”.

  8. Tadej, tebe in še nekatere druge, moti beseda Kršćanski.
    To ni nič novega, Že kmalu po koncu 2.s. vojne, je to motilo Tudi Tita, Kardelja in skoraj vse komuniste. Prav zaradi tega, so prepovedali, da bi Krščanski socialisti sodelovali v vladi Titove, komunistične Jugoslavije. Rekli so; “Ni potrebe, da gredo Kristjani v vlado s svojo stranko, naj se raje pridružijo Socialistični Zvezi in preko nje bodo lahko vplivali na politiko.
    Toda Socialistična zveza je bila le MASKA, pod katero so bili vodilni KOMUNISTI. Kaj bi rekel AlojzZ kako se temu reče – voli ali osli ?
    Pošteno je, da poveš kaj si. Prevarantsko je tudi ime upokojenci, saj stranko je prevzel Erjavec, ki sploh ni upokojenec. To ime je tudi MASKA, pod katero vedrijo KOMUNISTI. Ta maska zavede veliko Kristjanov.

    Tadej in AlojzZ, sigurno ne volita NSi. Prepoznavni so iz svojih komentarjev, kot člani SDS, ali pa SD, ki imajo oboji besedo socialni. Zakaj ne vržejo iz imena besedo SOCIALNI, saj se poleg njih še druge stranke zavzemajo za socialo ?

  9. Zakaj nekateri vlečete vzporednice s SDS-om? Stranka SDS ima jasen program in jasne cilje, povedo kaj si želijo. Nikoli, vsaj ne javno, niso komentirali in celo odstavljali vodstva drugih strank. Tonin pravi, da lahko sodelujejo s programsko sorodnimi strankami. Če primerjate vrednote in programe je to možno samo z SDS-om, SLS-om in še nekaj desno usmerjenim strankam. Zakaj? Z levimi strankami se ni možno programsko uskladiti glede šolstva, zdravstva, polpretekle zgodovine in itd. Levičarji ne bodo nikdar pristali na nekaj odstotno zasebno šolstvo, zdravstvo, o nižjih davkih, da ne govorim o odnosu do krščanstva. Tisti, ki verjame, da je to možno je naiven! Zalomilo bi se na prvi banalni zadevi, npr. pri organizaciji državne proslave. Če je stranka resna ni tako pomembno kdo jo vodi ampak kakšne interese in vrednote stranka zastopa in vsak predsednik jo mora voditi po poti, ki jo zagovarja večina članov. V SDS-su to počnejo.

  10. Ljudmile Novak ženske niso volile. Zdaj, ko se je umaknila s predsedniškega mesta, pa bi jo ženskam naenkrat volile.
    Jaz mislim, da se je prav odločila, ko je vodenje stranke prepustila mlajšemu. Treba je tvegati tudi v politiki. V kolikor bo znal Tonin strniti vrste in s svojim programom prepričati volivce, ima lahko krščanska demokracija v Sloveniji prihodnost. Tonin bo moral biti dosleden in prepričljiv. Živeti zgledno krščansko življenje, v kolikor je v politiki to sploh možno. Krščanskim demokratom se ne odpušča, še posebej za moralne pregrehe in napake. Tonin nam mora biti vzgled krščanskega življenja.
    V ostalih strankah, vključno v SDS, lahko živijo politiki mino katoliškega katekizma, ker se v nekaterih cerkvenih krogih da marsikaj kupiti, tudi politična lojalnost.

  11. Pozdravljeni
    pri vsakih volitvah od Puckota naprej smo bili desna obcija izigrani, potem je ispadla Nsi, za tem Ljud. stranka. Pa so si naše glasove porazdelili v levici. Tako da sedaj ne ostane drugega kakor voliti najsigurnejšo stranko na desnici to je SDS če hočemo kaj doseči

    • marjan – odstotkov bo premalo. Ni rešitev, da dobimo opozicijo v smislu SDS 18%, NSI 4%, skupaj 22%, se pravi da desnica pade pod četrtino v DZj. Vaša stališča so nerealna. Če smo bili desni izigrani moramo morda dati jajca bolj pametno v košaro in bolj pametno izigravati v DZju, se vam ne zdi?

  12. Ker ni več Ljudmile Novak na čelu NSi se je že začela nova taktika (že videna 2008). Volite SDS ker itak ima največ možnosti. Glas za NSI je izguljen….in informacijo veselo trobijo tisti, ki so tako željni sodelovanja. Nič novega na desnici. Vse po starem še vsaj en mandat.

  13. .. zanimivo tudi komentarje brišejo krščanski demokrati, ki jim niso všeč.
    Ahhh…. bomo štajerci volilil Franco ali pa Janšo, kučanovo kukavičje jajce pa si lahko nekam vtaknete……

  14. Kdor je zvest Janši, naj pač voli SDS. Kdor je zvest Krščanski demokraciji, bo pač volil NSi. In tako je prav, da je zvest vsak, v prvi vrsti, samemu sebi (neglede na menjavo predsednikov). Če bi se še druge male pomladne stranke med seboj povezale bi bilo tudi prav.
    V svojih komentarjih pa moramo biti toliko prevdarni, da zasledujemo skupne cilje in vrednote. Naše vrednote in kultura naših pradedov, je v programu DESNIH STRANK. Zakaj bi si podobno misleči metali polena – ali žvižge !
    Pojdimo složni v NOVE čase !

    • Kraševka cenim vaše opogumljanje tu na portalu in pozitivno naravnanost ampak mislim, da letos na volitvah novi časi še ne bodo nastopili. Žal. Na koncu je vse odvisno od liderjev, kvalitete kandidatov, jasnosti programa itd. in trenutno tega ni. Glejte, ga . Kraševka, veliko govorite o DEMOSu. Ste mogoče kdaj pomislili, da rešitev za slovensko desnico ni v stalnem poudarjanju novega-DEMOSa ampak v delu v šolstvu, gospodarstvu, na lokalnem nivoju, v društvih; povsod kjer se dela prava baza za kasnejše politične rezultate. Levi pol je to znal, od kje pa mislite, da so prišli mladci Levice in podobnih? Dolgoletno (ne)delo na desni sredini daje rezultate, žal.

  15. Rokc, dokler ne bomo delovali, kot pravilno ocenjujete, velja vseeno poskusiti z združeno desnico+sds+nsi. Tako bi dobili vsaj nekoliko močnejšo opozicijo in bi onemogočili levim mesarjenje v politiki. Vsebin v parlamentu in v vladi je veliko tako, da si desnica mora razdeliti spremljanje dogajanja v vseh resorjih in opozarjati na nepravilnosti in lumparije.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime