Slovenska influencerka pod udarom sovražnih kritik, ker je podvomila v smiselnost širjenja LGBTQ+ ideologije
POSLUŠAJ ČLANEK
Na udaru sovražnega govora se je tokrat znašla slovenska influencerka Petra Ugrin Parovel, ki je bila, čeprav ni povedala nič spornega, deležna javnega pogroma. Pomagalo ni niti, da se je potegnila nazaj in se opravičila.
Njen primer nazorno kaže, kako hitro ljudi s pomisleki ali že z blago odklonskim razmišljanjem od radikalne levo-liberalne "pravovernosti" z javno agresijo potisnejo v geto tišine, pišemo v komentarju.
Petra Ugrin Parovel je Primorka, osebna trenerka in vplivnica, ki je v mesecu januarju pridobila tudi naziv "naj influencerka meseca", ki ga podeljuje portal Zadovoljna.si. Na svojem instragramu ima že skoraj 57 tisoč sledilcev in ima na družabnih omrežjih izredno velik doseg.
Na svojem instagram profilu je pred dnevi dobila vprašanje, kakšno mnenje ima o istospolni usmerjenosti. "Uf. Težko vprašanje. Ker vem, da bi zdej zaradi smeri v katero gre svet odgovorit: Da spodbujam to? No. Ni da spodbujam, verjamem da smo ustvarjeni tako, da je moški z žensko, narava nas je naredila tako. Spoštujem pa, ko nekdo izrazi svojo usmerjenost drugače in to javno pove, pokaže. Sem vesela za njega/zanjo, da je dovolj 'svoj jaz', da se izrazi. Je prav tako," je zapisala v svojem odgovoru, ki ga je sprožilo vprašanje sledilcev.
"Se pa iskreno vsake toliko vprašam, če se ne hodi mogoče v določenih primerih v skrajnosti. Mediji v Ameriki prikazujejo istospolno usmerjene vedno bolj kot nekaj modernega. Kul je, da prikažeš, se mi pa ne zdi ok, da to gledajo otroci (npr program E!), recimo 10 letni fant, gleda tiktok, tam je itak vsega svašta, potem gleda te oddaje, ki so nekatere res too much. Če si gay, si bolj moderen in popularen. Več ogledov maš, bolj ti ljudje ploskajo," je še zapisala.
Kot je dodala, nima sicer "nič proti temu", saj ima tudi sama prijatelje, ki so istospolno usmerjeni in jih spoštuje, "ker spolna usmerjenost ne kaže, ali je človek dober ali slab", kljub vsemu pa ji ni všeč "v kakšno skrajnost gre to v tujini in na socialnih omrežjih". Dodala je še, da je pri tem "malček bolj staromodna".
Zgoraj zapisano je romalo na instagram profil Gejozlom, ki se predvsem ukvarja s promocijo LGBTQ+ skupnosti in napadi na vse tiste, ki mislijo drugače. Zapis primorske influencerke je naletel na plaz kritik pripadnikov LGBTQ+ skupnosti ter njihovih podpornikov.
Mnogi so ji očitali, da gre za "prikrito" homofobijo, da je spolna usmerjenost osnovna človekova pravica in da raznorazna "mnenja" o teh pravicah niso sprejemljiva. Spet drugi pa so ji skušali na razumljiv način pojasniti občutke, s katerimi se istospolno usmerjeni in tudi ostali pripadniki LGBTQ+ skupnosti soočajo tako rekoč vsakodnevno – in s tem zavreči njeno tezo, da je istospolna usmerjenost "moderna".
Administrator strani je sicer pozval, naj "ne glede na jezo," ne pošiljajo "sovražnih sporočil ali celo groženj", a pri tem ni bil ravno uspešen. Nekaj so jih na svojem profilu tudi izbrisali.
Tudi sama se je odzvala v komentarjih in skušala pojasniti, da ni mislila tako, kot ji zdaj pripisujejo. Objavila je tudi daljše opravičilo. "Ker se je danes to potem delilo po vseh možnih profilih, da sem homofob … Sem poštekala (hvala bogu), da nekaj ne štima, potem sem ujela nekaj profilov, ki mi niso imeli namena grozit, ker sem jih prizadela, ampak so bili prijazno pripravljeni tudi razložit svoje stališče. Ker zdaj razumem, da stori ni bil napisan lepo oziroma, da sem z njim celo sprožila vrsto očitkov, kar zdaj ugotavljam, da so bili popolnoma opravičeni," je med drugim zapisala.
"Zato se najprej iskreno opravičujem, ker sem z napisanim lahko spodbudila že tako neodobravanje istospolne usmerjenosti, še več … prizadela kogarkoli. Naj povem, da kljub slabo napisanemu res ni šlo za hejt, ampak slabo razloženi kritiki medijev, pri napačni temi storija," je zapisala. Na koncu je še "spodbudila vse, da se bolj sprejema vsakega, se mu dovoli biti kar je".
V naslednjih videoposnetkih, objavljenih prav tako na njenem storyju je vidno razburjena komentirala tudi odzive nekaterih, ki so ji celo grozili in bili do nje sovražni. "To, kar vi zdej pišete meni v inbox in dajete na vaše storije, to ni okej. In če hočete širit love, to ni širjenje love in s takšnim načinom si ne boste olajšali svojo pot," je med drugim dejala.
Njen primer nazorno kaže, kako hitro ljudi s pomisleki ali že z blago odklonskim razmišljanjem od radikalne levo-liberalne "pravovernosti" z javno agresijo potisnejo v geto tišine, pišemo v komentarju.
Petra Ugrin Parovel je Primorka, osebna trenerka in vplivnica, ki je v mesecu januarju pridobila tudi naziv "naj influencerka meseca", ki ga podeljuje portal Zadovoljna.si. Na svojem instragramu ima že skoraj 57 tisoč sledilcev in ima na družabnih omrežjih izredno velik doseg.
Kaj »spornega« je zapisala?
Na svojem instagram profilu je pred dnevi dobila vprašanje, kakšno mnenje ima o istospolni usmerjenosti. "Uf. Težko vprašanje. Ker vem, da bi zdej zaradi smeri v katero gre svet odgovorit: Da spodbujam to? No. Ni da spodbujam, verjamem da smo ustvarjeni tako, da je moški z žensko, narava nas je naredila tako. Spoštujem pa, ko nekdo izrazi svojo usmerjenost drugače in to javno pove, pokaže. Sem vesela za njega/zanjo, da je dovolj 'svoj jaz', da se izrazi. Je prav tako," je zapisala v svojem odgovoru, ki ga je sprožilo vprašanje sledilcev.
"Se pa iskreno vsake toliko vprašam, če se ne hodi mogoče v določenih primerih v skrajnosti. Mediji v Ameriki prikazujejo istospolno usmerjene vedno bolj kot nekaj modernega. Kul je, da prikažeš, se mi pa ne zdi ok, da to gledajo otroci (npr program E!), recimo 10 letni fant, gleda tiktok, tam je itak vsega svašta, potem gleda te oddaje, ki so nekatere res too much. Če si gay, si bolj moderen in popularen. Več ogledov maš, bolj ti ljudje ploskajo," je še zapisala.
Kot je dodala, nima sicer "nič proti temu", saj ima tudi sama prijatelje, ki so istospolno usmerjeni in jih spoštuje, "ker spolna usmerjenost ne kaže, ali je človek dober ali slab", kljub vsemu pa ji ni všeč "v kakšno skrajnost gre to v tujini in na socialnih omrežjih". Dodala je še, da je pri tem "malček bolj staromodna".
LGBTQ+ skupnost: Ona je homofobinja
Zgoraj zapisano je romalo na instagram profil Gejozlom, ki se predvsem ukvarja s promocijo LGBTQ+ skupnosti in napadi na vse tiste, ki mislijo drugače. Zapis primorske influencerke je naletel na plaz kritik pripadnikov LGBTQ+ skupnosti ter njihovih podpornikov.
Mnogi so ji očitali, da gre za "prikrito" homofobijo, da je spolna usmerjenost osnovna človekova pravica in da raznorazna "mnenja" o teh pravicah niso sprejemljiva. Spet drugi pa so ji skušali na razumljiv način pojasniti občutke, s katerimi se istospolno usmerjeni in tudi ostali pripadniki LGBTQ+ skupnosti soočajo tako rekoč vsakodnevno – in s tem zavreči njeno tezo, da je istospolna usmerjenost "moderna".
Administrator strani je sicer pozval, naj "ne glede na jezo," ne pošiljajo "sovražnih sporočil ali celo groženj", a pri tem ni bil ravno uspešen. Nekaj so jih na svojem profilu tudi izbrisali.
Opravičila se je, a to groženj ni odgnalo
Tudi sama se je odzvala v komentarjih in skušala pojasniti, da ni mislila tako, kot ji zdaj pripisujejo. Objavila je tudi daljše opravičilo. "Ker se je danes to potem delilo po vseh možnih profilih, da sem homofob … Sem poštekala (hvala bogu), da nekaj ne štima, potem sem ujela nekaj profilov, ki mi niso imeli namena grozit, ker sem jih prizadela, ampak so bili prijazno pripravljeni tudi razložit svoje stališče. Ker zdaj razumem, da stori ni bil napisan lepo oziroma, da sem z njim celo sprožila vrsto očitkov, kar zdaj ugotavljam, da so bili popolnoma opravičeni," je med drugim zapisala.
"Zato se najprej iskreno opravičujem, ker sem z napisanim lahko spodbudila že tako neodobravanje istospolne usmerjenosti, še več … prizadela kogarkoli. Naj povem, da kljub slabo napisanemu res ni šlo za hejt, ampak slabo razloženi kritiki medijev, pri napačni temi storija," je zapisala. Na koncu je še "spodbudila vse, da se bolj sprejema vsakega, se mu dovoli biti kar je".
V naslednjih videoposnetkih, objavljenih prav tako na njenem storyju je vidno razburjena komentirala tudi odzive nekaterih, ki so ji celo grozili in bili do nje sovražni. "To, kar vi zdej pišete meni v inbox in dajete na vaše storije, to ni okej. In če hočete širit love, to ni širjenje love in s takšnim načinom si ne boste olajšali svojo pot," je med drugim dejala.
Povezani članki
Zadnje objave
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
25 komentarjev
irena
Če se ne bi opravičila, bi ji še jaz začela slediti. Tako pa je zame samo še ena oseba, ki spreminja svoja moralna načela po vetru in išče priljubljenost ne pa resnice.
Tudi mene sta dve prijateljici lezbijki - aktivistki skenslali iz svojega življenja, ker ne razmišljam ''pravilno''.
Rajko Podgoršek
Bi bilo možno narediti intervju z ga. Petra Ugrin Parovel?
IgorP
Vsem komentatorjem
Če se ne strinjam z Janšo in nimam nič proti LGBT, ne pomeni, da sem levičar, komunist, anarhist......itd vaših oznak! Tu se vidi , kako plitvi ste!
slovenc sm
Igor, po svojih prepričanjih ste čisti levičar. Kaj mešate zdaj tukaj JJ? Gre čisto za oceno vaših mnenj, ki jih tukaj predstavljate. No, pa principa miselnosti tudi, saj nadaljujete s pritlehnimi žalitvami tudi v tem mnenju, ko končate brez argumenta z obtožbo ''kako plitvi ste''. Mi imamo argumente, vi jih nimate. In potem za lastno obrambo zaključite na tak način, da druge ponižujete. Že videno. In to so levičarji počeli tudi med in po drugi svetovni vojni. Takrat so prevzeli oblast in zganjali teror. Zdaj ga zganjate na takšen način in vas boli, ko nmate argumentov in se morate zagovarjati na osnovi nekih srednjeveških zgodbic. Če ste pravi možakar, boste ali z argumenti debatirali ali pa pač priznali, da se kdaj tudi zmotite in da ima tokrat prav druga stran. Ali pa ste enostavno tiho. Kar je včasih še najbolje, ko se ne spoznamo na stvari in raje poslušamo.
Franci
Igor, ni se ti treba delati lepšega, kot si, ker iz tvojih vseh komentarjev vidimo, da si zagrenjen levičar in za tvoje probleme so krivi vsi drugi - pa naj bo Janša, Kristjani itd...
IgorP
Franci Jaz imam samo svoje mnenje, probleme prepuščam vam! Še en diagnostik!
MEFISTO
Strinjam se s Petro Ugrin Parovel.
Napake narave je treba odpravljati in zdraviti, ne pa postavljati na piedestal najvšje zveličavnosti.
Vsa ideologija LBGBT vodi v dekadenco, ta pa v človeško pogubo.
K sreči rodoljubje, delavnost, marljivost in zdrava pamet ter presoja še ne spadajo med monopole LGBT ideologije.
Kraševka
Res je.
A. Novak
Petra Ugrin Parovel pač ni papež Frančišek, da bi ji kar tako spregledali “prikrito” homofobijo.
Kaj pa vem
Tudi homoseksualci so bili narejeni in rojeni na prastar način,ki še vedno velja.Tudi njim ne bi škodilo malo strpnosti.Ko sprejmeš svojo drugačnost jo s ponosom živiš in te ne vrže iz tira vsaka pripomba.Veliko težje živijo gluhi,slepi in drugače ovirani,ki morajo pogosto prositi za pomoč,kar je zagotovo težje živeti.Vsi imamo kakšno težavo,smo debeli, suhi, majhni ,veliki...vsi kdaj pa kdaj slišimo pripombo na svoj račun,pa vseeno živimo čisto zadovoljno življenje,le LGTB so tisti,ki jim ne smeš pokazati niti kriv prst.
Friderik
točno tako!
Friderik
Le zakaj neki se je opravičila? Ali je bilo morda žaljivo? Ali je kriminalno povedati, da si za naravo? Opravičijo naj se tisti, ki terorizirajo večino.
slovenc sm
Saj to je bila poanta članka. Levičarji te napadejo z vsemi topovi, da se veliko ljudi potem umakne. S tem dosežejo, da njihovo mnenje ostane edino zveličavno. In Igor temu reče demokracija. Omenjena se je opravičila in umaknila, ker je ''influencerka'' ter se je očitno zbala za svojo pozicijo na internetu. Verjetno ji to predstavlja zaslužek.
Kraševka
Friderik Enako mislim tudi jaz.
Kraševka
Dobro ste povedali.
Teodor
Včasih so rekli, če ti ni všeč program, zamenjaj kanal. Isto bi moralo veljati sedaj, za vse ostale pa je "blok" gumb.
lavrict
Zakaj pa se je opravičila? Skrajni čas je, da 'skupnosti' nekdo komčno pove: sp****!
IgorP
Martin Lavrič Malo več kulture v izražanju! Jaz pa pravim, da je skrajni čas, da se enakopravno vključijo v družbo! Zemlja se ne vrti nazaj v srednji vek, ko je katoliška cerkev razlagala kaj je prav in kaj ne!
slovenc sm
g. Igor, spet mnenje berz argumenta in prikritim homofobnim odnosom do ljudi, ki drugače mislijo. Mi, ki nismo vašega mnenja, smo po vaše za srednji vek? Na tem forumu enkrat niste bili sposobni napisati enega arguementa. Vse, kar znate, je zagovarjati ideološke zablode levičarskih sodobnikov, ki so na propadli komunistični ideji zgradili homofobno ''spolno'' ideologijo brez vsakršnega znanstvenega temelja. Prilagajali ste znanstvene rezultate, umorili mnogo ljudi zaradi svojih zablod in potem tukaj pametujete, kam spadamo drugače misleči. Za vas je Cerkev svetlobna leta pred vami ker vi ne vidite 5 cm pred seboj. Pridigate drugim o svobodi in dostojanstvu a v istem stavku pritlehnoi žalite in ponižujete. Podpirate množično ubijanje nerojenih otrok in drugim govorite, da je to napredek? Res ogromen napredek, da ne zmoreš drugače urejati rojstev kot z ubijanjem. Še v srednjem veku tega niso počeli.
Občasni
Katerih pravic homoseksualne osebe nimajo? 2. Vatikanski koncilj je že davno za nami, tako da bi lahko počasi sprejeli, da tudi RKC že lep čas nima iste dogme kot v srednjem veku.
IgorP
Slovencsm Vi ne razumete osnov demokracije in etičnih odnosov v družbi! Vi ste lahko tisočkrat proti nečemu in se s tem ne strinjate, a nimate pravice tega prepovedati!
IgorP
Slovencsm Kar se tiče srednjega veka in "ubijanja otrok" s splavom, pa so to bili večinoma otroci od cerkvenih dostojanstvenikov!
slovenc sm
Igor, ne mi razlagati kdo ne razume osnov demokracije. Najprej poglejmo, kaj za levičarje pomeni demokracija. Osnova je Leninov dokument, kjer se pojavi definicija, da smo vsi enaki kar že v osnovi ni res. Potem sledi dokument, kjer opredelijo, da je potrebno njihov sistem uveljaviti tudi na silo, če bo potrebno. In enako se dogaja danes. Levičarji takoj napadete tiste, ki ne mislijo enako kot vi. Pa jih pošiljate v srednji vek, da so nazadnjaki ali pa verski fanatiki ipd. Edino zveličavna je vaša vera, ki pa se menja vsakih nekaj desetletij. In ko vas soočimo z argumenti, se zatečete k nekim zgodovinskim dejanjem, ki z našo sedanjostjo nimajo nobene zveze. Pa še podatke ne podprete z nobenim uradnim dokumentom. Torej vaš argument ne velja nič. In kar je še manj razumiljivo - primerjate sedanje stanje znanosti in stroke s srednjim vekom. Danes poznamo mnogo drugih bolj človeških metod uravnavanja rojstev, ki bi jih lahko podprli, pa se stalno zaganjate v najbolj nečloveško z izgovorom pravice žensk. Kot da pravica otroka v 21 stoletju pa ne obstaja. In očitno je Cerkev naredila ogromen korak iz srednjega veka do danes medtem ko pa levičarji zopet silite nazaj v srednji vek. Pa ne pozabite, da so vaši levičarski voditelji po vsem svetu ubili več ljudi po drugi svetovni vojni, kot jih je padlo med prvo in drugo svetovno vojno. In da zato očitanje nekega srednjega veka z vaše strani ni ravno prepričljivo.
Kraševka
Igor Ti si pač zagovornik LGBT. Si pa kritik Janše. Ali kritizirajmo vse, ali pa nikogar ! Sem za enakovrednost in enake pravice! Če smo ENAKOPRAVNI, še ne pomeni, da so LGBT-več vredni. Kakšno pravico imajo oni napadati NEKOGA, ki misli drugače? To pa res pelje v DIKTATURO-razvrata !
Občasni
Igor, lahko prosim navedete vir za to statistiko? Velja omeniti zanimiv pojav današnjega časa: - za homofoba se označi kogarkoli, ki se ne strinja z ideološkimi prepričanji LGBT, kljub temu da podpira njihovo enakopravnost - za kristjanofoba se NE označi ljudi, ki RKC vsesplošno označujejo za fašiste, posiljevalce, mračnjake, ipd. in ki želijo, da se kakršnokoli mnenje RKC utiša Povejte mi, prosim, katero od navedenega je zares fobija (bolezenski strah pred določenimi bitji, predmeti ali položaji) in kaj zagovarjanje lastnih vrednot. Kot sem napisal v predhodnem komentarju, RKC je daleč od srednjeveške mentalitete in se še naprej na področjih, kjer so še težave, izboljšuje (med drugim na področju spolnega nadlegovanja, za kar tudi sam trdno stojim, da mora vsak odgovarjati). Po drugi strani imamo skupino aktivistov LGBT, ki so že davno dosegli enakopraven položaj, pa vendarle nadaljujejo s svojim aktivizmom in vsakega, ki se z njimi ne strinja, označijo za homofoba. Sam se npr. ne strinjam z ideologijo, da obstaja t.i. družbeni spol, ki si ga lahko posameznik prosto izbere. Zame bo vedno obstajal zgolj in samo biološki spol. S tem ne želim zanikati transseksulanosti, saj gre za veljaven pojav, pri katerem pa je vse preveč neznank, zakaj do njega pride in kaj je pravzaprav najboljše za posameznika, ki to doživi. Toplo priporočam predavanja Paula Kengorja o političnih in družbenih spremembah v USA. Eno izmed njih najdete na tej povezavi: https://www.youtube.com/watch?v=P3jQ7W6LxpA P.S. Zaradi zgoraj opisanega stališča sem že bil označen za homofoba, če se komu zdi potrebno prilepiti to etiketo na moj komentar.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.