Slovenija je “naravna partnerica držav Višegrajske skupine” že od časa Cerarjeve vlade

Uredništvo
16

Današnjo izredno sejo odbora za zadeve Evropske unije so Socialni demokrati zahtevali predvsem zaradi podpore predsednika vlade Janeza Janše “blokadi Madžarske in Poljske  glede (ne)pogojevanja porabe evropskih finančnih sredstev s spoštovanjem vladavine prava”. Vladi so opozicijski poslanci očitali tudi odmik od jedrnih držav EU, podpis izjave o varnosti 5G omrežij z ZDA.

Predstavnik SD, poslanec Franc Trček je med drugim citiral Deklaracijo o zunanji politiki RS, ki Slovenijo zavezuje k varovanju in uveljavitvi ustavnih vrednot, varovanju in krepitvi parlamentarne demokracije in izpostavlja, da zunanja politika naše države med drugim temelji na vrednotah slovenske osamosvojitve in državnosti, Ustavi in vrednotah EU.

Vladi je Trček očital “solistične akcije” ter da se »Slovenija nekako samovoljno rine v kot t.i. iliberalnih demokracij”, s čimer se ogrožajo evropska sredstva, ki naj bi jih država dobila od EU. Vlado je pozval, naj državnemu zboru predloži vsa stališča, ki jih zastopa na srečanjih sveta EU in Evropskega sveta, da svojo funkcijo predstavljanja, zastopanja, uveljavljanja stališč v institucijah EU opravlja v skladu z Ustavo RS in zakonom o sodelovanju med vlado in DZ.

Logar: mi smo tisti, ki se zavzemamo za vladavino prava!

Zunanji minister Anže Logar je v dolgem odgovoru na očitke povedal, da samo predsedniki vlad, udeleženi na vrhu EU vedo, kaj se za zaprtimi vrati pogovarjajo, slovenska javnost pa je bila po njegovih besedah o dogajanju na vrhu deležna lažnih novic.

Po njegovih besedah je Janša na vrhu želel, da se glede neodvisnosti sodstva, medijev in svobode govora uporabljajo enaki standardi za vse države. Drugo pomembno informacijo o tem vrhu pa je po Logarjevih besedah včeraj na Blejskem strateškem forumu podal češki predsednik vlade, ki je dejal, da so temo pogojevanja evropskih sredstev z vladavino prava na vrhu EU odprli, se o tem štiri ure pogovarjali in se na koncu uskladili.

Popolnoma napačni očitki so tudi o tem, da naj bi se ta vlada otepala želje po uveljavitvi vladavine prava. To je pa skregano z vsem, kar so stranke v tej vladi skozi celotno parlamentarno zgodovino počele. Če kdo, potem se ta vlada zavzema za to, da se v Sloveniji uveljavi vladavina prava in enaka pravna država za vse,” je dejal minister in poudaril, da bodo storili vse, da se to doseže. Citiral je tudi knjigo pravnikov dr. Avblja in dr. Letnar Černiča Vpliv evropskih institucij na vladavino prava in demokracije v Sloveniji in širše, ki sta med drugim zapisala, da je bilo spoštovanje človekovih pravic v Sloveniji doslej neenako, selektivno in neučinkovito in ni učinkovito zaščitilo človekovega dostojanstva posameznikov in skupin.

Glede očitkov o izjavi, ki jo je Slovenija skupaj z ZDA podpisala glede varnosti 5G omrežja pa je Logar povedal, da je dokumente o varnosti kibernetskega omrežja 5G na evropski ravni podprla vlada Marjana Šarca, trenutna vlada pa jih je le udejanjila. Kot je dejal, gre zgolj za skupno izjavo, da se državljankam in državljanom zagotovi varen internetni sistem prihodnje generacije. »Ko si ti na oblasti, delaš vse, kar želiš. Ko si pa v opoziciji, potem je pa vse narobe, čeprav se izvaja to, kar si sprejel, ko ste bili vi na oblasti,« je dejal.

Orban stalen gost levih politikov

Nazadnje je odgovoril tudi na očitke, da se Slovenija odmika od jedrnih držav EU. Spomnil je, da je bil bivši premier Marjan Šarec na svojem predzadnjem obisku v tujini pri Viktorju Orbanu, da je Orbana zadnjega sprejel zunanji minister Miro Cerar, pa ob tem nihče ni sklical seje odbora za Evropske zadeve ali govoril o odmiku od jedrnih držav EU.

Ob očitkih, da se tudi s sedmimi tujimi predsedniki držav na Blejskem strateškem forumu Slovenija odmika od jedrnih držav EU, je Logar opozoril na udeležence Blejskega strateškega foruma v preteklih letih. Tam je bil, od predsednikov vlad, leta 2019 le Marjan Šarec, leta 2018 le Miro Cerar in Marjan Šarec, leta 2017 srbska premierka Ana Brnabić in slovenski premier Miro Cerar, pa tudi tedaj tega ni nihče problematiziral.

Nazadnje je spomnil še na sliko trenutne zunanje politike: »V treh mesecih je bilo pri nas 16 zunanjih obiskov. V četrtek prihaja francoski zunanji minister, bil je nemški zunanji minister, dvakrat je bil italijanski zunanji minister, tu je bil avstrijski zunanji minister, tu je bil ameriški zunanji minister.«

Med drugim je Anže Logar prebral del iz strategije o zunanji politiki, ki je bila sprejet v času vlade Mira Cerarja:

»Kot  srednjeevropska  država  ima  Slovenija  z  drugimi državami  tega  območja  večstoletne zgodovinske,  politične  in  kulturne  vezi;  to  je  tudi  izvirni  prostor  kulturne  dediščine  in  spomina. /…/ a države  Srednje  Evrope  so  značilne  politična  stabilnost,  varnost,  ambiciozna  gospodarska politika, relativno visoka kupna moč in skupne kulturne poteze, kar potrjuje središčni politični in gospodarski  pomen  teh  držav  za  Slovenijo.  Srednjeevropska  identiteta  je  za  RS  pomembna priložnost, ki jo bo intenzivneje izkoriščala. RS  bo  krepila  politično  sodelovanje  z  vsemi  srednjeevropski  državami,  posebno  z  Avstrijo, Češko,  Madžarsko,  Slovaško  in  Poljsko.  Glede  na  svoj  geopolitični  položaj  je  RS  naravna partnerica držav Višegrajske skupine.«

To je v vaši strategiji, ki jo je sprejela vaša vlada, kjer so sedeli vaši ministri in nihče ni skliceval izrednih sej,” je dejal Logar. Kot absurd je označil tudi dejstvo, da je bila seja Odbora za zadeve Evropske unije sklicana, ker je predsednik vlade na vrhu EU izboril 432 milijonov evrov več sredstev oz. tri- do štirikrat več na leto, kot so sredstev EU v preteklih letih počrpale nekdanje vlade.

Jedrna država, h kateri Slovenijo usmerjajo leve vlade, je Rusija
Dogajanje na Odboru za zadeve EU kaže na več težav slovenske politike. Najprej na dejstvo, da imata desnica in levica popolnoma drugačno vizijo zunanje politike. Čeprav se je država leta 2015 s strategijo o zunanji politiki med drugim prepoznala kot naravna partnerica Višjegrajske skupine, tega marsikdo ni ponotranjil. Hkrati opozicijo moti obrat »od Rusije proti ZDA«. Poslanka Mojca Škrinjar je v razpravi med drugim dejala, da je Slovenija v preteklem mandatu postala »satelit Rusije«.

Proti »jedrnim državam« EU je Slovenija pod levimi vladami delovala tudi, ko je velik del članic EU za začasnega predsednika Venezuele priznal Juana Guaidoja, Slovenija pa je oklevala pri podpori vladavini prava. Takrat je bila odločno proti tudi Levica. Ko sta bila v Angliji zastrupljena ruski vohun Sergej Skripal in njegova hči Julija je velik del »jedrnih držav« EU izgnalo ruske diplomate, prorusko usmerjena Slovenija pa tega ni storila. V SD (oz njegovemu podmladku) so še desetletje po vstopu Slovenije v Nato temu nasprotovali, za izstop iz zveze Nato pa je vseskozi tudi stranka Levica.

Ob razpravi o odmiku Slovenije od jedrnih držav EU postane jasno, da se je Slovenija komaj dobro začela približevati sploh katerikoli evropski državi, sploh začela izvajati koherentno zunanjo politiko, skladno s svojo strategijo in bo z aktivnim delovanjem na tem področju lahko upešno izpeljala tudi predsedovanje Svetu EU.

16 KOMENTARJI

  1. Minister Logar, je mož, vreden položaja zunanjega ministra.
    Všeč mi je, da levici odgovarja argumentirano in jo dejansko vsakokrat postavlja na LAŽ.

    Karkoli dobrega ta vlada naredi, jo Levica napada.
    Napadalnost pa ni vrlina, ampak nekaj najbolj negativnega.
    Levica se lažno bori “proti sovražnemu govoru”, dejansko pa Levica, razen sovražnega govora, drugega besednjaka niti ne pozna.
    Nedopustno pa je, da vsa dejanja sprevrača in ŠIRI LAŽNE NOVICE.
    Ko se to potem izkaže za laž, je Levica čisto tiho – enako Leva TV – Ljubljana.

  2. Slovenija j skupaj z ZDA podpisala glede varnosti 5G omrežja, toda to bo lahko uresničila le, če bo tukaj oporišče ZDA, kajti ni gotovo, da ne bodo komu nisti nardili krvavega puča, da lahko vse izničijo, kar je ta vlada sklenila. Če pa bo tukaj nekaj tisoč ameriških vojakov, in vse kar v tem primeru sodi zraven, potem se kahko ohrani stabilnost demokratične preobrazbe v državi in stabilnost gospodarskega razvoja (da ne bodo levaki neke noči vsa podjetja podržavili), sploh varnost vlaganj v slovensko gospodarstvo domačinov in tujcev.
    Brez tega koraka pa negotovost ostaja!!!

  3. Smo se vsaj malo na zemljevid postavili. Tam nas zadnjih 10 let ni bilo. Pa še malo samozavesti nam je uspelo pokazati. Da pa so pri SD et Co. malo v stiski je razumljivo. Naj vzamejo kakšen persen, pa bo bolje.

    • Zdaj me pa res zanima, kje v Sloveniji vidite kopijo vladavine Orbana. No, dajmo našteti vsaj 3 točke.
      Potem pa še 3 točke, ki so problematične v vladavini Orbana in so recimo različne od vladavine socialistov v Španiji. Vsaj 3 točke.

  4. Vidim, da se belčki vrednotno povsem dezorientirani spet postavljajo na napačno stran zgodovine, tako kot so se med drugo svetovno vojno in se potem samokretenizirajoče čudili, zakaj jih zahodne demokratične države obravnavajo kot sovražnike. Katolikom vam res ni pomoči, delate vse za to, da bi se tisti, ki imajo vsaj trohico pameti in poštenja v sebi, odvrnili od vas.

    • Kaj konkretno vas moti? Naštejte, da se lahko argumentirano pogovarjamo.

      Zakaj so zahodne države demokratične v primerjavi s Slovaško, Madžarsko, Poljsko in Češko? Kaj je tisto kar jih po vašem dela bolj demokratične?

      Kar pa se tiče zgodovine.. Komunisti so bili na napačni strani zgodovine. Zahodni zavezniki so jih podprli, samo zato, ker so imeli skupnega sovražnika. Šlo je za čisto oportunost. Zahodnjakom je bilo relativno vseeno v kakšnem bomo živeli, dokler smo jim koristili v boju proti nacizmu. Ko so ugotovili, da so partizani tukaj koristni, so jih pač podprli.

      Za nas Slovence pa bi bilo najbolje, da bi imeli demokratični odpor, ki bi se boril pametno in racionalno. V Dolomitski izjavi pa so si komunisti odpor podredili in ga izkoristili za krvavo revolucijo. Veliko Slovencev je zato po nepotrebnem umrlo.

      Lekcija 2. svetovne vojne za Slovence je: NIKOLI NE postavi ideologije nad narod. Če ubijaš brata v imenu ideologije si ZLOČINEC. Velja še danes in velja za VSE VPLETENE. Najprej narod, potem politika. Tako kot se družina ne razide zaradi različnih prepričanj, se tudi narod ne sme stepsti zaradi različnih vizij.

      • Ne da se mi tukaj na dolgo polemizirat tukaj. Samo en primer nedemokratičnost Madžarske. Madžarska je odkupila ventilatorje, ki so bili sicer namenjeni v Slovenijo, po 10 000€ višji ceni kot jih Slovenija. V državi s svobodnimi mediji bi iz tegta nastala afera. Ker pa je madžarska zatrla svobodne mediji, za te lumparije Orbanove vlade ve samo Madžarsko veleposlaništvo v Sloveniji in morda še kak prekmurski Madžar, ki spremlja naše medije.

    • One-trick pony, malo se posodobite, da boste razumljivi. Tako imenovanih belčkov ni nikjer več. So samo še njihovi posmrtni ostanki, ki jih izkopavajo. Obstajajo pa konservativni, to je tisti, ki včasih podvomijo v “napredek”, ker niso ravno prepričani, da je napreden. Kdo je na napačni strani zgodovine pokaže čas. Dve “prave” strani zgodovine so bile. Ena je leta 90-91 izgubila in se vrnila na tisto drugo pravo stran. Imperij Sovjetov je razpadel na 17 novih držav. Juga je tudi razpadla, Vzhodne Nemčije ni več, Poljska, Češka…. so so tudi vrnile na pravo stran. Tudi v Sloveniji od samoupravnega socializma ni ostalo nič. TOZDI, SOZDI, delegatski sistem…so samo še teme za kakšen doktorat na katedri za pravno zgodovino na PF. Tudi grobovi “belčkov”, ki so bile prej neznani, se sedaj obeležujejo skladno s konservativnimi civilizacijskimi normami. Tudi taki, s katerimi se vi ne strinjate, lahko sedaj svobodno pišejo članke in komentarje. Kaj je torej ostalo od “prave” strani zgodovine? S tem, da se je “prava ” stran zgodovine postavila na pravo stran, boste morali živeti.

  5. Kaj konkretno vas moti? Naštejte, da se lahko argumentirano pogovarjamo.

    Zakaj so zahodne države demokratične v primerjavi s Slovaško, Madžarsko, Poljsko in Češko? Kaj je tisto kar jih po vašem dela bolj demokratične?

    Kar pa se tiče zgodovine.. Komunisti so bili na napačni strani zgodovine. Zahodni zavezniki so jih podprli, samo zato, ker so imeli skupnega sovražnika. Šlo je za čisto oportunost. Zahodnjakom je bilo relativno vseeno v kakšnem bomo živeli, dokler smo jim koristili v boju proti nacizmu. Ko so ugotovili, da so partizani tukaj koristni, so jih pač podprli.

    Za nas Slovence pa bi bilo najbolje, da bi imeli demokratični odpor, ki bi se boril pametno in racionalno. V Dolomitski izjavi pa so si komunisti odpor podredili in ga izkoristili za krvavo revolucijo. Veliko Slovencev je zato po nepotrebnem umrlo.

    Lekcija 2. svetovne vojne za Slovence je: NIKOLI NE postavi ideologije nad narod. Če ubijaš brata v imenu ideologije si ZLOČINEC. Velja še danes in velja za VSE VPLETENE. Najprej narod, potem politika. Tako kot se družina ne razide zaradi različnih prepričanj, se tudi narod ne sme stepsti zaradi različnih vizij.

    • Odlično.
      Idealizem vseh vrednot, ki so nastopale v procesu.
      “Vladanje” SLS skozi londonsko vlado v izgnanstvu je bil totalen poraz vrednot vseh sort.
      ZDA & Velika Britanija v kolaboraciji s Stalinom je opravila svojo zgodovinsko vlogo tako kot jo je in posledice se bodo močno odražale še desetletja, ne samo v Sloveniji.

  6. Hi,hi,hi,ha, ho, ho,ho!
    Krasno.
    JEDRNA EVROPA LEVUHARJEV SLOVENISTANA JE ZAURALSKA RUSIJA. To je to.Kriminal vladavina diktatorjev komunokapitalističnih Aparthajdov.To imajo globinsko v DNK.
    ————————————————————————-
    Drago uredništvo!
    Prosim poglejte zakaj in kako, da visokega in izjemnega gosta Slovenije, predsednika Poljske
    med njegovim obiskom na Brezjah ni dočakal in počastil z dobrodošlico noben visoki Cerkveni mož Slovenije?
    Meni se to zdi absolutno nesprejemljivo in mislim, da gre za hudo napako, razen, seveda, da so Poljaki tako želeli.Recimo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime