Slovenija je edina država na svetu, kjer so vsi politiki v opoziciji! (odzivi poznavalcev in tviterašev na Cerarjev odstop)
To je tretji odstop premiera v zgodovini samostojne Slovenije. Pred tem sta storila tudi Janez Drnovšek in Alenka Bratušek.
Zbrali smo odzive predstavnikov parlamentarnih strank, nekaterih političnih analitikov in tviterašev.
"Dogodki so nakazovali, da se tudi tokrat ne bodo zgodile normalne volitve, temveč bodo skušali skrajšati mandat in povzročiti čim več kaosa," je odstop Mira Cerarja komentiral predsednik SDS-a Janez Janša. Na popoldanski novinarski konferenci je ocenil, da je, ob dogajanju okrog NLB, odstop posledica strahu pred obravnavo poročil preiskovalnih komisij (žilne opornice, banke), ki so praktično na mizi.
Ne ministri, ne koalicija na seji niso bili obveščeni, kakšna bo odločitev predsednika vlade, pa je za Odmeve pojasnil predsednik SD-ja Dejan Židan. "Vlada bo morala tudi z manjšimi pooblastili zelo veliko delati, ker je treba količino težav, ki so nastale v zadnjem času, sproti reševati," je dejal.
Vodja NSi-ja Matej Tonin je dejal, da je po odločitvi vrhovnega sodišča odstop pričakovan, žal pa ničesar ne rešuje v povezavi s projektom drugega tira. "Odstop je prišel dve leti prepozno, saj se je v zadnjih dveh letih koalicija mučila in ji kljub dobrim gospodarskim kazalnikom ni uspelo modernizirati temeljnih sistemov, ki jih Slovenija potrebuje za prihodnost. Odločitev premierja je razbremenitev političnega pritiska na SMC, saj sta se koalicijska partnerja dobro znašla, da sta vso negativno pozornost preusmerila na SMC," je povedal Tonin.
V Levici so ocenili, da odstop ne ne bo spremenil dejstev, denimo, da vladni koaliciji ni uspelo izpeljati nobenega od obljubljenih velikih projektov, Karl Erjavec je dejal, da je Cerar vrgel puško v koruzo, a to ne bo imelo vpliva na stabilnost Slovenije.
Analitiki: Odstop je taktična poteza
Andraž Zorko iz Valicona je prepričan, da Cerarjev odstop ne bo prinesel kakih bistvenih sprememb v časovnici volitev, saj te kaj bistveno prej kot junija ne morejo biti. Za Večer je poudaril je, da je Cerarjeva odločitev za odstop tudi precej redka za slovenski politični prostor. Odstop premierja Mira Cerarja je zanj politična modra taktična poteza, ki njegovi stranki SMC na volitvah lahko samo koristi.
Tanja Starič v svoji kolumni za Rtvslo piše, da je Miro Cerar šele čisto na koncu javno potrdil to, kar je bilo jasno že od začetka. Da je bila koalicija naporna, razglašena in medsebojno sprta zveza strank, ki ima že v svoje temelje vgrajeno nezaupanje in tekmovalnost.
"Cerar je odstopil zato, ker ni imel odprte nobene poti več in ker je vedel, da bo do junija njegova stranka drsela samo še proti dnu. To je bil obrambni ukrep v predvolilni ofenzivi, tako pozen, da vladi v resnici ni bistveno skrajšal mandata," je prepričana Staričeva.
Da se Cerar ne more sprijazniti s spoštovanjem pravil iger v demokraciji in pravni državi, pa je za Reporter ocenil pravnik dr. Andraž Teršek. »Odstop premierja, ki za to potezo jezno navede odločitev sodišč, ki terja spoštovanje pravil igre v in za demokracijo, vladavino prava in enakost orožij v političnih soočenjih, res ni najboljši epilog neke dnevno-politične izkušnje,« je še dodal.
Tvitosfera: Odstop dober vsaj za javne finance
Na tviterju je zadnjih 24 ur res vroče. Odstop je poskrbel za hudomušne, humorne in tudi precej resne komentarje. Mnogi pravijo, da je odstop PR poteza, drugi so mnenja, da je vlada tako ali tako ves čas počela neumnosti. Nekateri pa se predvsem hudomušno nasmihajo Štruklju in njegovemu sindikatu.
Če kaj, bo odstop pv dober za javne finance. Nobenih šokov nekaj časa. Ob koncu leta se bo tistih nekaj 100 milijonov za javni sektor poznalo.
— Sašo Ornik (@jinaver) March 15, 2018
če prav razumem je kaplja čez rob dejstvo, da je nekdo uporabil pravno sredstvo. in da mu je sodišče pritrdilo? @Pertinacal @NeuroVirtu
— rufa ban ana (@rufabanana) March 14, 2018
Prepozno je jezen in odločen. A vsaj poskus strela na gol proti koncu tekme. Samo publike ni več na tem stadionu. Prepozno.
— Sebastjan Jeretič (@NeuroVirtu) March 14, 2018
če bi se branimir štrukelj pogajal racionalno, bi imeli danes v javnem sktorju višje plače. normalni člani bi tako diletantsko opeharjeni zahtevali njegov odstop ;)
— boris meglič (@borismeglic) March 15, 2018
Po novih standardih je odstop PV ultimativni znak politične stabilnosti. Sodba Vrhovnega sodišča pa metanje polen pod noge s strani starih sil. Tako kot polom ministrice za zdravje in popolen dilentantizem v pogajanjih s sindikati.
— Gregor Virant (@GregorVirant1) March 15, 2018
Je ni bolj ogabne stranke od SD-ja. V vsaki koaliciji leto pred volitvami začnejo igrati opozicijo, kot da smo vsi ostali bebci in da tega ne opazimo. https://t.co/tVU08BI9ZH
— David Novak (@DavidNovak17) March 14, 2018
Vsi bodo opozicija. Slovenija bo unikum - edina država na svetu, kjer bo vladala opozicija.
— Štefan Kržišnik (@StefanKrzisnik) March 14, 2018
Natanko tako. To tudi pojasni čudni Cerarjev govor. https://t.co/vc3e42WF6F
— Žiga Turk (@ZigaTurk) March 14, 2018
Zdaj mi je sele jasno, zakaj je svizec hotel podpis sporazuma na vse kriplje. Jasno mu je bilo, da je konec, tudi ce ne bi bilo odlocitve sodisca. Pa je hotel prevec. Malo manj bi slo...
— Janez Tomažič (@janez_tomazic) March 14, 2018
greš v Zvezdo na tortico, prideš ven, čekiraš telefon - si brez PV#deepstate #murglje
— Peter (@peterstrovs) March 14, 2018
Ne bit naivni ali preveč veseli ob zadnjih dogodkih. Cerar je samo žrtvovan tekač, kralj je varno skrit v ozadju. #padlavlada
— Jzazlok?? (@jzazlok) March 14, 2018
Ko premier, ki je ustavni pravnik, kot izgovor za pobeg iz potapljajoče se ladje navede sodbo vrhovnega sodišča (kaplja čez rob??), potem je jasno, s kom imamo opravka. In njegovo tarnanje, kako slaba da sta bila koalicijska partnerja, je po 3,5 letih norčevanje iz volivcev...
— Nenad Glücks (@NenadGlucks) March 14, 2018
Cerar je očitno res šele sedaj ugotovil, da je sam(o) #maketa, ups #marioneta.
— Rok Trdan (@RokTrdan) March 14, 2018
Jože požen, mi smo pripravljen'! pic.twitter.com/8lYMJwUhMa
— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) March 15, 2018
6 komentarjev
Alojzij Pezdir
Kako značilno za slovensko aktualno politiko in njene prvake, da vselej, ko se jim "prelije čaša čez rob" ali ko "imajo zadosti", spregovorijo tudi o zloglasnih "nekaterih", "starih silah", "stricih iz ozadja" itd. ipd. Po pravilu se vselej to zgodi na koncu, kot utemeljitev mučnega odstopa, kdaj tudi "iz osebnih razlogov". Kot alibi, ki naj bi prepričal volivce in državljane, da so oni še vedno "dobri fantje", ki so zdaj vendarle spregledali ves ta "pekel okoli njih" in se zaradi tega "čistih rok" in "nedolžne duše" umikajo. Kar je popolna in nadvse sprevržena politična LAŽ.
Ko bi namreč ti samopašni politični prvaki in egocentrični državni funkcionarji v resnici bili pošteni, moralni in bi v resnici v skladu s prisego, ki so jo izrekli pred DZ, takoj sprožili ustrezne postopke proti predstavnikom "starih sil", "stricev iz ozadja" in drugih skrbno ubesedenih maskirnih metafor za mafijske sile zajedalskega politično-kriminalnega podzemlja "globoke države", ki so se očitno postavili po robu njihovim zakonodajnim pobudam in izvršnim ukrepom, bi jim lahko verjeli. A nikoli in nikdar se (še) ni zgodilo, da bi strankarski prvak ali minister ali državni sekretar tvegal svoj položaj "pri državnem koritu" in v skladu z veljavno zakonodajo in politično odgovornostjo sprožil uradni postopek policijske preiskave in morebitnega pravosodnega pregona proti osebam in neformalnim interesnim skupinam, za katere je lahko presodill, da ovirajo načrtovane reforme, veljavne zakone ter na nepošten in nezakonit način škodujejo državnim institucijam in interesom državljanov.
Za puhlo verbalno "zvonenje po toči", ki se ga poslužujejo neuspešni in poraženi državni politiki in strankarski prvaki, državljani pač ne moremo imeti nikakršnega sočustvovanja ali razumevanja. Saj svoje demokratično delegirane moči in ugleda in pristojnosti, za katero smo jih na volitvah legalno in legitimno pooblastili volivci, niso korektno in pošteno uporabili takrat in v tolikšni meri, kot jim to nalagata veljavna ustava in zakonodaja ter čisto preprosta državljanska odgovornost ter dolžnost.
"Krokodilove solze", ki jih neuspešni in neodgovorni in nekompetentni politiki javno pretakajo potem, ko (praviloma prepozno) ugotovijo, da so jih mafijsko organizirane zajedalske "stare sile" skoraj že "skuhale v vreli vodi" in skoraj že odstranile s političnega prizorišča oz. izza državnega korita družbenih privilegijev ter da so si med naivno in politično ambiciozno populacijo že našle "nove obraze" oz. "nove žrtve" za svoje preživetje, so vredne le posmeha in obsojanja državljanov in nikakor njihovega sočustvovanja.
APMMB2
Cerar je prostitutka najslabšega razreda.
Prodal se je udbomafiji, ki ga je nabildala in ponudila v izvolitev zaslepljenim volivcem,
Ob zaprisegi je lagal, da bo služil ljudstvu in skrbel za blaginjo Slovenije.
Nič od tega ni izponil, saj ima udbomafija drugačne cilje, kot so zapisani v prisegi premiera, ki se svečano bere v DZ.
Obstaja še vprašanje, kaj je kaplja čez rob, ki bi mu naj skrajšala mandat in ga navedla na odstop?
Prav gotovo to ni razsodba VS, ki jo kot pravnik omenja in se z izjavo dodatno blamira, saj razsodba je pač takšna, kot jo zakoni zahtevajo. Če ga je razsodba že razočarala, je narodu sporočil, da se z zakoni, na katere je zarisegel, ne strinja.
Strinja pa se z navodili, ki mu jih sporoča udbomafija in njen Don.
Cerar je preteklost in prepustimo ga negovi usodi. Je Paloma, ki je bila uporabljena enkrat in mesto ji je v WC školjki.
Za volivce pa je pomembno to, da nam udbonmafija ne bo ponovn servirala prostitutko, ki nam utegne naslednja štiri leta žgoleti lepe pesmice in nas uspavati, udbomafiji pa omogočiti, da nas dalje krade in ožema vse pod parolo sicialne drave.
Kraševka
Moyses, dobro ste opisali problem.
mozetic22.mm
Politične dimenzije odstopa so postranska stvar. Ključno je tisto , kar je zapisal dr. Andraž Teršek. To je, odnos Cerarja do ustavne demokratične pravne države. Znal je le predavat, ni pa znal ali ni hotel ali ni mogel tega udejaniti. Njegova izjava kaže bolj na "ni hotel". Ugajal mu je despotski način vladanja. Kaj več ali drugega nisem od njega in njegove ekipe niti pričakoval. Vendar pozor! Tovrstne skušnjave niso tuje niti desnim politikom. Zato bomo morali biti volilci bolj pozorni. Politikom moramo dopovedati, da je naloga politike\ka skrb za skupno dobro in ne skrb za lastno dobro ali dobro političnih botrov. In politika tudi ni hobi. Ne novi obrazi, temveč odkriti, pošteni, sposobni dialoga in predani v iskanju tistega, kar je dobro za vse državljane.
romanos1
Točno to !!!
slovenc sm
Podpišem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.