Slovenija daje Ukrajini tisto, kar je v času osamosvojitvene vojne sama najbolj potrebovala
Vlada je v minulem tednu v Kijev poslala diplomatsko misijo, ki je nemudoma postala predvolilna tema. Je to prav ali narobe? S tem podpihujemo vojno? Si na drugi strani domišljamo, da jo lahko rešimo? Predvsem pa, kaj nam stališča glede slovenske prisotnosti v Kijevu povedo o nas samih ter o razmerju koalicija - opozicija?
Nekatere, predvsem opozicijo in njene podpornike, je zmotilo domnevno mešanje "vojske, politike in diplomacije"; portal 24 ur si je celo privoščil naslov, kako Slovenija v Ukrajino pošilja oboroženo diplomatsko misijo. To ni res, in tudi na MZZ so to zanikali. Res pa je, da bo funkcijo odpravnika poslov opravljal polkovnik Boštjan Lisjak, ki Ukrajino dobro pozna, saj je tam že delal.
In ne, ne gre za mešanje, saj bo polkovnik opravljal civilno diplomatsko funkcijo, na katero ga po zakonu imenuje politika. Pomembno je tudi povedati, da so visoki častniki navadno tudi vešči diplomati. Da, tudi slovenski, ki so se v mednarodnih "okupatorskih" misijah s svojimi sposobnostmi izkazali kot odlični graditelji miru.
Predsednik vlade je namen misije upravičil z besedami, da "Ukrajina potrebuje tudi neposredno diplomatsko podporo, da čim prej pride do prekinitve agresije in miru" in dodal, da "če vsa EU v diplomatskem korpusu nima nekoga, ki je vsaj toliko pogumen, kot je diplomat Vatikana, potem nismo vredni, da imamo diplomacijo." V Kijevu kot predstavnik Vatikana trenutno službuje apostolski nuncij Visvaldas Kulbokas, v napadeno prestolnico pa so ponovno prispeli diplomati iz Poljske in Turčije.
Slovenija ni edina s predstavniki v napadeni državi. Je pa ena redkih, in če izhajamo iz lastne preteklosti, to ni niti najmanj nenavadno.
Slovenija torej ni edina s predstavniki v napadeni državi. Je pa ena redkih, in če izhajamo iz lastne preteklosti, to ni niti najmanj nenavadno. Predsednik vlade je ob obisku v Kijevu dejal, da smo si Slovenci med osamosvojitveno vojno želeli, da bi kdo prišel k nam, pa ni bilo nikogar. Slovenija torej sedaj daje Ukrajini tisto, kar je sama najbolj potrebovala: znak podpore. Zavedanje, da niso sami. Moralna podpora je za slovensko misijo verjetno močnejša in pomembnejša od dejanskih diplomatskih uspehov.
Slovenija jasno na strani žrtve
Druga stvar, ki jo Slovenija s tem sporoča, je, da smo zavzeli jasno stališče. Da vemo, na čigavi strani smo. Smo na strani žrtve. Takšne žrtve, kot smo bili leta 1991 Slovenci, pa še kdo. Nekateri menijo, da to ni dobro. Češ, nič ne bomo rešili, ker smo premajhni in nas nihče ne posluša. Samo Putinu se bomo zamerili, to pa se ne sme. No, ne eno ne drugo ni res.
Slovenci smo se desetletja trudili, da s svojo državo postanemo polnopraven del mednarodne skupnosti, celo o neki "uglednosti" se je govorilo, in o "družbi najboljših". Trudili smo se, da bi se naš glas slišal. Sedaj se sliši, pa se to nekaterim ne zdi prav. Ko smo na nek način postali ugledni glasniki stališč družbe najboljših, to ni več OK.
Slovenci smo se desetletja trudili, da bi se naš glas slišal. Sedaj se sliši, pa to nekaterim ni prav.
Za opozicijo je torej mednarodna skupnost zgolj obešalnik za domače umazano perilo, ko pa je potrebno prevzeti odgovornost in se izpostaviti na območju kjer ljudje resno trpijo (ne tako kot Zgaga in Jenull), bi pa imeli sklonjene glave in bi se zatekali v našo domnevno majhnost.
Res je, da smo majhna država, ni pa potrebno, da smo mala. V tem je ogromna razlika. Ravno svojo neobremenjenost in mednarodno sprejemljivost kot del mednarodnih integracij bi morali izkoristiti za diplomatska prizadevanja na najvišji ravni, mogoče predvsem v konfliktu, v katerem so Nemci obremenjeni z energenti, Francozi z jedrskim orožjem, Poljaki z zgodovino, itd.
V mednarodni skupnosti se moramo Slovenci sicer zavedati svojih omejitev, a znotraj teh smo lahko veliki natanko toliko, kot hočemo sami. Ne, ne bomo sami ustavili vojne, ne domišljajmo si. Lahko pa smo pobudniki in izvajalci utemeljenih prizadevanj, da se nasilje konča.
Zakaj se bojijo zameriti Putinu?
Druga stvar, ki zmoti, pa je ta neuničljiva navezanost nekaterih Slovencev na Putina. Tu gre tako za tiste pri šanku, na žalost pa tudi za del politike. Bog ne daj zameriti se Putinu! Kaj pa bomo brez plina? Njemu se ne obrne hrbta! Nihče pa ne pomisli, da ga nismo obrnili mi njemu, ampak on nam. In v tej vazalski hinavščini svete preproščine je bolje biti tiho in ne podpreti žrtve, ali kaj?
Naj bo jasno, Slovenci se s Putinom ne bomo več kaj dosti pogovarjali. Za vsako znatnejšo otoplitev odnosov med Zahodom in Rusijo bo potreben Putinov odhod. Za plin se bodo pa že Nemci pod mizo menili, ne mi.
Za konec pa še najbolj pereče vprašanje: ali je lahko omenjena misija predvolilna tema? Ne le, da je lahko. Absolutno mora biti. Takšna vprašanja je pred volivci potrebno razčistiti. Da bodo vedeli, koga volijo in kakšno državo si želijo v prihodnjem mandatu: državo s svojimi stališči in s svojim glasom, ali pa neko potuhnjeno licemersko držo, ki s svojo tišino in neaktivnostjo potihoma prikimava Putinovi agresiji.
Stališča se vse jasneje kažejo skozi predvolilna soočenja, in bolj, ko gledamo proti levi, bolj stranke obsojajo potezo vlade. Pa je ta res vredna obsodbe? Takšne, kot jo ponuja opozicija, nikakor ne. Če bi si slednja iskreno prizadevala za končanje agresije, bi vladi namesto kritizerstva nudila pomoč s predlogi ali pa vsaj konstruktivno kritiko, saj tu gre za varnost vseh nas. Varnost ni leva ali desna, in reševanje teh težav mora biti enotno. Jih levi pol sploh hoče reševati? Vprašanje za drug komentar.
Zadnje objave
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
31 komentarjev
MEFISTO
Če se slučajno ukrajinska vojna konča pred iztekom predvolilne kampanje v Sloveniji ali se vojna sreča obrne izrazito v korist Ukrajine, bo to za slovenske levičarje največj nesreča z direktnim vplivom na njihov pričakovan volilni rezultat.
In take sprevedneže bo volilo kar precej narazmišljajočih državljanov!
rasputin
Mefisto, preberi še enkrat, kar si napisal in se vprašaj, kdo je tu sprevržen. Vsak normalen človek si želi, da bi se vojna v Ukrajini čim prej končala, razen psihopatov in sociopatov - in tebe.
uros.samec
Gre za to, kdo in kako izkorišča ta konflikt za namen volitev. In gre za to, koliko ljudi na sredini, to smo tisti, ki se ne prištevamo ne levo ne desno, je prav zaradi teh ekscesov opustilo namen voliti desno. To je realnost, vi pa iščite izgovore v levičarjih po mili volji. In že znano dejstvo, Janez Janša se uspešno ruši čisto sam. Kar nekje zgradi, kasneje z nečim drugim podre.
Madison
Uroš Samec, kdo in kako izkorišča ukrajinski konflikt za namen volitev, sprašujete? Opazujte, razmišljajte in vam bo jasno. Vemo, da je premier Janša obiskal Ukrajino, se z obiska vrnil in kot predsednik vlade dalje opravlja vse svoje naloge in zadolžitve. O obisku v Kijevu je podal obsežne odgovore Tanji Starič za Odmeve in to je bilo vse. Janeza Janše ne slišimo, da bi iz dneva v dan ponavljal, da je bil v Kijevu. Medtem pa na opozicijski strani parlamenta, politično neodgovorni brezdelneži (drugače jih ne morem poimenovati, ker že najmanj dve leti ne počnejo prav nič koristnega!), premierovega obiska v Kijevu ne morejo pozabiti in izkoriščajo čisto vsako priložnost pred kamerami za svoje prazno besedičenje, kako da je bil obisk nevaren, kako da je bilo neodgovorno med vojno hoditi tja, pa kako da bi se moral Janša z njimi posvetovati (čeprav tega kot prvo ni bil dolžan storiti, kot drugo pa je bilo vsekakor pametneje kulovcem teh zadev na omenjati, saj bi v nasprotnem primeru predvidljivo zagnali še mnogo hujši halo in skakali še bolj v luft, kot so po obisku!)... in podobne brezveznosti. Danes je to počel recimo Zorčič na poptv. Da, trojica premierov je bila v Kijevu in je požela strinjanje in pohvale, tako s strani kolegov politikov kot medijev v vseh demokratičnih državah po Evropi in v svetu - get over it, leftards! Ampak ne, slovenski levičarji hočejo post-festum, po vsej sili, domači publiki prikazati Janšev obisk v Ukrajini v negativnem kontekstu! Kdo torej neprestano izkorišča vojno v Ukrajini za negativno kritiziranje Janeza Janše, računajoč, da bi tako sam kaj pridobil? Kulovci.
rasputin
Mad-ison, nič ni tako kot izgleda na prvi pogled. Amerika niti slučajno ni nedolžna v ukrajinski vojni in Ukrajina niti slučajno ni nebogljena žrtev Rusije. Amerika je s pučem zamenjala demokratično vlado v Ukrajini in ustoličila sebi podložen režim, ki je s pomočjo Amerike sprožil državljansko vojno in začel izzivati Rusijo namesto, da bi gradil miroljubne odnose s svojo sosedo. Amerika si lasti pravico, da zamenjuje režime v suverenih državah po svoji volji. Zamenjali so režim v Panami, v Afganistanu, Iraku, Libiji, poskusili v Siriji ... Biden je celo rekel, da Putin ne sme ostati na oblasti. Kdo je Američane pooblastil, da spreminjajo režime po svojem okusu? Ukrajina je žrtev Amerike in njenega militarizma ter ekspanzionizma, ki želi ameriško hegemnijo razširiti na ves svet. Istočasno je tudi žrtev svojega vodstva, ki je ameriška marioneta. Ampak svet se prebuja in spoznava, da je Amerika najbolj napadalna država na svetu. Tudi vojna v Ukrajni je njeno maslo, saj je dejansko proxy vojna Amerike zoper Rusijo, ki se bije na hrbtu ukrajinskega naroda - s pomočjo marionetne vlade, podložne Ameriki. Evropa je žal še vedno uročena od ameriške "demokracije", ki je že dolgo ni nikjer več, saj se je v Ameriki zgodil tihi puč, ki ga je izvedla globoka država, ki je dejanski suveren Amerike, ne več ljudstvo...
Rokc5
Bom tukaj napisal, ker je nit komentarjev najbolj aktivna.
Za res up-to-date informacije o stanju na bojiščih v Ukrajini priporočam:
TWITTER:
Igor Sushko (@igorsushko): Ukrajinec, ki živi v ZDA v Kaliforniji, tip ima neverjetne informacije o ozadju dogajanja v ruski FSB ter nezadovoljstvu in zakulisnih spletkah proti Putinu.
Kamil Galeev (@kamilkazani): isto, Ukrajinec, ki živi na Zahodu, interne informaicje o nekaterih diplomatskih ozadjih na relaciji Rusija-Kitajska + informacije o stanju v Rusiji
Visegrad24 (@visegrad24): odličen vir informacij o Višjegrajskih državah, od invazije močno pokrivajo dogajanje v Ukrajini ter Belorusiji, up-to-date zadeve
NEXTA (@nexta_tv): up-to-date informacije iz bojišča o glavnih premikih, politični dogodki, pokrivajo Ukr-Belorus-Rus
Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons): informacije o posameznih bitkah na boljšiču, popisujejo izgubljeno/uničeno opremo v spopadih, mrtve na obeh straneh. Zelo zanesljive info že od prvega dne konflikta.
SLO FORUMI:
Slo-Tech: Pokrivajo tudi Ukrajino že nekaj let od izbruha konflikta v Donbassu:
https://slo-tech.com/forum/t632486/konec
uros.samec
Domovina, portal, katerega urednik ima polna usta o uravnoteženosti, o sprejemanju vseh mnenj, o centru, ki ne sega ne na levo, ne na desno, o neobremenjenosti z pripadnostjo eni ali drugi opciji...če verjamete. Sam sem se lahko prepričal kako neupogibljivo je njihovo osnovno sporočilo bralcem. Kar jim ni pogodu ne bo objavljeno.
Skrajni čas je, da se ozrete po tujih medijih. Resnica je začela curljati na plano.
O laboratorijih z biološkim orožjem. O tem, kdo jih je financiral.
O nacizmu, o tej grozljivi kloaki v Ukrajini, ki je vpeta tako v nacionalno vojsko, kot v njihov parlament.
Države so počasi postale site norih zahtev Zelenskega, njegovega neverjetnega izsiljevanja, pridiganja ostalim in spletkarskega vzpodbujanja krivde, ki je v bistvu sploh ni.
Državam je postalo jasno, da so vse te kolosalne sankcije norost brez primerjave, ter zgolj spreten vzvod za oslabitev gospodarstva EU, medtem ko Rusiji niti približno ne bodo toliko škodovale
Združene države so iztržile preko Nata recimo v Nemčiji 150 milijard, ter nakup svojih STEALTH letal, ki še VEDNO ne dosegajo zastavljenih testov, niti zastavljenih ciljev multirolle misij. Medtem, so to letalo v Izraelu sneli z Ruskim S 200, strašno zastarelim sistemom letalske obrambe. In to letalo izboljšane ADIR serije, ki obstaja le v Izraelu. Skratka, milijarde se bodo zapravljale za Ameriško orožje, medtem pa, ko se EU duši v lastnih posledicah tujih sankcij, Amerika pospešeno uvaža plin, nafto in jeklo iz Rusije, kar bo seveda za triple ceno prodala EU.
Pišite o tem, draga Domovina, pišite resnico ne pa pro Ameriški bullshit.
Pišite o tem, da Biden zjutraj označi Putina za vojnega zločinca, kar je smešno in cinično ( vemo zakaj,) ter da za Boga ta človek ne sme več voditi Rusije, zvečer pa že spremni retoriko, saj da nihče ne more izbirati predsednika v Rusiji, razen Rusov seveda. Hja, v Moskvi pač ne boste menjali režimov, tam ni smrdljivih, kozjih pastirjev.
Kar pa se tiče Slovenije, ponavljam, na volitvah MORAMO odstraniti Janšo iz krmila, ker počne resnično nevarne reči in to za človeka, ki ga je večkrat označil za Ruskega nameščenca. Ves kredit, ki ga je imel z odličnim vodenjem vlade skozi krizno obdobje, je zapravil z izrabo tega konflikta za graditev sebe, pred volitvami. In Šarec je imel popolnoma prav. Naj obleče uniformo, prime za orožje in se prestavi na prve bojne črte. Skrajni čas pa je, da PRENEHA izpostavljati Slovenijo v tem konfliktu, država NI NJEGOVA LAST!!!
Kraševka
Verjatno ste prejeli "Putinovo medaljo" za sodelovanje z Rusijo, tako, kot Jankovič, Šketa....
Škarifić
Spodobno razmišljanje prepričanega! In vsem tistim, ki so prepričani, da je vojna rešitev! In prepričanje je invalid bolanega uma. Že Marija Terezija je svojo lastnino razdelila ljudem, da omilila je revščino in lakoto ljudi, pa so tisti, ki z morijo in lažjo gradijo pekel ljudem sebi v last vzeli podarjeno! A Simon Gregorčič pojasnil je kako poplačan je malopridni mož.
MEFISTO
Napovedal sem, da se bo predvolilna kampanja spremenila v ukrajinsko fronto, če ne bo še hujša, Bog daj, da ne bi bila tudi krvava. Levičarjem že dviga pokrovke. Taka vročina in tak pritisk je pod njimi!
Madison
Uroš Samec, ali lahko poveste, kje ste našli podatek, da je nekdo (niste povedali, kdo), z zastarelim ruskim obrambnim sistemom S200, v Izraelu(?) sesul Stealth35 in to celo, kot navajate, "letalo izboljšane ADIR serije"? Na spletu je namreč objavljen članek iz revije Obramba in več člankov v angleščini na isto temo, ki dejansko vsi ovržejo nepotrjene in nedokazane trditve ruskega spletnega medija Southfront iz leta 2017 - takrat je namreč dotični ruski medij objavil, da naj bi sirske obrambne sile v Siriji (ne v Izraelu!) zadele izraelski Stealth F-35. Izraelske obrambne sile (IDF) teh ruskih navedb niso potrdile. Ruski medij Southfront, ki je svojo "raco" izstrelil, pa tudi ni predočil nobenih dokazov za takšne trditve! Izraelski mediji so poročali le, da je bilo dva tedna prej izraelsko letalo Stealth F-35 poškodovano v trku s ptico, a je kljub temu varno pristalo. Izrael je do takrat prevzel le sedem letal F-35 od skupno naročenih 50. Spodaj je v člankih vse lepo obrazloženo. Piše tudi o tem, da so Izraelci konec leta 2016 šele dobili in v letu 2017 komaj začeli uporabljati letala Stealth F-35, zato z njimi najverjetneje niso tvegali bojnih misij nad tujimi ozemlji, še posebej zato ne, ker so imeli tedaj na razpolago številne, že preizkušene F-15 in F-16. Prav tako F-35 niso optimalno opremljeni za izvidniške misije, kakršne opravlja Izrael nad Libanonom. http://www.obramba.com/novice/so-sirci-z-ruskim-sistemom-s-200-res-zadeli-izraelskega-f-35/ https://www.timesofisrael.com/israels-f-35-stealth-fighters-declared-operational-a-year-after-their-arrival/amp/ Drugi članek v zvezi z izraelskimi Stealthi in zadetki pa navaja objavo izraelskih obrambnih sil, da je njihov lovec pete generacije F-35I Adir, marca 2021, sestrelil dve iranski brezpilotni letali na poti v Gazo. To je bilo prvo znano bojno prestrezanje s strani letala F-35 na svetu. Izrael je ena prvih držav, ki je prejela to letalo ameriške izdelave ter ga uporabila v bojnih operacijah. https://www.defenseworld.net/news/31528/Israeli_F_35_Shot_Down_2_Iranian_Drones_Last_Year Če torej poznate verodostojen vir, ki lahko ovrže vse, kar zgoraj navajam, ga podajte, prosim. Na objave ruskih medijev, ki navajajo ruske trditve o dogajanju na bojiščih, pa se raje ne sklicujte, ker so verodostojne toliko kot Putin in putinisti - torej so neverodostojne. Razen v Ruski federaciji in v Severni Koreji, lahko ljudje povsod po svetu vidimo, kako Putin in putinisti lažejo o vojni v Ukrajini. Če so vse vaše navedbe podobno zanesljive kot ta o izraelskem Stealthu, potem se raje ne bahajte preveč s svojim vojaškim in ostalim "znanjem".
rasputin
Razen v Ruski federaciji in v Severni Koreji, lahko ljudje povsod po svetu vidimo, kako Putin in putinisti lažejo o vojni v Ukrajini. **** Biden in bidenisti niste za dlako drugačni. Biden je do vratu vpleten v ukrajinsko tragedijo, saj je prav on zrežiral puč v Ukrajini leta 2014, ki pomeni začetek državljanske vojne in ukrajinske tragedije. Pred ruskim napadom na Ukrajino Biden ni naredil nič, da bi ga preprečil, čeprav je Rusija dobesedno moledovala za rešitev spora za pogajalsko mizo, kar sta Biden in Stoltenberg dosledno zavračala. Ko je vojna izbruhnila, pa Biden ni naredil nič, da bi jo ustavil, čeprav bi bilo dovolj, da bi Putinu ponudil pogajanja o varnostnih zagotovilih. Tudi narkoman Zelenski ni naredil nič, da bi ustavil vojno, ker dela za interese Amerike, ne Ukrajine. Da mi ne boš spet očital, da širim rusko propagando: Da je Zelenski narkoman je povedal ukrajinski režiser Lopatonok, ki Zelenskega osebno pozna, v spodnjem intervjuju. https://www.youtube.com/watch?v=2b3RPWsXFps&t=425s Najprej se pouči, potem komentiraj. Če te dejstva nervirajo, potem se ukvarjaj s čim drugim.
MEFISTO
Tale najnovejši vic iz Moakve sem prebral za rasputina:
- Ovo je naš rat protiv NATO-a!
- I kako ide?
- Izgubili smo 8 generala, 15.000 vojnika, 100 aviona, jedan brod...
- A NATO?
- Nisu još stigli!
-
rasputin
- To je je naša Nato vojna proti Rusiji. - In kako gre. - Energenti se dražijo, prevozi se dražijo, hrana bo sledila in še vse po spisku. Lačni bomo. - Ni važno če bomo lačni, samo da bodo Rusi še bolj.
MEFISTO
Prisdni ne bomo lačni, ker bomo sami pridelali hrano za prvo silo.
rasputin
Potem ti bodo pa nepridni konfiskirali pridelek, da bodo nahranili lačne ljudske množice. Že videno. Zgodovina se rada ponavlja.
rasputin
Najbrž res nekateri mislijo, da se ne smemo zameriti Putinu, toda mnogi tudi mislijo, da se ne smemo zameriti Bidenu.
Vsekakor drži, da to ni naša vojna. V vsej zadevi gre za proxy vojno Amerike zoper Rusijo, ki se bije na hrbtih Ukrajincev. Amerika je naredila puč v Ukrajini, ki je odnesel demokratično izvoljenega predsednika in ustoličila marionetno vlado. Puč je pomenil začetek državljanske vojne, v kateri je umrlo okrog 13 tisoč ljudi, večinoma Rusov, ki traja še danes. Ukrajina oziroma njene ameriške marionete so stavile vse karte na Ameriko in se pustile naščuvat zoper Rusijo, kar je bila norost. Odgovornost za vojno je torej tudi njihova.
Amerika je prek nespametnih ukrajinskih politikov uresničevala svoje geopolitične in hegemonistične interese ter dolgoletni cilj spraviti Rusijo na kolena, kar je pripeljalo do izzvane vojne.
Slovenija lahko pomaga Ukrajini zgolj simbolično. Pošiljati Ukrajini drago orožje, ki ga niti sami nimamo dovolj, je nesmisel, ker je to kaplja v morje glede na ukrajinske potrebe. Amerika je dala več milijard vojaške pomoči Ukrajini in ji še daje. Samo javelinov da Amerika Ukrajini nekaj sto na dan. Javelini postajajo ključno orožje Ukrajine, s katerim je uspela ustaviti rusko invazijo in morda celo prevesiti potek vojne v svojo korist.
Amerika je zakuhala ukrajinsko tragedijo, naj Ukrajino še izvleče iz tnje. Dovolj bi bilo, če bi Biden poklical Putina in mu ponudil diplomatsko rešitev s sklenitvijo dogovora o varnostnih zgotovilih, ki ga že leta terja Rusija. Toda Biden tega ne bo storil, ker hoče spraviti Rusijo na kolena, Ukrajina in Ukrajinci pa so zanj le kmetiči na svetovni šahovnici, ki se jih pač lahko žrtvuje.
Slovenija bi največ naredila za Ukrajino, če bi od Bidena zahtevala, da ustavi vojno z diplomatsko akcijo. Ampak tega si naša vlada ne upa, ker bi se zamerili Bidenu...
Kraševka
Karitas in RK - pošiljata v Ukrajino predvse HUMANITARNO pomoč. Sicer pa so Levičarji včasih upili, da se bo Janša zameril Bidnu. Sedaj, ko se ta z njim rokuje, pa Levici spet ni prav. Levici je pač vse v napoto, celo sami sebi ne zaupajo. Da se to ne bi videlo, pa oni - nasprotni politični pol, venomer zmerjajo in LAŽNO OBTOŽUJEJO. Pač vsak dela, to kar zna.
rasputin
Pač vsak dela, to kar zna. *** Točno. Tudi ti. Mimogrede: vejico si narobe postavila.
Kraševka
Hvala za opomin. Ko napišemo, da vsak dela le to, kar zna, velja tudi za Vas.
MEFISTO
In tako je pametni rasputin dobil, kar je iskal!
rasputin
Mefisto, vedno braniš Kraševko. Je Amor posredi? Ja, pomlad je tu, brez šlogarce pa se nič ne ve.
Škarifić
Dvomim, da Kraševko treba je braniti. Narava v žilavo punco jo vzgojila je. Zgodovina je dokazala, pametna žilava ponos Slovenstvu razumno v bran stoji komur morija grozi blaznega komunizma!
Rokc5
Odlično napisano. Jasno je, da je slovenska levica v Rusijo investirala preveč ter tudi naspametno ter naivno. Ker Rusijo povezuje s srpom in kladivom ter rdečo zvezdo. Kar je ironično, saj je današnja Rusija vsaj na površini formirana okoli pravoslavnega krščanstva.
Slovenska levica podzavestno Zahod, ZDA in Vatikan obsoja za "uničenje" Jugoslavije ter NOB-ja. In nasprotje teh "jezdecev apokalipse" je za slovensko levico avtomatsko Rusija. Čeprav smo spet ironično Trst izgubili zaradi Stalina ter Rusov.
Slovenska obsedenost z Rusijo je torej najmanj ironična ter v resnici v veliki meri nespametna. Ampak slovenske naivnosti je bilo v zgodovini veliko, tudi ta 'blunder z 'matrijoško Rusijo' ni ne prvi in ne zadnji.
Kraševka
Levica je to vlado kritizirala, še preden se je sestavila. Kaj pa drugega sploh zna Levica? NIČ. Večina Slovencev, pa poteze te vlade pohvali, ker ta VLADA ravna modro in prevdarno, tako za državo Slovenijo in njeno gospodarstvo, kot tudi pri potezah ZUNANJE POLITIKE. Z vsemi sosedi smo uspostavili odlično medsebojno sodelovanje.Pa tudi z drugimi državami sveta imamo dobre odnose. Ponorelega Putina, pa ja ne bomo hvalili? Glede Ukrajine, pa vsi vemo, da je ta država ŽRTEV RUSKE agresije. Žrtvi pa je vedno potrebno pomagati in ZLOČINCE obsojati. Naša Levica pa dela prav obratno, kar kaže, da je "popolnoma izgubila kompas". Vladali so NAŠI Levičarji - od leta 1945 do 1990. Takrat za časa Titove Jugoslavije, niso begunci udirali k nam, ampak so iz Jugoslavije bežali na zahod - v KAPITALIZEM. Nihče takrat ni bežal v Rusijo, čeprav so komunisti vedno z njo prijateljevali. To pokaže, da je pod vladavino Levice. bilo zeeeelo hudo za državljane. Ves svet bo na nek način pomagal Ukrajini, ker razume, da vsaka država potrebuje SVOBODO. Slovenci smo to vse preizkusili, zato smo zelo cenili vsako malo pomoč, tudi MORALNO, takrat, ko nas je JLA, na ukaz Beograda napadla. Sicer pa je tudi takrat bilo v Ljubljani veliko oboževalcev Beograda in danes jih je še več, skupaj z Jankovičem, Čordičem, Kučanom, ... Nekaterim državljanom, Jugonostargikom, pa Slovenija ne pomeni nič, oziroma jo nekateri uporabljajo le, kot "molzno kravo", Tako nekako je predstavnik Levice dejal na RTV pri Pirkoviču, ko ga je ta vprašal po domoljubju Vatovec je dejal: "Ja če bi ta država dala mladim stanovanja in dobre službe, potem bi tudi zastavo razobešal". Upam in želim, da Levica ne zavlada, ker oni znajo le piti in jesti, delali pa ne bi niti za lastne (hrano, stanovanje) potrebe, kaj pa še za državo. Ta vlada dela odlično, kljub temu da jo Levi nenehno ovirajo. Pač Levica je ekspert rušenja, zato tudi sedaj občuduje Putina.
rasputin
Ta vlada dela odlično, *** Khm, a res? Janši kritiki očitajo, da je slovenski Orban. Toda Orban je zavzel do vojne v Ukrajini, ki je predvsem ameriška vojna, precej drugačno stališče kot slovenska vlada, ki misli, da je ukrajinska vojna tudi naša vojna, čeprav jo je zkuhala Amerika v svojem interesu, s strani Amerike vodeno ukrajinsko vodstvo pa servisira interese Amerike, ne Ukrajine. Orban skrbi za madžarske interese in bo še naprej nabavljal poceni ruski plin. Slovenija meji na Madžarsko in bi lahko tudi kupovala poceni ruski plin, Janša pa govori, da bomo raje kupovali drag utekočinjen ameriški plin, ki ga je treba tovoriti na posebne ladje s posebnih terminalov tako na izstopni kot vstopni luki. Posebnih ladij za prevoz plina in terminalov pa ni dovolj, njihova gradnja pa traja od 5 do 10 let. Janša je rekel, da bomo zgradili tak terminal na naši obali. Le kje neki, saj imamo manj kot 50 km obale in je že praktično vsa izrabljena. Če smo nasprotovali izgradnji takega terminala v Trstu, bi ljudje gotovo nasporotovali tudi gradnji terminala na slovenski Obali, vključno s Tržačani. Poleg tega nihče ne ve, koliko bi ameriški utekočinjen plin sploh stal, zanesljivo pa bi bil bistveno dražji kot ruski. Janševa politika sledenja ameriškim interesom namesto slovenskim, nas gospodarsko ogroža.
Kraševka
Včasih diplomati eno govorijo, posledično pa to dosežejo po drugi poti. Ko damo podporo Ukrajini, mogoče pospešimo to, da bodo Rusi sami "umaknili" Putina. In tako bi rešili Ukrajino, Rusijo in dobavo plina Evropi.
rasputin
V redu, umaknemo Putina in še Bidena, ki je odgovoren za vojno v Ukrajini, najmanj zato, ker je vodil puč v Ukrajini leta 2014 in je sodeloval v številnih Obamovih vojnah kot njegov podprerdsednik. Pa še volitve je ukradel Trumpu in je nelegitimen predsednik. V Svetukigani in v Fantazilandiji je vse možno.
Madison
"Janši kritiki očitajo, da je slovenski Orban." --------------- Ja, lepa reč, rasPutin, ali ni zadosti že to, da se sklicujete na lažno prorusko propagando, zdaj se hočete pa še na lažnive prolevičarske in orbanofobne Janševe kritike sklicevati! Saj ste hujši od Fajonke - ali ima tudi vas globoka država v paci? Ne, premier Janša ni rekel, da bomo zgradili plinski terminal na naši obali. To je zgolj vaša lažna predvolilna propaganda. Premier Janša se je prav včeraj s hrvaškim premierjem Plenkovičem pogovarjal o plinskem terminalu, ki ga Hrvaška že ima na otoku Krku.
rasputin
Mad-ison, svoje laži podtikaš meni. Janša JE rekel, da bomo zgradili plinski terminal na naši obali. https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/6221da172607c/s-plinskim-terminalom-bi-jansa-unicil-morje-in-turizem Dejstva, na katera se sklicujem, niso proruska propaganda, temveč dejstva, če so tebi všeč ali pa ne. Da se ravnaš po pravilu, da če dejstva niso v skladu s teorijo, toliko slabše za dejstva, pa si že itak večkrat dokazal. Tu imaš link na dokumentarec, ki ga je režiral Ukrajinec Lopatonok o Ukrajini, ki pove vse kaj drugega, kot ti verjameš v svoji slepoti. https://archive.org/details/ukraine-on-fire-documentary-banned-in-us-and-occupied-territories Tu je še intervju z Lopatonokom: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2b3RPWsXFps&t=425s" target="_blank" rel="noopener nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=2b3RPWsXFps&t=425s</a> Pouči se o dejstvih, potem komentiraj. In ne obtožuj sokomentatorjev, če ti dejstva niso všeč.
Madison
Ja, lepa reč, rasPutin... nič čudnega, da si tako zelo napačno razlagate vzroke za putinistično agresijo v Ukrajini, če pa ne razumete niti pomenskih odtenkov slovenskega jezika! Da je mera polna, se zanašate še na objave v medijih, ki so v lasti smetarskega oligarha Odlazka, kjer slovenščino razumejo še manj kot vi! Premier Janša je dejal, da BI POTREBOVALI plinski terminal - ki ga Slovenija seveda nima, ima pa ga sosednja Hrvaška, s katere premierom se je Janša pogovarjal o morebitni dobavi plina za Slovenijo. Premier Janša ni rekel, da BOMO ZGRADILI plinski terminal. Ali razumete pomensko razliko dveh sestavljenih glagolov, izpisanih z velikimi tiskanimi črkami? Navadili smo se že, da slovenski skrajni levičarji tradicionalno sprevračajo Janševe besede, da lahko nato skačejo v luft in divjajo po medijih. Ali kanite nadalje tako počenjati tudi skrajni desničarji? Od tega, da nekdo izrazi potrebo po nečem, do tega, da tisto tudi dejansko zgradimo, je v Sloveniji dolga in trnova pot. Ali veste, kdaj že v preteklosti se je omenjalo, da bi potrebovali 'drugi tir', ki pa di danes še ni zgrajen in je vprašanje, ali sploh bo kdaj dokončan - kajti če bi slučajno prišlo do putinistične apokalipse, drugega tira ne bi mogli dokončati, saj razumete?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.