Slovenci smo preživeli dovolj "unij", da vemo, kam peljeta aroganca in vzvišenost Goljata nad malimi Davidi

Rokc5

Se pridružujem vašemu mnenju.

IgorP

mirodel

Friderik

Kraševka

Ni problem v tem, da vam kdo kaj prepoveduje. Problem je v tem, da je vse dovoljeno, tudi tisto kar ni povsem koristno. Ko kmeckega psa spustijo s ketne, ga precej hitro povozi avto, ker ni vajen svobode.

Tvoj elitizem malce vleče na totalitarizem.

Kozorog

Ljubljana

Ljubljana - odlično! Vendar me je strah, če bodo levičarji ponovili vajo, ko so na referendum o vodah organizirano prepeljali skoraj vse upokojence iz države in z zavajanjem dosegli 60 %, nam ni pomoči. A glej ga no, dva dni po referendumu je bilo deževje in neurejeni vodotoki, za katere niso poskrbele leve vlade, so poplavljali. Vendar tistih, ki so glasovali proti zakonu, ni bilo nikjer! Pričakovala bi jih na kriznem področju, kjer bi pomagali reševati področja, ki jih je zalivalo zato, ker v preteklosti ni bilo narejeno NIČ! Tako je to, če levičarji rastejo samo na gobec!

Dobro povedano.

Dokler imajo "kozji pastirji" vecino na volitvah, je to pac tako. In ker ne moremo kozjim pastirjem vzeti volivnega glasu, jih je treba naucit, da ne bodo delali neumnosti. V SLO pa se zaenkrat kozji pastirji volijo kozje pastirje.

Peter Klepec, kandidati za politične funkcije so najprej izbrani s strani elite, potem so šele izvoljeni od ljudstva, kozjih pastirjev po tvoje. Ljudstvo pa poneumljajo instrumentalizirani mediji v rokah elite.

rasputin

re: ...Trdo jedro globalistične klike sestavljajo bančna in industrijska oligarhija.. Pozabljate, da zaradi te oligarhije dobivate placo. Delovna mesta nikoli ne ustvarijo zaposleni. Najprej mora obstajati firma in sele nato se zaposlijo ljudje. Obratno nikoli.

Peter Klepec, v demokraciji naj bi imelo oblast ljudstvo, ne global(istič)na plutokracija. Problem EU je, da prebivalci Evrope nimajo več nikakršnega vpliva na vodenje EU. Global(istič)na elita ima praktično vse vzvode realne moči v svojih rokah. Evropski parlament in Evropsko komisijo sestavljajo lutke, ki pogosto spominjajo bolj na dvorne norčke kot na politike. Na primer slovita inkvizitorka Veldova, ki je prišla v Slovenijo pogledat, ali bruseljska plutokratska elita morda res izgublja pozicije v Sloveniji. Bruselj postaja vedno bolj podoben Beogradu. Odpraviti hoče evropske narode prek množičnih migracij v Evropo, tako kot je Beograd skušal ustvariti jugoslovanski narod prek internih migracij znotraj Jugoslavije. Migranti imajo v EU že več pravic kot avtohtoni domačini. Iz Amerike Bruselj uvaža nore ideje kot so LGTB idologija, kritična rasna teorija, boj proti belskemu in moškemu supremacizmu... Bruselj skuša ustvariti centralistično vodeno državo, Združene države Evrope (ZDE), zaradi česar izvaja postopen etnocid nad evropskimi narodi. To so zadeve, ki od znotraj uničujejo EU in sploh Zahod, ne pa suverenost posameznih članic. Ni nobene potrebe po centralizaciji upravljanja v EU. Ekonomska moč Evrope bo kvečjemu večja kot če se vzpostavi draga centralna oblastna struktura. Saj Bruselj že zdaj požre preveč denarja članic. Kitajska ni učinkovita zato, ker je velika in centralno vodena, temveč zato ker se ne ukvarja z norostmi kot so LGTB ideologija, odpravljanje supremacije moških in supremacije rumene rase in podobnega. Skratka, Kitajska ne izvaja samomora lastne države, nacije in civilizacije kot to delata Evropa in Amerika.

Odgovor na vas komentar ob 14:47. Tako kot cisto trzno gospodarstvo ne deluje v eni drzavi (nekonkurencni bi umrli od lakote) in imamo zato socialno trzno gospodarstvo, je tudi med drzavami potrebno imet podoben mehanizem. In tudi v svetovnem merilu mora obstajati nek ucinkovit mehanizem izravnave. Problem je, da ti mehanizmi jiso dovolj ucinkoviti. Niti na nivoju EU, kaj sele v svetovnem merilu. Konsekvenca so nesoglasja med drzavami, ker eni (prevec) zivijo na racun drugega, tistega manj sposobnega. Begunci iz Afrike so dober indikator nestabilnosti. Ce ne bomo nekaj naredili, da bo Afrika lahko kolikor toliko zivela iz svojih misic, nas bo to potopilo. Iluzija je narediti med Evropo in Afriko zid. Se nikoli v zgodovini noben zid ni zadrzal invazije, kvecjemu malo zakasnil. Tudi v EU internih zadevah je treba centralizirat te mehanizme in za to rabimo skupno fiskalno, gospodarsko in zunanjo politiko. Ce tega ne bo, se bo periferija izvotlila in potem bo konec muzike. Angela&co to ve, en Orban pa ne. Ali se pa samo dela neumnega.

In kaj predlagaš? Da se Evropa še bolj odpre za migracije iz Afrike in Azije? Evropejci/belci, ki so kolonizirali Afriko, so se umaknili od tam, ker so prišli do spoznanja, da je bila kolonizacija Afrike zločin nad tamkajšnjim prebivalstvom. Kolonizacija Evrope s strani Afroaziatov pa je nuja?! Ne! Če je bil kolonizacija Afrike zločin belcev nad črnci, je tudi sedanja kolonizacije Evrope iz Afrike in Azije zločin nad Evropejci. Tudi črnci so bolj pametni od osebkov tvoje sorte, ki ustvarjajo svoj lasten konec. Migranti imajo namreč bistveno višjo rodnost kot Evropejce, se ne integrirajo in asimilirajo in postopno izrivajo avtohtone evropske prebivalce.

uros.samec

Tako je. Obsodbe vredno je, da pride neka poslanka alla Veldova, v Slovenijo (oborožena z levičarskimi pogledi in prišepetalci), ter zaničljivo govori o SLOVENSKI VLADI. Kdo je Veldova? Prijateljica Fajonove. Kdo je Fajonova? Prijateljica revolucionarjev: Tita, Kidriča, Kardelja...Kučana...) Kdo ima pravico, da pride iz Bruslja in tlakuje pot LEVIČARJEM? Ne, tega v pristopni pogodbi EU ni, zato mislim, da je Veldova presegla pooblastila in nezakonito izkoristila POLITIČNI POLOŽAJ.

Vsakomu je jasno, da ce si si clan nekega kluba, da se podredis pravilom kluba. Lahko sicer predlagas spremembe pravil, ampak ce imas nekaj desetink % glasov, potem ti mora biti jasno, da ne bos nikogar preglasil. EU je bila najbolj genialna ideja od Rajha Karla Velikega naprej. In se vedno je. Ker so v njej prvic v zgodovini vse clanice prostovoljno in imajo popolnoma proste roke pri upravljanju svoje drzave. Seveda pa tak klub ne more biti razpuscena druzba prostih strelcev brez skupnih pravil. Ce imamo prosti trg pretoka blaga, storitev, oseb in kapitala gre v bistvu za eno drzavo. Ki pa se nima skupne fiskalne, vojaske in zunanje politike. To je nujno, sicer je prosti trg kontraproduktiven in lahko skoduje posameznim clanicam. Moras biti ali tic ali mis, oboje ne gre. Vsaj na dolgi rok ne. Zato je EU trenutno veliko gradbisce. Cilj je federalna struktura, podobna USA. Pri cemer bo treba upostevati, da gre za posamezne nacionalne enote, kar pa ni velik problem. Funkcija nacionanosti v 21. stoletju ni enaka tisti iz 19. stoletja. Ne gre vec za mobilizacijo proti sosednjim drzavam, ne za vojsako, ne gospodarsko. Edino kar ima se smisla je nacionalna kultura, jezik, solstvo. In vse to vsaka clanica ze danes suvereno ima. V 21. stoletju Evropa ne bo prezivela kot svetovni igralec, ce ne bo nastopila enotno, kot ena sama drzava. Ce bodo posamezne drzavice nastopale samostojno in nepovezano, bodo postopoma odrinjene na rob, tako gospodarsko, kot politicno in vojasko. To bi bil propad "rimskega cesarstva", se preden se je sploh dobro konstituiralo. USA in Kitajska lahko za malo malico pohrustajo vsako drzavico posebej (nemski BNP je petkrat manjsi od ameriskega). In so v tekmi za prevlado v svetu celo prislijene da to storijo. In tudi ze delajo v tem smislu. Oboji, celo Rusi si na vse kriplje prizadevajo vzpostaviti odnose s posameznimi clanicami, namesto z EU. Trump se z EU sploh ni hotel pogovarjati. Ideje neke Madzarske ali Poljske (SLO niti ni omembe vredna), da bi lepo zivele v udobni absolutni suverenosti, so popolnoma zgresene. Ker te udobnosti kmalu ne bo vec - zastonj kosila v resnici ni nikjer. In potem bo vsak, tudi Nemci in Francozi, delal izkljucno se za svoj interes, z vsemi razpolozljivimi sredstvi. Tak scenarij, pet minut pred potopom, smo ze imeli priliko videti. Tudi smo videli kaj se zgodi posebej z malimi clanicami. Nikomur ni v interesu znova iti "v partizane", tega ne more biti vec. Facit: "nova vizija" EU je vsekakor Zdruzene Drzave Evrope. S svojo enotno vojsko, zunanjo in gospodarsko politiko. S kulturo in folkloro naj se pa vsak sam ukvarja.

Kar se pa tice Brexita, je to logicna posledica zgodovine vec sto let nazaj. Britanci so navajeni, da oni odlocajo o sebi in drugih. Pri cemer "drugi" nimajo kaj dosti besede. V EUju 21. stoletja to ne gre. Ce bo projekt EUja uspel, bodo prej ali slej Britanci prisli nazaj, ker jih bo geopoliticna situacija v to prislilila. Tudi GB ne more sama v svetu prav nicesar vec. To so neponovljivi casi. Ce pa EU slucajno ne bo uspel, potem je pa itak vseeno. Potem imamo na izbiro, da bomo delali za Kitajce za 1$/dan ali pa bomo sli v USA s trebuhom za kruhom. Ker kruha takrat v EU ne bo vec, vsaj takega, kot smo ga vajeni in bi ga radi se naprej jedli. Oziroma, eni bodo sli, drugi bodo pa ostali ter delali za en dolar, pardon yuan.

Ki pa se nima skupne fiskalne, vojaske in zunanje politike. To je nujno, sicer je prosti trg kontraproduktiven in lahko skoduje posameznim clanicam. <<<<< Le zakaj vi prosti trg škodoval posameznim članicam? Če gremo s to logiko naprej, pridemo do ugotovitve, da bi moral biti ves svet združen pod svetovno vlado. To pa so sanje globalne elite, ki vodi svet.

Uroš Samec Če je EU res tako zanič, zakaj potem trenutna oblast ne vrne EU vseh teh silnih milijard €, ki jih dobiva! A Bruselj pa Sloveniji je kaj dolžan?

Cesarsko kraljeva monarhija! Das waren die Zeiten!