Škofje so si premislili. Žrtev obiskala storilca
POSLUŠAJ ČLANEK
Potem ko je nadškof in metropolit Stanislav Zore do sedaj zavračal osebno srečanje z iniciativo Dovolj.je in žrtvami spolnih zlorab, ki jih ta zastopa, češ da je za to pristojna ekspertna skupina pri SŠK, pa so zdaj v vrhu Cerkve vendarle spremenili stališče.
Predstavnike iniciative in žrtve sta sprejela tako Zore kot mariborski nadškof Alojzij Cvikl. Oba sta prisluhnila izpovedim žrtev. Cvikla je po besedah članov Dovolj.je opisana zloraba s strani enega od duhovnikov iz njegove nadškofije vidno pretresla.
Ena od žrtev pa je zbrala pogum in po dolgih letih osebno obiskala človeka, ki jo je s svojimi dejanji zaznamoval za vse življenje.
Od februarja, ko so začeli z delovanjem, se je na civilno iniciativo za zaščito žrtev spolnih zlorab v Cerkvi na Slovenskem obrnilo že 38 žrtev, ki so podale prijave zoper 22 duhovnikov. To je, samo v nekaj mesecih, približno trikrat toliko primerov, kot jih je do nastanka civilne iniciative obravnavala ekspertna skupina, ustanovljena pri Slovenski škofovski konferenci, ki deluje že desetletje.
Nove prijave na iniciativo Dovolj.je sicer prihajajo skoraj na tedenski ravni. Tudi ta teden so po neuradnih informacijah prejeli novo, ki spolnih zlorab obtožuje tri duhovnike, vendar prijave uradno še ne upoštevajo, ker niso izpeljali strogih postopkov preverbe njene pristnosti.
Število žrtev se tako približuje 40, delež "problematičnih" duhovnikov pa dvema odstotkoma, kar je odstotek, ki se je kot relevanten pokazal tudi v ZDA in drugod v tujini.
Pri Slovenski škofovski konferenci je do zdaj veljala odločitev, da škofje zavračajo osebno srečanje s predstavniki iniciative in žrtvami pod njenim okriljem, češ da je za to pristojna ekspertna skupina pri SŠK. A pri Dovolj.je so želeli primere predstaviti neposredno škofom, saj v učinkovitost dela ekspertne skupine pod vodstvom dr. Andreja Nagliča, glede na izkušnje žrtev z obravnavo njihovih primerov, ne zaupajo preveč.
S sprejemom članov iniciative sicer tudi prej ni imel težav murskosoboški škof Peter Štumpf. Zdaj pa sta ji, po nekaj kompromisih na obeh straneh, vrata odprla tudi ljubljanski in mariborski nadškof.
Na večurnem srečanju sta pozorno prisluhnila izpovedim žrtev duhovnikov, ki delujejo, ali so delovali, v njunih škofijah. Cvikl naj bi tudi nemudoma sprožil potrebne ukrepe.
Ena izmed žrtev pa je po naših informacijah v domu upokojencev celo samoiniciativno obiskala duhovnika, ki ji je pred mnogimi leti storil hudo; ta jo je prosil odpuščanja.
Na začetku poletja je neposredno iz Vatikana na Slovensko škofovsko konferenco prišel dopis za duhovnika ene izmed gorenjskih župnij.
Primer je ostal javnosti neznan do medijskih objav pred tedni, v katerih je okoliščine umika župnika Preddvora opisoval član ekspertne skupine pri Slovenski škofovski konferenci, dr. Andrej Naglič.
Na njegov medijski nastop so se v iniciativi Dovolj.je odzvali s sporočilom za javnost, v katerem so navedli, da so žrtve in strokovna javnost zgroženi nad Nagličevim ravnanjem. Po njihovem prepričanju namreč Naglič ne bi smel v javnosti komentirati in potrjevati imena duhovnika te župnije (postopki tečejo, žrtev ga ni razkrila). Obenem pa bi se moral iz konkretnega postopka izločiti, ker je javno priznal, da je z ovadenim duhovnikom prijatelj in ga dobro pozna. Očitali so mu tudi minimiziranje problema.
Zaradi tovrstnih dejanj so v Dovolj.je nadškofa Zoreta pozvali, da Nagliča nemudoma razreši, ekspertno skupino pa razpusti, ker pri žrtvah nima verodostojnosti, saj se brez resnega pritiska ne zgodi nič. Tudi v tem primeru je bil duhovnik umaknjen šele takrat, ko je Ljubljanska nadškofija prejela dopis Kongregacije za nauk vere, čeprav so starši škofa k ukrepanju pozivali že od leta 2018, pišejo v civilni iniciativi Dovolj.je
V preddvorskem primeru sicer ne gre za telesno zlorabo, temveč neprimerne osebne vsebine, pošiljanje mladoletnim osebam preko SMS sporočil (denimo: »rad te imam« in »Tako sem te pogrešal, pojdiva skupaj, sama malo ven.« ter podobno).
Naglič je v odgovoru civilno iniciativo Dovolj.je preko medijev obtožil, da je v zadnjih mesecih v Župniji Preddvor hodila »od hiše do hiše« in strašila starše mladih, da je župnik nevaren njihovi mladini in starše zasliševala oziroma od njih poskusila pridobiti obremenilno gradivo zoper župnika.
Na naše vprašanje iniciativi Dovolj.je, kako odgovarjajo na Nagličeve obtožbe, so odvrnili, da, "niso točne in preverjene, kar ponovno potrjuje njegovo nestrokovnost in zavajanje javnosti." Več pa zaradi zaščite žrtev in postopkov, ki potekajo, ta trenutek ne morejo povedati.
V intervjuju za zadnjo Družino se je glede dela iniciative Dovolj.je opredelil tudi nadškof Stanislav Zore. Priznal je, da so v Cerkvi bila obdobja, ko so neustrezno reševali posamezne primere. Da Cerkev bolj ščiti storilce kot pa žrtve, pa je glede na današnje ravnanje škofov oz. Cerkve v Sloveniji po njegovo neupravičen očitek.
Možnosti neposrednega sodelovanja med škofi in Dovolj.je ne vidi, ker "niso na isti ravni". Zato so jih povabili k sodelovanju z ekspertno skupino, ki je pri SŠK ustanovljena v te namene.
Predstavnike iniciative in žrtve sta sprejela tako Zore kot mariborski nadškof Alojzij Cvikl. Oba sta prisluhnila izpovedim žrtev. Cvikla je po besedah članov Dovolj.je opisana zloraba s strani enega od duhovnikov iz njegove nadškofije vidno pretresla.
Ena od žrtev pa je zbrala pogum in po dolgih letih osebno obiskala človeka, ki jo je s svojimi dejanji zaznamoval za vse življenje.
Od februarja, ko so začeli z delovanjem, se je na civilno iniciativo za zaščito žrtev spolnih zlorab v Cerkvi na Slovenskem obrnilo že 38 žrtev, ki so podale prijave zoper 22 duhovnikov. To je, samo v nekaj mesecih, približno trikrat toliko primerov, kot jih je do nastanka civilne iniciative obravnavala ekspertna skupina, ustanovljena pri Slovenski škofovski konferenci, ki deluje že desetletje.
Nove prijave na iniciativo Dovolj.je sicer prihajajo skoraj na tedenski ravni. Tudi ta teden so po neuradnih informacijah prejeli novo, ki spolnih zlorab obtožuje tri duhovnike, vendar prijave uradno še ne upoštevajo, ker niso izpeljali strogih postopkov preverbe njene pristnosti.
Število žrtev se tako približuje 40, delež "problematičnih" duhovnikov pa dvema odstotkoma, kar je odstotek, ki se je kot relevanten pokazal tudi v ZDA in drugod v tujini.
Žrtve pri Zoretu in Cviklu, ena tudi pri storilcu
Pri Slovenski škofovski konferenci je do zdaj veljala odločitev, da škofje zavračajo osebno srečanje s predstavniki iniciative in žrtvami pod njenim okriljem, češ da je za to pristojna ekspertna skupina pri SŠK. A pri Dovolj.je so želeli primere predstaviti neposredno škofom, saj v učinkovitost dela ekspertne skupine pod vodstvom dr. Andreja Nagliča, glede na izkušnje žrtev z obravnavo njihovih primerov, ne zaupajo preveč.
S sprejemom članov iniciative sicer tudi prej ni imel težav murskosoboški škof Peter Štumpf. Zdaj pa sta ji, po nekaj kompromisih na obeh straneh, vrata odprla tudi ljubljanski in mariborski nadškof.
Na večurnem srečanju sta pozorno prisluhnila izpovedim žrtev duhovnikov, ki delujejo, ali so delovali, v njunih škofijah. Cvikl naj bi tudi nemudoma sprožil potrebne ukrepe.
Ena izmed žrtev pa je po naših informacijah v domu upokojencev celo samoiniciativno obiskala duhovnika, ki ji je pred mnogimi leti storil hudo; ta jo je prosil odpuščanja.
Javna preigravanja okoli umika župnika Preddvora
Na začetku poletja je neposredno iz Vatikana na Slovensko škofovsko konferenco prišel dopis za duhovnika ene izmed gorenjskih župnij.
Primer je ostal javnosti neznan do medijskih objav pred tedni, v katerih je okoliščine umika župnika Preddvora opisoval član ekspertne skupine pri Slovenski škofovski konferenci, dr. Andrej Naglič.
Na njegov medijski nastop so se v iniciativi Dovolj.je odzvali s sporočilom za javnost, v katerem so navedli, da so žrtve in strokovna javnost zgroženi nad Nagličevim ravnanjem. Po njihovem prepričanju namreč Naglič ne bi smel v javnosti komentirati in potrjevati imena duhovnika te župnije (postopki tečejo, žrtev ga ni razkrila). Obenem pa bi se moral iz konkretnega postopka izločiti, ker je javno priznal, da je z ovadenim duhovnikom prijatelj in ga dobro pozna. Očitali so mu tudi minimiziranje problema.
Zaradi tovrstnih dejanj so v Dovolj.je nadškofa Zoreta pozvali, da Nagliča nemudoma razreši, ekspertno skupino pa razpusti, ker pri žrtvah nima verodostojnosti, saj se brez resnega pritiska ne zgodi nič. Tudi v tem primeru je bil duhovnik umaknjen šele takrat, ko je Ljubljanska nadškofija prejela dopis Kongregacije za nauk vere, čeprav so starši škofa k ukrepanju pozivali že od leta 2018, pišejo v civilni iniciativi Dovolj.je
V preddvorskem primeru sicer ne gre za telesno zlorabo, temveč neprimerne osebne vsebine, pošiljanje mladoletnim osebam preko SMS sporočil (denimo: »rad te imam« in »Tako sem te pogrešal, pojdiva skupaj, sama malo ven.« ter podobno).
Naglič je v odgovoru civilno iniciativo Dovolj.je preko medijev obtožil, da je v zadnjih mesecih v Župniji Preddvor hodila »od hiše do hiše« in strašila starše mladih, da je župnik nevaren njihovi mladini in starše zasliševala oziroma od njih poskusila pridobiti obremenilno gradivo zoper župnika.
Na naše vprašanje iniciativi Dovolj.je, kako odgovarjajo na Nagličeve obtožbe, so odvrnili, da, "niso točne in preverjene, kar ponovno potrjuje njegovo nestrokovnost in zavajanje javnosti." Več pa zaradi zaščite žrtev in postopkov, ki potekajo, ta trenutek ne morejo povedati.
Nadškof Zore o Dovolj.je
V intervjuju za zadnjo Družino se je glede dela iniciative Dovolj.je opredelil tudi nadškof Stanislav Zore. Priznal je, da so v Cerkvi bila obdobja, ko so neustrezno reševali posamezne primere. Da Cerkev bolj ščiti storilce kot pa žrtve, pa je glede na današnje ravnanje škofov oz. Cerkve v Sloveniji po njegovo neupravičen očitek.
Stanislav Zore v Družini: "Iz dosedanjega delovanja te civilne pobude se zdi, da se morda žrtve kdaj lažje obrnejo na civilnodružbene skupine kot pa na ustrezne cerkvene ustanove ... če to pomaga žrtvam pri iskanju pomoči in pravice, se mi zdi koristno in to pozdravljam. Se pa pridružujem mnogim duhovnikom in laikom, ki se ne strinjajo z načinom delovanja te iniciative, zlasti ko s polnimi imeni in priimki, s fotografijami, objavljajo imena teh storilcev, ne da bi jim bila v civilnih, oziroma cerkvenih postopkih krivda dokazana."
Možnosti neposrednega sodelovanja med škofi in Dovolj.je ne vidi, ker "niso na isti ravni". Zato so jih povabili k sodelovanju z ekspertno skupino, ki je pri SŠK ustanovljena v te namene.
Zadnje objave
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
15 komentarjev
Kraševka
Igor, niso vsi DUHOVNIKI taki, kot ti opisuješ.
DUHOVNIKI so, dognana v 98 %, dobri, požrtvovalni IN BOGU PREDANI.
Vse, ki jih jaz poznam, lahko zatrdim, da so dobri "DUŠNI PASTIRJI", predani Bogu in župljanom.
Pravijo, da je med ljudmi 2% pedofilov in ta procent se odraža tudi med duhovniki. Prav zaradi tega, je potrebno te odstraniti iz del. mesta, da ne bi več delali z otroki.
Ja Igor, VELIKA večina DUHOVNIKOV in vernikov, je iskrenih do Boga.
Hvala vsem DOBRIM in požretvovalnim DUHOVNIKOM, ki veliko dobrega naredijo za Cerkev in našo družbo.
Premalo hvaležnosti jim izkažemo.
IgorP
mala slovenka 14. julija 2019 ob 17:17 at 17:17
Meni enostavno ne gre v glavo kako se lahko” kandidat ” za tako POSEBNO,VZVIŠENO,BOGUPOKORNO SLUŽBO sploh odloči,če sam v sebi
ne zmori biti niti iskren do Boga!
Revica mila, kdo pa je danes v katoliški cerkvi, iskren do boga??? Iskreni so samo do denarja!!!
IgorP
mala slovenka 14. julija 2019 ob 10:03 at 10:03
Govorim o času, ne o dejanjih! Njemu naj sodi čas v katerem je to storil! To je vsa poanta!
Kraševka
Barbara, seveda mora biti pedofil odstranjen od položaja, kjer bi imel možnost, da je v stiku z otroki.
Vseeno mislim (nisem strokovnjak na tem področju), da so pedofili "defektni", če imajo v sebi to slo in se mu ne morejo upreti. Mislim, da to delajo nezavedno - zato jih štejem med bolnike, ki so potrebni zdravljenja.
Nisem vedela, da se psihopata in serijskega morilca ne da zdraviti. Ali je prav, da take ljudi pustimo na prostosti?
Slovenski štor ob 1,15
Lepo in jasno ste razložili stvari.
Dopolnila bi le to, da upam, da hoče Dovolj.je, pomagati Cerkvi.
Res so se v zgodovini, Cerkvi dogajale marsikatere KRIVICE. Večkrat je bila neupravičeno preganjanja. Toda tokrat sem skoraj prepričana, da ne gre za "mehko inkvizicijo", saj v Iniciativi delujejo tudi DUHOVNIKI, ki nočejo deliti "kolektivne" krivde z drugimi, ki to počno.
Kraševka
Opazovalec. po čem sklepaš, da je Kučan DEMOKRAT ?
Ko je bila maša za domovino v ljubljanski STOLNICI se je ni nikoli udeležil, medtem, ko se Pahor pridruži državljanom tudi v cerkvi, kar je demokratično.
Pravijo, da se satan KRIŽA boji.
Kraševka
Opazovalec, mislim, da so škofje veeeliko boljši od Kučana.
Kučan še vedno zakriva komunistične zločine, medtem ko se Cerkev trudi to raziskati in "sanirati".
Prepričana sem, da je, Dovolj.je - v oporo škofom, kar tudi sami ugotavljajo. In s skupnimi močmi, bodo stvari uredili. Je pa res problem, ker je duhovnikov malo in vse to škofe močno skrbi. Ni jim lahko, zato se mi malo smilijo.
Ko se stvari rešijo, pa se vse izboljša.
Tudi njiva, ki jo kmet s težavo počisti plevela, nam potem, ko jo okopavamo, da obilo sadu.
To želim tudi naši Cerkvi.
MAJDAS
Cedevitas, saj najbrz veste, da so bile mlade deklice Titova sibka tocka ?
IgorP
Majda Kaj pa ima Tito s škofi in župniki! Živel je v nekih drugih časih! Kako ste mentalno plitvi???
IgorP
Kraševka
Igor bi tebe povabil na parado razuma, ker pa tvoj razum več ne dohaja modernega sveta, je vprašanje, če se boš vabilu odzvala!
Kraševka
Slovenec kremeniti, res je tako.
Pred 50 leti, so bili vsi, taki šteti za BOLNIKE. In tudi danes bi bilo prav, da bi vsem, tudi učiteljem, trenerjem, zdravnikom, morali prepovedati, da bi delali z otroki.
Igor pa bi vse take povabil na parado ponosa, namesto na zdravljenje.
IgorP
Razumem pa tudi škofe, da jim ni lahko obtožiti SOBRATA, ki je sicer kot človek dober, vedar v sebi nosi “defekt”, ki se mu sam ne more upreti, ker je to močnejše od tega.
Kraševka, si ti dobesedno, ne morem reči kaj!!!! Kaj si hotela s tem povedati! Je pač storil to, kar mu je narekoval notranji jaz??? Nikoli se več ne spravi na drugače mislečega, ker *******!!!! In ti bi "čistila" pri drugih opcijah! Še hvaležen sem ti za takšne zapise!
MEFISTO
Igor, vsi, ki v seksualnem smislu ne stavijo na polnoletno žensko, so defektni.
IgorP
Slovenec kremenit A ženske tudi????
Kraševka
Kot razumem in upam, ima iniciativi dober namen pomagati vesoljni CERKVI.
Razumem pa tudi škofe, da jim ni lahko obtožiti SOBRATA, ki je sicer kot človek dober, vedar v sebi nosi "defekt", ki se mu sam ne more upreti, ker je to močnejše od tega.
Mislim, da imen je res bolje, da se IMEN ne oglaša, ker vedno obstaja možnost, da ni vsa resnica le na strani žrtve. Vse je potrebno dobro pretehtat. Je pa res, da je že sum dovolj, da bi take duhovnike razporedili na tako delovno mesto, kjer ne bi več delali z otroki. Tako bi se izognili nevarnosti ponovitve dejanja, pa tudi ti duhovniki bi bili obvarovani PRILOŽNOSTI za GREH.
POZDRAVLJAM vse ŠKOFE, ki so pripravljeni sodelovati s skupino Dovolj,je, v dobro žrtev, kot tudi CERKVE.
Mislim, da je nadškof Zore dober človek, ki dobro v srcu misli.
Skupina Dovolj.je, pa naj po svojih močeh, z malimi koraki - CERKVI pomaga. Kajti Cerkev je za vso družbo velik BLAGOSLOV.
Ena izmed cerkvenih pesmi pravi: "Kar je dobro bodi zdaj, kar je slabo mine naj......"
BARBARA RAKUN
Kraševka, kak defekt to misliš pri duhovnikih, ki zlorabljajo? To ni defekt, ampak preprosto je pedofilija najhujši zločin na svetu, zavestno se odrasli človek spravi na otroka, to je zavestna zloraba otroka, tu ni nobenega defekta. Veliko je strokovnih knjig na to tematiko, začnite brati tisti, ki ne razumete, kaj je pedofilija, kaj je spolna zloraba otroka, žensk, kaj je nasilje nad ženskami, starejšimi, otroci itd.? Vsaka zloraba je izražanje moči nad šibkejšim, zraven pa ustrahovanje, grožnje itd. Lahko je evidentno, lahko je subtilno. In tu res ni nobenega defekta, zame je pedofil kot serijski morilec, pedofili, posiljevalci, serijski morilci se zavestno odločijo, da gredo nekaj hudega narediti. Tu ni nobenega opravičila. To je psihopatija, ki jo je nemogoče zdraviti, ker tak človek nima vesti, nima občutka za drugega, zato ga noben psiholog, psihiater ne more pozdraviti. Tak človek mora biti izven dosega otrok, žensk, vseh šibkejših.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.