Sindikalni vodja pred kapitalom iz ZDA svari v ameriškem puloverju za 120 evrov

Uredništvo
1

Slovenski sindikalni voditelji, predvsem tisti iz Zveze svobodnih sindikatov Slovenije ter konfederacije sindikatov javnega sektorja, so znani in glasni nasprotniki “kapitalističnega neoliberalizma” in tujega lastništva v Slovenskih podjetjih.

V tem se skriva mnogo nelogičnosti, denimo v dejstvu, da so podjetja v tuji lasti v povprečju boljši delodajalci od domačih (v smislu višine in rednosti izplačil idr.) ali da po prihodkih nekateri naši sindikalisti sodijo med 0,3 % najbogatejših ljudi na svetu.

Zadnja takšna se je pripetila izvršnemu sekretarju Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Andreju Zorku na včerajšnji novinarski konferenci, na kateri je pred ameriškim kapitalom v Sloveniji svaril oblečen v pulover prestižne ameriške korporacijske znamke Tommy Hilfiger.

“Logika, po kateri deluje ameriško gospodarstvo, je logika, da bo trg vse uredil sam. To je logika neoliberalnega kapitalizma, to je logika, ki nas je pripeljala v krizo, v kateri je več deset tisoč ljudi izgubilo službo, v kateri je bilo več deset tisoč družin pahnjenih v revščino in v kateri so slovenski davkoplačevalci plačali sanacijo napak ljudi, ki so vodili tovrstno politiko,” je na včerajšnji tiskovni konferenci ZSSS pred ameriškim kapitalom v Sloveniji svaril Zorko.

Sindikalista Semolič in Zorko sta namreč tiskovno konferenco sklicala zaradi svaril pred nemško in ameriško gospodarsko zbornico (AmCham), saj ti po njunem mnenju negativno vplivata na slovensko družbo.

Posebej sta izpostavila AmCham, ki naj bi kazal velik interes za vpliv na področju zdravstvenega in pokojninskega sistema ter delovne zakonodaje, pri čemer naj bi bil cilj “amerikanizirati življenje v Sloveniji”.

A vsaj delček k tej amerikanizaciji je s svojim stilom oblačenja tokrat prispeval Andrej Zorko sam. Čeprav je splošno znano, da sindikalni voditelji izredno pazijo, da se v javnih nastopih pojavljajo oblečeni delavskemu stažu primerno, se je Zorku tokrat zalomilo.

Na novinarski konferenci je namreč nosil pulover z napisom New York, prestižne ameriške konfekcijske znamke  Tommy Hilfiger. 

Tovrstnega konfekcijskega programa v omarah delavcev, ki jih zastopa, najbrž ne bi našli, saj boste zgolj za zgornji del tovrstnega oblačila na trgu odšteli 120 €.

Če se dovolj potrudite in niste preveč izbirčni, kar smo storili mi, se zelo podoben model lahko dobi tudi nekoliko ceneje. Na Amazonu smo ga zasledili za 85 ameriških dolarjev.

am2

No, verjetno je tudi ta cena za povprečnega slovenskega delavca, včlanjenega v ZSSS mnogo previsoka, očitno pa ne za njihove voditelje, katerih plače so, kar je javna skrivnost, za slovenske razmere zelo solidne. Dušan Semolič je denimo sredi krize leta 2012 javno razkril, da je po 5 odstotnem kriznem znižanju takrat prejemal 1880 € NETO plače.

Za koga se pravzaprav borijo in kdo jim sploh še verjame?

Morda se primer puloverja za 120 €, ki ga je za novinarsko konferenco oblekel sindikalni voditelj, zdi banalen – navsezadnje, zakaj se človek ne bi oblekel, kakor si sam želi, oziroma se najbolje počuti?!

A vreden izpostavitve je prav zato, ker tako nazorno simbolizira sprevrženo agendo Zveze svobodnih sindikatov Slovenije, ki nikakor ni v branjenju koristi delavstva, ampak v zaščiti ohranjanja starih monopolov, ki izčrpavajo to državo.

Strašenje pred tujimi vlagatelji v Sloveniji s strani sindikatov je povsem mimo vsake logike, saj je znano, da so tuja podjetja v povprečju boljši delodajalci od domačih. To je predlani več kot nazorno pokazala oddaja Tarča, kjer so po raziskavi ugotovili, da 4 % tujih podjetij v Sloveniji ustvari 25 % vsega dobička, v njih so delavci za 170 evrov bolje plačani, deset naključno izbranih podjetij, ki so v zadnjih 10 letih prešla iz domačih v tuje roke, je v tem času plačalo 2× več prispevkov za socialno varnost in kar 4× več drugih davkov kot poprej itd..

Prav tako prozorno je strašenje pred “kapitalističnim liberalizmom”, saj smo na Domovini v seriji člankov opozorili na mednarodne primerjave, v katerih Slovenija vse slabše konkurira okoljem s precej bolj (neo)liberalnim ekonomskim ustrojem od našega.

Zorkov prestižen pulover Tommy Hilfiger je zgolj smetana na torti sindikalne dvoličnosti, ki javno pljuva po “vampirskem tujem kapitalizmu”, zasebno pa brez slabe vesti uživa njegove ugodnosti.

Naslednjič bo zagotovo pazil, da bo raje od svoje prestižne kolekcije za novinarske konference zbiral zgolj iz omare s ponošenimi srajcami, kot to dosledno počne mnogo izkušenejši politični maček Dušan Semolič.  

1 komentar

  1. Hitro ste padli na tisti nivo blatenja in osebne diskreditacije, ki si ga sicer privošči samo vrhovni psihotik, in spet enkrat potrdili maloumnost vašega nabora podatkov : raziskovali boste, koliko stanejo čevlji in pulover tistih, ki vas opozarjajo, da je vaše razumevanje ekonomije in afirmacija izkoriščevalcev napačno. Naj pristavim, da je hkrati protikrščansko, saj podpirate neenakost in divji liberalizem, ki v imenu bogatenja elit in špekulativnosti kapitala povzroča vse večjo revščino v svetu in med revne pri nas poriva tudi tiste, ki delajo. Hkrati se poskušate zavzemati za ugovor vesti, kot da je ta zapisan v Svetem pismu in tako skoraj zapoved, ne vidite pa brunarice v lastnem očesu na račun iveri v tujem. In še; če govorite, da stanje pri nas ni alarmantno in da nas večina sodi med 1%, tudi tisti, ki se zavzemajo za 99%, ali ni potem normalno, da ima nekdo oblečen kos, ki stane recimo 120 eur? Ali bi moral hoditi doma tkanem v suknu kot Gandhi? In koliko je stal mašni plašč knezoškofa, ki si je za obnovo Goričan prigoljufal 800.000 eur in pred plačilom pobegnil v tujino? In koliko stanejo njegovi famozni copatki za doma?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime