Simona Drenik toži, ljudje pa ne morejo verjeti, v kakšni državi živimo
POSLUŠAJ ČLANEK
Prejšnji teden jo je napovedala, zdaj je grožnjo uresničila: Simona Drenik Bavdek, nekdanja agentka MZZ, odgovorna za arbitražni postopek, je vložila tožbo proti Državnemu zboru, od katerega zahteva umik spornega poročila Knovsa, ki jo bremeni izdaje podatkov in kršenja pravil.
Knovs je po besedah njenega zagovornika Romana Završka globoko kršil ustavne pravice Drenikove, saj jo je na zaslišanje vabil kot osebo, ki bo nekaj le pojasnila, na koncu zasliševal kot osumljenko oziroma preiskovanko. Drenikova je bila na koncu spoznana za krivo, zato ji sodno varstvo ne pripada. Ostane ji edino pot preko upravnega sodišča, kamor je vložila tožbo, češ, da so ji bile kršene pravice med samim postopkom zaslišanja.
Obravnava obremenilnega poročila je sicer predvidena za januarsko sejo Državnega zbora, in Drenikova je pred časom že poskušala doseči njegov umik z dnevnega reda. A predsednik Židan je po posvetovanju s podpredsedniki, zakonodajno-pravno službo, vodji poslanskih skupin in predsednikom Knovsa Toninom poročilo obdržal na dnevnem redu.
Drenikova je sprva napovedovala, da bo zahtevala le umik javnega dela, objavljenega na strani DZ. Kot pa je razbrati iz izjave odvetnika Završka, sedaj zahteva umik celotnega poročila. To pomeni, da Državni zbor poročilo razglasi za nično. S tem se Drenikova in verjetno tudi arbiter Sekolec razbremenita in opereta vsakršne krivde, saj poročilo uradno nikoli ne bo obstajalo.
Pravno podlago za tožbo je tožeča stran našla v dejstvu, da se Drenikovi zdi, da so ji bile pravice kršene. "Stranka je ocenila, da že zgolj ugotovitev, da gre za poseg v njene pravice, zadostuje," je povedal odvetnik. Tudi krivdo, ugotovljeno v poročilu, zavrača.
Tožniki zaenkrat odškodnine ne zahtevajo. Odvetnik Završek je dal vedeti, da razmišljajo v smeri poravnave. Želijo le umik poročila in to, da se Tonin Drenikovi opraviči. Če pa bo sodišče podalo sodbo v prid tožnikom, Državni zbor pa bo poročilo obdržal, ni izključena tudi odškodninska tožba. Pojasniti moramo, da tudi če sodišče ugotovi, da so Drenikovi pravice bile kršene, to še ne pomeni, da Državni zbor avtomatsko umakne poročilo.
Ji je morda manjkalo motivacije?
Avtor ji po svoje prikimava:
A novinar Večera daje prav Drenikovi, češ da je "oprana krivde":
V bran človekovih pravic Drenikove se je postavil tudi novinar Igor Mekina:
A dejstvo ostaja - početje Sekolca in Drenikove je zrušilo najpomembnejšo zunanjepolitično zadevo Slovenije zadnjih let:
Knovs je po besedah njenega zagovornika Romana Završka globoko kršil ustavne pravice Drenikove, saj jo je na zaslišanje vabil kot osebo, ki bo nekaj le pojasnila, na koncu zasliševal kot osumljenko oziroma preiskovanko. Drenikova je bila na koncu spoznana za krivo, zato ji sodno varstvo ne pripada. Ostane ji edino pot preko upravnega sodišča, kamor je vložila tožbo, češ, da so ji bile kršene pravice med samim postopkom zaslišanja.
Drenikova Židanu predlagala umik poročila z dnevnega reda
Obravnava obremenilnega poročila je sicer predvidena za januarsko sejo Državnega zbora, in Drenikova je pred časom že poskušala doseči njegov umik z dnevnega reda. A predsednik Židan je po posvetovanju s podpredsedniki, zakonodajno-pravno službo, vodji poslanskih skupin in predsednikom Knovsa Toninom poročilo obdržal na dnevnem redu.
Drenikova je sprva napovedovala, da bo zahtevala le umik javnega dela, objavljenega na strani DZ. Kot pa je razbrati iz izjave odvetnika Završka, sedaj zahteva umik celotnega poročila. To pomeni, da Državni zbor poročilo razglasi za nično. S tem se Drenikova in verjetno tudi arbiter Sekolec razbremenita in opereta vsakršne krivde, saj poročilo uradno nikoli ne bo obstajalo.
Sama ocenila, da ni kriva
Pravno podlago za tožbo je tožeča stran našla v dejstvu, da se Drenikovi zdi, da so ji bile pravice kršene. "Stranka je ocenila, da že zgolj ugotovitev, da gre za poseg v njene pravice, zadostuje," je povedal odvetnik. Tudi krivdo, ugotovljeno v poročilu, zavrača.
Tožniki zaenkrat odškodnine ne zahtevajo. Odvetnik Završek je dal vedeti, da razmišljajo v smeri poravnave. Želijo le umik poročila in to, da se Tonin Drenikovi opraviči. Če pa bo sodišče podalo sodbo v prid tožnikom, Državni zbor pa bo poročilo obdržal, ni izključena tudi odškodninska tožba. Pojasniti moramo, da tudi če sodišče ugotovi, da so Drenikovi pravice bile kršene, to še ne pomeni, da Državni zbor avtomatsko umakne poročilo.
Odzivi s Twitterja:
Simona Drenik skoda je velika kot agentka, v tujini takim na avtu ne delajo zavore.
— Marjan (@Marjan77095113) December 12, 2019
Ji je morda manjkalo motivacije?
"Če bi ta gospa/Drenik/ tako skrbela za javni interes, kot s to tožba za svoj privatni.. tako poslanec Zorčič. 👍👏
— dušan kočevar (@dusankocevar1) December 12, 2019
Avtor ji po svoje prikimava:
A novinar Večera daje prav Drenikovi, češ da je "oprana krivde":
V bran človekovih pravic Drenikove se je postavil tudi novinar Igor Mekina:
A dejstvo ostaja - početje Sekolca in Drenikove je zrušilo najpomembnejšo zunanjepolitično zadevo Slovenije zadnjih let:
Zavoženo že v startu - o what a wonderful sheet! Zaradi Drenik Sekolec sabotaže je vreden toliko, kot Munchenski sporazum Hitler Chemberlain - kmalu po podpisu se je začela WWll!
— Milenko Ziherl (@MilenkoZiherl1) December 12, 2019
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
30 komentarjev
IgorP
Slovenec kremenit 14. decembra 2019 ob 9:19 At 9:19
To je bilo pa podobno enem od svetlih trenutkov Adolfa Hitlerja, ki je leta 1923 v Coburgu, kjer so imeli nemški komunisti svoj kongres, s svojimi 600 jurišniki premlatil vseh 3.000 komunistčnih udeležencev kongresa.
Hitler pa jim je dajal ukaze iz zapora, mar ne???
IgorP
Meni se tudi dozdeva, da Slovenski cinik piše kot nekoč Slovenski štor, pa tega ne bom obešal na veliki zvon, ker za to nimam nobenih dokazov!
IgorP
Slovenec kremenit 14. decembra 2019 ob 17:31 At 17:31
Igor, mar TI nisem ponudil, da objavim nekaJ tvojh najbolj krvavih komentarjev, pa si se podelal.
Urednik mi ne bi dal prostora, da bi naštel vse portale na katerih onesnažuješ politično in kulturno okolje, sploh pa ne za vsa imena, pod katerimi objavljaš svoje intelektualne presežke.
Reporter brez tebe lahko kar zapre svoj portal. Tudi NOVA24TV in Demokracija bo te pogrešala.
Zgoraj sem ti ponudil nekaj komentatorskih imen z Reporterjevega portala, da bi jih identificiral, pa si po partizansko stisnil rep med noge.
GNOJ, DOBESEDNO PISANO Z VELIKO ZAČETNICO!!! UREDNIŠTVO, UKREPAJTE PROTI TEMU MANIJAKU!!!
MEFISTO
Tole imam v zahvalo, ker sem že dve desetletji tvoj najzvestejši bralec in ki ti s pohvalami ter grajami želim le pomagati, da bi bil še boljši.
IgorP
Kremeniti Še marsikaj lahko dobiš v zahvalo, beda od bede si!!!!
IgorP
Slovenec kremenit 14. decembra 2019 ob 18:34 At 18:34
Igor, taksativno z dokazi naštej, kaj vse ti je podtaknil poštenjak nad poštenjaki Slovenec kremenit!
Vzdevke in komentarje, ki mi ne pripadajo! Zadovoljen? Se boš opravičil? Igor na portalu Domovina komentira samo pod tem vzdevkom!!!
MEFISTO
Starši se otrokom ne morejo odreči in otroci staršem tudi ne.
IgorP
Cinik
Igor, Male Slovenke ne napadaj z grdimi besedami,ker sem zelo občutljiv !
Veš, mi je malo mar, če si ti občutljiv! Na naši strani sem bil, še sam Janša je podpisal potrdilo "Obranili domovino"! Obranila jo je pa TO in to edino šteje! Ti pa kar išči v svoji zaslepljenosti pa še malo slovenko aktiviraj, da ti ne bo dolgčas!!!
MEFISTO
Mar si torej eden od prebeglih oficirjev iz JNA v slovensko vojsko?
IgorP
KREMENČEK Budalo ostane budalo!
IgorP
Slovenec kremenit 13. decembra 2019 ob 17:19 At 17:19
Kako sva si različna!
Meni udba še na misel ni prišla.
Podtikanje ti je v krvi!!!
Peter Dolenc
Če bi bila Slovenija normalna država, bi bili Sokolec, Drenikova in Erjavec že davno v zaporu.
Sedaj bi se jim morali pridružiti še odgovorni na Sovi, ki nič ne delajo, le služijo.
pozdrav
Ali bo to ugodneje za nas, pa bomo še videli.
MEFISTO
Nove politične povezave.
Mojca Pašek Šetinc je dejala:
"Spoštovani, tokrat se strinjam s prvakom SDS Janezom Janšo, da naj stroške te tožbe plača kar Cerar sam."
Ker je to objavil Reporter, kontinuirani občudovalec lika in dela Janeza Janše, je treba to najnovejšo koalicijo sprejeti z rezervo.
pozdrav
Čudno se mi zdi, da želi predsednik odvetniške zbornice porušiti demokratični sistem slovenske države in onemogočiti demokratično delovanje parlamentarnih skupin.
Če so Drovenikovi kršene človekove pravice, ker je ugotovljeno, da je kršila pravila profesionalnega delovanja v korist slovenske države, potem bodo to dosegli za njo vsi, ki bodo kršili pravila na drugih področjih delovanja v škodo slovenske države.
Podoben "standard" se bo potem razširil na vsa področja življenja, kar je absurd.
Kraševka
Imate prav !
pozdrav
Drovenikova in Sekolec sta že med telefonskim pogovorim ugotovila, da jima prisluškujejo, saj sta na glas na začetku pogovora ugotavljala, da slišita med pogovorom čudne zvoke, vendar sta veselo nadaljeval pogovor. Vsakdo na njunem mestu bi se v njuni vlogi takoj zavedal, da jima prisluškujejo.
Prav to odločilno dejstvo pa dokazuje, da sta se zavestno spustila v prisluškovanje, kateremu je sledila logična posledica s strani Hrvaške, saj sta vedela, kdaj se arbitražni postopek kompromitira. To je še zlasti vedel naš Sekolec, ki je poklical Drovenikovo.
Kraševka
Ali mogoče Sova ve za katero stran je dejansko delal Sokolec ? Kaj pa če je bil Sokolev - DVOJNI AGENT. V filmih se tudi to dogaja ?
Bac
Igor? ???? ????
MEFISTO
Igor, upam, da mi bo strogi urednik dovolil diskretno postaviti lahko vprašanje.
Mar poznaš Petra Boštjančiča, Miroslava Rožmana, Uno Kalin, Mich Diama, Tomija Luzovca, Sojar Vojar Črta, Miloša Avbarja, Antona Toneta Zdolška in druge odličnike iz istega gnezda.
Uredniku sporočam, da gre za virtualne osebe in da ne gre za nikakršne posega v zavarovane osebnostne pravice.
To bo le preizkus iskrenosti vsem nam dragega Igorja, ki za nas stoji na večni mrtvi straži lika in dela tovariša Tita in krvavih vrednot NOB ter ljudske revolucije.
APMMB2
Kar se tiče delovanja slovesnke ekipe pri mejnem sporu s Hrvaško, je bila Simona Drenik le majhno kolesce, ki je počelo le to, kar so naročali strici iz ozadja. Da, strici usmerjajo tudi takšna podočja.
Povsem nesprejemljivo pa je, da jo strici silijo v prepoved javnega objavljanja zapisnika državne komisije, ki je javen. Tajsnost dokumenta določajo predpisi, tak zapisnik ni bil označen kot tajen in Simona Drenik ni organ, niti nima nikakršnega pooblastila, da lahko zahteva tajnost zapisnika.
Kot pa se kaže, tajnost zahtevajo strici, ki pravzaprav vodijo vso zadevo.
Komisija je namreč razkrila nekaj zelo neprijetnih dejstev in ogrozila nekatere posameznike, zato so izkoristili grogirano Simono, ji vsilili odvetnika in z njim namerava prepovedati javnost zapisnika.
Prav neverjetno je, kako nizko je padla pravna znanost v Sloveniji.
Vrhunski pravniški gremij v Sloveniji ne ve katero sodišče je pristojno za reševanje mejnih sporov, doktorica prava pa ne ve, da ne more javnosti prperečiti branja zapisnika državne komisije.
Igorr, kaj ne vidiš, da si budalo? Kaj pa ima Janša z mejnim sporom?
Kraševka
APMMB2, dobro ste povedali. Drenikovo trdo držijo "strici", ki so na mesto arbitra postavili Sokolca, ki nosi največjo krivdo. Dejansko je Drenikovo poklical Sokolec, sedaj, pa strici le Drenikovo pošiljajo v "prvo linijo". Ona se mi skoraj smili, ker jo uničuje ta, ki jo "na videz brani". Ona bo nekoč spoznala to in ugotovila, da ji Tonin nikakor ni škodoval, ampak so ji škodovali: Erjavec, Sokolec strici...
IgorP
APMMB2 Pazljivo z besedo budalo, ti kljukec! Janša ima z mejo veliko več, kot si mislite! Tudi njemu je vitalni interes, da se mejno vprašanje ne reši dokončno! Trenutna oblast ponavlja, da je arbitraža dokončna, on pa o tem ne reče nič dokončnega, ker se noče zameriti Hrvatom!
IgorP
V kakšni državi živimo?
V državi, kjer se desnica pajdaši s tujci proti legalno izvoljeni oblasti! Nikoli več JANŠA!!!
MEFISTO
Sicer pa tega tudi kot dzi nu nje ja ne bi mogel bolje povedati.
Kraševka
Kaj govoriš o desnici, levica celo med ministre vriva avstrijske državljane !
IgorP
Kraševka A "uvoz" Andreja Bajuka je bil pa državotvorno dejanje? Imeti iste vatle je zate največji problem!
IgorP
Zaslepljenec kremeniti! Udba te je dobro izobrazila!
MEFISTO
Kako sva si različna! Meni udba še na misel ni prišla.
Jernej
Od vsega začetka trdim, da so vpleteni pametni, šolani ljudje, da vedo, kaj arbitražno sodišče in njegova razsodba pomeni za slovensko državo.
Noben pameten človek se ne bi po nezaščiteni telefonski liniji pogovarjal o tej službeni zadevi, marveč samo o vremenu. Če, če, če...!
Zadaj so osebne koristi tako Drenikove, Sekolca kot ministra Erjavca. Telefonski pogovor je bil NAMENOMA sprožen, da ga bodo ulovile tuje obveščevalne službe. In posledično razsodba sodišča v slovensko škodo. Nagrade so seveda enormne!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.