Simbolično umiranje: Ali voditelji brez otrok pomenijo smrt Evrope?

Tadeja Kreč
8
    Vir foto: http://dcwhispers.com/
    Vir foto: http://dcwhispers.com/

    Voditelji Evrope nimajo otrok.

    Predsednik Evropske komisije Jean-Claude Juncker nima otrok. Francoski Emmanuel Macron nima otrok. Britanska premierka Teresa May nima otrok. Italijanski premier Paolo Gentilon nima otrok. Nizozemski premier Mark Rutte nima otrok, Škotska premierka Nicola Sturgeon nima otrok. Švedski premier Stefan Lofven nima otrok. Luksemburški premier Xavier Bettel  nima otrok in kot prvi voditelj Evropske unije živi v istospolni zakonski zvezi.

    Nemška kanclerka Angela Merkel nima otrok, in četudi je bila imenovana “sočutna mati” beguncev, gre delež njenih državljank, ki nimajo otrok vztrajno proti 40 %. 

    Kaj takega bi bilo očetom moderne Evrope nepredstavljivo. Nemški povojni kancler Konrad Adenauer je imel osem otrok, danes je brez otrok pet od šestih voditeljev ustanovnih članic EU, pa tudi vse vodje držav G7.

    Ameriški predsednik na drugi strani Atlantika ima pet otrok, imela jih je tudi velika večina njegovih predhodnikov.

    Nikoli v zgodovini Evrope kontinenta še ni vodilo toliko politikov brez otrok kot danes. Če na prvi pogled sicer izgleda, da imajo zato politiki več časa, manj stroškov in žrtev (kot v poročilu, ki ga je financirala Evropska unija: »Brez otrok, brez težav), so moderni, odprti, multikulturni, se politiki lahko bolj posvečajo, je pomembnejše vprašanje, kakšen je cilj njihovih političnih odločitev in vrednote, iz katerih delujejo. Niso nujno slabi voditelji, če nimajo otrok. Tudi George Washington jih ni imel.

    Za ljudi brez otrok razmišljanje v dobro prihodnje generacije izgubi pomen. Zato se bolj in bolj obnašajo, kot če bi bili zadnji, vidijo se na koncu verige

    “Za ljudi brez otrok razmišljanje v dobro prihodnje generacije izgubi pomen”

    Verjamem pa, da politiki, ki so starši, tudi profesionalno delujejo drugače. Vsakodnevno se spopadajo s svobodno voljo svojih otrok, vedo, kaj pomeni varčevati, žrtvovati, vzgajati, investirati v prihodnost, čakati, vztrajati … vedo, kaj pomeni biti preprost, iskren, se ne pretvarjati in imeti zdravo pamet. Morda bi državljane kasneje pojmovali kot nepopisan list zamenljivega človeškega kapitala.

    Imeti otroke pomeni imeti delež v prihodnosti države, pomeni zavestno in podzavestno skrbeti za prihodnost kontinenta in sveta. Nemški filozof Rüdiger Safranski je zapisal: “Za ljudi brez otrok razmišljanje v dobro prihodnje generacije izgubi pomen. Zato se bolj in bolj obnašajo, kot če bi bili zadnji, vidijo se na koncu verige”. O posledicah takšnega razmišljanja za življenje državljanov razmislite sami.

    “Evropa dela samomor. Ali pa so se vsaj njeni voditelji odločili za samomor”je zapisal Douglas Murray v The Timesu ob zavedanju demografskih trendov vodilnih politikov in njihovi državljanov, ki povsem biološko vodi v propad civilizacije. To spominja na vse manj znanstvenofantastično trilogijo Briana J. Gaila Brez očeta, Brez matere in Brez otrok ter zelo nazoren Cuarónov film Otroci človeštva (Children of Man), ki osvetlijo tudi mnoge druge v nebo vpijoče zablode sodobnega sveta.

    Za prihodnost

    Če evropski starši razen v redkih državah tovrstnih spodbud ne slišijo, turški predsednik Erdogan turške družine v Evropi spodbuja, naj imajo pet otrok, islamski imami pa starše spodbujajo, naj svoje otroke vzgajajo, da bodo osvojili Evropo. Kot bi gradili spopad civilizacijj … Brez prebivalcev, brez vrednot in brez kulture se zdi, da boja niti ne bo.

    Demografija bo odločala o prihodnosti. Če se navežem na današnjo Božjo besedo, kjer Jezus razlaga priliko o sejalcu; manjka nam že semena. Brez semena pa ni možnosti za rast, obstoj in razvoj, ni nikakršnega sadu. Voditeljev brez otrok ne bo skrbelo za prihodnost, njihove volivce z otroki bi pa moralo.

    Družinska politika bo prej skrbela nekoga, ki bo otroke imel kot pa nekoga, ki za seboj nima potomcev. Enako je s klimatskimi spremembami, razvojem tehnologije, varstvom pravic … Če so za teboj otroci ne boš delal tveganih eksperimentov, skrbel boš, da bo svet lep tudi zanje. Presneto bolj ti bo mar.

    Print Friendly

    KOMENTARJI: 8

    1. Voditeljice in voditelji drzav, ki nikoli niso postale matere ali ocetje….za Merklco se govori, da ima crnega ljubcka…Makron pa je homic porocen z mamo la belle…

    2. Zelo dober članek in zanimivi povzetki. Je kar logično glede na zavzemanja posameznih predsednikov, da je stanje takšno kot je. Ključno je, da mi ostanemo glasni pričevalci tudi na tem področju.

    3. Ob prebiranju tega članka sem se spomnila na Kosovelovo Ekstazo smrti:

      Lepa, o lepa bo smrt Evrope;
      kakor razkošna kraljica v zlatu
      legla bo v krsto temnih stoletj,
      tiho bo umrla, kot bi zaprla
      stara kraljica zlate oči.
      — Vse je ekstaza, ekstaza smrti. —

      Upajmo, da ne bo tako hudo. Sem pa pri branju tega članka pomislila na to: Kaj pa, če vsi ti voditelji NE MOREJO imeti otrok, je kdo pomislil na to? Ljudje o tem težko govorijo. To so osebne stvari, ki bolijo. Ljudje, ki imajo veliko otrok, se težko ukvarjajo s politiko. Njihova prioriteta je družina!

    4. Imeti veliko otrok, kot se zadnje čase pojavlja po medijih ni neka vrednota v sodobni družbi. Recimo tako openavi Orban s 4 sli 5 otroci ni nek zgled, temveč predstavnik nekih drugih preteklih časov. Kdo pa še ima tolik otrok: musimani in ostali “zaostali”. S člankom se strinjam, da če si brez otrok si lahko gradbeni inžinir vendar težko oz težje vodiš državo ali kontinet.

      Po drugi strani pa tudi RKC je “brez otročna” družba in prav tako kot Evropa “propada” že 2.000 let. In podobno kot Evropa je njena zmožost prilagajanja spremembam neizmerna, kljub vsemu da so njeni “menedžerji” in vodje brez otrok.

    5. Vrhunski članek!

      Morda je res vmes kak par, ki ne more imeti otrok – večina pa bi jih lahko imela pa jih noče. Prav tako ne pristanem na tezo, da kdor ima otroke ne more življenja tako organizirati, da je lahko tudi uspešen politik in oče oz. mama. Vse se da in ni črno belo!

      Bolj žalostno je to, da Evropo vodijo geji in lejzbike. Samo poglejte Bruselj in kdo se tam giba pa tudi naše politične “elite”. Hkrati pa tudi v slo Cerkvi imajo vse ključne položaje geji – čisto isto stanje kot v državi. Mi drvimo v smrt in tu je žal Kosovel preveč vizionarski. Ne razumem pa kaj storiti, da ne bomo samo nemi opazovalci katarze.

    6. Pred davnimi 60 leti je naša krava skotila dvojčici, ki sta zrastli v lepi telici .Že ob skotitvi so stari sosed Joža dejali, da se bosta gonili kot hudič , telet (naraščaja) pa ne bo. In res, prav so imeli. Dobro, da smo pri hiš imeli mladega bika, ki jih je kar naprej naskakoval. Vendar zaman. Rezultata (brejosti) pa ni bilo, ker sta bili jalovi. Zato sta, po hitrem postopku, šli iz štale in dali prostor ta pravim telicam. Takšni so pač zakoni narave. In vse kar je v nasprotju z zakoni narave pelje v propad. Zato bi “jalovi” ljudje morali mirno čepeti v kotu in biti tiho ne pa, da se super aktivno izpostavljajo in vodijo celo države (narode).Sprijazniti bi se morali z dejstvom, da jih je žal, kot smo dejali v samoupravnih socialističnih časih, narava “zajebala”.

    Komentiraj