Si v Sloveniji sploh želimo podjetništva? To želijo zdaj ugotoviti s peticijo

Uredništvo
8

Zadnji javni spor okrog predvidenih novih davkov v koalicijski pogodbi nastajajoče leve vlade odpira za našo družbo izjemno pomembno vprašanje: koliko v Sloveniji sploh podpiramo podjetniško miselnost, in ali je podjetnost pri nas sploh vrednota?

Zaradi številnih očitkov in napadov, ki so jih zadnje dni doživeli od levih politikov ter medijev so v Klubu slovenskih podjetnikov objavili Peticijo za podjetno Slovenijo – z vabilom ljudem k podpisu želijo ugotoviti, koliko so podjetniki v slovenski družbi sploh sprejeti, razumljeni in zaželeni.  

“Prišel je čas, da se opredelimo do vprašanja, ki je izrednega pomena za nadaljnjo usodo naše domovine: Si v Sloveniji še želimo podjetništva? Mar res cenimo uspešne in odgovorne podjetnike? Je podjetnost v Sloveniji še vrednota?”

Tako se, pod vtisom zadnjih javnih razprav, ali so njihovi nameni res čisti, ali pa gre zgolj za pogoltne kapitaliste, ki ne želijo ustrezno prispevati v skupno državno vrečo, sprašujejo v Klubu slovenskih podjetnikov.

“So torej uspešni podjetniki s pravimi moralnimi vrednotami osebe, ki so našim otrokom predstavljene za zgled tako kot naši vrhunski športniki,” nadaljujejo s predstavljanjem svojih dilem.

Sprašujejo se tudi, ali pri nas sploh želimo, da vrhunski inovatorji ustvarjajo izdelke z visoko dodano vrednost v Sloveniji, ob tem pa seveda tudi podjetja, ki bodo v prihodnosti ustvarjala visoke dobičke, nova delovna mesta, razvoj in s tem dobrobit družbe in države?

Kot pravijo, glede na dogodke zadnjih dni niso prepričani, ali  živijo v državi, kjer so odgovori na zgornja vprašanja pozitivni.

“Številni politiki se zelo medlo odzivajo zoper stigmatizacijo podjetnikov in podjetništva. Mi, podjetniki, pa si želimo jasnih in pozitivnih odgovorov na zgornja vprašanja,” nadaljujejo in dodajajo, da želijo ustvariti “podporno okolje našim otrokom, da bodo spoštovani in cenjeni, v kolikor se odločijo za podjetniško pot.” 

Lepo prihodnost lahko po njihovih besedah ustvarimo le skupaj in složni. Le tako bomo živeli v deželi podjetnih in srečnih ljudi, kjer je trud cenjen, uspeh spoštovan, ustvarjalnost spodbujena, prave vrednote pa osnove delovanja.

Zato vse, ki se zavedajo pomena podjetništva za našo družbo in jim je ta tudi vrednota, vabijo, da to izrazijo s podpisom v peticijo, ki jo najdete na povezavi zapodjetnoslovenijo.si.

Na pladnju ključna dilema naše družbe: je v Sloveniji podjetniška miselnost sploh dojeta kot nekaj pozitivnega?
Nekaj je gotovo – podjetniška miselnost nedvomno ni prevladujoče stanje duha slovenskih državljanov.

Dediščina komunizma je v tem smislu še vedno velika cokla družbenega razvoja, za katero se zdi, da se je pri nas težje osvobajamo kot v državah, ki so ušle izpod žezla pregovorno trše sovjetske nadvlade.

Veliko vlogo pri tem igra državno šolstvo, ki je še vedno pod strogim ideološkim nadzorom in v šolske programe ne spušča “kvarnih kapitalističnih vplivov”, kot so koncepti upravljanja s financami, podjetniške logike, kaj šele interpretiranje dobička kot pozitivnega rezultata podjetniškega dela.

A prepojenosti s socialistično miselnostjo navkljub bi bilo po skoraj tridesetih letih samostojnosti, svobode, demokracije, ter navsezadnje zahodnega kapitalizma, katerega dobrine smo tako zlahka prevzeli, za pričakovati, da bo v družbi do podjetnosti prevladal vsaj nevtralen, če že ne pozitiven odnos.

Morda tako tudi je, in zgolj leva medijska večina stanje slika drugače; zato je zdaj čas in trenutek, da se izkaže resničen pogled ljudi na to vprašanje.

Število zbranih podpisov pod podjetniško peticijo  zapodjetnoslovenijo.si bo nedvomno ponudil kak odgovor.

8 KOMENTARJI

  1. Ta anketa kaže na stanje duha in splošno finančno in gospodarsko nepimenost Slovencev vključno s podjetniki sami.
    Ali si slovenci želimo razvito podjetništvo in posledično močno gospodarstvo sploh ni in ne more biti vprašanje.
    Brez močnega gospodarstva ni priliva v državno blagajno in posledično ni socialne države. Večina levih strank kot tudi SDS na drugem polu govorijo, da se zavzemajo za socialno državo. Pravilno bi bilo, da bi se zavzemali za državo Blaginje, Država blaginje za vse, podrazumeva tudi močno socialno noto in boljši položaj depriviligiranih skupin. Naziv “socialna država” v splošni revščini ne more biti cilj, verjetno se je Venezuela tudi oklicala za socialno državo in še vedno trdi da to je.
    Že na soočenju s podjetniki sem bil neprijetno presenečen nad izjavami prisotnih podjetnikov, zlasti pa z odgovorom Marjana Batagelja, glede očitka o velikih dobičkih, so se v glavnem branili, češ, da si dobička ne izplačujejo.
    Torej niso doumeli “družbene” vloge dobička v ekonomski teoriji in praksi. Ravno dobiček je najbolj zdrav vir za nove investicije in nova delovna mesta. Zaposleni ljudje plačujejo prispevke in s tem polnijo blagajno.
    Vir investicij so sicer lahko tudi krediti, vendar ko so le ti poglavitni vir to v največ primerih pomeni za prezadolženo podjetje, da ne more več izpolnjevati svojih obveznosti. Ko je par krat blokirano pa mu praviloma ni več rešitve, ker takemu podjetju nihče ne verjame več (še najmanj banke) , da se bo izkopalo iz nelikvidnosti.
    To ali potrebujemo podjetnike in močno gospodarstvo, je enako vprašanju ali potrebujemo kruh in vodo. Če država nima podjetnih ljudi in močnega gospodarstva tudi ne more biti niti napredna, niti socialna in še manj varna država-razen v nazivu.

    • Peter, če razširim: “Če država nima podjetnih ljudi in močnega gospodarstva tudi ne more biti niti napredna, niti socialna, niti varna država. V končni fazi kot država ne more obstati, saj postane plen drugih držav, ki svojo moč črpajo iz primerljivo močnejšega gospodarstva, ki je posledica bolj podjetnih ljudi.”

  2. Peter – vse kar ste napisali je res. Res bi morali razlikovati med socialno državo in blaginjo.

    Potrebno je DELO povzdigniti v VREDNOTO. Kdor obogati s trdim delom – bi moral biti vsega spoštovanja vreden. Mislim, da so sposobni in delovni ljudje za državo DOBRODOŠLI in nam DOPRINAŠAJO veliko več, kot športniki.

    Po vsakih poročilih na RTV gledamo šport. Sama mislim, da bi poleg športa morala biti enako zastopana KULTURA naših prednikov.

    Predvsem pa, bi v vsakih poročilih morali pohvaliti tudi POŠTENE podjetnike, ki dajo veliko ljudem zaposlitev in primerno plačilo. Enako bi morale BANKE objaviti seznam teh kapitalistov, ki so obogateli s KREDITI BANK in jih NISO vrnili. Skratka morali bi ločiti podjetnike, ki kredite vračajo in tiste, ki si z nevrnjemi krediti večajo premoženje.

    VIDELI bi, kdo je pošten in kdo ni. Seveda, tudi taki, ki niso mogli vrniti denarja banki – je možno, da so bili sami žrtev FINANČNA nediscipline.

    Toda, zakaj so LDS vlade UKINILE SDK, da se je posledično razmnožila finančna nedisciplina.

    Kdor pošteno dala, bi moral uživati UGLED in ne “foušije”. Brez dobrih podjetnikov res pademo v “Venezuelo”.

  3. Članka ne bom prebral, ker je naslov dovolj zgovoren. Če sama vsebina daje resnično podjetništvi pod vprašaj, je to neizmerna sramota za ta portal. V primeru, da pa se vsebina zavzema za podjetništvo in tržno gospodarstvo, je pa ponovno skrajno neprimeren sam naslov ki zavaja naivne bralce.
    Uredniki portala Domovina, če bo ukinjeno podjetništvo in tržno gospodarstvom, tudi vašega portala večne bo.
    Zato, pišite nezavajujoče naslove, da bomo lahko potem vaše članke prebirali brez strahu pred vrnitvijo komunizma v našo deželo.

  4. Po toči zvoniti je prepozno. Podjetniki so bili v volilni kampaniji zelo medli pri izjasnevanju katere stranke imajo dober gospodarski program in katere ne. Iz aviona je bilo videti, da se nočejo zameriti levičarjem. Dober gospodarski program NSI so kar prezrli, za SDS pa se niso niti upali izjasniti. Nore ideje levice so zapakirali v vsegliharstvo, tako, da se je povprečnemu volivcu zdelo da lahko volijo kogarkoli, pa bo enako slabo.
    No pa se jim je zgodila Levica. Čestitam.

    • Imas prav Teodor. Ce so se nekako kontrirali Lukcu, pa so bili medli, ko je bilo treba Zidanu-SD, Korlu-Boli-me-Djoko povedati kar jim gre. Da ne govorim o Cmerarju in gospe v rumenem. A so taktizirali v smislu “kaj pa, ce bo levica na oblasti”.

  5. Jaz nisem ravno Jansev vernik, a se mi je zdelo prav, ko je veckrat in jasno povedal, da se v SDS zavzemajo, da je delo in ustvarjanje dodanene vrednosti vrednota. Tudi zato sem si zelel Nsi skupaj s SDS na oblasti. Kaze, da je imela vecina v drzavi drugacne zelje. Tudi prav. Racun se pride, placala pa jo bo tudi (in predvsem) zavedena raja.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime