Shod v podporo vrnitvi koroških dečkov: spoštujte družino in sodišča!

Uredništvo
0

Danes se je pred parlamentom odvil protestni shod v podporo t. i. koroškima dečkoma v organizaciji Odbora za varstvo pravic vnukov in starih staršev.

Mineva namreč leto dni od sodbe Upravnega sodišča v Mariboru, ki je odločilo, da je bila z odvzemom dečkov starima staršema in vnukoma kršena ustavna pravica do družinskega življenja.

Ministrstvo pri tem nikakor ne popušča, saj podpornike koroških dečkov kazensko preganja, sodišče pa je nekaterim državljanom naložilo visoke kazni, ker so na Facebooku odkrivali identiteto rejnice, pri kateri sta otroka nastanjena.

Pravno-birokratska kalvarija

To je bila prva pravna zmaga zagovornikov vrnitve dečkov starim staršem (in tudi podlaga za prvo interpelacijo ministrice za delo Anje Kopač Mrak), sledila pa je še vrsta drugih.

Po pritožbah ministrstva je Vrhovno sodišče razsodilo, da je bil odvzem dečkov nezakonit (iz podobnih razlogov, kot jih je navedlo Upravno sodišče), da pa se jih zaradi zakonodaje ne sme vrniti starim staršem, če tako ne odloči ministrstvo.

No, potem se je pritožil še CSD Velenje na Ustavno sodišče in tudi ta pritožba je bila zavrnjena. V ločeni zadevi je poleg tega Okrajno sodišče v Ljubljani marca zavrnilo zahtevo CSD po prepovedi omenjanja koroških dečkov v medijih, ki naj bi bila s tem diskriminirana oz. povezovana z očetom, ki mu sodijo zaradi domnevnega umora.

Kazni za razkrivanje kraja in rejnice, kjer se nahajata koroška dečka

Koroška dečka se tako še naprej nahajata v rejniški družini, lokacijo te in njuno identiteto pa je po pisanju portala topnovice.si Vladimirja Voduška štiri ali pet posameznikov razkrilo na Facebooku.

Zaradi zapisa v smislu: : »Podatek: Koroška talca sta v vasi ******* . Njuna rejnica je bivša vzgojiteljica ******« so bili imetniki Facebook profilov s strani sodišča kaznovani s 3.500 € kazni in za vsakih nadaljnjih 24 ur obstoja zapisov še po 1.000 €. Naloženo jim je namreč bilo, da morajo v eni uri odstraniti navedbe.

Odvetnica Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Simona Marko je namreč dosegla prepoved objave kraja ter imena rejnice koroških dečkov. Kot še piše Vodušek, pa je vložila tudi kazenske ovadbe proti obema odvetnikoma dedka in babice, psihoanalitiku Romanu Vodebu in socialnemu delavcu Francu Donku.

Donko in Vodeb na shodu: zgodbo skušajo utišati

“Del javnosti, ki žal ni naklonjen koroškim dečkom, želi to zgodbo utišati. Vsi, ki smo poklicani, da varujemo pravice dečkov po službeni dolžnosti in po občutkih v svojem srcu, smo danes tukaj!,” je na shodu povedal socialni delavec Franci Donko.

Drugi kazensko preganjani, psihoanalitik Roman Vodeb pa je bil zelo kritičen do Fakultete za socialno delo: “To je fakulteta, ki te CSD-jevke izobražuje, da ne vedo, da morata otroka občutiti ljubezen dedka in babice. Da je to več kot vse. Prejemati ljubezen v tem deficitu, ko nimata več mamice, je več kot vsa materialna blaginja, ki jo mogoče res imata v rejništvu.”

Nekaj insertov iz dogajanja si oglejte v spodnjem video posnetku:

Dejstva okrog primera koroški dečki:

Izdane so bile 4 sodne odločitve, ki potrjujejo nezakonitost odvzema in med drugim navajajo, da je bila “kršena ustavna pravica do družinskega življenja in številne druge ustavne in človekove pravice”, da “med njimi [vnukoma in starima staršema] obstaja družinsko življenje” in da je “treba pravico otrok do starih staršev in pravico starih staršev do vnukov varovati pred posegi države”.

Jasno je torej, da je bilo ravnanje Centra za socialno delo Velenje, ki je dečka odvzel starim staršem in dal v rejniško družino, nepravilno in s tem tudi sporna vztrajna podpora ministrice Anje Kopač Mrak.

(Anti)družinska ministrica Anja Kopač Mrak gre na nož

V zgodbi koroška dečka je zanimiva predvsem odločnost ministrice Anje Kopač Mrak, da za vsako ceno obvozi odločitve sodišč in zatre poskuse starih staršev in njihovih podpornikov po vrnitvi dečkov, pri čemer ne izbira sredstev, vključno z zastraševanjem državljanov s kazenskimi ovadbami.

Slednje je za prvo osebo v državi, ki naj bi skrbela za družino in družinske odnose, skrajno nenavadno in v nasprotju s tem, kar naj bi kot družinska ministrica zagovarjala in predstavljala.

O tej in še drugih zablodah ministrice smo na Domovini že obširno pisali. Proti njej sta bili tako vloženi 2 interpelaciji (prvo je podprl tudi koalicijski DeSUS), a je še vedno na položaju.

Po drugi strani pa v sedanji situaciji odkrivanje identitete rejnice, pri kateri otroka trenutno bivata, ni odgovorno dejanje v korist dečkov. Dileme glede vrnitve starima staršema se namreč morajo reševati drugače kot z neposrednim pritiskom na obstoječo rejniško družino.

Razumljivo je, da ljudje celotno dogajanje dojemajo zelo čustveno, saj gre za osebno zgodbo dveh fantov, ob kateri je težko ostati ravnodušen. Razumljivo je tudi, da ljudje ravnanje CSD in Ministrstva za delo dojemajo kot nespoštovanje družine in družinskih vrednot, tudi če so vzroki ravnanja akterjev z omenjenih institucij drugačni.

In logično je, da so ljudje ob usodi dečkov jezni na državo oz. njeno birokracijo in socialno službo.

Končno presojo o tem, kdo je tu žrtev in kdo izvrševalec argumenta moči, prepuščamo bralcem, mi pa bomo dogajanje spremljali in objavljali vse relevantne informacije. 

foto, video: Neža Rutar

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime