Seja odbora DZ za delo kot generalka za interpelacijo, znova številna zavajanja o Zavodu Iskreni

Na današnji seji Odbora DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide je bilo slišati veliko očitkov tako ministru Janezu Ciglerju Kralju kot tudi Zavodu Iskreni. V nadaljevanju tako izpostavljamo nekatere zavajajoče in manipulativne navedbe, ki se dotikajo našega delovanja, vrednot in obtožb, na katere smo v preteklih dneh že večkrat odgovorili in jih zavrnili.

Nekaj zadev v zvezi z razpisom je dodatno pojasnil tudi Cigler Kralj. Dodelitev sredstev Zavodu Iskreni bo sicer preverila tudi Komisija za preprečevanje korupcije.

Zavod Iskreni je nevladna organizacija

Skozi razpravo je bilo slišati številne očitke o tem, da je minister za delo Janez Cigler Kralj sredstva namenil »svojemu« »prijateljskemu« zavodu, pri čemer se je zavod označevalo kot »politično organizacijo«, ki da je »idejno, politično in kadrovsko« blizu stranki Nova Slovenija.

Zavod Iskreni je nevladna organizacija. Ni zavod neke stranke, kot se mu to skuša obesiti v političnih razpravah, pa čeprav so mu mnogi ljudje vrednotno blizu. V njem delujejo ljudje različnih nazorov in podporniki različnih političnih opcij (ki sami podpirajo kogarkoli pač želijo), prav tako vsebine odražajo tudi kritičnost do stranke, katere nalepko se poskuša na levici prilepiti na zavod. Tako je najti številne intervjuje in vsebine s pripadniki različnih političnih opcij in raznolikimi nazori. Janez Cigler Kralj tudi v kratkem času njegovega družbeništva v zavodu ni vplival na njegovo operativno delo.

Nova zavajanja o “nasprotovanju cepljenju” in vrednotah zavoda

Predlagatelje seje – stranke LMŠ,  SD,  Levico  in  SAB je zastopal poslanec LMŠ Aljaž Kovačič, ki je dejal, da zavod nasprotuje cepljenju. Prav tako ga je motilo, da minister zagovarja vrednote zavoda – po besedah Kovačiča naj bi šlo za »vsebine, ki spodbujajo diskriminacijo, nestrpnost, prepoved splava, beremo lahko tudi, da je homoseksualnost bolezen, kontracepcija pa je razumljena kot nekaj nevarnega«.

Na očitke o nasprotovanju o cepljenju smo odgovorili že mnogokrat. Zavod nima uradnega stališča glede cepljenja in zagovarja svobodno odločitev glede cepljenja, na Domovini pa smo objavili serijo vsebin, ki cepljenje proti covidu-19 promovirajo in odpravljajo zadržke do cepljenja.

Zavod nasprotuje diskriminaciji in nestrpnosti in je odprt do ljudi različnih nazorov. Podpira pa življenje od spočetja do naravne smrti in si prizadeva za dostojanstvo vsake osebe. Več o tem tudi tukaj in tukaj.

Morali bi podpirati vključenost ljudi v nevladne organizacije

Naslednji očitek je bilo imenovanje strokovne komisije, pri čemer je bil Kovačič precej nejasen, saj je dejal, da ni nič narobe, da je minister imenoval člane komisije, hkrati pa ga je motilo, ker je predsednica komisije članica ministrovega kabineta, en član komisije je predstavnik civilne iniciative, ki je del druge civilne iniciative, katere predstavnik je kolumnist Domovine, tretja članica pa je v istem času kot minister delovala v Združenju Slovenskih katoliških skavtinj in skavtov.

Verjetno so prav skavti ena od organizacij, s katerimi lahko ponazorimo absurd obsodb. Predvsem zato, ker so kot odrasli aktivni v najrazličnejših organizacijah in funkcijah zelo različnih nazorov in interesov. Ljudje skupaj hodijo na šole in fakultete, so skupaj pri gasilcih, v zborih, so prostovoljci pri tabornikih, člani civilne iniciative za Titovo ulico … ali pa prostovoljci pri Zavodu Iskreni. Vse to bi morali pozdraviti, saj je prav družbeno koristno delo v nevladnih organizacijah dobra podlaga za kasnejše služenje družbi. Hkrati pa: Bi bilo prav, da bi minister v katerokoli komisijo imenoval ljudi, ki jim ne zaupa?

O spremembi razpisnih pogojev

Ministru so opozicijske stranke KUL očitale tudi spremembo razpisnih pogojev. Kot je dejal, do nje ni prišlo, je pa bilo v razpisu določeno, da mora imeti koordinator projektov izobrazbo pedagoške, sociološke ali socialne smeri vsaj stopnje VI/2. Komisija je tako v izogib nejasnostim prosila za pojasnilo, ali je lahko koordinator tudi politolog ali teolog, pri čemer so jim v skladu s pravilnikom iz leta 2011 odgovorili pritrdilno. Kot je pojasnil državni sekretar na ministrstvu za delo Cveto Uršič tega vprašanja niso prejeli iz Zavoda Iskreni, temveč dveh drugih organizacij.

Nepravilnosti pri delovanju zavoda v preteklosti niso bile dokazane

Med drugim je bilo zavodu očitano tudi, da je sredstva zaradi ugotovljenih nepravilnosti enkrat že vračal.

Kot je zavod navedel tudi v današnjem dopisu članom odbora za delo, je vsa sredstva tako od uporabnikov, podjetij kot iz javnih sredstev uporabil v skladu z namenom in trasparentno. Nikoli do danes ni bila ugotovljena oz. dokazana nepravilnost! »Drži, da je ministrica ga. Kopač Mrakova poslala svoje ljudi v nadzor, ki smo ga dojeli izrazito ideološko,« je zapisal.

»Dvoletni razpis družinskih centrov smo sredi projekta v letu 2013 prekinili, ter znesek prvega leta 15.000 EUR skupaj s pripadajočimi obrestmi 1.375,25 EUR v celoti vrnili. Od razpisa „Družinski centri“ smo se umaknili, ker smo šele med izvajanjem in nadzori odkrili, da naše obstoječe programe z neživljensko birokracijo bolj ruši kot podpira. Razpis vse do danes ostaja neživljenski in onemogoča resen razvoj družinskih centrov,« je zapisal direktor zavoda Igor Vovk. Zavod je prav tako zahteval umik neresničnih obtožb o »dvojem financiranju«, ki so bile proti zavodu uporabljene v medijih.

Cigler Kralj: Nisem sodeloval ali vplival na postopek razpisa

»Sam v nobeni obliki nisem ne sodeloval ne vplival na postopek omenjenega razpisa. Ravno tako ne drži, da sem sam sprejel odločitev o dodelitvi sredstev,« je dejal minister za delo, ki je zagotovil, da je razpis potekal pregledno.

Izpostavil je, da ima predsednica komisije 14-letne izkušnje na področju vodenja, priprav in izvajanja evropskih projektov, vključno s področja socialne in trajnostnega razvoja, zaposlovanja ranljivih skupin, Romov ter usposabljanju za delo oseb s težavami v duševnem zdravju in vključevanjem ranljivih na trg dela, kar so izkušnje, zaradi katerih je primerna za predsednico komisije. Dejal je, da se mu očita, da je v komisijo vključil tudi gospo, ki je bila na ministrstvu zaposlena preden je tja prišel sam (eden od očitkov je sicer bil, zakaj minister v komisijo ni izbral ljudi, ki so bili že zaposleni na ministrstvu).

Smo družba svobode in različnih nazorov

Poudaril je, da svoje vrednote zagovarja v okviru ustave ter dejal, da zagovarja svobodo kot temelj sobivanja in dopuščanje različnih nazorov. »Nekateri nasprotujejo hitremu testiranju, ki mislim, da se ne more primerjati s cepljenjem po invazivnosti,« je med drugim dejal.

Komisija za preprečevanje korupcije je sicer v primeru dodelitve sredstev Zavodu Iskreni uvedla predhodni preizkus, minister bo nekaj tisoč strani dokumentacije o razpisu KPK posredoval do torka. Prav tako bo dokumentacija poslana tudi parlamentarni komisiji za nadzor javnih financ. Kot je dejal, je komisija in ne poslanci, pristojna, da odloči, ali je šlo pri tem za kakšrne koli nepravilnosti. Sam zagotavlja, da teh ni bilo.

Zadevo bo preverila tudi KPK

Člani odbora so sicer sprejeli vse štiri predlagane sklepe; dva koalicijska in dva opozicijska. V opoziciji so KPK predlagali, da preuči morebitne sume korupcijskih tveganj in da ministrstvo za delo v treh dneh državnemu zboru pošlje dokumentacijo razpisa. V koaliciji pa so predlagali sklepa, v katerih izvajalce javnih razpisov pozivajo, naj odločajo izključno na podlagi kriterijev razpisa, ne pa na podlagi svetovnega nazora prijaviteljev, in da ministrstvu za delo predlagajo, da državnemu zboru posreduje podatke o višini dodeljenih javnih sredstev nevladnim organizacijam v zadnjih desetih letih.