Poslanec Nik Prebil (LMŠ) Foto: Matija Sušnik, www.dz-rs.si

V Državnem zboru je, na pobudo leve opozicije, danes potekala izredna seja na temo vladnega kadrovanja. Poslanci vladi očitajo kadrovski cunami v času epidemije, kadrovanje nestrokovnih kadrov, ki so zgolj lojalni na najpomembnejša mesta v državi, kar bo imelo nepopravljive posledice. Niso se izognili niti domnevnim pritiskom na medije ter uvajanju domnevne avtokracije v Sloveniji.

Z vladne strani smo lahko slišali, da kadrovanje poteka zakonito, da gre za osnovne menjave, ki so v pristojnosti vsake vlade in da ima vsaka vlada pravico, da si sestavi svojo ekipo najožjih sodelavcev, kar je bila praksa tudi prejšnjih vlad. Sejo kot tako pa označili ta bizarno.

V svojem uvodnem nagovoru je minister za notranje zadeve  Aleš Hojs povedal, da je ta seja zgodovinska. Najprej zato, ker na njej prvič lahko sodelujejo poslanci prek videopovezave, drugič pa zato, ker je sklicana zato, ker vlada opravlja svoje delo.

V svojem uvodu je okrcal prav vse opozicijske stranke, sodelujoče v prejšnji vladi, s praksami iz njihovih kadrovanj. Denimo stotine zamenjanih kadrov s strani vlade Boruta Pahorja ter celo kadrovanje z odloki s strani Alenke Bratušek. Levici je zaželel, da ne bi nikoli prišla v vlado, ker sicer se nam utegne zgoditi Grčija.

Poslanci so mu, poleg tega, da mu zaradi razvpitega odstopa legitimnosti niti ne priznavajo, izrečene kritike tako zamerili, da se je po njegovem nastopu vnelo prerekanje, ali bi moral predsedujoči seji Igor Zorčič Hojsa vmes prekiniti.

Precej pavšalno debato bi lahko razdelili na tri vsebinske sklopa

Obvladovanje epidemije namesto kadrovanja?

Foto: Matija Sušnik, www.dz-rs.si

Opozicija je vladi na dolgo in široko očitala – s tem so tudi utemeljili sejo o kadrovanju na vrhuncu epidemije – da ima vlada čas za »brutalno kadrovanje«, medtem pa slabo upravlja z epidemijo. Po mnenju opozicije bi se morala vlada posvetiti izključno obvladovanju epidemije in pri tem poslušati strokovnjake, ne pa da vmes še kadruje in reformira.

Koalicija vrača žogico, da vlada opravlja svoje delo, v definicijo katerega spada tudi kadrovanje. Zaradi krize je morala kadrovanje nekoliko pospešiti, da pomembne položaje zasedejo sposobni ljudje, ki bodo zmogli Slovenijo voditi iz krize. Sicer pa se sredi epidemije drugi problemi niso dali na čakanje, ampak jih mora vlada prav tako reševati. Vlada pa ima tudi koalicijsko pogodbo, ki jo ob reševanju epidemije izpolnjuje.

Brutalni kadrovski tsunami

Opozicija vladi očita brutalen kadrovski tsunami, neprimerljiv s čimerkoli, kar smo v Sloveniji videli do sedaj. Na vsa ključna mesta vlada kadruje »kadre SDS«, pravijo. Kaj pomeni biti »kader SDS« sicer ni nikjer definirano. Je pa znano, da so vsi kadrirani kadri nestrokovni in je pomembna le pripadnost »velikemu vodji«.

Posebej so izpostavili Policijo, vojsko, NPU, SOVO, OVS, Statistični urad, NIJZ, finančno upravo in nadzorne svete podjetij v državni lasti. Poslanci so Novi Sloveniji tudi očitali neiskrenost, ker v programu zagovarja umik kadrov iz politike, njihov podpredsednik pa se je nedavno povzpel na vrh DARSa.

Menjave v strukturah policije opozicija vidi v luči domnevnega ustavljanja postopkov zoper člane vlade. Nataša Sukič (Levica) je oporekala tudi, da ni samo po sebi umevno, da nova vlada odstavi vodilne kadre in nastavi svoje. Kot primer je navedla morebitno menjavo varuha človekovih pravic. Tega vlada ni zamenjala in tudi ni v njeni pristojnosti.

Menjave so zakonite, strokovne in običajne

Foto: Matija Sušnik

Z vladne strani so odgovorili, da so vse menjave opravljene zakonito, da gre za stalno prakso, da si nova vlada postavi ekipo, ki ji zaupa. Pri tem so citirali stare izjave opozicijskih poslancev, ki se zdaj pritožujejo nad kadrovanjem. Prav Marjan Šarec je v intervjuju za RTV Slovenija izjavil, da ne more delati sprememb, če najprej ne zamenja ljudi. Šarca vlada sprašuje, kako naj potem spremembe delajo oni.

Predstavljenih je bilo kar nekaj konkretnih primerov in strokovnih kompetenc pri zamenjanih kadrih, denimo pri poveljniku generalštaba slovenske vojske Robertu Glavašu, ali menjavi na vrhu Obveščevalno-varnostnih struktur. Kadre na veliki večini mest, za katere kadrovski tsunami očitajo trenutni vladi, je zamenjala tudi prejšnja vlada.

Janševa 40, Šarčeva 240, Pahorhev pa kar 730 menjav

Poslanci so postregli še z nekaj številkami. Medtem ko je ta vlada opravila 40 kadrovskih menjav v pol leta, je Šarčeva v letu in pol opravila 240 menjav. Kar pa je še malo v primerjavi z vlado Boruta Pahorja, ki je v treh letih svojega mandata opravila 730 kadrovskih menjav, Anton Rop pa je na zgolj eni seji zamenjal 200 ljudi.

Dolžni pa niso ostali niti s konkretnimi primeri, denimo posredovanju pri poskusu imenovanja Igorja Šoltesa za direktorja Uradnega lista ali Šarčev komentar, iz časa, ko je bil še premier, da če vlada v imenu državljanov upravlja z državnim premoženjem, ne more SDH delati po svoje. Toliko o neodvisnosti institucij pod preteklimi vladami.

V NSi poudarjajo, da umik politike iz gospodarstva vidijo v privatizaciji denimo hotelov in podobnih dejavnosti, kjer nima država kaj iskati, upravljalec avtocest pa kot strateška družba mora ostati državna in kot taka imeti dobro vodstvo, kar trenutno po njihove mnenju je.

Zmago Jelinčič je izrazil celo mnenje, da bi moralo biti kadrovanje še bolj odločno in globlje, slabe kadre pa iz javne uprave odstraniti, ne le prestaviti v drugo pisarno. Omenil je porast števila zaposlenih na ministrstvu za kulturo, s 40 leta 1992 na 400 danes.

Mediji in demokracija

Foto: Matija Sušnik

Opozicija je vladi očitala avtoritarnost in grobe napade na medije. Skrbi jih obrat medijske krajine po zgledu Madžarske v nekaj mesecih. Razen poskusa menjave direktorja RTV Igorja Kadunca konkretnejših primerov na to temo nismo zaznali. Koalicijske partnerje so označili za satelite SDS, poseg v demokracijo in delovanje države pa je po njihovo združevanje nadzornih agencij.

Z vladne strani so poudarili, da noben izmed direktorjev aktualnih agencij ne bo predčasno zaključil mandata zaradi omenjenega združevanja, temveč gre za prenovo sistema, ki bo deloval bolje v luči doseganja hitrejšega razvoja.

Vlada je poudarila, da deluje zakonito, očitke pa zavrnila kot pavšalne in neutemeljene.

Foto: Matija Sušnik, www.dz-rs.si
Ali si »naš« ali pa si »kader SDS«, tretje možnosti ni.

Iz omenjene razprave lahko potegnemo več sklepov. Opozicija bolestno pogreša oblast. V tej luči vidi vsako dejanje vlade, ki ni v celoti skladno z njihovim programom kot pot v avtoritarnost, nepopravljivo kadrovanje in rušenje neodvisnosti institucij. Pri čemer je »neodvisnost« večinoma prevod za »pod njihovo kontrolo«.

Skoraj vse funkcije, na katerih je kadrovala trenutna vlada so, bile podvržene identičnemu »brutalnemu kadrovskemu cunamiju«, pogosto celo močnejšemu v času Šarčeve in prejšnjih vlad. Pri čemer se je treba zavedati, da je večina drugih vlad bila nadaljevanje prejšnjih, v njih so sodelovali pogosto isti ali sorodni koalicijski partnerji. Torej bi od Janševe vlade prej pričakovali večjo potrebo po kadrovanju, pa številke kažejo, da je ta v resnici manjša.

Ves današnji cirkus pa je namenjen še enemu cilju. Ustvarjanju občutka, kako brutalno kadruje Janša, kako avtoritaren je. Tako bodo potem, ko enkrat znova pridejo na oblast, lahko sami kadrovali brutalneje, in s prstom kazali na Janšo, češ, po tem diktatorju moramo državo spraviti v “normalno stanje”. Ko so vse institucije povsem neodvisne od desnice. Ker so odvisne od njih.

Za konec pa še o brutalnosti do medijev. Brutalno pretepen je bil denimo Miro Petek, ko je še bil novinar Večera. Zgolj zbadljiv tvit, ali več njih pa je lahko brutalen le za kakšno občutljivejšo dušo, za katero se lahko vprašamo, kaj potem počne v novinarskem poklicu.

12 KOMENTARJI

  1. Danes celo spremljala dogajanje v parlamentu. Ne morem se odločiti ali je pametno, da čimveč državljanov gleda tretji program ali ne! Dikcija opozicijskih poslancev je nervozna, napadalna in sugestivna. To je nevarno za gledalce, ki se na politiko ne spoznajo in verjetno jih prepriča ” nastop” čeprav brez argumentov.Popolnoma brez argumentov! Pozicijski poslanci so bili prepričljivi in njihove izjave so bile podprte z dejstvi.
    Ta seja je bila popolna izguba časa. Toliko govora o solidarnosti, predstavniki ljudstva pa imajo čas za svoje oblastiželjne rabote v času, ko zdravstveni in drugi humanitarni delavci izgorevajo v boju za ohranitev zdravja in ljudi! Sramota, sramota, ZLOČIN!! Naj le ljudje še naprej tako slepo odločajo o svojih predstavnikih v parlamentu! V svoji zgroženosti zaradi take politične situacije razmišljam takole: Zgodi se KUL, dobrodošel Covid tretjega vala, vzemite vajeti v svoje roke, naj vam konji pobezlajo! Lubi Slovenci, šele ko boste s svojimi nogami začutili dno, se boste lahko odrinili navzgor! Ostali bomo potrpeli! Ne prvič! To kar se sedaj Sloveniji dogaja je prag pekla!!

    • na srečo zelo malo ljudi to gleda, jaz ne zmorem in nočem. Pametni poslanci pozicije se mi “smilijo”, so pa za to vseeno “plačani”…vsaj to.
      seveda je škodljivo te badastoče poslušat, posebej mladim. pa na srečo ne poslušajo…Bolj se “kvarijo” na t.im. dr. omrežjih….kjer je večji junak tisti ki večje žalitve piše…Vemo koga. Predvsem pa pišejo plačanci, ki mladino vlečejo k sebi…
      Ja, res je kot zaključujete. namesto da bi jih folk zavrgel na volitvah, lahko zmagajo in ob takih medijih tudi bodo. Folk ni pri sebi, glasovali bodo kot voli….

    • Shalotka, tudi jaz sem gledala na TV3.
      Škoda zapravljenega časa za te butalce, ki v času virusa in epidemije gnjavijo DZ z nekimi iz trte zvitimi argumenti. Brutalno kadrovanje. Šarec je v odstopu zaposlil 85 “strokovnjakov”. V odstopu. Ampak na to pa ne dajo odgovora! To pa je čisto OK. Najboljši nastop je imela Irglova.
      Pod črto, vse to kar očitajo vladi in JJ, so počeli sami, ko so bili na oblasti. Sedaj pa več niso in to je strašna bolečina levičarjev. Pa nič ne kaže, da bi JJ vrgel puško v koruzo. Čestitke vladi za dobro delo . Prav tako celotnemu zdravstvenemu sektorju.

  2. Zgleda da je vsem ki sem in tja pogledamo kaj piše Domovina, vse povsem jasno.
    Kar delajo komunistične stranke vedno in z veliko žlico, očitajo SDS-u.
    To kar sam obvladaš, najlaže očitaš drugemu.
    V resnici pa je tako, da kamorkoli ampak res kamorkoli pogledaš, povsod mrgoli levakarskih kadrov. V vseh podsistemih, na vseh ključnih mestih.
    poglejte enega “mulca” Roka Hodeja ! sem nekaj ujel o njem na spletu…
    Je član programskega sveta RTV !! S kakšnimi referencami neki….in član SMc.ja…čeprav je ta zdaj vladi, on ne glasuje tako…
    kako in kdo je take tipe podtaknil, kje ima kako izkušnjo ali modrost , da je lahko član tega sveta? poglejte kdo je član na konzervativni strani : med drugim…
    dr. janko Kos, dr. Štuhec, Slavko Kmetič….pa na levi ??? Bog se usmili….
    In vemo kako je glasoval ta Hodej….udbovci mesece z goro denarja (izvor???), letajo naokoli ter izsiljujejo vse mogoče ljudi, da glasujejo in delujejo po volji globoke države….Zagaman SLO folk, slabo se vam piše….če ne boste šli 22 na volitve in volili kot je treba voliti….

    • Štajerka, Ljubljana…..saj nam je vse jasno ko stvari analiziramo, le jaz na Domovini iščem ne le potrditev svojega prepričanja ampak tudi odrešilni recept kako se dotakniti ljudi! Jaz sem komunikativna oseba in vem, da me imajo ljudje radi.Res je, da je moj krog prijateljev konzervativnega prepričanja, a tu je tudi žlahta, ki si je nisem ravno izbrala. Sami po sebi so zelo dobri ljudje. Njihova biblija je RTV, POP TV. Trdijo, da jih politika ne zanima, kar pa ni res! Meni se zviška nasmihajo, ker sem “tako obremenjena” s politiko! Res je, dobesedno oBREMEnjena sem! Kot veliko breme čutim to neumnost, neukost in duhovno bedo mojih ljudi!
      Letos sem se jim skoraj povsem umaknila.Dobrodošla korona, da mi še ni treba karkoli pojasnjevati! Prosim za nasvet kako se “misijonari”, če čutiš, da moraš ljudem približevati resnico!??

      • Shalotka, sem podobnih misli.

        Menim pa, da je naše gledanje (Shalotka, Kremeniti, Kraševka, Ljubljana in še kdo, naj mi oprosti, če sem ga izpustila), posledica izobrazbe oziroma splošne razgledanosti. Ni samo šolska tista, ki šteje. Če pogledamo v DZ, preverimo izobrazbo nekaterih politikov, se lahko zamislimo nad tem, da nam takšni kljukci krojijo usodo.

        Imam pa v svojem krogu tudi drugače misleče in se izogibam prerekanju v tej smeri, ker po veliko poskusih sem naletela na ene in iste floskule. Tako kot jih uporabljajo levičarji. Argumenta pa nobenega. Tako da, zavoljo ljubega miru, sicer zagovarjam (v tem času korone manj) svoje stališče, ker mene ne more prepričati nekaj nametanega leporečja (na primer Fajonova: jedrna EU, orbanizacija, demokracija, represija, vse je narobe itd).
        Žal mi je samo to, da v času volitev tisti, ki bi lahko spremenili potek igre, razočarani volivci, ne gredo na volišče in ne volijo. Zato pa se potem lahko zgubaši povežejo v nekaj, kar na dolgi rok ne funkcionira. To smo videli pri Šarcu. No sedaj pa hočejo pravljico ponoviti z KUL lokom.

        Upam, da jim ne uspe. Sicer pa prihaja veliki igralec, nosilec marsikaterih zafuranih projektov, in ta bo poskusil potegniti Desus in še koga iz vlade. No, za nameček pa so ga uvrstili v mesecu oktobru kot najspešnejšega politika! Tu pa potrebujem podnapise.

  3. Opozicija dela to kadrovsko dramo samo zaradi enega samega razloga. Bojijo se, da bi jih odklopili z državnega denarja. Drugače pa vsak šef postavi svojo ekipo, da lahko potem spelje svoj program. To je še Šarec dejal, ko je nastopi mandat. Zdaj pa cvilijo, da drugi pa tega ne smejo delati. Hinavci.

  4. Psi lajajo karavana gre dalje.Kot pravilno ugotavlja Shalotka opozicija ne opozarja na kadrovanje zato ker upa, da bi ji naša koalicija priznala, da kadruje brutalno, kaj šele da postavlja tako kot oni na položaje strokovne neustrezne ljudi pač po načelu važno da je naš. Vsi ti šovi so pač predpriprava na volitve, stranke morajo namreč svoje volivce držati v napetosti in gibanju tudi v času med enimi in drugimi volitvami. Razburjanje v tem smislu je povsem nepotrebno. Bolje bi bilo, če bi se posvetili dobri izbiri teh kadrov, ker je to najboljša reklama za politiko, če ji uspe postaviti dejansko kompetentne ljudi, ki delajo dobro in najslabša politična reklama če postavljamo mesposobne. Slaba politika v kadrovanju se nam je namreč obakrat že maščevala.

  5. “Poslanci so postregli še z nekaj številkami. Medtem ko je ta (Janševa) vlada opravila 40 kadrovskih menjav v pol leta, je Šarčeva v letu in pol opravila 240 menjav. Kar pa je še malo v primerjavi z vlado Boruta Pahorja, ki je v treh letih svojega mandata opravila 730 kadrovskih menjav, Anton Rop pa je na zgolj eni seji zamenjal 200 ljudi.”

    Četudi so ti podatki morebiti vsaj delno “navijaško” nezanesljivi in pristran(kar)ski, vendarle kažejo stanje duha, politične etike in kulture med aktualnimi političnimi veljaki, ki so dlakocepsko kritični in sovražno popadljivi, kadar kritično ocenjujejo dejanja političnih tekmecev/nasprotnikov, in angelsko spravljivi ter razumevajoči, kadar pajdaško srdito branijo in nepopustljivo zagovarjajo dejanja svojih političnih prvakov in (so)borcev.
    “Oni” so praviloma “napadalni”, “brutalni”, “ideološki”, “avtoritarni”, “ideološki”, “politikantski” in “politični”,
    “našim” pa gre vedno in povsod – kot da – za “ne-političnost”, “ne-ideološkost”, “nevtralnost” ter za sveto in nedotakljivo “avtonomijo stroke”.
    Kdor še vedno naivno verjame tem brezsramno populističnim fantazmam, mitologijam, mitomanijam in serijskim manipulacijam egocentričnih in shizofrenih političnih ter medijskih nastopačev in njihovih “spin doktorjev”, mu najbrž ni pomoči.
    A večina državljanov, davkoplačevalcev in volivcev je že zdavnaj razumno in modro “prečitala” lažna sporočila, lažne tarče, lažne teorije, ideologije, mitologije in fantazmagorije teh strankarsko zdresiranih, zarobljenih in omejenih “junakov našega časa”, zaradi česar jih po otipljivih in preverljivih statističnih podatkih vse manj dejavno sodeluje v javnem in političnem življenju, na volitvah in referendumih. Politična “elita” vladajoče in opozicijske neizmerno samovšečne ter odtujene strankokracije si sama “koplje grob”, v katerem se bo slej ko prej presenečena in neprijetno šokirana srečala – sama s sabo. Ko bo že prepozno!

    • AD….vse kar napišete drži vodo! Ne potolaži pa me dejstvo, da tisti, ki spregledajo igrice v politiki, ne gredo več volit.To ne bo nikoli demokracija, če se bomo umikali izbiri!
      V šole bi uvedla obvezen predmet OD ( ne, ne osebni dohodek ampak Odgovoren državljan!). Da ti v 30letih ne kapne kdo je kdo, moraš biti pa res za luno!! Predvsem je pa komunistom uspelo zradirati narodno zavest v ljudeh! Mi smo pa rajali junija 91, vriskali in peli, čeprav smo čutili, da se bližajo temni oblaki! Takrat sem mislila, da je “moj krog” na plebiscitu glasoval tako kot jaz. Danes vem, da ni bilo tako. Si predstavljate, človek rojen 1953 bi bil rad ostal v Jugi!?? Danes voli SD! Jutri jih bo tudi! ??????????

  6. Aktiven državljan vse kar ste napisali drži kot pribito.
    Morda pretiravate le pri oceni večina državljanov je že zdavnaj prečitala…………
    Žal je ravno obratno večina še ni prečitala, ker če bi potem bi morali politiki spremeniti retoriko in pričeti ponujati konkretne programe .
    Bi pa bilo idelano, če bi večina razumela za kaj se v bistvu gre.
    Švicarska večina je to razumela že v 18 stoletju zato je politiki odvzela denar in oblast in jo prenesla na lokalne nivoje in civilno družbo, O bistvenih stvareh odloča ljudstvo na referendumu in ne preko svojih predstavnikov v Zurichu. Zato tem predstavnikom niti ni treba lagati imajo dovolj velike plače, da lepo živijo medtem ko se spodnji nivoji (Kantoni in občine vsak dan potijo za svoj razvoj in svojo blaginjo) Gre pa seveda za prevelik miselni preskok , da bi ga mi že razumeli.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime