Danes v državnem zboru poteka a seja odborov DZ za notranje zadeve in pravosodje o stopnjevanju sovražnosti, izključevanja ter napadov proti posameznikom in organizacijam na podlagi njihovih vrednot, prepričanj ali svetovnega nazora.

Da je seja še kako potrebna, smo videli tudi danes med razpravo, kjer je očitno, da se poslanci ne strinjajo, da je sovraštvo na obeh straneh. Velika večina je izpostavljala le eno stran, ki je seveda svetovnonazorsko različna od njihove opredelitve.

Kot kaže tako miru v parlamentu še dolgo ne bo, kar je bilo razvidno tudi iz dvobojev med današnjo sejo.

  1. Predlagatelji v NSi: Treba je glasno opozarjati na sovraštvo ne glede na svetovni nazor ali vero

Treba je glasno opozarjati, da je izključevanje, nasilje ali sovražnost proti komurkoli na podlagi njegove vere, prepričanja ali svetovnega nazora popolnoma nesprejemljivo, pravijo v NSi.

Prepričani so, da se v naši družbi vse bolj pogosto pojavljajo pozivi k izključevanju, sovražnost ter celo napadi na organizacije ali posameznike. Tovrstni napadi izhajajo iz sovražnosti zaradi drugačnega prepričanja, drugačnih vrednot ali drugačnega svetovnega nazora sodržavljanov. Pri tem zaznavajo, da se resnost teh napadov nevarno stopnjuje ter prehaja od besednega izključevanja in sovražnosti do fizičnih napadov na posamezne objekte, v katerih posamezniki ali organizacije delujejo, ter celo neposredno na osebe.

Jožef Horvat je v razpravi povedal, da je treba obsoditi tako napise na hiši Karla Erjavca ter mazaške akcije na cerkvah in na drugih prostorih, ne glede na svetovno nazorsko opredeljenost.

Pobudnica seje odbora o stopnjevanju sovražnosti, izključevanja ter napadov je bila stranka NSi. Na fotografiji Jožef Horvat, Andrej Črnigoj (oba NSi) in Dejan Kaloh (SDS). Foto: Matej Grah, dz-rs.si
  1. SDS: Sovražni so na levi

Poslanka Anja Bah Žibert je pred začetkom svoje razprave predvajala video, v katerem so bili prikazani prizori iz protestov in parlamenta, na katerem so predstavniki opozicije in protestnikov, z frazami proti vladi in s pozivi k »ubi Janšu«. »Protiustavno je vsakršno pozivanje k nasilju,« je dejala poslanka SDS.

Izpostavila je tudi besede izgovorjene s strani poslancev Levice, obregnila se je tudi ob plakate proti poslancem SMC, na katerih so bile narisane svastike.

  1. Opozicija: Sovražni so na desni

»Ta seja bo kot kaže proces proti nekaterim poslancem opozicije«, »Je tema Janez Janša ali sovražnosti v slovenski družbi?«, »zakaj Janša ne odgovarja za svoje sovražnosti?« so spraševali poslanci opozicije.

V svojih razprav so predvsem kazali s prstom na poslance in strokovne sodelavce SDS, ki naj bi po njihovem mnenju žalili številne drugače misleče, pisali naj bi celo rasistične tvite. Maša Kociper je v začetku razprave Božu Predaliču tudi očitala, da je posegel v delo tožilstva s tem, ko je navedel različne državne tožilce in primere, kjer so vodili tožbe.

  1. Glasovi zmernosti: Zamudili smo priložnost, da bi na obeh straneh obsodili nasilje

Bomo znali narediti korak nazaj in ohladiti ozračje? Če se to ne bo zgodilo, bo v roke vzela stvari ulica. Tudi takšna opozorila je bilo mogoče slišati na današnji seji. »Bojim sem, da smo na skrajnem robu in da moramo storiti korak naprej in se zavedati resnosti situacije, v kateri smo se znašli,« je dejal poslanec SMC Gregor Perič.

  1. Stalni napadi in replike

Da je kulturni boj in sovražno vzdušje kljub seji še vedno v veljavi, je bilo precej replik in postopkovnih predlogov, ki so se nanašali na izvajanje različnih poslancev. Tako so si »v lase skakali« predvsem poslanci SDS in Levice ter SNS in Levice. Eden drugemu so očitali, da imajo dvojna merila ali pa da pozabljajo na sovražnosti, ki naj bi jih sami počeli.

Sovražnost je problem, a politiki ga ne bodo rešili
Če kaj, je današnja razprava dokazala, da težavo vse pogostejših pojavov sovraštva v družbi politiki ne bodo rešili. V prvi vrsti zato, ker dominantne politične sile na levi in desni niso pripravljene začeti pri sebi. In ta začetek bi bil, da bi politiki striktno in konstantno javno obsojali pojave sovražnosti v družbi, in sicer v prvi vrsti tiste, ki se dogajajo na “njihovi” politični strani, torej med njihovimi volivci. Šele na to pa bi s prstom pokazali na iver ali bruno v očesu političnega nasprotnika.

Razpravo je sicer sprožila NSi, politiki katere sicer veljajo za ene bolj spoštljivih in v svojih vrstah nimajo poslancev, ki bi v parlamentu ali drugje povzročali eksccese. A tovrstna politika v slovenskem prostoru, tudi medijsko, ni ravno nagrajena – iz večurnih političnih razprav v nekaj minut osrednjih informativnih programov pridejo ravno največji ekscesi, ki so se tisti dan dogajali v hramu demokracije. In ti so ponavadi eden od temeljev ustvarjanja stanja duha, ki nato vodi v družbeno nestrpnost in celo sovraštvo.

Res je, na Twitterju pri tem kraljujejo podporniki največje vladne stranke. A v realnem življenju, še posebej odkar ima Slovenija desnosredinsko vlado, pa so privrženci politične levice v izražanju sovraštva mnogo bolj konkretni, agresivni, vandalski, primitivni.

Ali kot je to v izjemno odmevnem intervjuju za Domovino opisal poslanec Robert Polnar, ki ga svetovnonazorsko nedvomno ne moremo uvrstiti na slovensko desnico.

“Ko smo formirali vlado septembra 2018, sem dobil 20 ali 30 žaljivih e-sporočil. Ko smo formirali vlado marca 2020, sem dobil 450 brutalno žaljivih sporočil in potem nehal šteti.

To me je presenetilo. V javnosti velja prepričanje, da so desni volivci bolj agresivni in izvajajo pritisk prek elektronskih komunikacij na poslance. Moja izkušnja je ravno nasprotna. Spomladi sem dobil na dan tudi do 60 sporočil s tako vulgarno vsebino in baročnim besedjem, da sem se spraševal, kaj je z nami narobe.”

Problem torej izhaja iz obeh ekstremov, na levi pa je najbrž bolj pereč zato, ker s strani do levice tolerantnejših dominantnih medijev ne doživi tako močne obravnave in obsodbe, kot kadar se ekscesi dogajajo na desnici. Lep primer je jasna in vsesplošna medijska obsodba premierja Janše, ko je Kordišu na njegovo govorjenje o oblasti, ki se povezuje z mafijo, odgovoril, da bodo zanj našli prostor na njegovi kliniki v Avstraliji. Isti mediji pa niso obsodili besed istega poslanca Levice, ki je le neka mesecev pred tem slovenskega predsednika vlade dobesedno poslal na psihiatrijo – dvojna merila, na katere v današnjem intervjuju na Domovini opozarja dr. Bernard Nežmah.

Dolgoročno pa je vpliv na spremembo takšnega obnašanja še najbolj v rokah volivcev. In sicer tako, da primitivno in ekscesno vedenje pri politikih kaznujejo z odtegnitvijo glasu, izlive sovražnosti na spletu in drugod pa obsodijo, četudi (ali še posebej) če prihajajo iz njim sorodne strani. Politiki se namreč v prvi vrsti ravnajo po tem, kar jim koristi, oz. škodi. In če bi jim način nastopanja, ki v družbi vodi do sovražnosti, politično škodil bolj kot koristil, bi ga tisti trenutek opustili.

V razmislek vseh, tudi tistih, ki vas na spletu ali v realnem življenju kdaj zanese, pa si v resnici sovražnega diskurza in dejanj ne želite.

22 KOMENTARJI

  1. Prvi med enakimi, poslanca, ki mu postavi normalno vprašanje, pošlje na psihiatrično kliniko! In kaj potem pričakujete od ostalih! Tudi na Domovini so komentatorji, ki jim je žaljenje bilo zgleda položeno v posteljo! Provokativna vprašanja pa so zaželjena!

  2. Za prepir sta potrebna dva, za tiho sreco je dovolj eden. Ta rek kaze stanje duha v SLO politiki. Prosim brez izgovorov njihovi so hujsi kot nasi.Urednistvo tokrat pravilno opozarja naj volivci izlive sovraznosti obsodijo se zlati ce so iz njihove ideoloske veje.
    Kremeniti, Krasovka, Ljubljana in Capodistrias, kot tudo debela berta, dzu nje in ja in Igor upam, da boste napadli urednistvo tako kot ob istih besedah obsojate mene. Hvala

      • Ne boste ga dočakali. Ker ni mogoč.
        Ko levici zmanjka “argumentov” sami pomažejo kak sedež SD ali erjavčevo ograjo in seveda kričijo da so to naredili desni…ali pa grejo celo čez mejo, Pliberk in podobno…
        Po mojem tudi mnogi “plačani tviteraši” z stotimi vzdevki nalašč vulgarno pisarijo o levih, zato da ti lahko potem nabijajo kako desnica žali….Komuniste pa ja poznamo !

      • Poglejte si na Novi24, kako je nekdo nadlegoval Kučana, enako kot Zlatko Kreka. Zlatka so obsodili vsi, ta ki je snemal Kučana pa bo nacionalni junak Nove in njenih privržencev. Kar je narobe je treba obsoditi, če želimo biti kredibilni.

    • Kaj se ob mene dregneš, jaz sem realist vseh realistov. Obsojam vsakogar, ki blebeta neumnosti in neresnice ter je neobjektiven. Tido uredništvo domovine in mnogo njih bralcev, komentatorjev…

  3. Uredništvo Domovine bi v svojem komentarju lahko izpustilo zadržano pritrjevanje – “najbrž”, ker je temu zagotovo tako.
    Lahko ste prepričani, da bi tudi z desne ne padali taki očitki in/ali žalitve, če bi osrednji mediji obsodili vsa mazaštva, žaljive transparente, pozive k smrti (celo neposredne), lažnjive trditve ipd. Pa jih ne, še več, novinarji na javni TV in njej sorodni POP malo da ne onaninarajo na teh pogostih bolestnih izpadih aktualne opozicije in njenih protivladnih vazalov.
    Da bo to stopnjevanje pripeljalo do katastrofe je jasno, kot je jasno tudi, da je to načrt levice; ustvariti kaos in anarhijo.
    Zato bi javnost morala zahtevati ukrepanje tožilstva in sodstva. Očitno pa je, da oboji mižijo na obe očesi in si mašijo ušesa, ko gre za njim “pravo” politično opcijo. Zato bodo morali prevzeti tudi vso odgovornost za plaz, ki se bo odtrgal z gore.

    • V političnem programu levice je še vedno Revolucija kot način, kako prideš na oblast, ko ti demokracija tega ne more dati. Revolucija temelji na sovraštvu, ki ga je treba vzpostaviti med ljudmi, da jih lahko mirne vesti pobijaš kot zajce. To so dedki današnjih zadrtih levičarjev počeli med “NOB” in to kot “najdragocenejšo dediščino” negujejo njihovi vnuki še danes – poslušajte jih, kako zlahka jim gre smrt iz ust! Srhljivo, da to lahko počnejo mladi, šolani ljudje! A ni bilo med nami še dovolj sovraštva, smrti in razdejanja?

      Za človeške žrtve, ki so jih z revolucijo povzročili, kaj šele za posejano sovraštvo med narodom, se niso ne dedki, ne vnuki nikoli opravičili – čeprav so bili celo s strani Evrope pozvani k temu. Kar neumne so se naredili in se delajo še zdaj.

      Tukaj morate iskati vzroke in začetke sovraštva, ki ga prej med Slovenci v takšni meri nikoli ni bilo in ga tudi danes ne bi bilo, če bi se revoluciji odpovedali in sprejeli demokratični dialog v spoštovanju dostojanstva vseh ljudi. Brezumni skrajneži tega nikoli ne bodo naredili, preveč lepo jim je enkrat že uspelo zgraditi svoj režim na smrtnem strahu.

      Levica, kakršna se redi v Sloveniji, je generator nenehnega sovraštva in takšna kot je, je za obstoj državice največja nevarnost. Lahko samo čakamo, kdaj bo nekomu zaradi medijskega nenehnega napihovanja groženj s smrtjo odpovedala pamet in bo sprožil prvi strel. Potem pa je možno vse, tudi najhujše, levičarska “končna rešitev” v morju krvi, vse že videno na naših tleh…

      • slehernik
        Tistim, ki jih ti imenuješ levičarji, nikoli ne bo odpovedala pamet! To so vaše pobožne želje. Tudi sprava ni potrebna, je le hrana za Janšo in njegove ovce! S kom bi se pa drugače prepiral? Ljudje so med seboj že zdavnaj spravljeni in tega ne pogrevajo!
        P.S: Desničarji ste še pa vedno v času nekje po 2. sv. vojni! Če si takrat izgubil, ne moreš v 21. st. zmagati!

  4. Ni toliko pomembno, ko kaj reče, pomembno je, da se med ljudmi širi sovraštvo.
    Kdo pa povzroča sovraštvo? Kdo podpihuje sovraštvo?Pa se bom ustavil pri Igorju.
    Vse kar napiše, na tem blogu je sovraštvo, Sovraštvo do Janeza Janše.
    Ali se je sam kdaj vprašal, kaj pa mu je Janša naredili tako strašnega, da ga tako mrzi? Sovraži?
    Mu je ubil očeta? Zaprl mamo? Preprečil njegovim otrokom obiskovati šolo? Ga je vrgel iz službe? Mu prepovedal govoriti? Pisati? Mu ukradel hišo’?Avto? Ga zaštihal z nožem, ali mu grozil s sekiro?
    Prav gotovo nič od tega.
    Tudi Slovenije Janez Janša ni okradel. Kljub temu, da ga blatijo iz vseh strani, da je tarča vodilnih medijev, mu v tridesetih letih samostojne Sloveniji niso organi pregona mogli dokarati, da bi ukradel en sam cent iz državne blagajne. Torej Igorju ni vzel niti centa.
    Ima pa Janez Janša politični program, s katerim na volitvah vedno zmaga. Zmagal je na vseh dosedanjih volitvah in je , če se ne motim edini državljan samostojne Slovenije, ki je bil vedno izvoljen v parlament. Edini je, ki že tretjič vodi vlado. Njegova stranka je iz marginalne strančice na parlamentarnem pragu postala najmočnejša parlamentarna stranka , ki jo praviloma voli največ volivcev in ima največ članov.
    Vse to se dogaja v demokracii ob tem, da vodilni mediji ustvarjajo pravo gonjo proti njemu. Na stotisoče člankov je uperjeno proti njemu, njegovi stranki, družini in celo majhnim otrokom.
    Pa vendar uživa spoštovanje in pred vsem mnogi volivci mu zaupajo.
    Po Sloveniji pa se klati Igor, ki je prepričan, da je Janša kriminalec, da je diktator, da je moralna pokveka. Sovraži ga.
    Sedaj se je resno potrebno vprašati, kaj je z Igorjem narobe?
    Lahko, da je retardiran in se ne zna orientirati v okolju? Ne ve, kaj je prav.
    Lahko, da naseda prpagandi vodilnih medijev, ki nenehno blatijo Janeza Janšo.
    Lahko pa je eden tistih, ki ustvarjajo negativno klimo zoper Janeza Janšo in njegovo stranko SDS.
    Kdo pa so ti, ki to počno in zastrupljajo politično sceno?
    To so nasprotniki, ki jim Janša preti, da jim bo onemogočil ropanje Slovenije.
    Mnoge janševe izjave so naprejene proti nepravilnostim v Sloveniji.
    Ves čas političnega delovanja si prizadeva, da bi razkrinkal tajkune, lobije, mafijo, ki ropa Slovenijo in Slovence.
    Spomnimo se množice interpelacij, ki jih je s svojo stranko sprožil proti nesposobnim in tatinskim funkcionarjem. Ali Milojka Kolar ni bila kar dvakrat na tapeti in to v času, ko je potekala parlamentarna preiskava, ki je odkrila kriminal,dobaviteljev medicinske opreme. Kaj se je zgodilo s storilci? Ja morda reagirala policija? Je morda reagiralo tožilstvo? Je prišlo do obsodb? ( ne mešati sedanji proces, ki z opornicami nima nobene zveze).
    Se je Janša uprl bančni mafiji in angažiral najboljše moči, da so mafijo razkrinkali? Pa nič. Popolnoma nič. Bratuškova, ki je s to mafijo sodelovala se sedaj hvali, da je rešila Sovenijo. Ali ni prav ona mafiji omogočila, da je pokradla vsaj milijardo? Je pač v klubu mafije in ji je dovoljeno vse. Tudi nekaznovano blatenje Janše.
    In kaj Janša počne. Tviita. S tviti opozarja na nepravilnisti. Ampak očitno je to v Sloveniji nedopustno.
    Igor še vedno trdi, da je Janša kadel pri nakupu Patrij. Je kriv! Pa so sodni mlini mleli temeljito, osem let in mu niso dokazali nič.Kljub temu Igor in množica nasprotnikov s Ferlincem vred trdi, da je Janša kradel.
    Igor, je res v Sloveniji diktatura? Kolko krat te je policija zasliševala zaradi tvojih pripomb, s katerimo blatiš Janšo v Domovini?
    Si morda izgubol službo? Ti preti Goli otok? Ali zaplemba premoženja? Nič od tega, tovariš Igor.
    In prav o diktaturi, ki jo uganja Janez Janša v Sloveniji je po naročilu slovenskih novinarjev pisal bruseljski Politico.
    Kdo pa se je lažnemu pisanju uprl?
    Morda KUL kolaicija. Sodniki? Tožilci? FDV? Varuh človekovih pravic?Evroposlanci: Brglez, Novakova, Joveva?
    Pa je Politico grobo blatil tvojo domovino Slovenijo, dragi Igor. pa se nisi uprl ker si lakajček slovenske mafije, ki s pomočjo medijev ustvarja preplah v Sloveniji in blati državo v tujini.
    Mar ni postopek enak, kot pri aferi Partja? Finskega novinarja so končno obsodili na Finskem, v Sloveniji pa je še evdno heroj, ker je blatil Janšo in zasjal mržnjo.
    Ti pa se s tem strinjaš. Kje je tvoj ponos? Za pet evrov si pripravljen prodati Slovenijo. To si ti, tovariš Igor.
    Kaj pa dobiš za to, da hlapčuješ mafiji, ki krade Slovenijo?
    Ali misliš, da ti bodo kupili stanovanje v Dubaju? Ali vilo na Floridi?
    Motiš se. S tabo si bodo obrisali rit, tako kot z vsemi, ki jim poteče rok uporabe.
    Ali misliš, da te mrzim, sovražim? Ne, le blagrujem te, ker se smešiš zato, da si njihov in da ti dajejo drobtinice.

    • APMMB2
      Pa kaj se greš? Kdo koga sovraži? Nikoli se pa ne bom strinjal z ureditvijo družbe, kot si jo predstavlja Janša! Da Janša, ne SDS! Pa še to! Sem čisto preprost prebivalec države Slovenije, kateremu nobeden ne bo odvzel mnenja o pogledu na ureditev družbe! Ne se obremenjevati z mojim mnenjem!

    • APMMB2
      Kdo podpihuje sovraštvo?Pa se bom ustavil pri Igorju.
      . Torej Igorju ni vzel niti centa.
      Po Sloveniji pa se klati Igor, ki je prepričan, da je Janša kriminalec, da je diktator, da je moralna pokveka. Sovraži ga.
      Sedaj se je resno potrebno vprašati, kaj je z Igorjem narobe?
      Lahko, da je retardiran in se ne zna orientirati v okolju?
      Igor, je res v Sloveniji diktatura? Kolko krat te je policija zasliševala zaradi tvojih pripomb, s katerimo blatiš Janšo v Domovini?

      Spoštovani gospod! Ko človek to bere, kar ste vse o meni napisali, se lahko križa, preklinja ali išče štrik – prosto po Smolarju! Jaz samo komentiram, vi pa kot večina desno usmerjenih komentatorjev, ne prenesete nasprotnega mnenja! Iz vsega napisanega od vas, smatram, da sem pri vas na listi za odstrel!

  5. Dokler bomo volivci s svojimi glasovi nagrajevali bolestno zadrte in destruktivno egocentrične politične zdraharje, hujskače in brutalne operativce sovražnega etiketiranja, zmerjanja, diskreditiranja ter likvidiranja političnih konkurentov, se bomo pogubno oddaljevali od ustavne ureditve, demokracije, pluralizma, vladavine prava, razvite politične etike in kulture ter civilizacijske omike.
    Kdor samopašno verjame, da je “brez greha”, ni sposoben spremeniti niti samega sebe, kaj šele, da bi zmogel pozitivno spreminjati družbeno okolje okoli sebe.

  6. Komentarji na tem portalu so kar kvalitetni bo pa njihova dodana vrednost komentarjev, če bi se bolj pogosto vzpostavilo izmenjavo mnenj, iskanje rešitev in ne samo napade ‘ad hominem’.

    Domovina.je se je že na začetku nič kriva soočila s težavo, ker je portal konservativno-katoliške usmeritve (čeprav odpira bistveno širše teme, kar dokazuje tudi z naborom gostov). Tako recimo so se na portal hitro zgrnili prenapeteži že v začetku, ko je bilo govora o Normi Korošec in zakoniku. Takrat so tu komentirali komentatorji, ki se nikoli več niso oglasili ali vrnili na portal!

    Jaz se osebno občasno potegnem nazaj in vsaj poizkušam sprožiti nekaj debate. Sploh če so teme korupcija, gospodarstvo, javna uprava, davki. Jaz na teh temah res debat ne smetim, je pa smešno, ker se tudi tukaj komentatorji hitro zapnejo. Pa imajo številni, od ‘Petra’ do ‘debele_berte’ do ‘Helene’ dobra mnenja na to temo. Ampak v najboljšem primeru je komentarjev malo oz. se nit hitro izgubi.

    Mogoče je rešitev, da se objavlja malce več gospodarsko-političnih tem ne samo kulturno-političnih?

  7. Po levičarskem fiasku z destruktivno brezupnico zaznavam na Domovini aktivnejše problematiziranje Janše.

    ********************.

    Domovini pa res ne bi bilo treba skrbeti za harmonično uravnoteženost z levico in režimskimi mediji, ki v skupaj delujejo po načelu slabše za državo in narod, bolje za sleparsko in plenilsko levico.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime