Zajem slike dz-rs.si

Parlamentarna odbora za zunanje in evropske zadeve danes na skupni seji secirata zgodbo domnevnega non-paperja, o razdelitvi Bosne in Hercegovine. Po tem, ko zahteva po prekinitvi zaradi odsotnosti prdsednika vlade ni bila izglasovana, je zgodbo okrog nastajanja fantomskega non-paperja podrobno predstavil minister za zunanje zadeve dr. Anže Logar.

Po videnem se zdi, da je edino, kar opozicija še lahko očita slovenskemu predsedniku vlade, da še ni stopil prednje in še »v živo« povedal, da z dokumentom nima nič, čeprav je to naredil na drugačen način.

Po videnem se vse bolj kaže, da bi se opozicija rada iz omenjene zgodbe na časten način umaknila, potem ko jim je spodletela še ena notranjepolitična zgodba, ki so jo, za ceno slovenskega ugleda in škode predsedovanju Svetu Evropske unije, odigrali na mednarodnem parketu. 

V začetku seje je njen predlagatelj Matjaž Nemec (SD) skušal doseči, da se seja prekine, saj se je ni udeležil predsednik vlade Janez Janša, ki je svoj izostanek opravičil s službenimi obveznostmi. Toda večina v odboru za zunanje in odboru za evropske zadeve odločila, da seje ne bodo prekinjali in jo bodo nadaljevali.

Matjaž Nemec je izpostavil, da je bil osrednji namen seje premierju Janši zastaviti tri vprašanja. Ta so: Ali se strinja z nespremenljivostjo meja Bosne in Hercegovine, ali je sodeloval pri nastanku ali distribuciji non-paper dokumenta in zakaj tega še ni kategorično zanikal. Nemec namreč ne verjame, da so stališča predsednika vlade v zunanji politiki enaka stališčem zunanjega ministrstva.

Ker seja ni bila prekinjena, je svoje videnje na problematiko podrobno in obširno predstavilo slovensko zunanje ministrstvo z ministrom dr. Anžetom Logarjem na čelu. Poslancu Nemcu pa je bilo svetovano, naj za pogovor s predsednikom vlade uporabi institut poslanskih vprašanj, ki so stalnica vsake redne seje državnega zbora.

Slovenska strategija do Zahodnega Balkana se ne spreminja

Jasno je bilo izpostavljeno, da se slovenska politika do Zahodnega Balkana ne spreminja ter da je stabilnost Slovenije v veliki meri odvisna tudi od stabilnosti na Zahodnem Balkanu. Slovenija je tudi eden glavnih promotorjev evropske perspektive za to regijo, kljub temu da na evropskem parketu posebne motivacije za to ni zaznati. Prav za ta namen namerava Slovenija izkoristiti tudi prihajajoče predsedovanje Svetu Evropske unije.

Logar je v svojem uvodnem nagovoru poslance spomnil na sklep prav tega odbora, ki poziva k preseganju delitev na ravni koalicija-opozicija z aktivnim zavzemanjem na področju evropskih in zunanjih zadev. Nato smo lahko slišali celotno zgodbo nastanka obravnavane afere.

Zgodbo je v javnost lansiral bosanski medijski portal, ki je nastal leta 2020, podobno kot tudi slovenski portal, ki je vsebino domnevnega non-paperja kasneje tudi objavil. Objavo na bosanskem obskurnem portalu je nemudoma citirali slovenski mediji blizu opoziciji, ki pa so bili bistveno počasnejši pri povzemanju izjave predsednika republike Boruta Pahorja, ki je zadeve zanikal in zavrgel še isti dan.

Če bi res šlo za dokument, o katerem bi se govorilo v Evropi, bi ga objavili resni mediji

Da so pri zgodbi sodelovali slovenski akterji, bosanski portal Političko celo zapiše v svojem članku. Logar je prepričan, da gre za opozcijsko diverzantsko akcijo, kar dokazuje tudi dejstvo, da so še dneve po tem, ko so vsi relevantni deležniki zanikali obstoj dokumenta, sami še vedno razpravljali o njem in o tem obveščali strukture v Evropski uniji, do katerih so imeli dostop, denimo stranko evropskih liberalcev.

Logar je tudi prepričan, da če bi res šlo za dokument, o katerem se razpravlja vse od Bruslja do ameriškega State departmenta, bi se do njegove vsebine dokopali tudi resni in uveljavljeni Evropski mediji.

Logar v tem vidi ponovitev zgodbe iz leta 2008, ko je Slovenija Evropski uniji predsedovala prvič. Afera je namreč podobna aferi Washingtonske depeše, le da je tokrat še bistveno manj osnovana. Prepričan je tudi, da bomo, tako kot leta 2008 predsedovanje kljub tem polenom odlično izpeljali.

Visoki zunanjepolitični predstavnik EU: non-paper ni nobena tema

“Tega domnevnega dokumenta nisem prejel. Pravite, da je fantomski. Morda pa je fantom. Nisem ga videl. Sem pa slišal zanj,” je visoki zunanjepolitični predstavnik unije Josep Borrell v Bruslju odgovoril na vprašanji, ali ta dokument po njegovem vedenju obstaja in, če obstaja, kdo ga je napisal. “To ni nobena tema,” je še dodal.

Evropska perspektiva Balkana v interesu Slovenije in EU

Svoje stališče sta predstavila še urad predsednika republike, in predstavništvo Evropske komisije. Prvi poudarja, da sprememb meja na Balkanu po mirni poti ni mogoče doseči ter da predsednik ni bil seznanjen z nikakršno vsebino kakšnega takšnega dokumenta. Evropska komisija prav tako ni bila seznanjena z dokumentom, dodaja pa, da vidi Zahodni Balkan v Uniji.

Kot še opozarjajo, je obljuba Evropske perspektive pogojena z obljubo regije, da bo izvedla ustrezne reforme, kar pa se dogaja počasi, zato nekateri v Evropi izgubljajo zaupanje v sposobnost realizacije teh reform. Hkrati pa je priznala tudi, da se Evropa na dosežene rezultate  odziva s slabimi signali.

Hkrati pa dodaja, da so države Zahodnega Balkana že vključene v nekatere predloge komisije, kot sta Zeleni in digitalni prehod, pa investicije in okrevanje po pandemiji. Seznanjenost z dokumentom je zanikal tudi direktor SOVE, ki ne zaznava povečanega tveganja za varnost Slovenije zaradi te zgodbe, bi pa lahko do tega prišlo v primeru poglabljanja.

Kaj je Janša zanikal in česa ne?

Debata se je v glavnem vrtela okrog tega, kako in zakaj je ali ni in kako bi Janez Janša moral zanikati svojo vpletenost v nastanek tega dokumenta. Opozicija je prepričana, da Janša tega ni kategorično zanikal.

Logar na drugi strani odgovarja, da se Janša sproti odziva na obtožbe, ki letijo nadenj. Po njegovih besedah je logično, da je Pahor stopil pred kamere in zanikal, ker je bil neposredno izzvan. Janša pa se je po drugi strani sproti odzival na očitke. Na očitek, da je dokument nesel Charlesu Michelu se je odzval z navedbo dejstva, da se v tem času z njim sploh ni srečal. Na očitek, da je dokument nastal v povezavi s slovensko vlado je odgovoril s klicem članu predsedstva Bosne in Hercegovine Šefiku Đefiroviću, da dokument ne obstaja. V imenu vlade je zadevo obširno pojasnil tudi urad za komuniciranje. Logar je tako ocenil,  da opozicija išče dlako v jajcu.

Boj proti Janši za vsako ceno, iz katerega bi se umaknili

Današnja seja jasno kaže, da je omenjena zgodba v Sloveniji namenjena političnemu obračunu z Janezom Janšo. Vprašanje pa ostaja, ali je bila sproducirana v Sloveniji ali pa so slovenski levičarji le padli na limanice drugih interesov na Balkanu in so odigrali le vlogo koristnih idiotov, kot je v pogovoru za Domovino namigoval dolgoletni diplomat dr. Božo Cerar.

Jasno je namreč, da ima Slovenija interes v stabilnosti držav na Balkanu in njihovemu priključevanju Evro-atlantskim integracijam, za kar tudi aktivno deluje. A hkrati dobiva različna polena pod noge, ker nekaterim to delovanje očitno ni v interesu.

Ob tem, da se je v zgodbo, s pokritjem Janše, vključil tudi prvi predsednik Slovenije Milan Kučan, se vse bolj zdi, da je levemu polu zgodba ušla iz rok in se skušajo s čim manj škode iz nje umakniti, čeprav je jasno, da so bili oni tisti, ki so jo podpihovali.

Zato zdaj iščejo dlako v jajcu pri zanikanju udeleženosti Janeza Janše ter tako branijo svojo čast. Vprašanje pa je, ali jim bo Janša naredil uslugo in še sam »kategorično« še enkrat zanikal obstoj dokumenta, ali bo počakal, da ga na majski seji to vprašajo poslanci.

Če ga seveda sploh bodo želeli vprašati, ali pa bodo rajši poskrbeli, da se vprašanje čim hitreje umakne z dnevnega reda, predenj naredi njim samim še več škode. Že predlog prekinitve seje bi lahko razumeli tudi v tej luči. Na njihove rabote bi tako svetil kakšen žaromet manj.

30 KOMENTARJI

    • Lahko bi vendarle – Levica ZAKLJUČILA z laganjem!

      Vlada ima preveč natrpan urnik z delom za v prid Slovenije in bi bilo neumno, odgovarjati ponavljajočim se lažem.
      Levica pa Sloveniji le škoduje, ker, ko blati JJ – predsednika naše vlade, blati tudi Slovenijo.
      Imam občutek, da hoče Levica v Bruslju – “dati našo Slovenijo, na RAZPRODAJO”.
      Vse kaže, da jim to ne bo uspelo. Kajti prej ali slej, bodo vsi spoznali, da Fajonova s svojo stranko SD in KULOVCI, le lažejo in manipulirajo.

  1. Ali je res, da gre za turško obveščevalno službo? Slovenija se lahko reši te okupacije le z močno gospodarsko povezavo s severnimi “zalednimi” državami, dokler je še čas! Znotraj EU v močnejšo povezavo. Ne dopustimo, da nas potisnejo v ponoven “paket” balkanskih vojn, ker bi bili ponovno okupirani v novih 100 let nazadovanja na vseh ravneh! Zelo nevarno je, da niso dobili grdnje drugega tira podjetniki iz zalednih držav. Tesna gospodarska konfederacija z zalednimi severnimi državami mora te okupacijske politično/kulturne in nacionalne prevrate v okupacijo preprečiti. Prodor Turčije v prevzem EU s pomočjo Arabcev, je načrtovan prav po “mehki gospodarski poti Balkana, opozarjajo strokovni poznavalci”.

    • Miran, krepko dvimim, da bi Turki tu bili zraven. Mnogi tega ne vedo, a Turčija pogosto, že od začetka vojne, s tiho diplomacijo deluje kot nekakšen “blažilec” napetosti med Bošnjaki in Hrvati v BiH in je v tem smislu vsaj doslej igrala konstruktivno vlogo v tem delu sveta. Turčija ima tu interes şiriti svoj gospodarski vpliv, da bi tudi političnega, vsaj jaz doslej, kolikor spremljam te zadeve, nisem zaznala. Afera je delo naših levakov v povezavi z bošnjaškim delom obveščevalnih služb, tu je že vse razkrito.

    • Aja, Arabci in Turki niso ravno v dobrih odnosih, Milan. Arabci Turke sovražijo in obratno. Tudi odnos do arabskih migrantov v Turčiji je vse kot prej prijazen. Veliko se pogovarjam z Turki in turškimi Kurdi, to je pač prednost interneta, in čeprav gre za navadne ljudi, ki niso na političnih funkcijah, veliko razkrijejo o notranjih in zunanjih odnosih do omenjenih držav. Domnevam, da je v tem, kar mi povedo, kar nekaj resnice. Sicer pa je danes z google translate neskončno lahko tudi brati turške časopise. Jaz občasno preberem provladni Hurriet, na internetu pa velikokrat objavijo kakšne protivladne zadeve, npr. o študentskih protestih, ki še trajajo, zaradi neposrednih posegov oblasti v imenovanja rektorjev… Skratka, internet je neizmerni vir non-fake informacij in pričevanj, tudi takšn8h neinstitucionaliziranih, samo poiskati jih je treba. Če danes tega nisi vešč, hitro zapadeš v kremplje medijskih manipulacij.

  2. Non paper ne obstoja. Non paperja ni!
    Ko vsi akterji, ki bi naj non paper napisali, ga distribuirali in prejeli, zanikajo, da bi sploh obstojal, razne tega pa je tako absurden, da niti največji naivneži ne morejo verjeti, da bi ga kdo pri zdravi pameti napisal, je razprava v normalnem svetu zaključena.
    Lahko se zastavi le vprašanje, kdo in s kakšnim namenom si je non paper izmislil in ga preko določenih kanalov spravil v javnost?
    Vse razprave, ki so namenjene non paperju in ki iščejo odgovore, ali pa že kar odgovarjajo na določena vprašanja, so le razpihovanje, ki naj povzroči čim večjo škodo sedanji vladi in predsedniku Janezu Janši.
    Očitno je afero sprožil nekdo iz vrst opozicije, saj je edino opozicija računala na to, da bo utrepela škodo vlada, ki bo oblatena v mednarodni javnosti in bo do skrajnosti očrnjena osrednja točka njenega predsedovanja EU v drugi polovici letošjega leta. To je razprava o Zahodnem Balkanu. Avtorji afere so pustili na njej svoje prstne otise. Ena od avtoric je prav gotovo Tanja Fajon, saj se spomnimo, kakšno vlogo je odigrala ob prvem zelo uspešnem predsedovanju Slovenije, ki ga je odlično organizirala prva janševa vlada.Tanja Fajon in nacionalna RTV sta se do skarjnosti potrudili, da domača javnost o predsedovanju skorajda ni bila obveščena, če pa so iz Bruslja pricurljale kakšne novice o predsedovanju. pa so bile te skrajno negativne. Takrat je bila Tanja Fajon dopisnica z znatno manj staža, kot ga ima danes, ko se je izmojstrila v prvoverstno intrigantko in ustvarjalko najpodlejših afer.
    Afera non paper meji na blaznost, ali pa blaznost preprosto je. Blati Slovenijo. Sloveniji škodi in lahko bi povzročila celo kakšen oborožen spopad, saj se na sodu smodnika ni dopustno igrati s šibicami.
    K sreči se ni nič zgodilo. Slovenska diplomacija je uspešno amortizirala afero in očitno bo najvećja poraženka prav slovenska opozicija in njeni protagonisti s Tanjo Fajon na čelu.
    Prav neverjetno je, da imamo takšen parlament in takšne opozicijske poslance, ki si drznejo kljub prepričljivim dokazaom, da non paperja ni, ure in ure razpravlajti in trositi neumnosti in laži. Ali se ne zavedajo, da se smešijo in se jim blatenje vrača in oblateni bodo doma in tudi v tujini.
    Ker papirja ni, vse napletanje odpade. Fantazije, ki jih ustvarja opozicija so javne in pljuskajo tudi preko meja. Non paper, če bi obstojal praktično nikomur nič ne koristi, afera pa je povzročila škodo, delno kolaiciji, največjo pa prav gotovo opoziciji in njenim voditeljem s Tanjo Fajon na čelu.
    Tanja Fajon je bila postavljena,( ne izvoljena!!), na čelo komunistov zato, da bi s pomočjo svojih prijateljev in znanstev v Evropi uničavala in uničila koalicijo, vlado in pred vsem Janeza Janšo. To počne praktično od prvega dne, ko je odstavila pohlevnega Židana( ne nogometaša, da ne bo pomote). Od njenega prevzema SD se vrstijo afere skovane po enaki tehnlogiji. Afero opozicija najprej izvozi v tuje medije, ti prepišejo predano besedeilo, ki blati slovensko vlado in pred vsem predsednika Janšo. Potem slovenski režimski mediji poročajo o zaskrbljeni tujini in citirajo prepisane članke in zavajajo ljudi v Sloveniji. Članke povzemajo tudi pisuni replik na mrežnih portalih. Eden takšnih je Igor, ki se mu intenzivno posvečam. Je naročen pisun, ki mora služiti svojim gospodarjem, bodisi, da ga plačujejo, ali pa sam odplačuje, dolg, ki si ga je nadel s tem, ko je pogoltnil prepovedani sad. Ni edini, žal pa povzroča škodo Sloveniji in pred vsem Slovencem
    Njegovi gospodarji so Slovenijo oropali za desetine milijard. Željčni so še denarja in ropanja, saj drugega ne znajo. Potrebujejo podporo, zato z drobtinicami plačujejo takšno nesnago kot je Igor, ki ruši svojo lastno hišo, lastno domovino zato , da streže mafiji.

    • APMMB2, vse je res, kar ste zapisali, pozabili ste omeniti le, da so si ob prvem predsedovanju Slovenije izmislili Washingtonske depeše in jih plasirali po povsem enakem vzorcu kot doslej. Ameri so takrat proti tem lažwm krepko vzrojili in zato so se dosmrtnemu predsedniku KPS tresle gate. To so pač dejstva. Vse ostalo je metanje peska v oči, tudi to, da naj bi slednje premierju podtaknile tuje obveščwvalne službe. Kar je velika in zavestna laž. En del bosanskih obveščevalcev oz. paraobveščevalnih struktur, ki sicer ni pod popolnim nadzorom niti bosanskih oblasti, je sodeloval, da bi iz tega potegnili koristi v obliki pritiskov na bodočo predsedujočo EU Sloveniji, da ta ne bi zagrizla v prepotrebne reforme, a zadevo so jim na pladnju spisali in izročili naši levaki. Dobro ste opisali tudi modus operandi Tanje Fajon. S takšnim delovanjem dolgoročno sicer najeda in uničuje stranko, ki jo vodi, in jo potiska v roke Levice, morda pa je slednje tudi namen in naloga, ki so ji jo dali izpeljati in izpolniti. Vsekakor so trenitno zadnjo tudi na EU parketu tla plodna, vendar pa lahko v kratkoročnem obdobju pride tudi do obrata in takrat bo pač treba plačati ceno za napačne odločitve.

  3. SD nabija s tem non paper lažmi, RTV pa je celo disertacijo laži o OF objavil ! Neverjetna godlja sprenevedanja….Globoka država je očitno ugotovila, da so tako dobro oprali možgane večini ljudi, da jim lahko lažejo brez posledic ! Glavni argumenti za nove izmišljotine o OF so “spomini in izjave” davno umrlih ljudi…

  4. Največji kolaboranti in izdajalci slovenskega naroda so bili in ostajajo komunisti in njihovi potomci iz SD in Levice. ZK, SD in Levica se prav nikoli niso borili za interese slovenskega naroda. In se nikoli ne bodo. Vojno in ostale nadloge izkoriščajo zgolj in samo za prihod na oblast, ki jim omogoča plenjenje delavnih Slovencev. Sodelovanje s to združbo zločincev je možno le na osnovi Dolomitske pogodbe, ki je bila in ostaja pogubna za Slovence.
    Prej so zločinci hodili tožarit v Beograd, sedaj v Bruselj saj jih Moskva več ne posluša. Predsednik Putin nosi križ in se s satanisti več ne druži.

  5. Ko pomislim na Dan upora, pomislim najprej na upor proti komunizmu, ki nas še vedno napada, šele potem na upor peoti fašizmu in nacizmu, ki sta prepovedana, komunizem pa še ne in je z7ato največja nevarnost svetu, predvsem Sloveniji!

  6. Ker se levici kolca po časih, ko so lahko na prav vsaki način obračunavali z motečemi “elementi” in jih nekaznovano pobija, sedaj več tega ne počnejo na taki način. Radi bi postavili na “zatožno klop” predsednika JJ in ga tam po komunistični metodi trančirali in zasliševali. Inkvizitorske prijeme pa obvlada tudi mlajša generacija.

    Ne zadošča jim zanikanje, da tega dokumenta ni. Jelinčič je povedal, kakšno pot je imel ta dokument. Vse poti vodijo k SD in Fajonovi.

    Ampak, resnica ni bila nikoli v čislih pri komunistih, tako da, zakaj pa bi bila sedaj cenjena in spoštovana. “Resnica” je za levičarje nekaj, kar lahko uporabijo sebi v prid. Ves komunistični vzpon na oblast je posledica paktiranja, laganja, podtikanja in krvavih umorov. To obvladajo še sedaj – laganje je druga beseda za komunizem.

    NAZADNJAKI NAZADNJAKOV.

  7. Slovenci imamo svojo državo in vsled tega dovolj dogodkov za proslavljanje…,mnogi ,pa zavračamo proslavljanje nekega”praznika” kolaboracije ,med nacisti in komunisti.

  8. Vaši komentarji (dzi …) so žaljivi (janševiki in podobno), brez vsebine in eno samo hujskanje. Ne vem zakaj je to potrebno? Zakaj nestrinjanje ne more biti stvar debate, ki ima osnovo na argumentih in ne na sovraštvu. Ko boste vi in vam podobni sposobni razumeti osnovno človeško komuniciranje brez žalitev bo v naši družbi lepše.

    • Mislum, da vem, kdo dzi nju je, in če gre za tovariša, ki ga imam v mislih, zaman pričakujete vsaj minimum intelwktualnega napora in razmişljanja. Saj vidite, da eno in isto ponavlja kot papagaj, pri čemer sam sploh ne ve, zakaj naj bi to, o čemer govori, bilo nekaj “dobrega” niti zanj in njemu enake. Gre za izrazito binarne možgane. Kliknejo na ime Janša, da zlijejo gnojnico v naučenem stavku ali dvema, nato se spet izklopijo. Kot pri robotu. Ne želim nikogar žaliti in upam, da to ne bo razumljeno na takšen način, a tu gre za mentalno revščino, ki ji sama pristopam zgolj z usmiljenjem. Brezveze mu je celo replicirati, saj vidite, da ničesar ne razume, še svojih dvostavčnih floskul ne.

  9. Še vedno prenaivni Logar in “bistri” Nitkar. Dr. Logar namreč pričakuje, da bo “ta bister” razumel, končno, če se mu 10x pove. A, on ne, še 11-tič, pa še 25.000% tiči-, pa še in še. Ja, dokler se bodo v Parlamentu pasli igralci negativne selekcije, bomo poslušali kretenizme “ta bistrih”. In seveda nebulozne in primitivne izpade @dzi ni nje-ja. “Ta bistrega”…

  10. Kaže, da podpredsednik SD Matjaž Nemec in opozicijski poslanci LMŠ, SD, Levice in SAB neomajno verujejo v obstoj “fantomskega non-paperja”, saj so o njem pripravljeni do brezumja modrovati in razpravljati, čeravno so njegov obstoj večkrat javno zanikali tako legitimni predstavniki domnevnih naslovnikov oz. prejemnikov v organih EU kot tudi populistično lažno in sovražno osumljeni domnevni avtorji in/ali posredniki iz kabinetov aktualne vlade RS.
    Ne prepričajo jih ne javna kategorična zanikanja visokih funkcionarjev EU in ne enako jasna in nedvoumna zanikanja Predsednika RS, premiera Vlade RS in zunanjega ministra, ne jasna in nedvoumna izjava najvplivnejšega upokojenca v RS, zadnjega partijskega šefa in prvega demokratično izvoljenega Predsednika – RS Milana Kučana.
    Oni verujejo naprej nekim obskurnim tujim in domačim “profesionalnim” proizvajalcem ter prenašalcem sumljivo potvorjenih novic ter njih bolestno fantazmagoričnih interpretacij in zlobno meljejo svoje teorije zarote ter z njimi zlonamerno blatijo in diskreditirajo najprej sebe, nato pa aktualne organe oblasti in najvišje državne funkcionarje v RS, zunanje ministrstvo in slovensko diplomacijo ter vse državljane RS.
    Samooklicani “verniki fantomskega non-paperja” iz strank destruktivne parlamentarne opozicije spominjajo na tiste slavne menihe iz znane anekdote, ki so bili pripravljeni do konca sveta strastno razpravljati o velepomembnem vprašanju, koliko angelcev zmore “stati inu obstati” na konici bucike.
    Spominjajo pa tudi na čase brezumnega komunističnega terorja, ko je moral osumljeni/obtoženi dokazovati, da je nedolžen. Kako so se taka dokazovanja nedolžnosti običajno končala pred hitrimi vojaškimi in civilnimi sodišči pod komando in gospostvom edine in nezmotljive KPJ/KPS oz. ZKJ/ZKS, lahko razberemo iz množice prikritih morišč in grobišč ter iz brezštevilnih pripovedi krivično obtoženih in obsojenih žrtev “razredne justice” oz. “nezmotljivega komunističnega pravosodja”

    • Eh, ta seja je zgolj metanje peska v oči on poskus, da levaki sebe distancirajo od dokumenta, ki so ga spisali sami. Sicer pa, kot jim je zabrusil že visoki predstavnik EU Josef Borelli, ta dokument v EU nima nobene teže. Skratka, levaki so popušili, so pa škodo Sloveniji, in to enormno, kljub temu uspešno sproducirali. Slivenski vpliv na Balkanu je omajan, Kučanovi F 21 Moneydžeri pa bodo poslej tam doli težje sklepali posle, kot doslej.

      • Ula, točno tako.
        Tako kot je g. Logar povedal – če nekdo trdi, da je zemlja ploščata, se je nesmiselno s takšnimi misleci prerekati. Tako kot ne zadošča “Nitki” izjava na več nivojih, da tega dokumenta enostavno ni. Levičarji bi radi inkvizicijske postopke in izvajanje “prevzgoje” na seji, ki jo prenaša TV. To je njihovih 5 minut slave.

        Podpiram JJ, da se takšne brezvezne seje ni udeležil. G. Logar je bil več kot izčrpen pri razlagi. Vendar, če nekdo noče poslušati, tudi ne sliši!

  11. Kaj se pa gre ta Janša?

    Aktivni poslanec SD Matjaž Nemec – Nitka bi rad vprašal premiera, kje in kdaj je ter na kakem pairju je spisal non paper, ta pa na težko pričakovano sejo pošlje zunanjega ministra in za nujno infomacijo prikrajša zaskrbljenega poslanca.

    • Človek bi se vprašal, če ima Nemec sploh “pospravljeno podstrešje, ko zahteva, da bi mu PV odgovoril, kaj si misli o papirju, ki ga ni.

      Pravijo, da “Lanski sneg” ne pomeni NIČ. In tudi papir, ki ga ni, je NIČ.
      Kazensko pa bi moral odgovarjati ta, ki ŠIRI LAŽNE papirje. Torej, naj ima delo policija, ne pa državni zbor, glede papirja, ki ga ni.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime