Se evropske elite zavedajo, kaj delajo, ko običajnim ljudem nabijajo podnebne davke na avte in stanovanja?

Članek je res pohvale vreden. Seveda, ne bo en tak zapis spremenil politiko EU elite. Ni nič narobe da se počasi obračamo v drugo smer, narobe je pospešen zagon nečesa kar še ni razvito in prilagojeno celotnem ljudstvu. Zato je zelo posrečen začetek članka in primerjava z romunskim diktatorjem.

Pristranski članek z neutemeljenimi trditvami, npr:
"Glasove razuma, ki poudarjajo, da ne gre zgolj za izpuste in človeški faktor, ampak širše podnebne spremembe, na katere človek nima direktnega vpliva, ne smemo slišati. Veliko je protiargumentov, da globalno segrevanje ni zgolj posledica človeške aktivnosti."
Človekova krivda za globalno segrevanje je znanstveno dokazana. Nekateri še vedno raje verjamete tistim, ki so še pred dvajsetimi leti trdili, da se Zemlja dejansko ohlaja. Sedaj, ko segrevanje opazi že vsak, so le nekoliko prilagodili nasprotovanje.
Ne trdim, da so ukrepi Bruslja in naše vlade optimalni in ne nasprotujem debati o tem, kako izvesti zeleni prehod. To, da populistično zmanjšujete človekovo krivdo za podnebne spremembe pa je žalostno. Tudi če Evropa prispeva le 10% k izpustom, ne moremo reči, da mi bomo živeli pa po starem in spremembe zahtevati od drugih.
Ne pozabite tudi, da industrija fosilnih goriv obrne ogromno denarja, in da zato tudi ne bo križem rok gledala zelenega prehoda. Med drugim financira razne 'raziskave' in 'inštitute' ki prirejajo dejansko stanje.
Na žalost pa nasedate lažnim trditvam najbolj tisti, ki vas bodo podnebne spremembe najbolj prizadele. Eliti se ni potrebno bati - tudi če se cena hrane potroji, jih to ne bo prizadelo. Morda bi v članku lahko omenili ceno lanski požarov na Krasu, suše v Evropi in poplav pred časom v Nemčiji. Ceno podnebnih sprememb že plačujemo in kasneje kot bomo ukrepali, višja bo.
Če bi vas res skrbelo za dobrobit malega človeka, bi zahtevali hitrejše spremembe, ne pa da jim nasprotujete.

Odličen članek, bravo! Čuti se, da se podnebna histerija na Zahodu obrača. Smo pa verjetno na nekem vrhuncu in trenutno politična elita na vsako kritiko reagira z neusmiljeno agresijo. Cilj progresivnih političnih elit na Zahodu je namreč, da se upor zatre v kali, kajti za njih je v tem trenutku nujno, da se prepreči efekt snežne kepe ;)

Opomba: seveda je varovanje narave nekaj povsem drugega - mislim, da smo akcijo Očistimo Slovenijo podprli vsi ne glede na politični predznak. In seveda nihče ne zagovarja metanja plastenk v naravo, zlivanja motornih olj v reke, zavijanja hrane ter živil v 10 prozornih plastičnih folij in njihovo prenašanje v plastični vrečki itd. Navsezadnje, tudi smotrno upravljanje z okoljem za zanamce, torej prenašanje tega, kar je bilo prednikom podarjeno, našim naslednjim rodovom - to je v bistvu filozofska esenca političnega konservativizma; namreč ohranjati :)

Super članek, vkljucno s komentarji pod njim. Kot kaže, se bomo morali organizirati pred to podnebno norostjo.

Seveda se evropske elite zavedajo, kaj delajo, ko nabijajo ljudem davke na vse mogoče. Ljudje so za elito delovno in molzno ljudstvo, ki ga je treba ožeti, kolikor se le da. Vsak izgovor je dober.
Od oderuških in zatiralskih grofov do danes se elita ni prav nič spremenila. Ljudje nasedajo instrumentaliziranim in manipulativnim medijem, ki noč in dan promovirajo interese elite. Nekaj primerov:
- pandemija
- vojna v Ukrajini in številne druge vojne, ki jih bije Zahod pod vodstvom Amerike
- podnebna histerija

Kot inženir lahko rečem, da je sedanja okoljska politika EU čista politika brez jasne strokovne podlage. Manijo je začela afera dieselgate iz ZDA, ki je sproducirala Teslo kot odgovor nemški ofenzivi njihovih avtomobilov na trg v ZDA. Vlaganje v Teslo je bilo podobno kot vlaganje v bitcoin. Ogromno vlagateljev in malo poslovne realnosti v ozadju. Tako zadolženo podjetje bi moralo že večkrat v stečaj. Ampak imelo je podporo politike in zato je preživelo. ZDA so potem to politiko izvozile v EU in zdaj imamo najdražje avtomobile brez prave infrastrukture. Kaj sledi? Če mene vprašate, podobno kot s kmetijsko politiko. Kmete je EU prisilila v situacijo, da ne vidijo več prihodnosti, zato so se začeli ukvarjati s politiko. Na Nizozemskem je njihova stranka že zmagala na lokalnih volitvah. Predvidevam, da bo podobno tudi drugje.

Dobro povedano, ljudje z 10.000 EUR neto prihodkov res ne razumejo tistih, ki se morajo preživljati s 700 EUR mesečno. Vsi prismuknjeni ukrepi glede zmanjševanja ogljičnega odtisa vodijo v velikanske podražitve električne energije, te podražitve pa imajo multiplikativne negativne učinke na konkurenčnost gospodarstva, ki se bo napajalo s (pre)drago elektriko. To bo imelo za posledico pritisk na plače in povečano brezposelnost, vse skupaj pa na hud padec življenjskega standarda. To se bo zgodilo samo običajnim ljudem, elite tega ne bodo občutile.
Da bo opisana farsa še večja, se to ne dogaja na vsem planetu, ampak le v Evropi, ki že sedaj ne proizvaja več kot 7% vsega CO2. Evropa bo s takim početjem padla na nivo tretjega sveta, pri tem pa ne bo podnebno ničesar rešila, saj se bo le njena proizvodnja preselila na druge kontinente. Skrajni čas je, da ekoteroristom, ki gonijo to norost, pokažemo vrata in jih onemogočimo, če hočemo sebi dobro.
Večina slovenskih politikov, predvsem levih, je še bolj bedasta od ostalih evropskih, zadnji dokaz tega so njihove ideje, da bi kar ukinili uvoz bencinskih avtomobilov do leta 2025 in na obstoječe uvedli dodatne davke. Pri tem niso sposobni postaviti nobenega novega energetskega objekta, ne vetrnice, ne večjih sončnih panelov, ne kakšne nove hidroelektrarne, da ne govorimo o NEK 2. Katastrofa!

Navadni ljudje res opažamo, da BIROKRATI, tako v Bruslju, kot v Ljubljani, največkrat nimajo več stika z realnostjo.

Če gledamo Goloba, sploh ne hodi trdno na tleh, ampak, nekako "lebdi od tal".
In veliko takih, se najde tudi v Bruslju.

Evropa je veliko naše INDUSTRIJE odselila v arabski svet in na Kitajsko. Tam lahko NEMOTENO ONESNAŽUJEJO okolje.
Toda okolje nima meja in pride ONESNAŽENOST - v Evropo tudi iz Azijske celine.

Večkrat se mi zdi nerazumljivo, da so BIROKRATI v Bruslju dovolili preseljevati industrijo v države tretjega sveta. Od tam pa sedaj sprejemamo migrante in tudi onesnažen zrak.

Domače kmete bi pa ovirali kmetovati?
Kdo pa bo nahranil Evropejce in vse tiste ki k nam UDIRAJO?
Ali znajo to razložiti birokrati v Bruslju?

Članek je prava realnost.Pa si ti veliki umi v EU in pri nas,najbrž predstavljajo,da so nad naravo.Vse je enostransko,brez pravih argumentov.